Re: [閒聊] 這波管制真的讓我對政府改觀
從時間軸上來看
在民進黨選後開始實現對年輕人買屋的承諾後
遇到台商資金回流,與疫情轉單Q E
熱錢氾濫
加上大小房蟲鑽以前的漏洞
幾次打防的政策又無收效
導致房價居高不下
賴上來之後
迎來一波金龍鐵拳
目的壓制房貸水位避免房價泡沫爆掉
影響到其他金融市場
同時保首購族的購屋權益
明顯的這是中央跟央行聯手一黑一白唱雙簧
直接關水龍頭
讓資金水位不夠的非首購房蟲
斷掉部分手腳
很多人去脈絡化的說這是民進黨炒房
不如說是為了讓年輕人首購
本意是德政
卻引發一連串的房價高漲
至於假換屋真炒房的
在那邊怪新青安 甚至說該停掉
沒錢買什麼房之類的
真好奇這底氣在哪?
政府承諾讓人首購買第一房
可沒有要讓你揀麥稈一路換到蛋黃大房
沒搞清楚這本是社會福利政策
是自己太貪還真覺得理所當然
更明確的講
政府要讓首購族可以用較少的自備款去買房
而不是讓有房的人
用更少的錢去炒第二房 第三房
—————
後續影響
本來想進場的已經退卻開始保有資金
房市應該會一路冷卻降溫
漲是不可能的 後市我是看跌
覺得房價不會跌 那你不是很勇 就是套滿手腳麻了
後續如果水位還壓不下來
我猜第八波是開始往回追繳房屋增貸買房的資金...
假換屋族自己小心了
很意外的有些地區價格提早開始鬆動
這更加說明房市確實過熱
有黑天鵝逃命徵兆
—————
另外魯房多很愛笑租屋的是魯房空
超嗆的
這也是很怪 哪來的信心?
https://i.imgur.com/4eKMEIc.jpeg
也是滾了8位數的真金白銀
沒有房貸吃香喝辣
真的沒必要互相傷害啦
※ 引述《wasabi84 (學姊好香)》之銘言:
: 雖然平時很討厭賴的意識形態 但這波央行跟政府的操作 必須給個讚 沒有學一堆智障?
: 政策很多大神都講的很仔細了 小弟只補充一下個人觀點 簡單說就是那句老話「房子是
: 但相對的 你買了房我政府就當你是要自住 不要說什麼信用管制後 房子不好脫手 不好
: 講結論 現在換總統 明顯賴對過去房地產玩的資本遊戲很不喜歡 這波政策下來受惠最?
--
新青安大放水 把銀行大量錢灌進房市 是誰搞出來的?
新青安才是延續這一連串政策的主體 炒第二三房資金不夠 槓桿開這麼高怪誰?
※ 編輯: jubii (223.137.224.225 臺灣), 09/23/2024 22:01:46你自己去查房價 在新青安前 房價已經停滯2季了
本去年上半年房市就熄火 賴政策推出不到一年幹爆水位
我覺得劃錯重點,它們根本不在乎泡泡繼續大下去只是真
的沒水位了
以為這樣講就看不出你最近都上來看傻多被戳當消遣?
買第一房自住很好啊 但炒房傻多又嘴秋嗆租屋 又不是今天才有 一堆人上來看熱鬧 又不是只有我 我上來是評估房價鬆動程度 太早鬆動 股市可能會被波及 是關心我自己的股票ok
本來賴不做任何事2023開始房價就是緩漲甚至小跌
如果沒有炒二三房的魯多 新青安沒這麼夠力 最後一根稻草不能作為主因 我都認為民進黨沒壓下房價 確實應該負政治責任 但現在控管水位 至少不是壞事
現在房貸放款主力早就是新青安了 也就是買房成交大堆都是
用新青安 砍第二戶第三戶 呵呵 父母用成年子女一樣是再
買第二戶第三戶阿 傻傻的
他只要近年防守美國降息就好 結果他在美國沒降息的時
韭菜永遠看不懂 被割了還謝主隆恩
後就把房市幹爆銀行水位搞沒 讓央行很難操作
讓太多小白買房也是錯 建議戶戶五成貸 把一些廢物篩掉
本來今年央行只要盯fed 今年還要防止銀行爆掉唉
房屋增貸算同一個水池嗎? 應該不算吧
房屋增貸現在不能用於購屋 查到繳回後收回房貸資金 但應該不會做到這一步啦 房市有在降溫了
龍哥就只是單純控制水位而已 不要過度解讀
新青安越多人使用,八大行庫水位遲早會用完,沒有新青
安的人用只能去借3%的房屋貸款,間接滿足個人升息
政府真要管控水位就要從新青安下手,目前的政策就只是要
榨水位給新青安,政府只想續命政策,不在乎水位
應該說是並行的 要保水位 跟延續青年首購政策 就是從限制二屋後貸款下手 不可能去砍新青安 所以之後降不下來 只會更嚴苛 跟股市一樣 黑天鵝來 能減碼少賺都是比較安全的
※ 編輯: jubii (223.137.224.225 臺灣), 09/23/2024 22:17:20新青安只能用一次,重點是多房族的貸款問題==
不在乎水位? 行政院長說過72-2不會廢
卓在央行開簡報狂幹前 明明是講央行出手太重
兩面手法啦 一黑一白臉 哪可能沒協商過 就算沒協商 央行確實最大啊 他根本不管房價 不要讓整個金融體系崩掉就好
※ 編輯: jubii (223.137.224.225 臺灣), 09/23/2024 22:18:53簡報會議被金龍講超重的話 卓才不敢繼續
可是景氣繼續往上 這資金行情不好壓捏
靠著新青安很多人都財富自由,追漲是對是錯很難說,只不過
房價所得比太高,錯誤必須要奴役一生做代價,所以一定要
有代罪羊扛
況且股房本就高度正相關
是啊 所以現在也要很小心 想吃末升段應怕房價太早鬆動不妙
※ 編輯: jubii (223.137.224.225 臺灣), 09/23/2024 22:21:34坐等第八波大趴踢
帥過頭又在開示
要再玩狠一點 直接拉高台積電營所稅
幫科技業減薪一下 反正實質稅率過低
用台灣便宜的電營所稅15%上下 合理?
可以先不要嗎 我滿手台GG…..
※ 編輯: jubii (223.137.224.225 臺灣), 09/23/2024 22:23:41一般做生意擔保品多是不動產,不動產集中度37.5現在房產
鑑價都打折保守,炒過頭,各行業都受影響
台積本來就該負責台灣電價
吃了資源這麼多 不回饋
繳稅1000億 養活整個產業鍊 帶動強大內需GDP 說沒回饋…你一定沒買積積!
沒有,真的是新青安搞到現在這樣的
新青安之前房市沒那麼火熱,就緩漲而已
最後一根稻草而已啦 很多新青安都還沒開始貸呢 全國不分地區亂漲才是主因
自己創立了新青安,然後再央行幫忙,也滿好笑的= =
新青安直接拿掉,我相信房市會冷一段時間
新青安不可能拿掉
賴總統就是要把那3成額度給首購
什麼遇到台商資金回流,那個是政策綁約抵稅
到期了就可以走了
回來的不可動用資金都是銀行定存
不然你們怎麼覺得會有那麼多智障低息定存嗎
掏空台灣人人有責
就不可能拿掉啊,所以覺得很蠢,自己創了一個後門在自己關
這可是回推irr 4%然後金流洗白的大事
門,然後導致上車的付不出錢,沒上車的看漲成這樣也上了車
這些之前都不回來的有什麼理由繼續留在台灣嗎
所以今年開始央行才一直更積極處理
賴上就確定這些錢要走了
包含25%的金融投資
本意是好的
有銀行金控保險可以幹飛才是今年的大事
自己投票自己選的阿
新青安進場就是高點
賴上這些錢就要走了 你要確定誒
實質投資70% 是要怎麼跑...
太愛幻想了 果然是青鳥
事實就是政府炒房央行在擦屁股
央行被政府被刺不只一次了
央行是獨立運作的 與政府各司其職 雜草去脈絡化能力就是強 享受國家社會的進步與自由 腦補政府「都」貪污腐敗沒在做事 嘻嘻
※ 編輯: jubii (223.137.224.225 臺灣), 09/23/2024 23:47:26 ※ 編輯: jubii (223.137.224.225 臺灣), 09/23/2024 23:48:28 ※ 編輯: jubii (223.137.224.225 臺灣), 09/23/2024 23:48:56好了啦青鳥,趕快去睡覺別腦補了啦
就水位滿了 沒錢借了。還能講成英明神武。到底是吸多
少= =
簡單講就 沒錢了 貨幣系統支持不了房地產
又是一個只會鼻孔觀天講風涼話的綠衛兵
房價跌回2019我再坐飛機回去投民進黨
新青安推出就是房市上漲的主因
新青安不設定上限,打房打回馬槍?這什麼失智操作?網軍洗
轉移焦點?
推
跌回2019?某些被造神的會被嘴爛啦
跌回2019很難啦
本意是銀行沒水了鎖其他貸款放給新青安,你濾鏡太深了
不懂裝懂
你活在非洲 房價被誰推高的?
失敗的政策 還只能請銀行盡量放貸 德政?
房屋增貸跟30%無關 腦
新青安占新增貸款大宗 真炒房無誤
13
首Po 雖然平時很討厭賴的意識形態 但這波央行跟政府的操作 必須給個讚 沒有學一堆智障空 整天喊什麼升息到5% 但又切切實實重打投機的氣氛 政策很多大神都講的很仔細了 小弟只補充一下個人觀點 簡單說就是那句老話「房子是拿來住的 不是拿來炒的」 這波管制對於已經買房成功的 政府完全沒有去動利率或是要追討貸款成數 不影響持有成本 但相對的 你買了房我政府就當你是要自住 不要說什麼信用管制後 房子不好脫手 不好意思 政府現在就是要減少房地產的炒作 你若是真的自住不需要擔心這些事情 (可以去看行政院長前幾天公開的聲明) 講結論 現在換總統 明顯賴對過去房地產玩的資本遊戲很不喜歡 這波政策下來受惠最大的就是無產、跟首購年輕人 明顯就是要把上次選舉流失的年輕票拿回來 至於我看板上還有很多叫囂要跟政府、央行對著幹的 我只能說加油 賴跟蔡小姐的性格是完全不同的人 你越鬧死得越慘 --7
你對民進黨不熟 不要假中立了 新青安誰弄出來的??? 民進黨的核心政策就是討好魯蛇 這就是民粹政策13
首Po又一個被騙票的氫蔦 你說這波打的重不重 很重啊 然後呢? 是誰搞的? 根本就賴皇自己搞出來的洞 逼得金龍要出來幫他擦屁股好嗎X
允許炒房, 就是讓努力拿到好工作的人, 可以靠著現金流疊加槓桿, 在數十年累積後變成資產階級。 現在把炒房路斷掉,46
我也認同這一波賴政府打房的手段 比起無腦喊升息結果迫害到其他貸款利率來得好 透過管制購買第兩間房以上貸款成數 好把「額度留給首購」 才能真的照顧到要買房的人
爆
Re: [心得] 第二間六成後,實際操作就房市熱,政府開始壓. 而照慣例就是一邊在熱一邊在押. 直到把熱度壓制下來,限制才偷偷解放. (例如2016所有的針對性審慎措施全部都解放,但是完全沒有任何公告和新聞) 例如2016除了十大惡人之首的一整串打房政策之外,大環境遇到2015中國股災.15
Re: [閒聊] 房板就是一個持續販賣恐懼的地方我在這版都是看傻多有什麼論述 笑一笑就好 幾個重點 為什兩年內房價大漲 1.QE 2.低利率3
[問卦] 房價崩盤只有影響房蟲,為什麼不做?老實說現在房價大漲 還有貸款水位過高 絕大部分的原因就是房蟲開槓桿囤房 有一堆方法 可以同時讓貸款水位跟房價同時下降2
Re: [問卦] 縮限30年房貸與打房的關係?不關資金水龍頭=永遠打不到房 打房不打首購不打年輕人=打不到房 搞什麼囤房稅空屋稅通通都是沒用的啦 央行取消30年房貸也還不夠 最好只給貸款10年
8
[閒聊] 房價該怎麼跌,要跌多少才合理40
Re: [新聞] 全台哪裡最不宜居? 這縣市呼聲高!7
[請益] 老屋貸款年限1
[請益] 房貸方案