PTT評價

[閒聊] 台中有無可能20年內超越台北市?

看板home-sale標題[閒聊] 台中有無可能20年內超越台北市?作者
IceFly
(IceFly)
時間推噓83 推:114 噓:31 →:297

台北市城市老化的新聞最近屢見不鮮

目前住的地區是緊鄰台北市蛋黃區

幾年下來對台北市移出人口真有體感

下班時段 上班族離開台北市後,以及假日的人潮真的比過去少很多

鄰近的國小、國中空曠舒適

假日在這些地方待上一個下午真覺得歲月靜好

登山步道非主要道路區域都可以作為個人秘境

好處是覺得生活品質真的提升

但近年家裡附近商圈(算熱鬧)的店面租金也持續上漲

造成不少受當地人喜愛的餐廳開不久

怕這樣下去會走上士林夜市、西門町商圈等空租店面一堆,商圈沒落的情況



去過桃園青埔新新竹高鐵站幾次

出入的人口組成真的與台北市差很多

這些新興發展區域看到年輕人及年輕夫婦小家庭的比例高很多

感覺還會住在台北市精華地段的年輕人 多數是有父母房能住





回到台中市及台北市

台中市近年發展快速,且天氣客觀比台北好

不過整個都市區就是壯觀的新高樓 水泥叢林

夜景美 但覺得市區高樓景色始終不如山景河景耐看

以前租過台中市的高樓視野房很有感

不像台北市有小山(登山步道)及河景穿插其中

個人主觀是很喜歡(習慣)台北市的老舊市容 及下雨

會覺得新興發展區的新大樓很多蓋得很俗氣

但台中市的發展與進步也是客觀事實


台中市20年內有可能超越台北市 取代台北市的地位嗎

超越不是只有只房價 包含經濟影響力、對台灣的代表性等等

各位怎麼看?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.146.56 (臺灣)
PTT 網址

Beard556606/16 16:43有可能 0.00000001%

detective14r06/16 16:44有可能 夢裡 我夢裡的台中已經超越東京了

roy8421106/16 16:45會喔 現在還沒破百超低基期 快買來屯

kkjjrtlym06/16 16:47你說的都對 還不趕快歐印壓身家

lucifero06/16 16:47 有啦 就跟某人的99.999%一樣的可能

sausalito06/16 16:48你這問題10年前好像就有人問過

panzerbug06/16 16:48不可能

panzerbug06/16 16:48100年都還沒超越欸

panzerbug06/16 16:49除非山腳斷層、大屯火山炸開,台北是40年上建物全倒

aaa112407806/16 16:49台灣大道的藍線都還沒開工就說要超越?

panzerbug06/16 16:49才有可能輪到台中

stealk06/16 16:49台灣開放槍枝的時候

panzerbug06/16 16:50台北盆地就是台灣政經中心,雖然以現在來看地理條件不

panzerbug06/16 16:50

panzerbug06/16 16:51盆地腹地小,都市發展受限

chanel125906/16 16:52會啊!南海地震後要遷都了

Robben06/16 16:53你覺得大阪會贏東京嗎

j6m306/16 16:54你說青埔我還信一點

iceonly06/16 16:55台北下班後人變少的原因都沒搞懂,在那邊嚷台中超越台北

MagicMomo1906/16 16:55台北捷運這麼多條,20年後台中頂多再一條了不起了

deepdish06/16 16:55整天這種瞎猜文阿 浪費鄉民時間

deepdish06/16 16:56https://i.imgur.com/iNlfGRI.png

briareus06/16 16:56北市商業沒落主因是新北很多區都已經有自己百貨商圈,

briareus06/16 16:56根本不用去台北市了

Ensidia06/16 16:56說人潮少 然後租金漲 這好像哪裡怪怪的?

iceonly06/16 16:56版上買桃園新北的哪個沒把「台北通勤時間」考慮進去?必

iceonly06/16 16:56須通勤台北那台北怎麼可能沒落?

peterzumthor06/16 16:57會,快壓身家買台中發大財

giveme52006/16 16:57首都在哪 決定哪邊高價

chillybreeze06/16 16:57要遷都才有可能

drimp06/16 16:58應該説扁平化 中部房價跟北部拉近 南部跟中部跟拉近 但限市

drimp06/16 16:58區 市區鄉下持續擴大差距

yychiuchang06/16 16:59做夢

IsaacNewton06/16 16:59早就超越了,台北人口一直移出,破爛老公寓一大堆早

IsaacNewton06/16 16:59就不符合現代了,年輕人都跑到台中,七期規模也比信

IsaacNewton06/16 16:59義區大好幾倍,摩登高樓大廈更多,台北只剩一堆老人

IsaacNewton06/16 16:59還活在過去自嗨,完全沒活力的城市,捷運根本不是重

IsaacNewton06/16 16:59點,有錢人誰跟你搭捷運,窮人才在跟你擠大眾運輸

IsaacNewton06/16 17:00沒發現現在台中百貨公司購物中心一直開嗎,一堆餐廳

IsaacNewton06/16 17:00旗艦店也是都開在台中

IsaacNewton06/16 17:01台北的都市規劃還活在30年前,台中重劃區才是符合現

IsaacNewton06/16 17:01代的規劃

IsaacNewton06/16 17:07但還是看你怎麼定義超越,如果是薪資、政治影響力台

IsaacNewton06/16 17:07中當然沒辦法超越台北,畢竟台北是首都本來就是這樣

IsaacNewton06/16 17:07,但以人口移入數量、吸引人定居的能力、居住品質、

IsaacNewton06/16 17:07城市的規劃、城市的活力、年輕人的數量等等,台中已

IsaacNewton06/16 17:07經超越台北了

skyg06/16 17:09你打這麼多,夢裡超越嗎

bbb2251408506/16 17:09蓋個捷運30年蓋不好 夢裡超越吧

au041l06/16 17:13怎麼可能超越大哥,還需要台北在前面衝給台中追啊......

rubberking06/16 17:14笑鼠 怎可能 北爛喔

Robben06/16 17:17現在怎麼又有台中王

MTBF06/16 17:17原來比較方法是以新大樓數量為基準啊 那中國三線城市都屌打

MTBF06/16 17:17台灣了

agvnol06/16 17:18要先遷都才有可能,問賴神吧!

stanley7942906/16 17:18竹北會先超越台北吧

panzerbug06/16 17:20立院新址演了一圈還不是在台北市

MTBF06/16 17:20其實這種思維也反應台灣民選民程度,所以地方執政者才會把錢

MTBF06/16 17:20都花在蓋蚊子管這類的實體政績,因為民眾只停留以雙眼可見為

MTBF06/16 17:20準的程度

panzerbug06/16 17:21風險分散上,應該要分散首都機能

spermbox06/16 17:21不可能

spermbox06/16 17:21中央無論藍綠

panzerbug06/16 17:22但是現實物理距離極限,只能作到新莊副督心

spermbox06/16 17:22從來都沒有把台中的發展當一回事

panzerbug06/16 17:22一來還是在台北盆地,離山腳斷層更近,二來副督心的政

panzerbug06/16 17:22策目標完全失敗

evil010806/16 17:23不可能遷都台中,台北是有戰略防守優勢的,台中完全沒

evil010806/16 17:23有。

panzerbug06/16 17:23連搬離台北盆地都做不到了,怎麼可能到台中呢

spermbox06/16 17:23台中沒有自己的政黨

spermbox06/16 17:24國民黨只愛雙北,民進黨只疼高雄

spermbox06/16 17:24桃園、台中、台南都是中央的棄嬰

evil010806/16 17:24前有護城河,後靠山勢,日本會定總督在台北是有原因的

spermbox06/16 17:25台中現在眼睛所見的發展,都是市民共同努力來的

spermbox06/16 17:25中央貢獻甚少

earlwu06/16 17:25先看看路上行車習慣的差異吧 除了台北都是鄉下

spermbox06/16 17:25你看藍線到現在還卡在國發會

spermbox06/16 17:26就知道

Bulldog556606/16 17:26看台北市長都派強棒出來選,就知道不可能了

sernidle06/16 17:26台中不錯啊

Bulldog556606/16 17:28選舉觀注度也是台北市最高,不想講太多,自己體會吧

spermbox06/16 17:28如果今天台中捷運數量跟台北一樣多,早就超越了

spermbox06/16 17:29問題在中央從來不把台中當一回事

spermbox06/16 17:29至於政治中心,其實不重要

spermbox06/16 17:30多少國家首都跟商業第一大城是分開的?

nthomas06/16 17:31感覺你不懂台北

spermbox06/16 17:32因為台中沒有健全的公共設施,所以發展上無法超越台北

spermbox06/16 17:32公共設施的經費都掌握在中央手裡

spermbox06/16 17:33台中如果要突破現狀,必須要籌組一個屬於中部人的政黨

MTBF06/16 17:34政經中心分離的國家規模都很大

MTBF06/16 17:35台灣就一個小島民卻整天抱著大國的思維

zealeliot06/16 17:35總統府先搬到中興新村就有可能

IsaacNewton06/16 17:35政治跟公共建設當然不可能超越台北,但是商業跟經濟

IsaacNewton06/16 17:35是很可能超越台北的,台北老人越來越多,生產力只會

IsaacNewton06/16 17:35越來越差

danish8092406/16 17:36不可能 除非台灣人口轉正

spermbox06/16 17:36總之,中央從來沒把台中當一回事,答案就是這麼簡單

spermbox06/16 17:38你現在要忠孝東路那些公司搬來市政路的辦公室,他們不要

spermbox06/16 17:38不是因為他們留在台北靠近總統府

spermbox06/16 17:39是因為台北才有全台最完善的公共設施

Robben06/16 17:40有捷運啊 不然你要員工都開車? 哪來這麼大停車場

IsaacNewton06/16 17:40年輕人一直移出台北,企業也有慢慢往中南部設點的趨

IsaacNewton06/16 17:40勢,以後台北那些公司再不搬也找不到人才了

benson50206/16 17:41台中除了黑道數量超越台北,其他都難

IsaacNewton06/16 17:42有健全的公共設施也不是絕對,台中雖然公共設施不足

IsaacNewton06/16 17:42,但居住環境品質更好,就能吸引到年輕人

spermbox06/16 17:42企業是設分公司

spermbox06/16 17:42你們要的是總公司

spermbox06/16 17:43總公司幾乎不可能在中南部

IsaacNewton06/16 17:43年輕人一直移出台北,你企業終究還是為了找人才要在

IsaacNewton06/16 17:43外縣市設點

MTBF06/16 17:44還有一點,台灣國際大門在桃園,注定北部發展優勢

peterzumthor06/16 17:44頂大都在台北去台中找人才搞笑嗎

IsaacNewton06/16 17:44所以說,經濟規模台中會跟台北拉得越來越近,但當然

IsaacNewton06/16 17:44要超越還是難

hankyan91906/16 17:45七期規模哪裡比信義區大啊

IsaacNewton06/16 17:45但論居住環境品質、城市規劃,台中早就超越了

spermbox06/16 17:46無關

MTBF06/16 17:46政府真的有心要擇處發展,桃園都比台中容易多了

spermbox06/16 17:46按國際大門論

spermbox06/16 17:46桃園才應該比台北強

spermbox06/16 17:47其實我蠻看好桃園

MTBF06/16 17:47Spermbox你真的知道你自己在說什麼嗎

k79897686906/16 17:48中央遷都 有可能 不然不可能

spermbox06/16 17:48為何不知道

scitamehtam06/16 17:48台北外移的年輕人,大宗還是移到新竹啊

spermbox06/16 17:49桃園只是沒有進行極大規模且計畫性的土地開發

scitamehtam06/16 17:49總公司不往中南部移動,那就剛好新竹啊,目前不就新

scitamehtam06/16 17:49竹總公司數量跟台北比肩? 其他地區根本無法比較

spermbox06/16 17:50外加桃園也是中央的棄嬰

spermbox06/16 17:50竹北最頂就七期這種樣子了

spermbox06/16 17:51沒有捷運的地方,就那樣而已

lighter732206/16 17:51我住台中 沒遷都不可能

peterzumthor06/16 17:52桃園大規模開發就航空城阿

spermbox06/16 17:53航空城因為限高

spermbox06/16 17:54很可惜

MTBF06/16 17:54又不是離機場越近越好 在一定範圍內機場帶來的效益不會差太

MTBF06/16 17:54

spermbox06/16 17:54而且他都市計畫太靠近機場了

benny199061506/16 17:54有可能,大概跟我連中兩次威力彩差不多機會

MTBF06/16 17:54自己去看看國際重要機場的位置

spermbox06/16 17:54這點很不ok

panzerbug06/16 17:55航空城我認為勢必是要把交通部大部分單位移過去

panzerbug06/16 17:55交通部自己就分一大塊了

spermbox06/16 17:56桃園還有一堆農地可以重劃

spermbox06/16 17:56台中已經接近尾聲

spermbox06/16 17:56所以桃園還有很大的進步空間

panzerbug06/16 17:58桃園當初應該是要有三條動脈接台北,高鐵 台鐵 北捷藍

panzerbug06/16 17:58延伸八德

panzerbug06/16 17:59可惜現在只剩沒啥用的三鶯線

spermbox06/16 17:59而且我認為桃園要起飛,就不能太過依賴台北

spermbox06/16 17:59像新北就是睡覺的地方

spermbox06/16 18:00他的商業部分都仰賴台北

IsaacNewton06/16 18:00還有機捷你忘了

Robben06/16 18:01高鐵最強 其他都是笑話

IsaacNewton06/16 18:02北北桃規模其實就跟國外一個大城市規模差不多

spermbox06/16 18:03只要桃園有辦法在離機場不遠之處產生一個類似台中七期

spermbox06/16 18:03的開發區

spermbox06/16 18:03然後周圍規劃成住宅區

spermbox06/16 18:03拉一些捷運

spermbox06/16 18:03桃園就有辦法起飛

IsaacNewton06/16 18:03所以桃園的定位是台北的衛星城市也沒什麼不好,跟新

IsaacNewton06/16 18:03北一樣裝人口的地方,整個北北桃變成一個共同生活圈

v2163824506/16 18:03槍枝持有率已經超過

spermbox06/16 18:04目前看來很難

Robben06/16 18:04現在的問題就是 捷運不夠強

Robben06/16 18:04東京橫濱的地鐵還能直通

IsaacNewton06/16 18:05以台北為重點往外擴散到桃園,就沒有誰好不好的問題

IsaacNewton06/16 18:05,大家都同個生活圈

spermbox06/16 18:05台中成功的原因是七期

ob96206/16 18:05台北很老

spermbox06/16 18:06全台灣沒有幾個像七期這樣的開發區

spermbox06/16 18:06太難

spermbox06/16 18:06信義區是國家投資的

spermbox06/16 18:06七期是建商創造的

spermbox06/16 18:07要產生第二個七期,很困難的

yuys06/16 18:07台北交通方便 光有捷運台北怎麼輸

spermbox06/16 18:07能像竹北這樣就很強了

spermbox06/16 18:08台中就是建商創造的城市

spermbox06/16 18:09沒有炒房建商的投資,台中就是台南

timeaftime06/16 18:09台中當初以省轄市之姿發展至今直轄市規模

timeaftime06/16 18:10已經很難能可貴了

timeaftime06/16 18:10當初跟台中同級的是基隆 新竹 嘉義 台南

timeaftime06/16 18:11你看當初這四個省轄市

timeaftime06/16 18:12哪一個有發展出台中這樣高樓又多又密?

yukai121606/16 18:12台中是要怎麼超越首都台北?? 除非遷都否則不可能

spermbox06/16 18:12竹北能成功,也是靠台中建商過去投資的

timeaftime06/16 18:12我想是沒有

spermbox06/16 18:13惠予、豐邑、鉅虹、若山系列這些都是台中建商

spermbox06/16 18:14城市發展脫離不了需要靠建商的事實

spermbox06/16 18:14中國的一線城市也是建商蓋出來的

timeaftime06/16 18:15台中已經遠超出當初的中央的設定甚多

timeaftime06/16 18:15

scitamehtam06/16 18:15樓上,新竹:

timeaftime06/16 18:16新竹並沒有發展出像台中那樣直轄市的規模

spermbox06/16 18:17因為新竹的都市計劃一直停滯

scitamehtam06/16 18:17去年不是在談新竹升格嗎

spermbox06/16 18:18璞玉計畫卡住了

jemdogdog06/16 18:20一句話,完全不可能

a2073106/16 18:21只要台北持續吸台灣血的一天 台中都不可能超越台北

a2073106/16 18:21台北才250萬人 但是中央每年灌在台北的預算遠高其他5都

a2073106/16 18:21其他縣市根本追不上 甚至越追越遠

a2073106/16 18:21還可以跟新北玩好的都留台北不好的都丟新北的把戲

a2073106/16 18:21搞實業的台中 跟玩金融遊戲搞虛假的gdp的台北不一樣

a2073106/16 18:21台中只能賺甘苦錢 台北是用金融機器收割全台灣的錢

jemdogdog06/16 18:22兩個城市差了十萬八千里

spermbox06/16 18:23沒有吧

spermbox06/16 18:23台中土地投機炒作才是可怕的

spermbox06/16 18:24台中金融遊戲也只小輸台北一點點

spermbox06/16 18:24那些重劃土地像噴錢一樣瘋狂上漲

Skydier06/16 18:26中國三線確實屌打台灣啊 懷疑啊

spermbox06/16 18:27靠實業就變雲林麥寮六輕了

scitamehtam06/16 18:29要超越台北市目前最接近的就是新竹縣市了

spermbox06/16 18:33樓上不要偷渡新竹市

spermbox06/16 18:33新竹市早晚會被竹北市超越

spermbox06/16 18:33時間問題

a2073106/16 18:38台北二、三級產業約是1:3 台中約是1:1 這樣叫輸一點點

CozyLife06/16 18:38某科靈

a2073106/16 18:38

a2073106/16 18:38七期是全台中甚至整個中部堆出來的

a2073106/16 18:38光台北就能堆出好幾個七期了

a2073106/16 18:40台中最頂的都被吸去台北 台北混不下去的才跑來台中

a2073106/16 18:45不是唱衰台中 是構造制度的問題

a2073106/16 18:45沒有大破大立改革制度 賺再多又怎樣

a2073106/16 18:45還是會被制度機器轉移到台北去啊

Arashi073106/16 18:45如果大屯火山爆發的話

spermbox06/16 18:48這樣的比例已經很棒了

spermbox06/16 18:48台北就能堆出好幾個七期??

darkdogoblin06/16 18:48

jabari06/16 18:49台中沒人才 市府不把錢集中給教育的話就是沒救

jabari06/16 18:50一個大城市公立的爛 私立一堆倡狂就註定沒救了GG

IsaacNewton06/16 18:50他應該是說台北如果有地的話

spermbox06/16 18:50你說那些40年古蹟嗎?

spermbox06/16 18:51教育就是屎啊

spermbox06/16 18:51你懷疑喔

spermbox06/16 18:52城市發展靠的是資金

bustinjieber06/16 18:55你知道,大概30年前就有這樣的新聞了嗎?

bustinjieber06/16 18:55之前某文章有版友分享當時的新聞

jerry101906/16 18:59台北不只是聚寶盆,它還是文化重鎮

jerry101906/16 19:00我也渴望牽都出現契機,但是去過就知道,

jerry101906/16 19:02交通便利、古蹟、密集景點、鄰近觀光,

jerry101906/16 19:03首都不是重劃與蓋樓就能取代。

s875213406/16 19:05台北市假日人潮比過去少很多??????

s875213406/16 19:05你說說看是台北市哪裡假日人潮變少???

spermbox06/16 19:06教育來說,新竹清交台南成都沒台中中興強

spermbox06/16 19:07教育根本就不是關鍵

CrabBro06/16 19:07得看你所謂的超越是甚麼意思,平均房價是不可能

CrabBro06/16 19:09其他兩項得看政府發展方向,但看起來目前政府是重壓在桃

CrabBro06/16 19:09園上,台中能得到的資源太少,桃園有近台北的大優點

CrabBro06/16 19:10但局部地區的發展和現代化程度,已經超越台北了

kobe199131906/16 19:16薪資六都倒數第一,第二條捷運還在夢裡,超越?

hankyan91906/16 19:16說清交沒有中興強是反串吧...

spermbox06/16 19:18我在說城市

asole06/16 19:18年輕人都往桃園新竹台中了

scitamehtam06/16 19:19不是啦,他的意思應該是說,清交成比中興強,但新竹

scitamehtam06/16 19:19台南沒有台中強

scitamehtam06/16 19:19但實際是新竹強太多了…

spermbox06/16 19:21sci 你……..

scitamehtam06/16 19:24難道你真的認為中興贏清交成??XD 那真的是反串了

skyg06/16 19:27台中薪資六都最低真的很意外,是都跑去搞詐騙是嗎

tabrisPTT06/16 19:28台中槍枝數量不輸台北(疑

spermbox06/16 19:30原來搞實業無助城市發展,詐騙才能發家致富XD

spermbox06/16 19:31台中如果多少能騙一騙外縣市人也不錯

spermbox06/16 19:31不無小補

Audien06/16 19:38不可能 臺北光是捷運就屌打100年

cphe06/16 19:390% 別想了

cphe06/16 19:40中部薪資低成那樣,先檢討一下再說

lienchi06/16 19:41高薪的工作台北遠多於台中 無解

jemdogdog06/16 19:42新竹強在哪?

bucketpacker06/16 19:44台中就好好坐穩第二都的位置就好了

bucketpacker06/16 19:44不要做什麼超越台北的白日夢

scitamehtam06/16 19:48新竹強在教育、薪資、人口學歷素質、人口成長、產業

scitamehtam06/16 19:48啊,那麼簡單還不懂

bucketpacker06/16 19:48台灣其實已經算發展還算平衡的國家了

bucketpacker06/16 19:48你看看日本南韓

bucketpacker06/16 19:48人口分佈更失衡

bucketpacker06/16 19:48首爾都會區佔南韓一半的人口

bucketpacker06/16 19:48相較之下台北都會區才佔台灣人口不到1/3

jemdogdog06/16 19:50Sci又出來搞笑了

jemdogdog06/16 19:50薪資E大已經電爆你我就不說

jemdogdog06/16 19:51人口成長?你要不要先去看看五月的人口趨勢文?

scitamehtam06/16 19:52五月? 有看啊,然後呢

vanii4006/16 19:53想太多 笑死

b2207211706/16 19:54我看好台中

jemdogdog06/16 19:55你先照鏡子好嗎?

kilo706/16 19:55只要總統府在台北 台中永遠都不可能超越的...

jemdogdog06/16 19:55只有一兩間房就大吹特吹笑死

tanker06/16 20:01台北帳面是人一直移出但居住人數是沒什麼減少的

hypeng06/16 20:03不可能,台北就是台北,首都地位是不一樣的。

fukku10006/16 20:10出現在青埔高鐵的年輕人不見得住哪邊啊 很多是去玩的吧

g9xuggf06/16 20:12台北鐵皮屋 醜死了lol

bucketpacker06/16 20:28台北居住人數有減少啦

bucketpacker06/16 20:28現在交通比以前方便

bucketpacker06/16 20:28很多在台北工作的人都不住台北了

bucketpacker06/16 20:29看人口除了戶籍還要看白天人口跟夜間人口

inji06/16 20:36新竹?食屎比較快,盤子最多

straggler706/16 20:40兩岸開戰 不無可能

NITERRO06/16 20:49假如竹科飽和,中科、商業中心、聯外、聯國外(清泉崗)

NITERRO06/16 20:49交通能串連,優先做這部分捷運或接駁交通,也許薪資起來

NITERRO06/16 20:49、吸引更多大公司進駐,有機會吧

NITERRO06/16 20:50台中優勢就腹地大,向北向南發展地理上抗性也比較低,主

NITERRO06/16 20:50要還是缺乏資源來做規劃

jasontzymann06/16 20:51如果南海海槽大地震發生後就會

a994059706/16 20:54我認為有機會,台中先天地理條件好

a994059706/16 20:55建設部分後續一定會到位,時間問題而已

a994059706/16 20:57至於台南新竹就別搞笑了

scitamehtam06/16 21:09新竹腹地比台中大吧?

scitamehtam06/16 21:09我說新竹縣市合併來看

kyova06/16 21:16應該是不可能的。你等台北市平均百年古蹟再看看好了

kyova06/16 21:16國外首都也很少聽過老化被取代的

Rohmer06/16 21:1920年還不夠蓋一條捷運

NITERRO06/16 21:31腹地要扣除山區部分,畢竟山區開發比較麻煩,工業區跟科

NITERRO06/16 21:31學園區普遍都在平坦的地帶,從衛星圖來看,台中平坦帶比

NITERRO06/16 21:31較廣

NITERRO06/16 21:32桃園平坦帶也多,但那些埤塘不知道會不會有影響

shawncarter06/16 21:34再兩百年再來討論吧

dcdc06/16 21:36應該1000年都超越不了吧,經濟產值、不動產價值、和人民收入

dcdc06/16 21:36差那麼多...可能差距會越來越大= =

Elio202106/16 21:52新竹雙寶整天在吹噓竹科工程師薪水3百萬,5百萬的

Elio202106/16 21:52結果所得超過242萬以上的, 數量慘輸台北~XD!

Elio202106/16 21:53https://i.imgur.com/Ct8UTLQ.jpg

DummyTommy06/16 21:53台北都會區有基隆港、台北港,松機、桃機,台北捷運

DummyTommy06/16 21:53、新北捷運、桃園捷運。台北要怎麼輸?

Elio202106/16 21:54https://i.imgur.com/A8PFsh1.jpg

Elio202106/16 21:54https://i.imgur.com/MNcus2M.jpg

DummyTommy06/16 22:00而且圍繞台北的縣市,新北、基隆、桃園,甚至宜蘭,

DummyTommy06/16 22:00都因為台北的關係,發展蒸蒸日上,大家互利共生,良

DummyTommy06/16 22:00性發展

DummyTommy06/16 22:00我就問,台中有辦法拉著苗栗、彰化一起繁榮嗎?我看

DummyTommy06/16 22:00剛好相反吧,苗栗彰化的人口都外流到台中,台中旁邊

DummyTommy06/16 22:00縣市的血都被吸乾了

f86050606/16 22:01要說商圈 台中站前、一中、逢甲、精誠四大商圈全部都沒

f86050606/16 22:01落了耶XD

scitamehtam06/16 22:03認真說,台中還是難,目前劍指台北市的只有大新竹而

scitamehtam06/16 22:03已,目前台中跟新北都分不出來了,前面還有個大新竹

sober92106/16 22:03等台中人在交流道學會拉鍊式匯入才是已知用火的開始

iansrc06/16 22:04笑死 什麼窮人才搭捷運 是要每個人都開車塞在一起才是進步

iansrc06/16 22:04喔?

scitamehtam06/16 22:04目前也只有新竹縣市在教育、商業發展、薪資、產業聚

scitamehtam06/16 22:04落誰能壓著台北的

scitamehtam06/16 22:04新竹就差在大眾運輸,補上,反而是台北完全追不上的

scitamehtam06/16 22:04狀態

scitamehtam06/16 22:06蓋捷運砸錢就好,產業聚落要像新竹一樣,很難複製的

scitamehtam06/16 22:08講點實際的,目前台中房價還不能超越新北,目前唯一

scitamehtam06/16 22:08超越的是新竹,未來再擴廠,超越台北真的只能期待新

scitamehtam06/16 22:08

Elio202106/16 22:08樓上鬼扯, 新竹落後台北的才不只捷運

Elio202106/16 22:09新竹除了打工仔一定要住這不可, 雙北有錢人才看不上新竹

Elio202106/16 22:13新竹產業多元性也是被台北壓著打

Elio202106/16 22:14光台北就超過10家醫學中心, 新竹一家都沒有

Elio202106/16 22:18台北還有國家兩廳院 流行音樂中心 故宮 士林藝術中心

Elio202106/16 22:19華山藝文特區 小巨蛋 大巨蛋....

Elio202106/16 22:20新竹是文化沙漠XD

k711783606/16 22:24平心而論 不是完全不可能

kensmile06/16 22:27沒有頂大,沒有國家級研究中心

kensmile06/16 22:28要超越很難

kensmile06/16 22:28台灣的金字塔,都是台大人在作決策

kensmile06/16 22:29台大醫學,台大電機,台大法律

kensmile06/16 22:31人才有聚集性,最強的會集結

lifelikerape06/16 22:31除非台北盆地再變成台北湖吧

kensmile06/16 22:32孕育強大的企業

c188cc06/16 22:38台中???

fywei06/16 22:48往軍事方面看看

acer55965506/16 22:51我大新竹整天笑苗栗國,沒想到也有被笑的一天

a2073106/16 23:23大多數國家級的建設、頂層職業

a2073106/16 23:23都被強制設定在臺北

a2073106/16 23:23只有少數是看在區域平衡的面子上

a2073106/16 23:23施捨給其他縣市的 教育真的辦好又怎樣

a2073106/16 23:23養出最頂的人才還不是要被台北收割去

a2073106/16 23:23以上都是沒有來由的 只因為臺北是首都

a2073106/16 23:23其他直轄市除非挖到礦有天然資產

a2073106/16 23:23否則沒有可能有機會超過臺北的

a2073106/16 23:23只有新北慢慢建設

a2073106/16 23:23有機會跟台北合併成超北市

a2073106/16 23:23其他什麼台灣天之驕子高雄、台南

a2073106/16 23:23資源都給在高雄、台南的聽聽就好了

a2073106/16 23:23最好的都是留給自己用 有剩的才給兒子

a2073106/16 23:23何況沒人愛的台中 藍的不給綠的也不給

a2073106/16 23:23只能靠炒地皮填補財政缺口

veter06/16 23:36不可能

a2073106/16 23:42遷都? 多少權貴、家族投了好幾代資源

a2073106/16 23:42怎麼可能遷 不要講遷都了

a2073106/16 23:42只要遷金融中心就好了

a2073106/16 23:42坐在辦公室吹冷氣玩玩數字遊戲

a2073106/16 23:42就能收刮全台灣的錢 吸引全世界資金

a2073106/16 23:42什麼實業都不用幹就能躺著數錢

a2073106/16 23:42用剩的施捨給其他縣市 還能講成是補貼

a2073106/16 23:42這個金雞母怎麼可能拱手讓人

a2073106/16 23:42今天不是台北強是 是金融中心強

a2073106/16 23:42在台北就是台北強 在台中就是台中強

a2073106/16 23:42在高雄就是高雄強

a2073106/16 23:42這幾個縣市地理環境並無太大的差異

VSshow06/16 23:43不可能

hank920106/17 00:05有可能 博弈業跟色情業合法化。變成澳門等級

bmw60604200106/17 00:15台北市根本塞爆 真的有住在這還是瞎掰?

bmw60604200106/17 00:21廢文台中人裝台北人然後在幻想

hhd732503006/17 00:30不可能 台北太強 要贏不是靠人口跟高樓而已 不然隨便

hhd732503006/17 00:30一個深圳就屌虐紐約倫敦東京? 最不重要的事情就是高

hhd732503006/17 00:30樓跟人口 最重要的是財經政治跟文化

willko06/17 00:44台中不錯

jameswang27806/17 01:08核一核二爆炸看有沒有機會

jovi840106/17 01:20沒有捷運就不用說了,光交通就爆了

kyova06/17 02:30我覺得台北好像又沒有紐倫港東京拿摸強...

kyova06/17 02:31要壓過總部、金融這種,除非產業或生活型態劇烈改變。例如

kyova06/17 02:32台中變成AI軟硬體超強,產業、生活各方面全面更新替代,根

kyova06/17 02:32本不用鳥台北的機關、總部金融,自己就強大到能自成一格。

kyova06/17 02:33分支分行、辦事處肥大到比主幹還粗,這樣大概有機會。

kyova06/17 02:35至少得像矽谷、西雅圖、深圳這種等級。加州自己就能獨立成

kyova06/17 02:35第5大經濟體的樣子。

kyova06/17 02:35夢裡什麼都有。

kyova06/17 02:36台北雖然老化中,但幾十年後搞不好台中屯區也老的差不多了

liaoecho06/17 05:04台中人拜託你不要來台中 贏這種的一定是災難

dreamdds06/17 08:34不是0就有機會阿 0.00001>0

revorea06/17 09:28有夢最美

bucketpacker06/17 09:50樓上把深圳跟紐倫港比之前有沒有想過台北的金融地位

bucketpacker06/17 09:50連深圳都不如XD

bucketpacker06/17 09:50台北的金融地位強只限在台灣強 拿去跟別的國家比只

bucketpacker06/17 09:50會顯得你很井蛙

bucketpacker06/17 09:50亞洲哪個金融中心是放在台灣的XD

jympin06/17 10:27遷都都不可能 華盛頓超過紐約了嗎

mangojocker06/17 10:27完全不可能 六度薪資中位比高雄還低 算了吧

jerrylin06/17 11:38你覺得20年內能蓋幾條捷運?

f86050606/17 12:06台中除了新高樓多還有哪個贏台北啊?食衣住行育樂差距跟

f86050606/17 12:06台北差距有縮小嗎?

spermbox06/17 12:16有縮小

spermbox06/17 12:17但還是差很低

pymax06/17 17:00不可能 而且差距不斷拉大

scitamehtam06/17 17:58台中不如讓步新竹,人口去新竹,讓新竹來超越台北還

scitamehtam06/17 17:58比較快,而且快很多

qscgg06/17 19:38絕對不可能,台中平均薪水有夠低,又遍地黑道

qscgg06/17 19:39說真的,根本不是人住的地方。投個履歷十幾個來問要不要做

qscgg06/17 19:39小姐,還有賭博程式,正經的公司怒開3萬給名校碩士

spermbox06/17 19:59

spermbox06/17 20:03萬華古姬又調皮了

convey122706/18 00:16遷移首都才有可能

dreamfree06/18 02:48不可能。除非首都改台中

TaiwanUp06/18 09:11盧秀燕還要當三年 算了吧

TaiwanUp06/18 09:12台中銀行先併彰化銀行

nctugoodman06/18 10:49 2022薪資收入6都墊底, 要超越很難

alfrog041406/18 13:20核戰或海平面上升幾十公尺才有可能 地震反而會導致強

alfrog041406/18 13:20迫都更 整個台北全部翻新 更追不上