Re: [閒聊] 北市人口淨遷出的負面衝擊
朋友臉書看到的來做分享和自己的一點心得：
"台北市人口持續減少，對全台灣都是好事，包含台北市自己。
台北市的人口密度全台灣排名第一，每平方公里超過9300人，這是長期資源過度集中的結果。目前設籍人口253萬人，其實應該再繼續減壓降低到200萬人以下才是，因為253萬人還是太多。
在地民意代表檢討什麼為何人口會減少，根本亂抓藥方。每平方公里人口超過9300人，居住舒適度怎麼可能會好?房價怎麼可能不高?年輕人壓力怎麼可能會不大?資源和政府預算過度集中在台北，對其他城市怎麼會是好事?
台北市的一些機能，適當流出到其他城市，對全台灣的區域均衡都是好事。喊了很久的國會搬家，其實應該快做；位於市中心的大學可以分散校區，高等研究機構也可以逐步遷徙。而周邊城市的捷運路網陸續完成後，台北市新北市人口持續流入桃園市，台北市人口再持續流入新北市……的趨勢就會再上一波。
更重要的是行政區域重新劃分，順勢將政府預算資源重新分配。基隆市與新北市/台北市的若干區域合併整合，成為一個人口能超過70萬人的大基隆市，對於平衡區域發展亦有幫助。多管齊下，才可能讓台北市的人口減壓工作順利完成。"
台北要到200萬的進程應該還要幾十年啦，倒是中南部半導體廊帶，未來高雄台南鐵票區肯定會有很多區域平衡建設的利多，我想房價支撐還是可以期待啦！至於說什麼遷都，這些在統一威脅還存在的情況下，就先別想了XD
--
高雄發大財
大基隆市？
哈哈 笑死 還不是民進黨要買南部票找理由
台積電怎麼不設在基隆 苗栗 宜蘭 花蓮
看公投就知道是智力測驗
台南高雄要設捷運幹嘛 不就是要買票
用全國納稅人到錢買票 好不容易
你講的全部都是電信人口外流嚴重的區
投一堆資源在這種地方幹嗎，而且已經投了幾千億來是實際外
流
還是
幫民進黨買票找理由duck不必
工作進城下班郊區
南部地免費 北部 土地炒太貴
之前寶山地主拿翹耶
公投教你了 不管南部瘋狗就是被五十萬票差教訓…
身為北部地主既得利益者 之前沒增貸買南部噴一波高歌離席
回北部…
結尾還補一句統一 一看就知道是垃圾黨到信眾
請大公司搬到山上鄉下？
要不要參考一下你們最愛的日本？儘管日本人口負成長，東京
23區的人口可是持續增加
台北人少也好 海平面繼續上升 萬華的要跑哪
台北市，大概東京六區的規模而已
23區以經到北桃基隆甚至宜蘭了
都心六區人口，也衰退了快30年才反轉
為了區域平衡,執政黨肯定是會更多資源挹注大南方的,
這顯而易見吧,台北再亂選市長就只會繼續沈淪下去嘻嘻
當然不可否認台北房價還是很有支撐啦,但南部也是看好
「再繼續亂選市長」「統一威脅」看的出你的政黨傾向了，
那就自己支持就好別出來張揚
不要整天在找選舉合理性 ok?
政黨傾向又怎樣？台灣本來就是任何政策討論、選舉結
果在併吞危機還存在下,都是雞毛蒜皮的小事啊,所以才
說遷都不可能啦
中央部會倒是比較有機會就是了
這邊風向可不是隨便貶台北就帶得起來，大家都是看數據
42
我家是 Momo、pc24買 水餃 摩斯咖喱 康寶濃湯19
你是感覺派的吧 數據上只有2020年因為疫情關係，零售和以及住宿餐飲業衰退 2019 YOY 批發零售 +1.56%![Re: [閒聊] 北市人口淨遷出的負面衝擊](https://i.imgur.com/E0tNBGVb.jpg "Re: [閒聊] 北市人口淨遷出的負面衝擊")
14
就是騰籠換鳥進行式啊 房價處於高原期， 雖然過去幾年台北市新屋供給不多， 但是受限於房價， 與交通及福利變化，5
已經很多人在說戶籍人口減少和商圈沒落沒直接關係了 想針對東區回應，東區附近服飾店和茶店一個一個收，空店面很顯眼，房東哭很大聲 新聞當然會拿東區來做文章，但對我來說東區周遭比較像是型態轉移而不是沒落了 在台北有夜生活習慣的人可能較知道，現在忠孝東路216巷周邊和信義安和站附近，幾乎每 五步十步就一個酒吧或餐酒館，今年即使有疫情，平日晚上過了九點熱門的店幾乎都坐滿27
首Po 乳題。從2015年開始，台北市每年淨遷出的人口大約是 0.93萬/2萬/2萬/2萬/ 2.8萬/4.4萬。換句話說從15~20年，這六年淨遷出大約有 14~15萬人: 先來聊聊對非觀光區商圈、店面有啥影響 (當然影響一定包含疫情)， 歡迎討論:![[閒聊] 北市人口淨遷出的負面衝擊](https://img.youtube.com/vi/Emprcxn2HyU/mqdefault.jpg "[閒聊] 北市人口淨遷出的負面衝擊")
12
現在連全聯都跟Uber Eats合作，宅配送到家了。 餐飲業受到外送平台崛起影響很大，很多知名連鎖餐飲（甚至便當店） 都跟外送平台合作。消費者可能連出門都懶得出門了，一堆新開的餐飲小店 跟外送平台合作是賺不了什麼錢，不跟外送平台合作是根本沒有客源，現在 要開店賣吃的真的不容易啊！12
106年 非低度用電戶數 837213 110年![Re: [閒聊] 北市人口淨遷出的負面衝擊](https://i.imgur.com/HVmz8Pjb.jpg "Re: [閒聊] 北市人口淨遷出的負面衝擊")
1
[討論]柯文哲作得好怎麼會讓人口減少不是阿 既然柯文哲這麼會執政 為什麼怎麼會讓台北市人口減少 台北市是首善之都 福利優惠是全台之冠15
Re: [新聞] 事情大條了！ 估明年5、6月「北市人口跌怎麼看這都好事吧? 台北市人口密度還是每平方公里九千多人啊! 第二名的縣市人口密度連台北的一半都不到，之前不是 一直在喊"平衡城鄉""南北均衡"，現在台北市人口一直下降， 不就代表台灣各區域越來越平衡發展? 大家沒必要一直往台北市擠? 這明明就是往好的方向發展，不是應該要慶賀嗎?5
Re: [新聞] 東京快被擠爆了！政府發錢求民眾移居 搬東京都人口密度每平方公里6158人 台北市人口密度每平方公里9067人 新北市人口密度每平方公里10000人以上的行政區為永和、蘆洲、板橋、三重、新莊、中 和 結論：笑死，東京都憑什麼叫擠爆？![Re: [新聞] 東京快被擠爆了！政府發錢求民眾移居 搬](https://versus-dot-com.imgix.net/versus_banner_black.png "Re: [新聞] 東京快被擠爆了！政府發錢求民眾移居 搬")
X
[問卦] 〓.〓 外星人要搬來地球不會選台灣吧？我阿肥啦 阿肥看到三體人 〓.〓來地球 就在想 假設有一天3
Re: [問卦] 五十歲以下台北市擁房的比例你知道問題在哪裡嗎?????? 台北市是一個"平地"只有98平方公里的盆地，剩下呢通通都是山 台中市一個平地有6XX平方公里的地方，人口也才多台北30萬 土地上面能住的人有上限，一平方公里住個1~2萬人就很多了 可是台北一平方公里住了3~5萬人，所以註定只有前20%可以買房1
Re: [討論] 若過的好，誰想離開台北市台北市本來就過於擁擠， 雖然人移動到周圍新北、桃園等鄉下地區住， 但是白天還是有大量人口來台北上班。 「柯提到，先前統計，台北市白天有350幾萬人， 夜間睡覺的有270萬人，白天淨移入約有80萬人口。」![Re: [討論] 若過的好，誰想離開台北市](https://i.imgur.com/cxJHuyQb.jpg "Re: [討論] 若過的好，誰想離開台北市")
1
Re: [討論] 若過的好，誰想離開台北市我肯定台北市一定有做不到好的地方 導致人口流失 不過台北市土大大小只有271.8 平方公里 所以一平方公里有9027人 高雄市目前土地大小有2,952平方公里 所以每一平方公里有922人 其實台北市人口密度真的很高 說是台灣之最應該不為過 東京人口13960000 土地2194平方公里 所以每一平方公里 6362人
34
[閒聊] 現在千萬還算豪宅嗎？29
[閒聊] 今年周遭幾個人買房了？？60
[請益] 台北人問桃園地區哪裡最宜居?![[請益] 台北人問桃園地區哪裡最宜居?](https://i.imgur.com/WizRK25b.jpeg "[請益] 台北人問桃園地區哪裡最宜居?")
13
令人痛苦的5月來了
11
[閒聊] 不在土壤液化區的房價要噴了嗎？6
[閒聊] 每2X年就有7級大地震，為什麼你不移民?5
[閒聊] 現在法律都保護租客，房東才是弱勢9
[請益] 現金全額買房可否立即抵押貸款7
[閒聊] 2024年03月買賣移轉棟數![[閒聊] 2024年03月買賣移轉棟數](https://i.imgur.com/3KuR0W1b.jpeg "[閒聊] 2024年03月買賣移轉棟數")
7
[請益] 合建分到房子處理方式？5
[閒聊] 北士科誤解![[閒聊] 北士科誤解](https://i.imgur.com/I9QOpmab.jpeg "[閒聊] 北士科誤解")
7
[買/桃園/龍潭大溪八德]5
[賣/桃園市/桃園區] 我要賣的是精美2房4
[請益] 下雨天灌漿![[請益] 下雨天灌漿](https://i.imgur.com/7kY13K4b.jpeg "[請益] 下雨天灌漿")
X
Re: [閒聊] 現在法律都保護租客，房東才是弱勢![Re: [閒聊] 現在法律都保護租客，房東才是弱勢](https://i.imgur.com/g4YdhF5b.jpeg "Re: [閒聊] 現在法律都保護租客，房東才是弱勢")
4
[請益] 房仲公司退中人費常見嗎？4
[請益] 新青安違規問題4
[請益] 北士科VS台北市區3
Re: [閒聊] 現在法律都保護租客，房東才是弱勢1
Re: [閒聊] 現在法律都保護租客，房東才是弱勢2
[請益] 台中買第二戶解法和區域討論1
[閒聊] 淹水區的查詢1
[社區] 台中南屯_惠宇敦悅![[社區] 台中南屯_惠宇敦悅](https://i.imgur.com/wQqjMQub.jpg "[社區] 台中南屯_惠宇敦悅")
1
Re: [閒聊] 現在法律都保護租客，房東才是弱勢