Re: [心得] 銀行貸款,借不到錢對未來房市!
推Planta把資本遊戲的真相看得很透徹
從資本利益的角度來看,的確是最有可能的發展方向,資本主義本質上真的是大吃小,人吃人。板上眾位大神們的討論也非常精彩,反映出了不同的利益出發點,讓同一件事有截然相反的解釋。
注重個人利益的人會熱心分享,幫助新手上車創造正向循環,順便最大化自己獲利的機率。注重公眾利益的人著重在提醒風險,避免公有地悲劇最後大家都沒得玩。角度不同,但都對版友有助益。
個人能做的只有保持獨立思考,審慎評估自身資本和風險承受能力,做好計畫,不要隨便入教,被別人的想法或市場情緒影響,一頭熱就衝進去或被嚇到認賠殺出。
當預料之外的事發生的時候,永遠都要設想能不能照計畫保護好自己的資本。有資本有計畫的人只會繼續在天上飛或回地面撿走帶血的滿地鑽石,沒做好計畫被洗出去變成嘎空憤青或抬轎韭菜的人也只能望天興嘆重新來過。看多看空的預測正確與否一點都不重要。
艾森豪當年在諾曼第登陸前,雖然籌備數年但因不可控的天氣因素被迫在極短的窗口內下令出擊,基本上對勝負毫無把握,寫下了這段萬一登陸失敗時會發表的演說:
我決定在這個時機、這個地點發動攻擊,是根據可取得的最佳資訊。陸軍、空軍、海軍弟兄都展現了至高無上的勇氣,也已善盡職責。若這次嘗試帶來任何指責或過錯,全由我一人承擔。
大家準備好了嗎?
※ 引述《planta (小盆栽)》之銘言:
: 寄上次分享預言文章以後
: 我又來寫預言了,
: 不知道和現狀不一定一模一樣,
: 但這就是預言要寫下來以後回頭看才知道準不準
: 歷史總是不斷地重複循環
: 同樣的劇本一樣又可以騙到其他的人
: 經歷了這一波銀行水位限制貸款以後
: 未來的趨勢會變成怎麼樣呢?
: 1地點會變得更重要:
: 過去房地產在漲的時候
: 片地開花
: 當僧多粥少的時候,銀行就會挑
: 像現在他挑VIP客人一樣
: 這時候越外圍的擔保品
: 就銀行來講,越有風險
: 有人說這樣是不是回防雙北?
: 我認為不一定是雙北,
: 但是在區域的精華
: 還是比太外圍較保險一點!
: 2總價的部分:
: 一直以來大家都認為低總價漲幅多
: 但是其實早年房地產
: 即便是在台北套房
: 也是銀行比較不願意承作的單位
: 甚至流行一句話:
: 小套房貸款成數比較差!
: 所以現在所看到的趨勢
: 不一定是未來的趨勢
: 我沒有說銀行接下來會"不做"小套房
: 但是站在銀行的立場
: 如果可以挑擔保品
: 他們還是會挑的
: 這種東西是一個"相對"的概念!
: 3建商品牌:
: 除了地點還有總價
: 銀行之所以會配合建商做預售屋
: 主要也是看中建商的"品牌"
: 所以越大的品牌在銀行端眼中
: 也是相對比較好的標的物
: 更重要的是這些大品牌的"口袋名單"
: 銀行想要的是
: 買得起華固這些高端顧客的人脈
: 所以基本上是一種強強聯手的概念
: 不要說兩性之間挑對象會幕強
: 銀行想要掌握更多有錢的VIP
: 都會傾向跟大品牌的建商合作
: 因為買得起這些大牌子的人
: 對他的銀行才有更多更大的利多
: 最近股市正在講金融股的財報出爐
: 你去看看那些財報之前疫情期間
: 因為防疫保單股價下跌的富邦國泰
: 業績真的是高漲
: 大家說好的保留水位給預售屋
: 就算家裡開銀行
: 做生意就是在商言商
: 人生最大的不變,就是一切都在變
: 跟品牌說好的保留水位
: 就跟你和前女友說好的幸福一樣
: 沒有什麼是理所當然,不改變的!
: 如果我的水位有限
: 一定優先放給大牌子的
: 只好得罪一些小建商了!
: 有時候就是這樣
: 有錢跟沒錢最大的差別在選擇權
: 水位吃緊的時候
: 就銀行在挑客人
: 銀行跟你們一樣
: 可以挑大型建商就不會挑不知名的
: 你去看法拍市場就知道
: 知名品牌的標的物
: 跟不知名的拍賣底價還是會有不同
: 就跟你買房之前會先找銀行鑒價
: 釐清他真實的價值
: 本質是一樣的
: 4預售屋跟中古屋:
: 現在年輕人喜歡新房子
: 因為手上的錢不多,
: 所以買預售屋的越來越多
: 跟我之前那一篇文分享的一樣
: "錢往往流向不缺錢的人手中!"
: 如果你手上有1千萬放在我們銀行成為VIP
: 你要貸多少錢都可以談
: 一定會納悶說我有1千萬
: 我幹嘛還要來借錢
: 因為沒錢才買預售屋
: 結果貸款不到
: 還有違約金15 %的風險
: (有人問說是不是頭期款會不會被沒收,
: 我覺得不會因為頭期款是20 %
: 目前定型化契約15 %最多)
: 一直以來都有人在提醒比較起來
: 預售屋和中古屋
: 預售屋的風險比較大
: 但是這樣的話顯然是沒有被聽進去
: 不然你想想看,為什麼一些房版名人
: 都做中古屋而不充預售屋
: 因為在氛圍好的時候
: 預售屋的確是長得比較快
: 但是跟股票一樣
: 報酬越多的風險越高
: 5用建商的立場思考:
: 建商的態度
: 維持商譽替你借錢?
: 還是不要理你讓你違約?
: 用箭傷的角度思考
: 現在2024~2025交屋的
: 可能是在兩年半前買的。
: 對箭傷來講就是賣便宜了的商品
: 如果你2024交不了屋,
: 建商可以收到斷頭違約金
: 做第二次買出
: 代銷再賺一次五%服務費
: 箭傷用2022的成本
: 賣2024的價格
: 是賺還是賠呢?
: 換成是你,你會怎麼做?
: 6預言:
: 那麼未來趨勢會變成怎樣?
: 我預言趨勢會大家轉為保守
: 不是全部,但是一定會有一部分的人
: 選擇改買中古屋!
: 有些人過去吃過預售屋的虧
: 或者是擔心房貸不受控制
: 中古屋就是有選擇
: 中古屋合約是一對一的
: 會寫這條合約
: :貸款不到八成無條件解約!
: 你買預售屋定型化契約
: 代銷不會讓你寫這一條
: 你當然也可以要求寫,
: 但是他也可以不賣你
: 尤其是在排隊一屋難求的時候
: 這就是賣方市場
: 他可以挑客人
: 這就是為什麼大家說
: 現在擔心未來房價高下訂預售屋
: 其實,預售屋的風險很高
: 因為預售屋的合約
: 還有交屋時間都不由你決定
: 在政策不明確銀行水位無法控制的情況下
: 人會傾向迴避風險
: 往掌握度比較高的去做投資
: 我知道很多人會說箭傷會借你
: 同樣的觀念,我有說了很多次
: 貸款就是一種談判
: 買房子的時候大家會斤斤計較房價
: 卻以為跟箭傷貸款條件會比較好
: 還是那句老話有多少錢做多少事!
: 已經下定的,也不用過度恐慌
: 一定會有解決的方法
: 只是未來就知道當有人在提醒的時候
: 不要視而不見
: 其實很多人都有在提醒!
: 我還是覺得要虛心受教
: 補充自己的不足
: 希望大家也願意多分享自己的預判
: 一定還有更多我沒想到的漏洞
: 凡事還是要做好最壞的打算
: 多準備一點錢
: 這跟股票一樣是人吃人的社會
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
--
優文
沒有錯 有些提醒要聽,但也不要過度恐慌, 一定有解決的
方法
這次誰當「承擔一切的艾森豪」
大家都是成年人,管理好自己的資產是自己的責任,靠北網紅洗腦政府管制銀行收水都沒用,資產被收走沒了就是沒了
垃圾文
對於只想無腦得到簡化答案的人是垃圾文無誤
這篇不會垃圾,開頭第一句讓小魯注意到planta的文章
能怎麼承擔XD私人戶頭拿來發錢嗎
個人資產個人承擔,參考RealID大剛發的文章,敢玩高利貸交屋這種高風險招數就要做好會被資本禿鷹吃乾抹淨的準備
也推dracula
36
[請益] 本小更能承受風險的根據是?------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。19
Re: [閒聊] 劉德音只說台積電「不排除」去高雄回一下自己的文 一年半前就有提醒各位,不能用2018年以後的資本支出成長速度來判斷TSMC的擴廠計畫 過去三五年被太多新聞洗腦,以為半導體景氣不會衰退 晶片需求只會往上不會暫時趨緩? 不知道是多菜才會相信這個14
Re: [請益] 台積電現階段卡在600的原因?去年我就說過了阿 TSMC是一隻成熟的股票,不是那種Starup單純注重成長性和未來性的公司 你要他進入本夢比的領域其實有一定的困難 2018年資本支出12B 2019年資本支出15B4
Re: [問題] 講現代共產的書從國家的角度來看,這些「再分配」的政策,同其他社會福利,確實是好的。 但這些並不能真正解決資本主義帶來的矛盾。 你以為提高勞工待遇、縮短工時、開辦社會福利,就是打擊資本主義嗎? 錯,這是為了總資本而著想,而不是為了個別資本家的利益。 對一個資本家的利益而言,給他的員工越低的薪資越好,- 地方準備要開發賺錢了 在地有錢有勢的人結合起來 有錢要讓自己人賺 不讓外地人進來賺 地方勢力結合成企業法人團體
24
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富19
[請益] 有小孩真的就高枕無憂嗎41
[請益] 現在房貸真的很難貸嗎?19
[請益] 房屋抵押貸款沒辦法申請12
Re: [新聞] 「2年前買的預售屋也賠售」七期換約真實53
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊12
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊4
[請益] 頂樓加蓋都更產權4
[閒聊] 雙北以外的最佳選擇?10
[閒聊] 現在散戶能有話語權嗎?8
[心得] 錢跟房很多,沒子女;有點可惜吧?22
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊9
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富7
Re: [閒聊] 戰爭的時候房子會變這樣啊?7
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊3
[閒聊] 政府說北部電不夠 不能蓋台積電或搞AI6
[閒聊] 科技業去中去台、美國製造對房產影響?1
[閒聊] 不要再鼓吹只買房不婚不子了4
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生13
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生3
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生6
Re: [閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦2
Re: [閒聊] 無腦多不要再繼續害人了3
Re: [閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦15
[閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦2
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富4
Re: [請益] 生的人過得不好,後輩看到當然不生啊