Re: [請益] 台灣的捷運旁與日本的捷運旁 差在哪?
※ 引述《endurance (大家好)》之銘言:
: 捷運旁 所謂的旁邊就是要看的到
: 基本上步行1分鐘內 算旁邊
: 5分鐘...要騎機車
: 10分鐘...叫做旁邊沒捷運
: 不知道大家定義的捷運旁怎麼定義
: 所以台北市的捷運旁 基本上就是隔壁棟 最勉強就巷口了
: 光是巷口 從出門到搭上捷運 不抓個15分鐘可能都會搭不上 危險
日本大概是離車站15分鐘內的路程
而日本規定每分鐘的步行距離是80m,
所以實際步行距離1.2km裡應該就可以說是離哪一個車站近。
但前幾年前買房子的時候,好像實際步行5分鐘內才能算離地鐵很近。
不過台日之間就算距離一樣,走路的感覺也不一樣。
我台灣的老家也是距離捷運3分鐘內,但是一路得閃攤販閃那些該死亂竄的機車。
但我在日本就可以很安心地散步,感覺輕鬆愜意很多。
另外有人提到可以騎機車,這點在日本不行。
1.日本有交通費補貼
2.必須依照自己提交的路徑上下班,因為涉及保險問題
以前就聽過朋友說,
他搭交通工具上下班要1個小時,但騎自行車只要30分鐘,
但公司告訴他,如果要領交通補貼,那就不得騎自行車上下班。
--
大風の歌 大風歌
大風起こって,雲飛揚す. 大風起兮 雲飛揚
威は海內に加わって故鄉に歸る. 威加海內兮 歸故鄉
安にか猛士を得て四方を守らしめん. 安得猛士兮 守四方
--
觀點不錯,確實一樣距離實際會因為道路狀況走起來不同時間
危險度也不同
日人人行道安全好走
這制度會讓台北更貴吧
下雪天走路看看就知道 :)
看地區 太鄉下也沒什麼人行道
不過市區完全屌打
日本這種制度,難怪房價便宜,在台灣有誰要提交上班路徑
照走,有夠奇觀
因為涉及保險問題, 如果是在上下班的時候出事,是可以領工傷的。 但前提是必須是在通勤的路上。 還是台灣上下班發生的工傷規定比較寬? 例如下班繞去超市買東西出車禍也算工傷?
台灣的風景,2分鐘都覺得遠
日本獨棟住宅區也都是人車混用,但因為道路使用密度
低且機械載具使用較有規矩,所以還是好走
上班繞去買早餐可以算,下班繞去超市不算
26
[討論] 樹林車站轉乘萬大線LG17步行實測萬大線最可惜的一點,就是捷運未與台鐵共構,導致轉乘不便 我剛剛就自己實測看看,若在樹林轉乘火車與捷運,大約會花多少時間 15:31樹林車站下車(車次2223) 15:33樹林後站出站,進徒步區 15:37抵達LG17出入口25
Re: [閒聊] 中捷綠線的定位跟其他共構車站比起來,台中捷運在規劃時把台鐵假想成紅線還是有做好設計 以大慶站來說,月台到月台轉乘的步行距離可能比台北車站台鐵轉淡水線還短 也比北高捷運許多轉乘站的動線設計好很多24
[請益] 實登1650萬/三房兩廳兩衛 合理租金=?想請問版友 手上握有一套屋齡約30年的社區大廈 前後陽台 室內約30坪 三房兩廳兩衛 格局蠻好 附一個超大車位 社區附近很多公車站,到台北/新北各地 都有一堆公車直達 這房子離捷運比較遠一點,大約有1.2km11
[討論] 台灣球場離捷運步行多久才不會被嫌遠很多棒球板鄉民對新莊球場跟新莊站的距離頗有微詞, 認為那個距離對不愛走路的台灣人偏遠, 也才讓新莊球場至今還需要做接駁車。 明明看電車發達的日本,很多球場距離電車站下來還要走十分鐘, 日本人也都認為這距離ok。14
Re: [問卦] 在日本要怎麼一眼認出台灣人?1.日本人不會邊走邊吃 會邊走邊吃的大多是台灣人 2.日本人不會在電車或公車上讓位給老人 會讓位給老人的大都是台灣人 3.日本人很守規矩不會違反交通規則7
Re: [問卦] 基隆到南港已經有火車了,為何要捷運班次和站點 台鐵基隆到南港大概一小時3~4班 捷運可以5分鐘一班 客運雖然距離近 但北部高速公路上下班尖峰的塞車情況 大家都知道X
Re: [問卦] 中國竟然爆買日本房地產阿肥最近也有吃到香港那邊的 日本房地產廣告, 也是主打匯率划算 現在買=打八折! 阿肥點進去看了一下, 其中一個離大阪車站步行7分鐘5
Re: [閒聊] 台鐵都會區捷運化車站出口: : 目前看台中、高雄兩個台鐵捷運化的通勤車站, : : 車站都還是設在原路廊中央, :1
Re: [問卦] 為什麼一堆肥胖女吃很少但還是瘦不了在中國北方跟日本待過 那個從一個車站出來 或是步行需要移動的距離 實在是都遠到爆炸 所以每天都會不自覺的多了很多步行數 以台北為例 公車站與站距離超近 然後台北以外又習慣機車汽車 小時候的體育課又拿去考國文數學