[討論] 樹林車站轉乘萬大線LG17步行實測
萬大線最可惜的一點,就是捷運未與台鐵共構,導致轉乘不便
我剛剛就自己實測看看,若在樹林轉乘火車與捷運,大約會花多少時間
15:31樹林車站下車(車次2223)
15:33樹林後站出站,進徒步區
15:37抵達LG17出入口
(預估)15:39抵達萬大線月台,15:40抵達對向月台
這次實測的結果,發現距離僅有550公尺,其實沒有想像中遠
如果加上月台步行路程,頂多+100m
https://i.imgur.com/e2tLVFI.jpg
而且步行的路程中,多處為行人徒步區
https://i.imgur.com/wRPRZ1w.jpg
抵達LG17聯開出口
https://i.imgur.com/oyw0X6l.jpg
然後我15:41就在樹人家商搭到985,無縫接軌
如果十分鐘內能從火車上步行到捷運上,而且中途沒有什麼特別難走的地方,輪椅嬰兒車也蠻友善的
我想這個轉乘時間距離,應該是可接受的啦
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
推實測
如果能做成有遮雨棚的商店街就好了
樹林車站到LG15 LG16兩站距離??
這兩站我今天沒走,因為太遠, 不過我還是用google map估算了一下LG14~LG16 LG14:
https://i.imgur.com/LCgm5qF.jpg
LG15:
https://i.imgur.com/xgO84HL.jpg
LG16:
https://i.imgur.com/l5E9G9f.jpg
樹林站會搬嗎?
目前 樹林車站不會搬家
照你給的路徑,很多是小巷子,不是很理想的行人徒步區。
基本上要從台鐵樹林站月台出站到進萬大線LG17車站月台,絕對
要超過10分鐘。
對於熟門熟路 ex.樹人家商的同學,每天從樹林車站到學校可能
沒什麼問題,但對於偶而才需要在台鐵樹林站跟萬大線車站之間
轉乘的乘客,這樣的步行就意義不大,終究太遠。
沒共構真可惜
不過共構的話,機廠是不是要搬離,然後現站址北移新樹
站?
沒共站讓樹林的效益太差 而且還要考慮到台北冬天常下雨
+濕冷更減少轉乘意願 根本之道還是便當局樹林站搬去共
站才對
依之前計畫 樹林調車場不用搬家 然後LG18搬過來共站
但這計畫 可能應該也許已進了碎紙機也說不定....
樓上反了吧?是調車場不搬台鐵立體化新線走大安路新
車站跟LG18共構,但被車站附近商家抗議所以後來就放
棄遷站的可能了
....是呀 ??
是指 LG18搬來跟新站共構這樣
可是是樹林站附近的居民不願意便當局搬家的啊~ @@"
挖連通道如何?
不可能。一來將近600公尺,二來中間全是住
宅,三來樹林車站大廳跟萬大線車站都是高架,挖地下連通道增
加距離而已。最重點是究竟才多少台鐵轉萬大線的需求?以台鐵
乘客要去彭福、土城一帶,走去LG17站搭萬大線並不順路。只有
去三多迴龍一帶是順路,但三多迴龍一帶想想直接搭公車去樹林
車站就好了,沒必要搭萬大線到LG17再走一大段路去樹林車站
地下道不行,那就空中連通道吧
為了轉乘要走550公尺感覺超遠
不過這個轉運需求一定很低的
樹林的轉乘非必要 兩者明顯存在競爭關係 不如分開各有各賺
等時機成熟臺鐵再改線就好,別的地方都能改。樹林真的有
必要的話還是會推動吧…
本來的計畫是過大漢溪一直到大安路家樂福穿過大同山。臺
北機務段小改出口。
當初就沒在考慮轉乘吧....
只是給你很像可以轉乘的距離。實際會這樣做的人感覺不會多
600公尺 捷運都已經下一站了
是考慮轉乘早就想辦法直插樹林車站了 這可能要徵地 但遷火
車站要徵的地肯定更多
如果南樹林增設一站,再從東佳路繞過樹調,工程上可行
嗎?
插火車站有可能吧,區公所遷到秀泰旁原址設站,跨越鐵軌後,
後站街落柱改徒步區,鐵皮小鋼珠店徵收,轉進中山路。不是專
業的,不知寬度或半徑夠不夠
樓上 無此必要
將來有桃園棕線之後,三多迴龍下新莊要轉台鐵南下甚至去桃園
站就可以,萬大線轉乘台鐵樹林站的需求變得很低。
https://e-info.org.tw/node/107759 本來改線地下化的方
案
南樹林站本來就沒什麼必要,運量大部分都來自樹林站的轉
移。
而且8300萬用了那麼多年也值回票價,現在很多臨時站一蓋
都比這個還貴。
看起大概跟萬華到龍山寺2號差不多吧,實際步行距離比想像中近
只是專程從萬華下車轉臺北捷運的旅客或許不多就是了
萬華車站~龍山寺2號出口約160公尺。這個將近600公尺,差蠻多
甚至台北車站M1出口到中山站的距離約510公尺都還比這略短些
樹林蓋捷運完全沒效益
看地圖發現我憑印象繞太遠。若改繞到中山地下道呢?
地下道要重建就是,樹調的軌道也要改,才有地放柱子
如果能在上方設站,就離台鐵車站滿近的。不過只能幻想
在台鐵正上方設站其實沒問題 單純台鐵不同意而已
1.中南部搭台鐵至桃園站轉桃捷棕線接新莊線、萬大樹林線(往
迴龍三多新莊)
2.中南部搭台鐵至鶯歌站轉三鶯線接板南線(往三峽土城)
3.汐.基.宜.花.東地區搭台鐵至板橋站轉板南線、環狀線(往土
城新莊中和)
4.台北市區搭萬大樹林線或新莊線至樹林、迴龍
最後台鐵樹林站轉乘萬大樹林線的需求只剩:
1.溪州、彭福、潭底、三多<->台鐵鶯歌站、南樹林站、山佳站
2.溪州、彭福、潭底、三多<->台鐵汐.基.宜.花.東地區
樓上講的真好 桃園搭棕線到迴龍轉萬大線
應該會比直接在樹林轉來得快 不過維基百科的站名真
的看看就好啦 還是講工程編號比較易懂
編號哪裡好懂?有夠抽象 還不如用地名 看了馬上理解
其實溪洲、彭福、潭底、三多都是樹林溪崑境內的地名,並不是
指站名。
溪崑在板橋吧
三多的範圍很大
台鐵北上要往中和的呢
往中和,在板橋換環狀
連萬華轉捷運的人都不多了 這種轉乘很少人願意啦
萬華下一站就台北,為何要在萬華換板南線?
車站要搬家,那些車站的違法攤商會抗議唷
沒輪到違法攤商 合法店家會先抗議
萬華車站到捷運龍山寺的距離也差不多這樣?
合法商家有什麼資格抗議?我合法商家可以抗議台北站、板橋
站為什麼不蓋在我家附近旁邊讓我生意更好嗎?
商店是因為車站而存在的
所以我說我合法商家為什麼你車站不蓋來我家附近這邊?憑什
麼蓋在那邊?憑什麼蓋在那邊以後就不能遷移?車站是那些周邊
商邊集資興建的私人財產?
是先有車站才有商家 故若車站搬家 商家也不用做生意了
故車站周邊當地對於車站搬家自然是反對
所以我車站為什麼要對這些攀附我而生的商家負責?
那些沒有受惠到車站好處的其他地方商家要不要抗議?
車站可是公共財,用人民納稅錢蓋的,又不是那少數商家蓋的
車站是公共財沒錯 但也是周邊商家依附的所在也沒錯
車站是可以拍拍屁股說搬就搬也沒錯 除非不管當地抗議聲浪
但問題也就在於民粹興起的抗議聲浪 讓車站想搬也搬不了
不要拿民粹當藉口了,政府很多公共工程都有民眾抗議過,會
做的就會做,不做的才愛拿民眾抗議來當擋箭牌。
現在已經不是以前政府想做啥就做啥的時代了....
政府做事會因民眾抗議而畏縮 也不是一兩次
我講的是"現在"
政府想幹的事不鳥民眾抗議 也不是兩次三次
所以 問題癥結還是在於政府想不想做
想做 則不想做的都是理由 不想做 則想做的都是藉口
當然也是對於未來的兩擇就是了
萬大樹林線的樹林路線一開始就是胡亂規劃
10分鐘哪叫而已...我家走路5分鐘的7-11
我爸媽都騎機車去了 = = 還10分鐘
76
[討論] 為什麼萬大樹林線沒考慮繞進樹林車站?台北捷運環狀線為了方便民眾轉乘台鐵和高鐵所以特地繞進板橋車站 台鐵樹林站也是很重要的車站 樹林站有很多列車可以前往台北 也可以南下 為什麼台北捷運萬大樹林線沒有考慮繞進台鐵樹林車站與台鐵樹林車站共構呢? 總覺得捷運萬大樹林線和台鐵樹林車站沒有交會共構效益會差很多 共構的話 捷運萬大樹林線樹林段的居民可以到台鐵樹林站轉乘台鐵快速進入台北47
[討論] 萬大線環狀線中和站轉乘是另個災難嗎?環狀線和幾條進台北市的捷運線轉乘,目前 只有大坪林設計得蠻好的。 其他如板橋、新埔民生、景安站,各自有各自的 轉乘災難。33
[閒聊] 板南線爐主車站...板南線爐主車站一直都是土城站, 附近雖然有區公所等公家機關, 但離鄰近商圈中央路二段還有些距離, 鄰近的頂埔永寧站因爲有三鶯地區人口轉乘加持, 所以運量比土城站高些,25
Re: [閒聊] 中捷綠線的定位跟其他共構車站比起來,台中捷運在規劃時把台鐵假想成紅線還是有做好設計 以大慶站來說,月台到月台轉乘的步行距離可能比台北車站台鐵轉淡水線還短 也比北高捷運許多轉乘站的動線設計好很多23
[問題] 市府交通請益各位好~ 原PO下週因公須至四維行政中心 目前打算搭乘火車南下轉捷運 問題來了,捷運哪站至四維中心較近? 查GMap,三多、中央公園與市府的距離差不多,硬比是三多略近(1.4KM與1.6KM之差距)21
[閒聊] 南京復興和美麗島,何者轉乘步行距離較長如題 南京復興應該是公認的北捷站內轉乘步行距離最長的站 那如果跟高捷美麗島比 哪個比較長呢 美麗島的構造像松江南京 但高雄橘線的月台卻需要走很遠10
[情報] 萬大二階 CQ890區段標 公開閱覽標案名稱:臺北都會區大眾捷運系統萬大-中和-樹林線(第二期工程)CQ890區段標工程 公開閱覽期間:110/01/11─110/01/21 總預算:122億元 內容摘要:1.本區段標共包含3個子施工標:5
Re: [閒聊] 台鐵都會區捷運化車站出口: : 目前看台中、高雄兩個台鐵捷運化的通勤車站, : : 車站都還是設在原路廊中央, :