[閒聊] 國土計畫法,農地不得變更建地,後市
2025/04 國土計畫新規定,農地已不可再變更建地
這樣是否又會讓房市更噴
都心化趨勢更明顯?
--
※ 編輯: jinso7410 (27.53.81.227 臺灣), 09/15/2024 12:25:10
千甲農地會回到蔥價嗎,一坪2萬之類
我朋友都市計畫農地,喊回十年前價格,悲劇了
※ 編輯: jinso7410 (27.53.81.227 臺灣), 09/15/2024 12:28:47不是不可變更,但要等政府通盤檢討,所以得花更多
預算經營政商關係了
經營政商關係=政治獻金=關說=行賄=官員圖利
以後要搞出新的重劃區難度更高了 現有的噴爛
不能變更,但重劃區又是另一個方式了
寧可沒地生產農作物,餓死了也要炒房,就是房蟲們心
目中最理想的烏托邦
無知真的可怕 糧食問題建議你先研究一下再來發言
台灣真的民智未開 會上ptt發廢文但不會查資料
這麽重視糧食,南部滿滿的荒地你可以租來種啊,有
些還免費讓你種喔!
爽啦 千甲那群有夠噁心的
竹北璞玉田那批也是
地方政府會開放農地可以蓋房子,然後可以設籍住宅。結案
都市計畫區內農地沒差,都是在等開發
你那邊台積應該還沒破300?
整體開發時,也不可能維持農地地目
重點是沒人力能種好不好 不然開放全外勞農工啊 坐辦公室
年薪百萬 種田年薪70 誰要
喊自己種的有幾個種過田 根本不是人過的日子
圖利啊
我猜後面真的會大開外勞來種田啦 不然這個計畫下去就變
荒廢田大增 更奇怪
阿北的農地:
阿北的農地..真的只能種客運了
台灣就不是缺農地阿 一堆白癡什麼都要扯炒房 意識形態
糧食自給率要提升沒錯 糧食過度依賴進口是很大風險
但這根本就不是農地被改成住宅造成的問題
相反的改建成住宅或園區 資金轉換成補助反而還有提升
都計內農地不影響,都外貌似已經跌了?
都外除農耕外完全沒有價值 都內也要看地點
農地上漲青農回鄉是要種三小 鼓勵青農回來又不給地種
北七嗎? 農地就好好重地 炒地炒到農地來
重點在沒種田的農地應該高持有稅才對
種田哪裡年薪才70。。。
種田靠天吃飯風,一個颱風可能就吃就龜齡糕,或生
產過盛崩盤肥料錢都收不回來
種田要選作物好嘛,這期盛產你下期一定要種一樣,這
期欠收你下期千萬不能種。然後不要都找販仔來收,自己
找通路賣,一堆種田不用腦怪誰。就跟你加盟老二,結果
生意差怪政府一樣
誰在跟你缺人力,是缺便宜人力XD所以才要規模機械化,
你要做小農就要走不一樣的預定通路
什麼生意沒風險?開家路易莎要500萬以上,只賣一杯7-80
的咖啡,開間爸要喝茶也要500萬,你種田賺長久的不用
投資防颱準備跟保險嗎?
都有在種啊,免費讓人種,農夫開心的咧。
缺水時,種種波斯菊領停耕補助。
更別說之前新聞看到颱風天停電,結果養錦鯉的損失很大
,因為沒有發電機。你不覺得很蠢嗎?養肉雞的都有發電
機+溫控,甚至還能做到切換太陽能供電。錦鯉貴的是算
尾在賣,利潤比養肉雞好多了,結果沒發電機?這就是長
期投資跟風險轉嫁,做什麼生意沒有備案?
重視農地,還讓農地工廠就地合法化!?還是要強制讓那些
農地變成一堆光電板?
要種的去租地啊 一份地一年才2萬吧 用買地來算很怪 開公
司要先買辦公室才能開?農地租金超便宜 只是便利商店要
開車15分鐘才有
蓋農舍不就好了
年薪超過70是怎麼弄的 成本有算嗎 10趴營收要拿來儲備天
災 我親戚種火龍果種到全村最強 最佳年也才300萬 2人分
一人150 還沒算風險跟機具折舊土地成本 要是好賺資本就
進來了啦 現在資本不進去你覺得是什麼原因
要是當初他們農地拿去賣全部丟正2可能都比較賺
租農地一坪年租金15元的樣子
但被劃進光電產業區賺爛,一坪能租到幾百元,謝謝
政府
印象中農1大概沒機會了 農2好像還可以
真要務農,地租便宜,看到用坪算的就不是要農用了
現在農地要改種電也不容易了,現在土地掮客一堆
這法只管都市計畫外的土地
檔的計畫是隨時滾動檢討的,重點在你有沒有力量去滾動
光電也不給了
種電也各種擋,休耕比給農會整合租給青農還賺
故意的 要讓人釋出土地, 之後再收割
重視糧食喔 那乾脆政府一分農地1000萬收購來種啊
不要說重視農業結果農民生活都苦哈哈
隨時可以修法啦
故意的.....................割+1
等普通人土地都賣掉後,突然就會變重劃區
我朋友長輩都內農地被喊都外農地價收,這種才是現收割,不知道這波 有多少老人家, 都內農地賣到都外農地價
※ 編輯: jinso7410 (27.53.81.227 臺灣), 09/15/2024 17:18:02都內的農地不需要太擔心吧 不過可能需要時間消化
之前沒變更的話 現在只能等囉
城一農地還是有機會變更嗎?
農地廠房噴噴,現有的租金再漲一波
變之前會有人低價收購
幹嘛要鼓勵青農回鄉種地,台灣農地這麼破碎收入這麼
低,全改為工商業區或是種光電才是正途啦
重視農業很簡單啊 政府新增農夫公務員 負責務農不就好了
提升工作職缺 提升農業技術 可以規劃市場目前缺的糧食
種類 比較有資源更新設備
可以蓋工廠鴨= =
農地全部徵收變成科技業還比較有搞頭,糧食自給率本來就
不足了,還在期望什麼?
身邊沒人願意養魚種田 最後那些地要幹嘛
政府可以強制徵收的,別以為台灣國就不共產
我這邊農田 一直都是同一個人租來種稻 跟農會的 快一
甲平均一個月不到一萬
農夫公務員的話農作物成本會上升啊 現在有低價果菜吃就
是藉由壓榨農夫來達成 漲上去了下一次還要選嗎
12
[閒聊] 國土計畫法實施後 農地是不是就不值錢了?嗨房板各位大大傍晚好 本魯失業11年自耕農 國土計畫法明年即將實施 實施後依據分區使用 要變更不像現在那麼容易 而且專地專用 違反使用罰則相當可觀 本魯農地 只差幾公尺被編在國土保育 本來附近一坪農地都6000起跳- 我這邊假設一個情況 原依照國土計畫法 農地很難變更 林地更不用想了 但轉成光電場所 不是要先變成事業用地嗎? 事業用電會不會有轉成其他土地然後炒房好開心
6
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 礦務局說話了礦務局開這種先例…… 那國土計畫法要不要直接廢除? 特定農業區的農地持有人只要無力耕作,是不是可 以直接申請農地轉建地? 光是農地可以無縫轉建地,地價直接大跌,真的可6
[閒聊] 國土計畫法會讓都市計畫內農地會漲爛嗎最近做了一下功課 國土計畫法影響最大的好像是讓非都計區內的農地沒辦法自己去變更成 建地了 要落實農地農用 要調整只能等每5年的通盤檢討 我的問題是 那現在這種非都計內農地 是不是可能就比較沒人去炒了 轉向去找已經被畫近 都計內的城鄉發展區農地? 前天去看梓官的農地啦 地主有兩塊 目前談好紅色 在考慮要不要把另一塊藍色也買起來3
[問卦] 國土計畫法擋了很多人的財路吧??最近可以看到很多農地交易熱絡 賣地的很多都是號稱老農無法耕作 實際上因應的就是即將上路的國土計畫法 位於一般農業區的農地將來不能再任意變更為建地5
[問卦] 國土計畫法是不是在割鄉下地主韭菜最近好像很多人都在傳國土計畫法實施之後農地只能農用,不值錢了。 好像要打破有土斯有財的迷思。 可是國土計畫法五年叫地方檢討一次,還是可以變更啊,但是要變更哪裡就看地方了。 以後是不是只能政府跟財團決定哪裡能開發了,土財主閃一邊。 有沒有國土計畫法是要圖利誰的八卦X
Re: [閒聊] 最近壯圍建案是不是越來越多?別想太多,純粹是因為國土計畫法要實施了 以前農地變建地之類的招式都不能用了 最晚好像到明年初還沒開工的基本上就沒機會了,以前取得的都會失效 所以最近宜蘭很多農田都在蓋房子,就是要躲這個 --2
Re: [請益] 國土計畫法還會實施嗎?借問一下 如果是都市計劃內農地 還會受到國土計畫法的規定嗎? 是否都市計畫內農地如果可以變更也要趕快申請變更之類的? 還是如果在都市計畫內的就可以比較安心一點?- 國土計畫法 先看都外還是都內 都外的話一般就是劃到農業區 農一 農二 基本上就是種植使用 都內的話可能劃到城ㄧ
30
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸26
Re: [新聞] 央行未續第八波打房 台中建商坦言:23
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg31
[閒聊] 台北炒房模式可以複製到其他縣市?34
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸14
[閒聊] 為何高雄三民區的房價可以媲美左營58
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億2
[閒聊] 20年前台北市一坪30萬5
Re: [閒聊] 20年前台北市一坪30萬16
[請益] 頂樓6米高樓中樓二房,值得入手嗎18
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億8
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg4
Re: [閒聊] 我覺得中和、新店、文山會落寞2
Re: [請益] 房屋繼承問題3
[閒聊] 該重視台灣營造業勞安20
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸2
Re: [閒聊] 買到爛尾樓人生是不是毀了?4
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%2
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg