Re: [閒聊] 新成屋跟預售屋會噴爛嗎？

https://www.tahr.org.tw/news/327

引用台灣人權促進會2000/9/20的新聞稿：

「協助東星大樓進行結構勘驗的結構技師指出，東星大樓倒塌的最主要原因是偷工減料，水泥與鋼筋不足，結構計算失誤。依土木技師公會檢驗混凝土，証明強度明顯明顯不足，且鋼筋綁紮不確實，建造東星的鴻固營造因此而被起訴。」

新成屋和預售屋比較安全？未必吧。

反而大家要想，現在建築成本上漲，

除了購地成本外，鋼筋、水泥也是成本。

成本高，確實多少影響房價，

但也不能排除有可能有不肖建商，

為了節省成本，而偷工減料。

這些新房子，甚至有的是逃逸外勞幫忙蓋的，

一旦出事，建設公司倒閉、負責人潛逃出國、員工逃逸外勞，不可考。

建築成本越高，就越有動機去偷工減料。

這麼說好了，

你相信建商都是會負起企業責任把房子蓋好，都不偷工減料嗎？

你相信政府的公務員會認真驗收嗎？

你相信一旦出了事建商會負起全部賠償責任嗎？

你相信工地那些逃逸外勞會為了怕被台灣政府關而認真幫台灣人蓋房子嗎？

拎北是不相信啦。

嘻嘻

※ 引述《kage01 (嗯)》之銘言：
: ※ 引述《robertgarcia (綠頭鴨)》之銘言：
: : 這次地震不用說921之前蓋的老房子
: : 921後的中古屋經過這次地震也不少都震出一些問題了
: : 鋼筋水泥多少結構都有受到一點影響
: : 經過這次地震，應該會越來越多人重視房子耐不耐震了吧
: : 可能有更多住老屋的有急迫的換屋需求了
: : 這一波不知道會不會有老屋拋售潮
: : 新屋跟預售屋會不會噴爛？
: 其實我覺得屋齡跟耐不耐震好像沒什麼關係
: 阿公家2層樓公寓 快70年 好好的
: 外婆家1層樓 140年三合院 3年前被列為古蹟 應該經歷了超多次地震 也還好好的
: 反而東興大樓倒塌時才15年 維冠也2x年
: 難道蓋低一點就比較不會倒嗎@@

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
拎北 鐵劍五五六六，乃天命之所歸，特從天降，拯救凡人。

拎北以元始天尊之尊，下凡普渡眾生。凡我信眾，務須三步一跪，九步一拜，

向拎北宣誓效忠。欽此，快叩謝拎北！

--

921都撐過來了 至少還撐得下去 那種偷工減料的新成屋才可怕 沒有被天然篩選過 不知道是不是真的那麼耐震 太相信它直接被送回家都有可能

我想看到用千萬開槓桿的房蟲哀嚎的樣子

現實就是東星、維冠都不是30年以上的老房 但是它們都倒了 嘻嘻