Re: [閒聊]房價會漲還是因為投資客啦房價高=國力高?

Tylose 發表於 2024/2/11 上午11:22:20

看板home-sale標題Re: [閒聊]房價會漲還是因為投資客啦房價高=國力高?作者

(Tylose)時間Feb 11 11:22:20 2024推噓 6 推:23 噓:17 →:63

※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言：
: 人人心中都有投資客
: 當全民都是投資客的時候房價就會被墊高3~4倍
: 要馬政府強力制止, 很多政策都有辦法杜絕
: 要馬出現比炒房更好的商品, 那自然沒人炒房
: 2300萬大家一起大炒房
: 政府應該想辦法把金流導到實業去讓台灣實際國際競爭力更強
: 炒房會讓經濟好但實際國家競爭力是倒退的
: A國研究軍火
: B國研究藥品
: C國研究晶片
: T國研究房地產
: 一旦經濟下滑, 沒實際競爭力的國家最慘

T國研究軍火，但是有人在扯後腿，實質拖累國家軍力發展
T國研究藥品、疫苗，但是有政黨在扯後腿，整天抹黑，最近才被美國CDC打臉
T國研究晶片，目前晶圓製造這方面是領先全球，是間持續精進的好公司
(可惜外資持股多，最爽的股東還是外國人)

T國打炒房，房地產價格高漲，單純因為實業賺大錢 + 一堆人賺那些實業員工的錢
大家有錢了買得起，還一堆人當外行小房東，才搞到房價那麼高

說T國研究房地產，那麼台灣有在研究3D列印房嗎？或是有研究什麼新技術？？？
一堆鬼村可以重新規劃，用這種東西便宜蓋房，倒是期待有建商引進這種東西
你說T國研究房地產，請問有什麼實質的研究成果？？？？？？？
這幾年頂多就是什麼隔震制震宅，也都是用外國技術，本國有什麼技術可言？
最多最多就是蓋一隻哥吉拉出來而已

你所謂國家競爭力倒退的台灣
一堆人出國玩，我認識的人估計只有3成沒出國，我是那個每天FB看日本、歐洲風景的人一堆人買車，這不用說了，台灣車子真的多到滿出來了，還一堆三寶專門在假日出門

我是支持房地產也要研究啦
因為相關商品也是可以外銷的
例如機電空調的技術，無塵室建置的技術，台灣其實還蠻強的
未來東南亞經濟繼續成長，台灣廠商可以去競爭這塊，優勢蠻大的

oh對了，一個產業龍頭，他的價值不只是他自己的產值
還包含了產業鏈的各個公司
這些公司的專業是受到龍頭公司的認可的
自然有競爭力

不要只會看新聞標題
台積電很強，但上游的IC設計和下游的封測也都是頂尖水準
誰在跟你沒競爭力

最怕的就是政治因素造成的競爭力下降
例如世衛，認同了中國疫苗，而不認同我國的高端
結果中國疫苗是各國認證的垃圾疫苗
我國的高端被美國CDC認同他的保護力(91%)比莫德納(81%)、AZ(65%)都好
只輸給BNT(95%)
如果高端疫苗可以輸出全世界，不也賺爛嗎

===========================

台灣的錢如果去投資實業，的確是比丟到房地產好
但也要有人才
政府有錢了，拿來補助大學生學費，不也一堆人罵嗎
人才是國力的根本
國家要強，就先把那些扯後腿的殲滅掉吧

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.109.182 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: Tylose (111.242.109.182 臺灣), 02/11/2024 11:24:29

噓

guesswhen02/11 11:33本篇懶人包：好的塔綠班捧高端

可憐哪，拜託你就實質內容回覆，不要只會戴著有色眼鏡

→

shter02/11 11:35按照你的保護力值，T國擋最有效的 BNT 也擋最兇啊

T國沒有擋阿整個進口程序、時序、細節去弄清楚要不是外國政治力介入，早就進口BNT了你如果依然要這樣認為而不願意去了解真相，那隨便你啦不用歪樓我要說的是，台灣實業還是很強、有多方發展啦

噓

guesswhen02/11 11:36房價扯到高端好棒棒真有你的塔綠班

噓

shter02/11 11:41研究房地產有很多面向，推出新青安帶動市場買氣也是一種

青安是正確的政策，照顧年輕人沒有什麼不好這是馬政府開始的政策，當時也是房價快速上漲階段阿當時我也是支持阿打壓買第三間房以上的人壓縮買第二間房的人給予財力有限的年輕人優惠請問這樣有什麼好噓的？？？？？？不然你講一個你覺得比較好的來聽聽要有可行性喔

推

jaricho02/11 11:43看不到防疫期間世界各國都在災難至少台灣擋了一年多的

→

jaricho02/11 11:43努力一開始口罩國內都不夠用還有政黨罵政府為什麼不捐

→

jaricho02/11 11:43給對岸

還有人罵高端幹嘛不在國內做實驗真是腦殘到極點國門擋那麼久擋那麼好，請問國內哪來的病歷和環境做實驗？這就跟胰臟癌很少藥一樣，太難開發新藥了大部分病患發現的時候都剩沒半年命了，是怎麼人體實驗？政府解決大問題，一堆人挑小毛病痛罵，95分的考卷，不稱讚95分，而是痛罵丟5分結果其他國家大都考不到80分，鄰國還死當不及格台灣沒競爭力？那自己不會努力一點幫國家增加競爭力喔 XD

噓

uvuv02/11 11:53柵欄又壞了

總比腦袋壞了好

推

nthomas02/11 11:59有點中肯要不是政府夠力經濟搞定，房價哪會漲？享受漲

→

nthomas02/11 11:59價福利卻又不斷抨擊政府，真的搞不懂

※ 編輯: Tylose (111.242.109.182 臺灣), 02/11/2024 12:07:24

→

ProTrader02/11 12:10高端就是打不過Novavax不要找一堆理由

→

ProTrader02/11 12:10台積電是真的碾壓英特爾三星

→

ProTrader02/11 12:11當然說台灣沒國際競爭力是真的偏頗但高端真的沒有

我聽不懂你在說什麼，找什麼理由？扯什麼打不打得過Novavax？？？哩洗哩hello？？？高端疫苗有用，不該被黑高端疫苗有用，就應該要能好好做生意，不該被政治打壓我國能研發出疫苗已經屌打絕大部份國家了然後你說高端沒有競爭力？？？？好啦好啦，都給你說就好了至少屌打90%國家了，我覺得很棒了

推

jaricho02/11 12:12所以台灣產業沒拿個世界第一就是政府資源分配的錯？敢問

→

jaricho02/11 12:12哪個國家底下百工百業全部世界第一？

→

castlabell02/11 12:15印度外勞啊

？

推

alexstag02/11 12:15科技業沒有像現在這樣強勢的時候說沒有產業只有慘

→

alexstag02/11 12:15業，科技業真的爬到世界級的時候又說分配不均，都

→

alexstag02/11 12:15給你說就好…現狀就是其他產業相對沒有競爭力的結

→

alexstag02/11 12:15果，至於這個結果跟政府關聯性多少？大概可以再吵

→

alexstag02/11 12:15好久

科技業沒有像現在這樣強勢的時候，請問有哪個比較可以拿出來講的？加工出口嗎？我不知道外面怎麼看的我自己學ic設計的，對台灣的科技業的認知是：技術一直都很強，但做生意能力就....

→

castlabell02/11 12:15尼泊爾軍人也可以養

推

Robben02/11 12:17台灣就2000萬人能養出一個世界頂尖就夠了

→

castlabell02/11 12:20韓國愚誰要買房

推

zoo202002/11 12:27同意房版有些人這兩年明明因為某黨排中國政策受益。確還

→

zoo202002/11 12:27是死忠車輪黨。證明奴性確實存在與基因之中。

推

jamo02/11 12:33恩，我是 money talk 的投資客，都拿真金白銀出來驗證自己看

→

jamo02/11 12:33法。一樣邏輯套到這，想問下你這麼推崇高端，你打的是啥疫苗

→

jamo02/11 12:33?

az、az、高端有疫苗打就打，打前兩劑的時候還沒有高端就讓我們理性的看待科學數字，務實的打該打的疫苗保護自己

推

julianscorpi02/11 12:38也不用管哪一黨，事實就是臺灣過去70年，離中國越遠

→

julianscorpi02/11 12:39就越發財，離中國越近就越倒楣，百業均如此，房地產

→

julianscorpi02/11 12:39只是其中一部分

房地產是人民有沒有錢的問題天花板是高收入族群帶領的地板是大部分人決定的

→

ProTrader02/11 12:41政治上明確是越來越遠但產業就有合的有離的

→

ProTrader02/11 12:41最近的就是旅遊業賺不到中國錢氣撲撲要抗議

噓

abdd12341302/11 12:42扯高端出來就欠幹

→

abdd12341302/11 12:43補助大學生學費也是欠幹

→

abdd12341302/11 12:44https://i.imgur.com/UkcL6Kg.jpg

→

abdd12341302/11 12:45讀公立是垃圾嗎？補不到一半，補私校廢材上課睡覺滑

→

abdd12341302/11 12:45手機混學歷

→

abdd12341302/11 12:46說要培育人才結果研究所不補助欸？？？塔綠班解釋一

→

abdd12341302/11 12:46下，到底政策是提升國家人材還是拯救私校不要倒

欠幹？那拜託你用力幹，科學數據擺在那邊，連美國CDC都承認了，你要怎麼幹？至於補助學費的部分，其實，政策精神上我是支持，但做法我並不支持先說阿，我可不是無腦挺綠，我是單純反中，只要是挺台灣的、好的，我都挺個人認為補助學費的政策，可以改為比較寬鬆的獎學金制度這樣才可以不用去補助那些廢渣國家不要把錢拿去養那些廢物 (我從小領公家機關的獎學金升學的，門檻很低 XD) 這跟私校倒不倒沒有太大關係少子化對學校是硬傷，就算免費讓你念，該倒的那些阿撒不鹿學校還是要倒因為就沒那麼多人頭

推

alexstag02/11 12:48公立學費本來就比較便宜…這有什麼好戰的，板上一

→

alexstag02/11 12:48堆人都跟你說社經地位有優勢的家庭比較容易念到好

→

alexstag02/11 12:48的學校，補助私立其實也是減輕這些社經地位沒那麼

→

alexstag02/11 12:48高的家庭子女念大學的負擔，這樣也要戰是還蠻好笑

→

alexstag02/11 12:48的

推

julianscorpi02/11 12:50不用說那麼多啊，補助就是爽☆

噓

happytravell02/11 12:53好的塔綠板民進黨好棒棒

噓

freakish556602/11 12:58我也要讓我孫子當美國人><

噓

happytravell02/11 13:01有人監督就貪成這樣了沒人監督我看台灣直接變非洲

→

happytravell02/11 13:01國家說啥扯後腿乾脆變跟北韓一樣一人說的算你說好

→

happytravell02/11 13:01不好

人家在講國家競爭力，你在講什麼？黑別人只能靠口號和帽子？唉誰不知道國民黨是最貪的

推

julianscorpi02/11 13:03我也覺得很奇怪，民進黨來來去去就這套也不是不公開

→

julianscorpi02/11 13:03其他政治人物怎麼不學一學呢，政策又沒有版權，來個

→

julianscorpi02/11 13:04人抄一抄，大家就不會老是只投綠的啦

那就投正版的就好，幹嘛投盜版的？既然有能力想出來的是正版的，那麼有能力面對變化也只會是正版的盜版的有能力嗎？

推

Robben02/11 13:07人家地方勢力吃爽爽幹嘛一定要學你

去跟上面那個happytravell說吧，地方勢力可不是開玩笑的貪呢

噓

reworkgg02/11 13:13高端好意思講

講得很驕傲呢

→

bnn02/11 13:26GG十年前趴在地上的時候有人比較想要一千家捷安特

趴在地上？？？？？？？？？ GG在晶圓製造這塊，一直是技術領先者

噓

gary82gary02/11 13:28納智捷怎沒提呢？別再高端了好嗎，很多死忠的都不信了

好了，別歪樓了我在說的是國家競爭力我國在生醫這塊還是很強的，也有人才，高端則是其中一個實績連外國都承認的保護效果，真的讓你這麼刺眼嗎

推

abby200702/11 14:03當初在吵BNT根本就假議題有人現在還沒下船郭董都下船

→

abby200702/11 14:03了

推

kusomanfcu02/11 14:59有啊不接受簡體字 +對岸包裝台灣政治立場

→

kusomanfcu02/11 15:00沒代理還情勒

你去了解當初要簽約前一刻被扼殺的細節好了

推

tfct02/11 16:29你這篇有辱華的嫌疑先幫補血

→

NPC021402/11 16:52公立便宜是因為政府經費挹注很多了，某人在歪樓崩潰幾點

→

NPC021402/11 16:52？

一堆人就腦袋裝屎阿在那邊羨慕外國有錢的國家，人民念書不用錢現在我國這幾年賺大錢了，可以讓人民念書少花點錢就一堆靠北靠木的唉

推

fonder02/11 16:56底下各種白粉崩潰，真是太舒服了

→

sausalito02/11 17:30阿智藍白粉惱羞成怒崩潰

→

popher02/11 17:48復必泰：

推

wardraw02/11 17:52講到疫苗就會有政治腦集體高潮就別再刺激他們了

推

mithuang02/11 18:20要實現最公平的資源分配，直接大灑幣最直接有效啦。然而

→

mithuang02/11 18:20，這種做法到底誰最嗤之以鼻？如果選擇不這麼做，而是將

→

mithuang02/11 18:20資金用於發展和建設，創造一個更好的生活和發展環境給人

→

mithuang02/11 18:20們和企業，則房地產價格勢必上漲的啊！因此，如果既不能

直接灑幣對社會來說，就是通膨+錢丟到水裡，最多就是刺激一波消費而已消費是沒有分別的，不會針對特定產業，也就是不會推動特定產業還可能直接被存起來記得之前有發什麼券的，只能消費在文藝類，這種錢丟出去就是推動特定產業補助特定族群一樣的錢，拿去發展產業、培養人才，可以提高國家競爭力，有能力的人多吃錢沒能力的人自然吃不到錢做基礎建設就是把錢發給那些和上述無關的人們他們用勞動力賺錢，至少可以讓大家的生活環境更好，也不是沒貢獻

→

mithuang02/11 18:20直接分發財富，房地產價格也不能上漲，那麼似乎唯一的選

→

mithuang02/11 18:20擇就是什麼都不做，讓經濟自行崩潰。這樣雖然房價會降低

→

mithuang02/11 18:20，但由於經濟崩潰，社會底層的人仍然無法負擔得起房子。

→

mithuang02/11 18:20從原本生活尚可但買不起房，變成生活困苦且仍買不起房，

→

mithuang02/11 18:20有比較好？

→

yasea200402/11 18:39其他都對但高端那段講完像美女被傳了愛資

一萬個人說一萬次"某美女有愛滋" 不用懷疑那些沒腦的就會認定那個美女有愛滋碰都不敢碰想想馬英九時代，經濟那麼差，結果政府鼓吹什麼小確幸、小資生活洗腦大家生活其實沒有那麼糟現在蔡英文把經濟做這麼好，結果那堆人整天洗腦說民不聊生、生活過不下去了萬物皆漲只有薪水不漲其實他們就是吸鴉片而已白粉更是好笑理性科學務實，然後完全不看經濟數據不錯亂嗎？不管誰執政，不管誰掌管企業，哪個不是戰戰競競的努力求生存那些整天唱衰台灣靠北台灣的，一堆都是好吃懶做等著被淘汰的廢渣它們當然靠北房價高因為他們跟不上時代，他們沒有競爭力，他們更沒有能力幫台灣提高競爭力

※ 編輯: Tylose (111.242.109.182 臺灣), 02/11/2024 22:34:11

推

sendoh0702/11 22:27欠幹的是廢物藍白仔

推

jamo02/11 22:56ok你真的打高端，說到做到不雙標。雖然大家對於事物的觀點不

→

jamo02/11 22:56同，但我佩服你是條漢子!

→

ProTrader02/11 23:48想買疫苗的不跟高端買而跟novavax買就是現實

→

ProTrader02/11 23:49反觀台積電的晶片那些大公司都在搶

→