Re: [閒聊] 蔣萬安是不是在偷笑？

zouelephant05/15 20:30從其他的推文看起來，號稱是在台北有房，疑似是南港

bmwmpower05/15 20:39感覺應該是個人情感上很喜歡爭艷館，不希望喜歡的地方

bmwmpower05/15 20:39拆掉變成財團海外總部吧

nthomas05/15 20:43就賭輸了出來哭啦！換到他選到的點馬上拍手說好

xenosliu05/15 21:04輝達設台灣其他地方對台灣都是加分啊

xenosliu05/15 21:04花博那麼好的點 莫名其妙就一路特權綠燈

xenosliu05/15 21:04k大說得很好啊

xenosliu05/15 21:04我也好奇你的想法呢

xenosliu05/15 21:04花博廣義講也是全台人的花博

xenosliu05/15 21:04可以這麼粗暴的嗎

puma805/15 21:07其實我也有一樣的疑問，快七公頃的地，真的要直接賣斷給老

puma805/15 21:07黃用喔？不能地上權，或是市府開發後出租嗎？

xxio05/15 21:09輝達當然到哪都是加分,但是在輝達的立場,現在是買方市場

leon1757tw05/15 21:10沒人說要賣地給老黃吧 應該是地上權開發吧

xxio05/15 21:10決定權在輝達,各地政府當然是端出最好的地塊任其挑選.

awj32jo05/15 21:16現實世界是老黃說要地，全台首長端著地去面試好嗎，不要

awj32jo05/15 21:16甲乙方錯亂

robin10124605/15 21:29決定權在輝達 而且地方政府要幫忙解決 不然就要跑了

robin10124605/15 21:29現在是地方求老黃去好嗎

VC032305/15 21:32要是這種咖參政台灣真的會亡國XD

CannedHamEgg05/15 21:33圖利啦 叭叭

kimleeid05/15 21:37開始公審我了呢好怕唷

kimleeid05/15 21:38就針對一個公共議題討論 需要細部討論個人也是很棒耶

kimleeid05/15 21:38 為什麼不針對公共議題作意見答辯呢

kimleeid05/15 21:40用老黃好棒棒思維 不用管程序法規 全台灣看到他是不是

kimleeid05/15 21:40都要磕頭啊

kimleeid05/15 21:42各地方首長最好的地當然沒問題啊 但也不能離法治差太多

kimleeid05/15 21:42吧 理性討論而已呀

robin10124605/15 21:43還是要按法規走啦 只是市府會盡力提供合法的協助

robin10124605/15 21:43創立一些獎勵之類的 只要合法都可以做

kimleeid05/15 21:43關渡平原也給老黃不是更好更大？ 自然保育也不用搞了 從

kimleeid05/15 21:43頭到尾都在探討可行性和 現實面作攻防而已呀 討論個人

kimleeid05/15 21:43有事嗎

robin10124605/15 21:43當然不可能違法圖利廠商囉

nthomas05/15 21:44絕對會讓之合法的啦 真是想太多

kimleeid05/15 21:45老黃想圓山但政府一路開綠燈這點感覺可受討論而已呀 實

kimleeid05/15 21:45在也懶得問原poX大你個人的私事

kimleeid05/15 21:46絕對會讓支合法這點不覺得就很有討論空間嗎 還是不能討

kimleeid05/15 21:46論只能有合法這個答案 不要問

robin10124605/15 21:46一路綠燈 只要合法也沒問題吧

kimleeid05/15 21:54一路綠燈這種真的有很多討論空間啊 怎麼一路綠燈又不會

kimleeid05/15 21:54又特定圖利廠商的問題？ 退一萬步想 蔣到總統大選時難道

kimleeid05/15 21:54不會被拿來作選舉攻防嗎

jecko05/15 21:55好奇，花博那塊市府要賣多少，老黃去年說法是要便宜的土地

jecko05/15 21:55自蓋

jecko05/15 21:56但花博那塊肯定不便宜就是了 XD

zouelephant05/15 21:56不一定要賣吧 地上權不行嗎

H205/15 21:57程序上當然會依法走，但全台灣地方政府甚至中央端

H205/15 21:57出來的公有地都是一樣的問題，不是只有爭豔館，況

H205/15 21:57且目前爭豔館就是商用，那裡招租跟辦活動是要付錢

H205/15 21:57的

kimleeid05/15 21:59那就看看老黃要不要改變總部設計想法吧 不然只能去外縣

kimleeid05/15 21:59市 試圖取巧不是很好就是了 對企業對政府都是

kimleeid05/15 21:59今天其他地方這樣搞 可能關注度沒人在意 但輝達加上首

kimleeid05/15 21:59都 感覺不大妥 理性討論

aoiaoi05/15 22:01我也覺得K說的很有道理 那麼大塊北市地 就綠燈給私人企業?

kimleeid05/15 22:02推文也有說 一路開綠燈 言下之意也是法規什麼的 沒那麼

kimleeid05/15 22:02符合現有規範或是時程 那是否就應該探討可行性呢 還是

kimleeid05/15 22:02不管老黃最大 我就是要 只有我選 台灣你們應該感到榮幸

kimleeid05/15 22:03這麼大塊地 從郝龍斌時代就一直擱置爭議 這時候忽然通通

kimleeid05/15 22:03加快車 一路綠燈給輝達 真的不會覺得哪裡怪怪的嗎 蔣市

kimleeid05/15 22:03府不會這麼覺得嗎

kimleeid05/15 22:04而且綠燈開的又快又神秘 去年決定設總部 今年定案 那十

kimleeid05/15 22:04幾二十年的圓山擱置爭議 其他人在幹嘛

joseph422905/15 22:04輝達沒有說不是地上權吧？ 同時，也沒說過他蓋的設施

joseph422905/15 22:04不能有一部分一樣留給市府做新創園區＋展覽場地，以這

joseph422905/15 22:04種等級的公司而言，他們會很樂意做這樣符合永續及公益

joseph422905/15 22:04的事

robin10124605/15 22:05交由市政府判斷 尊重專業

H205/15 22:05莫名其妙的看法，這塊地就是預備要拿出來開發的，

H205/15 22:05輝達決定了當然會走程序，市政府也當然會全力配合

H205/15 22:05，這沒什麼好疑義的。目前已知地方政府都是拿自己

H205/15 22:05準備開發的公有地來給輝達選，不單是花博

robin10124605/15 22:06我只能說身為輝達員工跟台北市民 花博這塊真的很讚

H205/15 22:06指標型企業就是吃香，不管是台積電還是輝達要地都

H205/15 22:06一樣

nthomas05/15 22:06什麼都還不知道就認定會違法？

H205/15 22:07同時，給輝達當然不是白給，輝達要付錢的

H205/15 22:07有一種違法叫做自己以為違法

robin10124605/15 22:07當然 而且輝達有的是錢

joseph422905/15 22:09當然程序這種行政及政治問題很複雜，也為選這裡投下不

joseph422905/15 22:09確定性，可是要說這塊地給輝達不符公益也太早了，促進

joseph422905/15 22:09產業升級難道不算為台灣帶來貢獻？ 目前的老廢場館尤

joseph422905/15 22:09其養蚊子的未來館到底帶來了什麼價值？ 那堆夜店及餐

joseph422905/15 22:09廳必要性有這麼高嗎？ 畢竟NV來了也不會動到公園區域

joseph422905/15 22:09不是嗎？

zouelephant05/15 22:09有沒有內湖的NV員工現身說法一下XD

robin10124605/15 22:10要問什麼 員工也不會知道答案啊

bmwmpower05/15 22:14覺得怪怪的總要有證據之類的吧，目前就是沒有證據北市

bmwmpower05/15 22:14府跟輝達有什麼違反法律的事情啊，台積電台灣要蓋廠房

bmwmpower05/15 22:14，好多縣市也是全力爭取幫忙找地，保證水電供應這樣是

bmwmpower05/15 22:14不是也算圖利？

lukesama05/15 22:14笑死人 偷拿觀念換概念

lukesama05/15 22:14台積電去楠梓就一路開綠燈沒關係

lukesama05/15 22:15你只是看到自己討厭的顏色再講幹話

VC032305/15 22:15各縣市首長和台北市那四塊哪個地方不是綠燈？紅燈

VC032305/15 22:15那就不用提了啊？某k莫名其妙耶

lukesama05/15 22:16台北最可悲的就是太守法，到別的縣市完全就地合法沒關係

chouvincent05/15 22:16卸任後應該會被賴羈押

VC032305/15 22:17要羈押不就連黃一起押，黃可是與川皇同行耶

kimleeid05/15 22:22別縣市有違法疑慮可以po文討論串討論啊 講圓山扯別縣市

kimleeid05/15 22:23覺得高雄台積電開綠燈有問題也可以po文跟別人去討論啊

kimleeid05/15 22:24爭艷館市民有在用 說拆就拆 不用討論 不用協商一下下

kimleeid05/15 22:24 直接特定廠商給驚喜 政府還不敢幫忙說

kimleeid05/15 22:25私有地換私有地 完全沒問題啊 選南港 選青埔什麼的 都也

kimleeid05/15 22:25沒有這方面問題啊 就圓山有爭議 討論一下而已

kimleeid05/15 22:26輝達今天跟民間砸錢買一塊地 自己蓋 會有討論對與錯的

kimleeid05/15 22:26問題嗎

H205/15 22:26爭豔館市民有在用說拆就拆？ 說這個話之前，拜託可

H205/15 22:26以查一查爭豔館的使用執照，實際上如果不是市府裝

H205/15 22:26死，早就要拆了

kimleeid05/15 22:26假設砸錢跟某企業廠房 拆除蓋自己的總部 哪有對錯的問題

kimleeid05/15 22:26和討論的空間

H205/15 22:27選南港青埔怎麼會沒問題，南港那兩塊地都是公有地

H205/15 22:27已經簽約的，要變更程序更複雜

kimleeid05/15 22:28就是因為爭艷館 花博 不管使用率是否很高 但確實也在使

kimleeid05/15 22:28用了不是嗎 爭艷辦展到年底都還有公會參展 然後說拆就

kimleeid05/15 22:28拆 也不集思廣益討論一下 真的有辦法這樣唷 我是真的很

kimleeid05/15 22:28好奇可以這樣搞唷

robin10124605/15 22:29沒有說拆就拆吧 會討論 也許確定之後再拆掉

H205/15 22:29台電跟台鐵都是地主，而且都走完程序招標得標了，

H205/15 22:29說給就給，你說比較簡單就必較簡單嗎？實際上，南

H205/15 22:29港這兩塊法律程序上是最複雜的

kimleeid05/15 22:29跟買房在這或政治立場無關 選其他地點也不會像這裡爭議

H205/15 22:29圓山的問題絕對是最小的

kimleeid05/15 22:30成這樣不是嗎 其他合法合理的地方 純粹就企業選址喜好

kimleeid05/15 22:30而已

bmwmpower05/15 22:30講得好像已經要拆一樣，輝達跟北市府就還沒宣布，就算

bmwmpower05/15 22:30真的是花博中選，也都還沒公布拆除時程

H205/15 22:31就是你在一路鬼扯啊，這幾塊地裡面，爭豔館跟松機

H205/15 22:31最單純，但是松機地主是中央不是台北市政府

kensmile05/15 22:31爭艷館，本來就是臨時建物

kensmile05/15 22:31早就規劃要拆了

kimleeid05/15 22:31圓山爭艷館 從公有地換私有地 可以迅速和獨佔成這樣唷

kimleeid05/15 22:31 台灣人難道不會想 爭艷館是不是有換成其他公有地 例如

kimleeid05/15 22:31運動館之類的設施嗎 非要立刻給輝達 然後也完全沒有異

kimleeid05/15 22:31議空間 沒有市民角色在裡面

H205/15 22:31南港的地主是台鐵跟台電，而且已經招標出去簽約了

H205/15 22:31，調車場甚至動工了，講這個根本假議題

kensmile05/15 22:32這塊地是會展特定區，如果要給輝達用，就會招標

kimleeid05/15 22:32直接給私人企業 連討論都沒有 就因為機會難得加上他是

kimleeid05/15 22:32黃仁勳 一切都沒問題了

kensmile05/15 22:32跟市民有什麼關係

robin10124605/15 22:32欸 連公布都還沒 就跳到好像什麼都沒審就拆會不會跳

robin10124605/15 22:32太大啊

kensmile05/15 22:32使用分區就是會展

nthomas05/15 22:32你怎麼知道沒有？地上權也沒有私有地的問題

H205/15 22:32爭豔館的都市計畫就是商業用途，本來就是打算招標

H205/15 22:32找廠商開發會展中心的

robin10124605/15 22:33還是爭艷館是只有要有人要用就不能拆

atking05/15 22:33NV來設總部誰圖利誰還不好說勒 一樁難得好事在那扯政治說

atking05/15 22:33一堆負面的話跳針在亂

kimleeid05/15 22:33要快速請去沒有異議的獨裁國家最快速 法治流程都是假的

kimleeid05/15 22:33 超快

kensmile05/15 22:34哪有什麼圖利，輝達就照程序走啊

H205/15 22:34什麼叫爭豔館換其他公有地？拜託，檯面上給輝達選

H205/15 22:34的每一塊都是公有地，你要不要看看自己在說什麼

nthomas05/15 22:34所以現在哪裡違反法治了你說說？違反什麼法

kensmile05/15 22:34不懂在這邊亂什麼

robin10124605/15 22:34我看就算正常程序加速審過了 某人也會說叭 違法啦

H205/15 22:34要是走私有地，輝達跟民間買就可以，不用找市府幫

H205/15 22:34忙

kensmile05/15 22:35違法個屁

kimleeid05/15 22:35就說這類土地的開發 本來複雜是必然的 牽扯利益本來就

kimleeid05/15 22:35不容易 所以才說輝達要這麼短時間蓋和決定 然後用驚喜

kimleeid05/15 22:35的方式呈現 不太切實際

kensmile05/15 22:35不懂就去做功課

kensmile05/15 22:35不要這邊丟臉

mei16805/15 22:35某k怎麼一直在跳針啊

kimleeid05/15 22:35就理性討論而已呀 何必針對個人屁來屁去呢

atking05/15 22:36現在政府都還沒公佈地點細節程序就在那被害幻想繃繃跳

leon1757tw05/15 22:36方案跟做法都還沒公布 甚至可能根本沒定案 就有人一

leon1757tw05/15 22:36直幻想後面開綠燈 賤售國有地 違法強拆

kensmile05/15 22:36到底是圖利什麼

robin10124605/15 22:36都還沒開始 就有人一直腦補各種違法情節 笑死

lukesama05/15 22:36跟這種人理性溝通啥？說再多就裝無辜只是討論一下唷^_^

kimleeid05/15 22:36少情緒化用一堆情緒字眼啦 就事情討論而已 不必這麼7pup

kimleeid05/15 22:36u

H205/15 22:36爭豔館的地上物在辦完花博後早就應該拆了。是市政

H205/15 22:36府讓他續命到現在，而是北市府老大早就傾向找廠商

H205/15 22:36開發了

nthomas05/15 22:36所以實際上違反了什麼？說出來聽聽

lukesama05/15 22:37等等還會自掐當受害者，要討論也要看人好嗎

kensmile05/15 22:37就眼紅嫉妒

kensmile05/15 22:37心裡不平衡，亂咬

robin10124605/15 22:37說到底目前哪裡違法了

lukesama05/15 22:37看到了吧 開始裝無辜說別人情緒化

leon1757tw05/15 22:37這種邏輯就我在銀行門口看了一下 你就報警說我要搶劫

H205/15 22:37所以你前提就錯了，這一塊地都很難處理就是原本商

H205/15 22:37業開發效益不高，因為有很多限制

robin10124605/15 22:38還是只是公堂上假設一下..好喔

H205/15 22:38但是剛好跟輝達的需求可以的對上

kensmile05/15 22:38這塊土地本來就要招標

kimleeid05/15 22:38阿就原po 自己開始公審我啊 說這個人怎樣思維試圖影射

lukesama05/15 22:38只是討論一下你們幹嘛這樣(^○^)

kensmile05/15 22:38哪有什麼公審，是吐槽

kensmile05/15 22:39沒做功課，再亂

lukesama05/15 22:39大概就是被刺到森77順便偷渡政治爽嘿嘿

kensmile05/15 22:39法規也不看

cooji7411505/15 22:39房版過往戰資產都是要先自己底牌來邀戰欸

leon1757tw05/15 22:40就算設在花博 南港也是受益噴 不用這麼緊張

H205/15 22:40就算是南港還去青埔，一樣是公有地給私人開發使用

H205/15 22:40，所以我根本不知道你在說什麼鬼，為什麼爭豔館不

H205/15 22:40行，但是南港青埔可以

atking05/15 22:40大陸：輝達全球AI鼎峰為何圖利臺灣設總部 要也是在祖國？

kimleeid05/15 22:40從頭到尾我都針對問題針對議題討論 就你們一直針對個人

kimleeid05/15 22:40 好唷

a12345469805/15 22:40科技業的變動是很快的，哪天AI晶片爛大街，nv就會被

a12345469805/15 22:40開始檢討憑什麼用低建蔽低容積佔用精華地

Mytsb242105/15 22:40輝達總部傳落腳北士科 T17、T18

lukesama05/15 22:40奇怪他怎麼不敢自己再寫一篇文章回應啊？

cooji7411505/15 22:41沒掀自己底牌是不是有好幾間 就要戰人家 好像不對吧

robin10124605/15 22:41怎麼不找找自己的問題

kimleeid05/15 22:41H2大你可以假設開在青埔或是南港有問題去討論啊 也會有

kimleeid05/15 22:41人有疑慮的去跟你討論啊

Mytsb242105/15 22:41不用吵了

robin10124605/15 22:41傳

kimleeid05/15 22:42啊我覺得圓山有疑慮有問題 討論 然後意見不合隨意放大

kimleeid05/15 22:42到個人思維 不就很兇很針對個人

robin10124605/15 22:42整天傳 看到傳就不用看了

lukesama05/15 22:42你被cue到就應該回文章對對他才對吧？

H205/15 22:42不用檢討，爭豔館的土地剛好被大幅限制容積率跟建

H205/15 22:42蔽率

H205/15 22:42所以廠商不喜歡，但是符合輝達需求

jecko05/15 22:43最新的消息又變成北士科了 XD 新光要讓了嗎

jecko05/15 22:43大翻車囉

bruce00000005/15 22:43T17,T18的確是最合適/乾淨利落的點

kimleeid05/15 22:43我覺得輝達如果選址在圓山的話 政府單位因為公有地關係

kimleeid05/15 22:43 會有問題 針對個人思維是有什麼事情 我到現在也不會針

kimleeid05/15 22:43對你們耶

H205/15 22:43我不會去假設有什麼問題，政府承辦人員自然會去解

H205/15 22:43決

Mytsb242105/15 22:43https://reurl.cc/5KE3Z7

jecko05/15 22:43T17 T18

lukesama05/15 22:43設在圓山設在南港都沒差啊 就是不要硬要逼黃設在奇怪的

lukesama05/15 22:43縣市，都說員工希望在台北市

silentsand05/15 22:44除非這塊地標售很便宜不然企業買這塊地長遠來看感覺虧

kimleeid05/15 22:44所以討論而已呀 不討論也沒差呀 又要討論又要針對個人

kimleeid05/15 22:44謾罵 哈

robin10124605/15 22:46北士科也還行啦 圓山交通比較方便就是了

kimleeid05/15 22:46沒有人要逼黃吧 但也不行輝達想去爭艷館 好像其他人就要

kimleeid05/15 22:46乖乖配合 這算是公有地耶 直接變更私人

H205/15 22:46北士科新光地板，新光跟台北市政府願意幫忙，哪就

H205/15 22:46更快了 哈哈哈

leon1757tw05/15 22:46變北士科的話 旁邊寶寶那棟華國美學應該很礙眼

H205/15 22:46離我家更近 XDD

robin10124605/15 22:47當然不會直接變更啊 都要審的 但速度按照個案狀況當

robin10124605/15 22:47然會不同

kimleeid05/15 22:47T17,T18私有土地 沒問題啦 ！純粹喜好和買賣

jecko05/15 22:47北市科位置沒花博好 有捷運差很多

leon1757tw05/15 22:47T17 T18是公有土地 去做功課好嗎

robin10124605/15 22:48一家中小企業 跟國際大廠 跑程序的速度一定不一樣

kimleeid05/15 22:48就說圓山公有 複雜程度跟T17怎麼比 差這麼多

robin10124605/15 22:48T17 18哪裡是私有地...

kimleeid05/15 22:49啊如果T17 18也是公有地 也是可受公評啊

H205/15 22:50T17, T18 是地上權，市府標給新光的

kimleeid05/15 22:51公有地 每個狀況都可討論也不是每個狀況都一樣啊 圓山就

kimleeid05/15 22:51真的爭議太多

H205/15 22:52T17, T18一樣是複雜的流程，因為要先解約再走程序

H205/15 22:52給輝達，要市政府開綠燈點頭

kensmile05/15 22:52地上權法規去看好嗎

H205/15 22:52圓山的爭議是你的爭議，其實圓山沒什麼爭議

robin10124605/15 22:52是 一樣要走程序解約的

kensmile05/15 22:52連法規都不懂，在這邊鬧

awj32jo05/15 22:54就是老黃要哪邊 哪邊就要感到榮幸好嗎XD 算力=國力的時代

leon1757tw05/15 22:54T17 T18已經是北士科裡離捷運最近的一塊了

kimleeid05/15 22:55個人覺得有差啦 T17 18地都整平了 給圓山上面還有地上

kimleeid05/15 22:55物 到年底都有展覽 未來也可以有利用價值 條件不一樣

awj32jo05/15 22:55美國都為了算力要衝刺電力基礎設施了 還在那邊恐圖利

Mytsb242105/15 22:56紅線芝山站

kensmile05/15 22:57把你的嫉妒眼紅拿掉，才不會理盲

c6066den05/15 22:57t18承德路四段開車過去4分鐘就到

Damnguy05/15 22:59這種頂級企業的帶動效應是很可怕的,看看台積電艾司摩爾

Baling9905/15 22:59那位一直在發表個人高見的人就典型釘子戶思維,只要他不

Damnguy05/15 22:59再看看台積電到美國設廠又有多少廠商會跟著去

c6066den05/15 22:59只要輝達進駐哪裡 幾公里內應該都有群聚效應

Damnguy05/15 23:00即便如此也不是沒有討論空間,畢竟事關法治

Baling9905/15 23:00滿意就一直高見講不停到處吵.台灣不是民主社會嗎?我看這

Damnguy05/15 23:00當然對很多色彩很重的人而言台灣沒有法治

koow05/15 23:01奇怪 在台灣活這麼久 有多少法律會轉彎的東西 大家都忽略了

silentsand05/15 23:01老黃:圓山站其實我想買爭豔館對面那個鐵皮屋學校啦,

Damnguy05/15 23:01針對個人背景真的沒必要,台灣人很喜歡在辯論時起底對方

Baling9905/15 23:01邊大部分沒意見或樂觀其成,就幾個人一直在這個那個不行

silentsand05/15 23:015.78公頃,他們有要賣嗎?(指)

koow05/15 23:01重點是做這件事有沒有利>弊吧

Damnguy05/15 23:01這一點真的凸顯素質高低

koow05/15 23:01今天輝達如果跟台北市政府說 我就屬意花博這塊

lukesama05/15 23:01NV總部的未來效應是極度恐怖的，台北房市會再跳躍一階

kensmile05/15 23:02台灣人很愛把圖利掛在嘴上

koow05/15 23:02你們覺得去配合 這樣不好嗎?

kimleeid05/15 23:02去北市科好多了 地完整

kensmile05/15 23:02大巨蛋這20年來都被冠上圖利

kensmile05/15 23:03花幾百億，結果也沒賺錢

kimleeid05/15 23:03北七 就愛針對個人攻擊 目的是消除異己 意見不合的人

leon1757tw05/15 23:03T17 T18 老黃可以搭快艇進公司

Damnguy05/15 23:03台灣政府顯然沒那個眼光或財力再培養新的獨角獸

kensmile05/15 23:03你就是來亂，當然被攻擊

kimleeid05/15 23:03針對個人攻擊 公眾議題上就沒有異議了

koow05/15 23:03美國都在為了讓AI再加速 再研議監管法規放鬆 然後這裡的人

kimleeid05/15 23:03真的屌

koow05/15 23:04在覺得nv蓋在花博不好XD

Damnguy05/15 23:04那就只能靠既有的獨角獸多吸引一些來結親的獨角獸

kimleeid05/15 23:04屌呀 直接攻擊個人

kensmile05/15 23:04你法規都沒在看，什麼展覽

koow05/15 23:04我就跟妳說吧 mtk跟nv合做的部門 有很高的比例都會跳去nv

robin10124605/15 23:05確實不該再開一篇 但我覺得你確實就是來亂的

kensmile05/15 23:05世貿二館，世貿三館，都是展覽館，一樣bot

kimleeid05/15 23:05有種亂是你說的亂 針對議題吵吵鬧鬧也叫亂 就提出問題也

kimleeid05/15 23:05在那邊說別人亂

koow05/15 23:05人家是為了願景嗎 一定不是 一定大多都是錢的考量 所以

kensmile05/15 23:05哪有什麼展覽館一定要留

koow05/15 23:05nv在台北 先不論甚麼吸引人才 光是周遭消費力就提升不少

kensmile05/15 23:05你就是不懂又愛嗆

robin10124605/15 23:05你就不懂又亂提問題啊

kensmile05/15 23:06被打臉剛好

koow05/15 23:06這點不是台積已經示範很多次給大家看了嗎 更何況是nv

kensmile05/15 23:06刷存在感，槓精

koow05/15 23:06說甚麼圖利 說難聽點nv不來蓋 才是千古罪人好嗎

kensmile05/15 23:06槓精，知道吧 ，就是你

kimleeid05/15 23:06那你怎麼不叫原po刪文 他自己開一篇給人好像打算公審別

kimleeid05/15 23:06人 影射別人思維邏輯 想帶風向背景特殊 有問題 啊我是

kimleeid05/15 23:06有針對推文個人背景討論是嗎啦 連你買這裡才護航這裡的

kimleeid05/15 23:06話我都不會說出口了

robin10124605/15 23:07消費力肯定上升的 到處都是一年所得破千萬的一般員工

kensmile05/15 23:07閑閑沒事，來抬槓

koow05/15 23:07至於獎萬安要選甚麼位置 關我們屁事 我們只希望讓生活更好

kimleeid05/15 23:08ken大謝謝你 但又來 針對個人不針對議題內 你議題愛怎

kimleeid05/15 23:08樣講都可以討論呀 不回應也是一種啊 攻擊別人不就很讚

atking05/15 23:08你有那麼多意見要跳針可以自己發一篇 一直在別人的文章裡

atking05/15 23:08作亂當然被點名出來

koow05/15 23:08我們實驗室以前都去MTK 現在都跳去nv了 人家一年千萬花錢

koow05/15 23:08在周遭刺激消費的錢 會比現在在逛爭豔館的人平均少嗎

koow05/15 23:09這機率大小自己想一下就知道了 所以重點不是私人企業

koow05/15 23:09是這種世界級的大公司 來台灣設立總部真的是台灣沾光

robin10124605/15 23:09收入千萬的同事很多啦 想來台北的也不少

robin10124605/15 23:10多的是在新竹想轉來台北的 但現在台北就是位子不夠

koow05/15 23:10一定的阿 新竹鬼城 無聊CP值又低 能去台北誰不想去

kimleeid05/15 23:10是吼跳針也是你覺得而言啊 公審不就很棒

koow05/15 23:10所以真的不要狹隘到卡在甚麼法規 蔣萬安身邊的人會比我們還

koow05/15 23:10不懂法律嗎= =?

robin10124605/15 23:10台北員工數要多 都要靠這個新總部了

koow05/15 23:11我是覺得哪邊都好 但以科技業的員工來說應該花博會比其它地

koow05/15 23:12方優

lukesama05/15 23:12去另一篇回吧 這篇推文都不認真==

Damnguy05/15 23:12其實黃仁勳願意來台灣設廠,跟蔡英文時期撥很多經費給AI相

Damnguy05/15 23:13關實驗室也有關,放在那時候還一堆人覺得AI應用是夢

robin10124605/15 23:13我是覺得希望順位第一花博 再來南港 再來北市科啦

robin10124605/15 23:14對啊 之前政府在員工薪水上也補助很多

Damnguy05/15 23:14經費幫助了輝達業績,也用顯卡培養出很多AI人才

koow05/15 23:14現在AI跟多年前的AI不同了 但其實AI發展也是相輔相成

Damnguy05/15 23:16產業獨角獸就是用錢砸出來的,看中國最清楚

Damnguy05/15 23:17比起怕浪費錢浪費資源,當守財奴的風險更大

Damnguy05/15 23:18這一點去問股板最清楚,你還在擔心風險,人家已經槓桿賺翻

robin10124605/15 23:18偷偷說一句老實話 員工還期望都不要蓋繼續WFH就好

robin10124605/15 23:19蓋好了還要通勤去公司很麻煩

Damnguy05/15 23:20我還以為輝達會用這種難得機會幫員工加薪

Damnguy05/15 23:21消息給到位了,員工買不買自行斟酌這樣XD

robin10124605/15 23:22老黃不會允許這種偏門的加薪方式啦

robin10124605/15 23:23所以大多數人也是不知道答案

iamfatfat05/15 23:32一對低能喊花博

as663320805/15 23:57阿就..酸葡萄阿xD 台積電去別國設廠在那邊哭。然後人家

as663320805/15 23:57輝達這種世界前10的大公司，要來台灣設廠還擋，邏輯根

as663320805/15 23:57本死去xD

seaping05/16 00:12幹你娘還我中山足球場

seaping05/16 00:12紐西蘭取消比賽的國恥才不久前的新聞而已

seaping05/16 00:13之前國民黨郝龍斌說好要還的，確定要說話不算話就是了

dick92905/16 00:27說句公道話～特地po一篇針對一個鄉民的推文公審，實在沒

dick92905/16 00:27必要

dick92905/16 00:29要吵就在原文底下推文吵，這樣特別把人標記出來，有意義

dick92905/16 00:29嗎？

dick92905/16 00:30不然你私下丟水球給kimleeid“請教”也可以吧

planta05/16 00:33對啦，不要公審個人！大可不必

Damnguy05/16 00:41前面還要先來個起手式：無意冒犯XD

kimleeid05/16 00:53dick大公道話謝啦 重點我也沒針對他XD 都在圍繞公共議題

kimleeid05/16 00:53異見爭論而已 連他有沒有持有當地房地產都沒質問

bjqs082705/16 00:58說句公道話現在是台灣求他來耶 就算也許有.0001%圖利嫌

bjqs082705/16 00:58疑不會有人有意見的啦 有意見自己該檢討一下了

kimleeid05/16 01:01感覺圓山應該是out了 北市科希望最大

tfct05/16 01:46程序都還沒啟動 什麼K的自己幻想一堆情節 幻想違法 也幻想政

tfct05/16 01:46治陰謀論 不斷跳針 再說自己是理性討論 但結論直接說圓山ou

tfct05/16 01:46t 這叫理性討論！別裝了吧

henryeech05/16 01:54招商細節都還沒公佈就暗指人家圖利這帽子扣的還真大