Re: [心得] 與其打房不如打少子化
※ 引述《kimi9453 (我要暴富富)》之銘言:
: 台灣房子自有率這麼高
: 居住正義根本是假議題
: 本kimi認為 少子化才是該列為施政重點
: 像是很多人公然在宣揚 不婚不生快樂一生
: 這種人根本同路人該抓起來關
: 宣揚不生小孩理念根本意圖顛覆國家罪
: 反倒有生小孩的話,給予買房貸款優惠
: 讓養得起小孩的房蟲努力生
: 大家想想要是西卡有小孩 至少比+9有小孩對社會正面對吧
有的我們政府非常積極
在106年就已經未雨綢繆
成立少子化辦公室
並且爭取了非常多的經費 7.9億
也已經開了3+10次會喔 非常認真!
請大家不要忽略政府在這方面努力
謝謝!
====
衛生福利部有鑑於少子女化危機,希望藉此強化部內及所屬機關間在推動少子女化業務方面的橫向及縱向連結,在106年成立少子女化辦公室,整合內部相關資源因應對策並召開3次會議盤點完竣。由於少子女化趨勢成因及對策複雜,涉及勞動、教育、經濟、文化等面向,須仰賴行政院整合各部會資源共同合作方能達成。因此,將少子化辦公室回歸行政院人口政策下的「完善生養方案」執行,由行政院整合跨部會相關政策及資源,邀集相關部會召開至少10次會議,並且在107年8月核定「我國少子女化對策計畫(107年至111年)」(110年1月29日修正核定為「我國少子女化對策計畫(107年至113年)」。衛生福利部配合該計畫,主責其中「0-2歲嬰幼兒照顧」、「友善生養的健康措施」、「防治兒少虐待與疏忽」及「特殊需求兒少的支持服務」等,分別由相關業務司署共同推動。
衛生福利部為因應嚴峻的少子女化現象,基於兒童是國家公共財理念,自106年爭取前瞻特別預算第一期7.91億元辦理「建構0-2歲兒童社區公共托育計畫」,以協助地方政府規劃建構以兒童為重、家庭為中心、社區為基礎的幼托支持體系與友善育兒環境。藉由積極完備支持家庭育兒的基礎設施,擴充服務量能,增加福利服務之普及性及可近性。重要工作項目包含建置社區公共托育設施及親子館(托育資源中心),提供平價托育服務及育兒支持,截至111年9月全國已設置360處公共托育設施及197處親子館;另增修改善家庭及社福中心、整建綜合社福館,擴大在地化福利網絡涵蓋範圍,提供民眾於一處即可獲得多元服務,截至111年9月已設置155處社福中心,提供民眾以家庭為中心,社區為基礎的福利服務。
--
有啊小孩子越來越少了呀,還世界排名呢!少子化辦公室大成功!!
!
胡蘿蔔跟棍子缺一不可,沒棍子註定失敗
單身克重稅 生育大幅節稅
成果卓越 讓我國成為少子化第一名 功勳卓著
達標的政策給讚
真的是政府最有效率部門 估計還可以蟬連全世界最低生育
率十年以上
除非台灣突然挖到石油 變成社會福利非常好的國家 不
然做什麼都沒救 剩下的解決少子化方法 你都不會接受
的
少子化的根本原因是「資訊」 你們說的女權 教育等等因
素 都建立在資訊愈來愈發達上面 但說真的這是不可逆
的
把fb ig thread關了 google也不能用 少子化就會慢慢
變好
包含嫌房價太貴 吵居住正義 聲量都會變小
但你覺得有可能這樣做嗎XD 中國北韓有機會啦
台灣這種靠勞力賺錢的國家 要靠補貼的逆轉少子化 國
家會先破產
正論 資訊影響最大
資訊+娛樂 雙重打擊
就像年輕人會往雙北擠一樣
打開網路 看到一堆人po文養小孩多崩潰 誰會想生
教育越普及,越不會想生啦,沒看收入越低生越多
10
首Po台灣房子自有率這麼高 居住正義根本是假議題 本kimi認為 少子化才是該列為施政重點 像是很多人公然在宣揚 不婚不生快樂一生 這種人根本同路人該抓起來關1
房價是自由市場決定的 存在即合理 不要整天動不動就喊打少子化... 事實上少子化只是自然現象 這是因為勞動生產力提升導致的 舉例:以前種田需要十幾個農民手動插秧
39
Re: [閒聊] 台灣少子化兩大殺手37
[閒聊] 傳統市區要大規模都更要等老人都gg?10
[心得] 與其打房不如打少子化40
[閒聊] 今年出生人數不是還蠻多的嗎15
[閒聊] 仔細分析 買房投報率還是大勝買美債12
Re: [新聞] 全國囤房族台中第2多!囤房稅2.0引拋售9
[請益] 東方大境開賣了選房頭痛2
[心得] 房市還是很火熱9
Re: [閒聊] 台灣少子化兩大殺手6
[閒聊] 之類預售屋電車位會流行安裝 細水霧 這18
[閒聊] 為什麼台北市管理費 普遍都比新北高不少17
[請益] 關於房屋增貸的問題8
[閒聊] 新青安本身不就是最大炒房行動?5
Re: [閒聊] 台灣少子化兩大殺手5
Re: [閒聊] 傳統市區要大規模都更要等老人都gg?4
[請益] 預售屋特別約定同意書3
Re: [閒聊] 台灣少子化兩大殺手2
Re: [閒聊] 今年出生人數不是還蠻多的嗎10
[情報] 新青安與築巢優利代選擇3
Re: [閒聊] 傳統市區要大規模都更要等老人都gg?9
Re: [請益] 台北的生活品質比新竹強在哪?13
[閒聊] 升息+打炒房害金龍變B+2
Re: [閒聊] 台灣少子化兩大殺手2
Re: [閒聊] 傳統市區要大規模都更要等老人都gg?1
Re: [心得] 與其打房不如打少子化4
[閒聊] 農地公告現值每年都漲,實務上的意義是5
Re: [新聞] 全國囤房族台中第2多!囤房稅2.0引拋售