Re: [請益]銀行違法綁保險,好像大家比較支持銀行?
其實我是反對方
銀行本來就不應該不當銷售
這是公平待客原則很重要的一環
不過你也知道 台灣的銀行理專、業務
什麼都照規定來 就比較難大錢
當銀行、賺業績的目的 不外乎是賺錢
就像為什麼要人在國道要插隊?
因為不想乖乖排隊 想節省時間
真開心有人去檢舉
台灣就應該有這種正義人士來導正走後門的歪風
多檢舉一點
以後都照規定來就好了
搞不好以後銀行停賣房貸產品了
跟車貸一樣停賣
搞到那一步就好笑了
嘻嘻
※ 引述《discard1 (discard1)》之銘言:
: 版上最近有個討論是 銀行榜保險讓你貸得好一點 究竟合不合理
: 其實違法就是違法, 現在大家會說那就不要違規, 比較不會去說檢舉達人
: 這件事好像相反 檢舉銀行違法好像是錯的 怎麼沒人說敢違法就不要怕檢舉
: 原po大概是屬於沒關係的人 才沒辦法透過關係取得超額貸款
: 另外如果每間銀行有操作空間 是不是會因為熟人 送禮 交換利益 變成讓某某貸好
: 沒關係的人條件一樣就貸不好
: 這樣好像不符合現在公開透明的價值觀
: 或許銀行可以把所有人的條件 去除個資後 公告在網上
: 就叫做實價貸款
: 成交金額:
: 貸款金額:
: 貸款人年薪範圍:
: 其實列一列以後都直接電腦就能估的很準 根本不需要甚麼行員
: 這樣的好處是不會一堆人透過關係獲取高額貸款
: 結論: 讓人有操作空間的制度,絕對不是好制度 有關係的才能操作
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。
拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜,
向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北!
--
確實。這樣的話反而第四家銀行有問題,應該比照前三
家只給20年貸款,這樣不良貸款風險也比較小。
銀行銀行知道了,不良貸款風險的一律把貸款條件拉
高,要不要隨你。
消息傳出去,前三家會笑你第四間。
銀行內部會議以此例當作員工教育,不要當第四間,
給了方便還被搞。
遠離不良客戶。
行員知道了吧。不要心軟,不良客戶一律拉高貸款條
件。
新青安本來就是賠本生意,加上限貸,讓貸款成為稀缺資源,
自然搭售創造利潤,客戶根本沒選擇空間。
你反對ok 台灣銀行太多家,為了利潤沒辦法,以後銀行在
辦理貸款自己回答要小心了
最好銀行都不要放款!只賣投資理財產品。
總統開新青安支票給選民 然後銀行不做房貸 聽你在搞笑
XDD
我等著看哪家這麼威猛開第一槍
新青安是公股銀行配合的政策性貸款 民營銀行要不要
承作房貸根本無關
講是這樣講啊 等到公股都被新青安綁住 其他人沒得貸的
時候跟政府抱怨 你看主管機關會不會跟私人銀行施壓XD
政客手上一堆房 炒房是政商共同利益 單靠新青安扛得起
來啊
笑死 商業行為還公平待客 錢就是歧視 運氣不錯噓用掉了
說真的金額大案小案對房貸來說都是一案,是你你想少案達標
還是做個一百案新青安達標
新青安客群大比例財力你也知 經營一百個螞蟻雄兵嗎
原本就該跟前三家銀行一樣,第四家銀行走灰色地帶哈哈cc
26
首Po版上最近有個討論是 銀行榜保險讓你貸得好一點 究竟合不合理 其實違法就是違法, 現在大家會說那就不要違規, 比較不會去說檢舉達人 這件事好像相反 檢舉銀行違法好像是錯的 怎麼沒人說敢違法就不要怕檢舉 原po大概是屬於沒關係的人 才沒辦法透過關係取得超額貸款 另外如果每間銀行有操作空間 是不是會因為熟人 送禮 交換利益 變成讓某某貸好12
可以想像一個情境 半個月後 有一個35歲,年收100萬申請人,要買1250萬的30年中古大樓 想借新青安,貸8成1000萬,借款期間40年,寬5年,距離交屋日還有兩個月 去申請的時候3
就壞習慣啊! 規定不行的事! 就要玩檯面下的動作! 再來嚇大家以後都要照規定走唷。 本來就要照規定啊!6
阿肥我朋友去年買房子就是這樣 銀行給出兩個方案 都是新青安 A 方案 貸30 年 8成 B 方案 貸40 年 85 成 加 32 萬房貸壽險20年 當銀行給出這兩方案時
75
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」22
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?15
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?9
[請益] 金門農地要留著嗎?9
[請益] 農地土地分割