[請益] 建商跟管委會
版上各位大大好,去年新婚跟老婆看上新店山上一個70多戶的新社區。周圍風景優美,而且離屈尺國小很近之後送小孩上課很方便。宇X建商的銷售很客氣地說他們的建案品質很高都是不二價,建商老闆跟股東等包括他自己都有買來自住或投資。由於小弟是首購,想說如果連老闆都住這那房子品質也不會太差吧就簽約了。
今年三月是我第一次參加社區的臨時區權會,報到時物業沒有每戶去對身分證,還有住戶拿了一疊委託書。雖然出席人數不足3/4但管委會還是繼續開會,文件裡有一張在之前從沒出現過的社區年度財務收支預算表,裡面的細項完全不需要討論,就直接表決將管理費由目前的100元調高一倍到200元。最神奇的是很多戶都沒有問題就直接表決通過,有一住戶跟管委會表示1坪200會無法負擔,委員就用嘻笑輕蔑的語氣跟他說那你可以把車位出租阿,小弟在現場真是驚呆了,心中很不解也很疑惑這是正常的嗎?
這預算表總幹事52000、環保清潔員40150(社區是用新店的清潔隊)、保全41900、秘書42000,現在的物業科X是沿用建商的,但秘書卻是管委會自聘的,游泳池一年預算要60萬等等,也沒有提供任何單據,請問這樣有合理嗎?但是在社群裡居然多數住戶都認同,有質疑或反對意見聲音都會很快被洗掉,主委還寫了5張A4紙大意就是不滿意管委會的價格就是你們住戶自己去找…
之後物業應該知道這次會議人數不足漲管理費是不合法的,宣布4/23重新招開,就是前天而這次更誇張了。有住戶拉布條,請主委請提出區權人身分證明,都被主委用個資法跟去建管處提告給擋掉,最後是有住戶報警主委才承認他不合法要辭職,因為之前科X物業副總經理也知道主委不符合社區規約但跟他說可以用永久區權人使用就沒問題!?
雖然副主委也在現場,但監委認為會議有瑕疵也沒關係她要擔任招集人,不理會住戶抗議繼續會議的合法性,並說要讓這個會議無效你們7日內自己去申請。討論完後監委就開始表決說管理費200元太高是不是,那我們用180元投票,結果就這樣通過決議…
然後這兩天群組300多條的留言,風向都是感謝主委讚嘆主委他被犧牲了,像是這一戶。然後我去查591時,該戶備註:親友、員工、共有人或其他關係。這時小弟我才恍然大悟,這邊建商+股東朋友+委員,每次投票基本盤都有23票左右,特定10幾個住戶一直洗留言,跟他們意見不同的住戶就是被謾罵跟攻擊。
他們大多數人乎認為只要人好違反社區規約都是正確的行為。慢慢地我都開始懷疑這社區還有沒有正常人啊…所以小弟來這邊尋求同溫層的安慰。因為這2天小弟我非常的煩惱,
小孩再5個月就要出來了沒有預期要繳8000up管理費,本來跟老婆很期待入住新家現在裝潢到一半,看這社區多數被建商跟管委會把持,很怕會漸漸爛掉。實在不知道要繼續持有還是要賣掉QQ,請給我一些建議,謝謝!
https://i.imgur.com/wH5qBM6.jpg
--
塊陶阿,把住戶當肥羊在宰,賣完房子繼續賺,太粗暴了
吧
湖畔?
換位思考,你不願不願無給職去做這些雜事~
等著吃你的房子?
1坪200,哇真高貴啊
70幾戶小坪數 還有游泳池 200不誇張啦 但程序要對就是了
只有一個管理員的社區,還需要秘書嗎
所以.. 我一直推大樓要選戶數多的大型社區,至少要500
户以上,這是我從香港學來的經驗。戶數少管委會被少數人
把持住,會住的很賭爛。
如果真的阻止不了 車去換電動車 一個月油錢省去補管委費
你付多少 建商那些特定人也付多少 沒毛病啊
游泳池很多都會廢掉 因為救生員也不便宜
他們都公然無視法規了,不覺得會願意請合格救生員…
不過假設能夠按照規定開會投票的話,也只能尊重決議。
薪資、泳池費是稍微高一點,但其實也不算是不合理。看
起來住這棟的人應該滿有錢的。
發存證信函給管委會要資料,然後把規約調出來,區全
會如果有違法事證直接起訴主委
之後應該你可以當主委了
基本工資調整 未來管理費只會愈來愈貴
只是要謹慎點,引文是用法規壓著對方合法行事,自己
也要合法合規
尤其游泳池 救生員 超級大錢坑
對他們不用客氣,軟土深掘,看住戶有沒有法律背景的,硬
下去就對了
70多戶 還要秘書 是多大要管
不過這薪水看起來很正常 沒什麼灌水
戶數少又要高水準管理就是這樣了,所以更證明了游泳池
幾乎都會是第一個荒廢掉的公設
戶數少就要有戶數少的經營方式
70幾戶 當豪宅管理 重點社區又不是豪宅
我自己投資的社區,就是這樣用法規架著管,比隔壁同
期同建商的,總價多100多萬。
po出來感覺也逃不掉了
秘書跟總幹事根本工作內容重疊一大堆,完全沒必要
分開聘請
戶數少就這樣 買了房子還要交和房租不相上下的每月支出
戶數少還要游泳池
看了一下,共76戶,包含有套房跟小坪數兩房,這種規格要
養泳池,感覺一坪200元還蠻合理的
戶數少還有游泳池不意外吧 當初就要預想到了
200還好吧
這就是為什麼建商一開始管理費定100,如果跟你說200可能你
就不買了
這次被騙下次就學乖了
200有點太超過
可以試營運幾個月再開會看看吧
我們也有投完票贊成,結果某人出來講一句就全否決了
民主社會真的很民主
台北市一坪200才合理吧...
戶數少當初就要考量公設跟管理員的問題
看到這精美的戶數居然還有游泳池
你們夫妻倆閉著眼睛買是嗎?
程序有問題但你吃米不知米價
這價格沒有不合理養游泳池就是這麼貴啊要請救生員
光薪水就花多少
你可以自己算
薪水正常 支出方的預算是要含勞健保三節獎金的
70戶養游泳池就很硬啊 遲早荒廢的
200戶才差不多 不然就要大坪數 總坪數至少要一萬坪
我個人覺得這個管委會其實滿盡責的,只是一次漲太多了
100是絕對不夠 但一次翻倍也太猛 很多人接受不了
觀點同樓上
費用都很正常 當初買房就應該算看看管理費總收入了 建
商賣屋時訂的金額本來就只是參考用
比較戶數跟區域還有設備跟服務水準…200不貴+1
70多戶真的太少了啊,管理費一定要高,不然運作不起來
第一屆管委會跟建商勾結的不在少數
7X戶 3保全 秘書就有點多餘
養太多人
根本沒有養太多人。一個總幹事一個秘書兩人白天班,一個晚上
的半哨保全
戶數少非豪宅的宿命 其實沒有游泳池 你們管理費也不能
低到哪裡去
所以買房前要算算戶數總坪數 才知道建商預設的管理費是
不是太低
保全的計價單位是人/8小時 所以3人次保全=1個24小時保全
一次直接漲一倍太粗暴了吧
以請這個人數這人力費用很便宜了
戶數和總坪數少 管理費單價勢必要高
實際問題應該是請一堆人但剛交屋的時候管理費抓太低
我社區也是七十幾戶請差不多這樣人數 一戶一個月繳
七八千 會稍微有一些結餘
換個方向想 至少公設電梯以後有錢修,這戶數配管理
費還算合理
一定要搬!那麼偏僻的地方,遇上惡鄰居,會發生什麼事
都不知道
70戶要保全總幹事秘書6支電梯還要游泳池
180很粗暴但是差不多啦
覺得付不起就換房吧
游泳池廢掉能接受就可以100
真的假的可以接受的人這麼多@@
游泳池廢掉100可能也不太夠,光人事就吃太多很容易
維修維護之類
的就赤字了
秘書砍掉 泳池砍掉 保全半天 15萬不就省出來了
70戶是要什麼秘書啦
那邊應該蠻潮濕的 200要維持那麼大片公設說不定都勉強
人員薪行情沒問題 別忘了物業公司會抽2成 不爽就要自己聘人
不是吧?房價還會繼續無腦噴,照這個版的風向是你
要加價把其他戶
買下來…
76戶公設有游泳池 還一堆物業管理 貴很正常
我們也是這種配置 但我們有200多戶 撐得起
覺得200~300戶的3~4房大樓社區真的舒服
看起來人力負擔已經蠻高的,你們又有游泳池,200感覺很
合理,管委會沒有亂漲啊
有保全有總幹事還有秘書,好奢侈
奢侈在哪?保全一個人做晚班,早上總幹事跟秘書各一人
小宅當豪宅XD
他保全報三個人 是24hr的啦
看金額跟管理費漲價的部分都是合理的,一個月45萬不太夠
啦......我們沒有游泳池一個月都花45了
建商的品質和售後服務真的很重要.像我當初買潤泰的房
子.他們除了有四大說明會(開工.結構.裝修.交屋).讓你
可以清楚的了解房子從無到有的所有狀況.而且他們都是
搭配自己的物管.一條龍的服務.你說房價真的有點貴嗎?
但我覺得看了很多其它消費者吃虧的案例.我覺得很值得
34
[閒聊] 新社區第一年通常管理混亂嗎?我們社區去年底交屋(預售) 今年初住進來也將近快一年了 年初因為大量裝潢戶所以整體環境比較複雜+雜亂,覺得過渡時期可以理解 到了下半年裝潢戶大幅減少 加上管委會也於年初成立管理大半年19
Re: [閒聊] 大樓戶數少真的是硬傷根本原因還是住戶的素質問題 我現在住的大樓戶數四十幾戶 我這邊第一次開區權會,建商就把每坪50、60和70的管理費扣掉保全和其他支出後 每個月會剩多少,十年後各管理費的選擇會有什麼問題,最後投票全都選一坪70 剛好住戶有人在物業公司上班,白天他在附近的大樓當總幹事,就選他當管委會主委14
[請益] 管委會被告大家好,最近收到社區的管委會公告,要用管理費支付一筆律師開銷。 起源是前年新住戶搬來與前保全公司有裝潢糾紛,此住戶(後來直接又賣掉)提出要檢視 新舊保全合約,結果被管委會拒絕調閱,因此提起訴訟。 目前查出依社區規約,管委會可以支付律師諮詢費,但並未含訴訟費用。且明訂社區公共 基金使用僅限公共設施及安全維護、節慶佈置等。10
Fw: [新聞] 台南某大樓主委疑與保全公司勾結不法 1作者: ilovebigjj (我愛大jj) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 台南某大樓主委疑與保全公司勾結不法 ?1 時間: Wed Sep 30 20:09:20 2020 觀傳媒 2.記者署名:8
[問卦] 社區管委會互相開吉是正常的嗎敝社區不知道為什麼大家吉來吉去 管委會主委跟委員互吉 管委會主委跟社區主任互吉 住戶不繳管理費吉管委會 常常都只是一些妨害名譽之類的屁事6
[請益] 管委會 建商代管 公設點交問題各位好 最近小弟購買的社區準備開第一次區分所有權人會議 由於建商從交屋至今問題不斷,且消極修繕,因此希望能找第三方專業單位來點交公設,避免後續出問題才求助無門 但目前遇到一些問題,經過爬文、翻法條與詢問建管處後還是有些問題無法釐清 1.建管處說建商代管期間至與管委會完成公設點交,這期間建商還是得負責物業/清掃等責任,但法律並沒有規範這期間建商能否向住戶收取管理費,收不收都無法可管,若有爭議屬於民事糾紛,建議詢問律師。同樣的管委會也暫時沒權力收取管理費。是否正確?1
[閒聊] 社區 監視器 直播 被關閉之前在查有關於社區監視器的問題 有某個社區有以下狀況: 最早期的住戶有拿到建商給的監視器直播帳密。 但是後來的住戶最近發現有監視器直播,卻說: 從買房到交屋,都不知道有監視器直播,不喜歡在不知情的情況下被監視,3
Re: [閒聊] 新社區第一年通常管理混亂嗎?我是參與社區第一任的管委會,已自己的 慘痛經驗跟你分享: 就像下面的鄉民推的,通常房子還沒賣完, 都是建商請的物業,錢也是他們代繳的 (代繳就是之後會跟你要)X
[問卦] 社區 監視器 居然有好幾十台直播之前在查有關於社區監視器的問題 發現有某個社區有以下狀況: 最早期的住戶有拿到建商給的監視器直播帳密。 但是後來的住戶最近發現有監視器直播,卻說: 從買房到交屋,都不知道有監視器直播,說他們不喜歡在不知情的情況下被監視,
22
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好22
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂9
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降3
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?