[閒聊] 台積電能不能設廠 決定於縣市執政黨?
桃園 台中 高雄 三處命運大不同。
高雄多積極就不用贅述了,
直接搶親,把原本在高雄的N2搶過來。
反觀台中,
大媽市長受訪直接把台積電當作洪水猛獸。
水電要台積電、中央政府想辦法。市府直接兩手一攤。
連高爾夫球場都能拿來當卡G理由。就是擺明卡G,不跟你演。
桃園,
這個應該就跟市長沒什麼關係了,
目前看來就單純自救會不想被徵收土地。
不過如果是肥燦的話,感覺也是會想辦法把土地搞出來。
畢竟肥燦對桃園科技業,也是有名的積極協助。(至少我知道龜山那幾間有什麼需求,肥燦都滿積極的)
到底為什麼差這麼多?
綠營縣市,好像怕你不願意來一樣,只差沒跪下來求你來。
藍營縣市要嘛看戲、要嘛直接擺明卡你。
尤其台中高雄,產業條件很類似,都他媽又老又窮。
高雄以往仰賴的重工業早就沒了;
台中以往仰賴的傳產也毛三到四。
應該都是很需要產業升級的縣市啊? 到底為什麼態度完全相反?
--
除了買比較貴的房子外,也不會多一條專屬的高鐵
不然高雄有辦法阻止高雄人北漂嗎?不過台積電去本來
就 Z >B,房價跟物價整體都會被拉高
北漂問題 台中也一樣啊 身為一個台中人幾年前畢業發現台中叫得上名的都傳產。科技/半導體有聽過的不到五間。 理論上台中市長要積極處理這件事才對啊。不然下次被用「又老又窮」翻掉的就是自己啦。
※ 編輯: blargelp (36.227.25.253 臺灣), 10/14/2023 22:15:31用地徵收一直都是地方政府的付出要比較大….
希望龍科3期可以確定停止
4
有些地方擺爛,乾脆讓他直接爛到底就好
雖然沒新竹多,但是有 gg 跟光光就大勝南神教了
重工業還是命脈好嗎,沒重工業哪來科技業啊,中鋼台電人
還是爽爽過生活
盧秘書就小粉紅,想通就可以合理她的作為。凡對台灣
有利的全反對,對自己有利的努力搞。
高雄搶台積電是缺水問題解決了嗎? 不然變更缺水怎辦?
龍科三期問題在 台積電不來還是要徵收 所以才抗議
一直說高雄缺水缺電的可不可以去多暸解實際狀況啊!
一堆水資源建設跟一堆電廠都是假的嗎?
有些事無法兩面討好,要不要做就要靠膽識
看看台北市文林苑 黨要搞你 執政的縣市甘願被搞 就是傻傻
的
你484誤會什麼?龍科三與台GG有沒有設廠是兩回事。以目前
來看,龍科三還是會持續。
龍科三徵地應該與竹科管理局有關,而竹科管理局是中央行政
機關
...
當初不就說桃園那個有政治風險,變數很大了...
有些操作真的是讓人看不懂阿...
藍的覺得躺著都能上 幹麻拼
說要保護市民 結果看到二奈米因為自己擺爛而跑走 馬
上通過 但來不及了
台中應該沒有窮到像高雄要台積救
因為高雄真的很窮 真的很需要台積注入活水 他們也很樂
見自己家房價炒一波 台中不一樣 原本就有台積 而且一
堆中漂族想定居 再炒高怎麼買房 我在台中版發文罵台中
都發局還被罵房蟲想炒房
窮倒是不至於啦 但台中地下經濟好真的有比較好?
2021年台積宣布高雄蓋廠 高市府馬上標售十八筆土地 沒
人罵 台中賣一塊地就被罵好幾年
搞不好民間大力出奇蹟 誰知道 現在到處錢噴出來的感
覺
高雄並不窮好嗎......是錢太多 多到亂砸
台灣很多地方都這樣啊 ..唉
看看巨蛋那精美的營收,名牌包排隊的隊伍,窮的人好像
沒那麼多
最好藍的有不要台積電來啦, 你是不是誤會了什麼
會有影響的是中央決策地方縣市都嘛歡迎想辦法爭取
言科技業都很受歡迎爭議比一般工業小太多了
願意重視汙染(客戶要求)中央出錢解決還有甚麼好不滿www
明年才知道還有沒有變化,民進黨有沒有連任很重要...
台中早有中科了
中高兩地情況不一樣…台中目前沒慘到非要GG擴
廠不可 看房價就知道 靠水湳就夠你炒
高雄…你看多少人把台積當救命稻草?
台中人那麼有錢,高雄老+窮
台中是靠服務業,包括附近縣市來消費+地下經濟。一
般正常就業薪資扣掉台積比高雄爛超多。
高雄中鋼+一堆化工廠薪資就打趴台中了。只是這些傳
產流動性低,開缺不多。
高雄傳產薪水高但中高齡不太消費,台中那些服務業消
費能力強。
尊重地方民意,這六個字綠營支持者一定不懂
當地居民就不要,為何要硬來?就為了炒房炒股?
樁腳的地 不推不行
把市長積極想成為市民也太天真
F4.html
都辦了大撒幣的台中購物節怎麼還輸?
高雄楠梓哪個敢出來抗爭
高雄缺水,結果看台中限水
高雄人這麼急,幹嘛北漂,還不快回家
中鋼傳產加起來也被台中打趴好嗎,中科只派作業員你就未
必能贏了。高雄還沒真的蓋台積電起來前都不用跟台中比一
般薪資
盧小粉紅但陸配小孩被殺當作不知道
連葬禮也都出席
感覺適合去龍潭
台中人口正常長
台中除台積外被高雄傳產打趴好嗎? 是要友達還是美
光? 高雄傳產一堆技術員幹久破百,中科看被離職比
較快勒還破百。
台中沒台積被高雄輾壓好嗎? 當然,灰色地下收入比
高雄強很多。
台中六都薪水最低
爆
[問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?我這兩年才搬來高雄,一直在看這個版。 之前有人憑著"又老又窮"這個口號企圖翻轉高雄,也成功了。 可見大多數的高雄人都是認為高雄又老又窮吧。 可是高雄明明有: 1.國際機場43
Re: [新聞] 房價要飆了!台積電宣布赴高雄設7/28奈米台積電當初為啥不選高雄設廠? 至於更新世代的3奈米製程,本來蔡政府希望張忠謀能到路竹園區設廠,「位於高雄的路 竹園區,當地政商關係比較複雜一點,台積電對南科較熟悉,因此,第一首選還是希望落 腳南科。」台積電主管私下透露。10
Re: [新聞] 房價要飆了!台積電宣布赴高雄設7/28奈米高雄預算雖然是全國第2,但投資建設還是只有台北的30%阿... 所以除了台北,我覺得其他縣市並沒有拿錢拿太多的問題 國民黨專政時代,台北拿30%,高雄10%,其他縣市2~5% 這你會覺得高雄拿很多???? 我們都知道一個小孩子的教育變數,15
[閒聊] 高雄重返榮耀,桃園是不是要跟台南墊底了台積電在高雄設廠 房價整個起飛翻身 和台中平起平坐 新竹有台積電總部更是上打新北 反觀桃園想超越台中高雄好像沒那麼簡單了12
Re: [問卦] 高雄還好嗎其實很多縣市都是這樣 但主要是高雄曾經是台灣第二大都市 當初台北有得比的都市 但最近幾年卻被桃園、台中、台南慢慢追上甚至超過 預算也沒少給 高雄也瘋狂建設6
Re: [問卦] 高雄台積來設廠要反超台中了?沒辦法,台中的極限就這樣了 一個缺水,搞得堂堂台積電要去買水車的地下水 而台中產業扣除科技業沒什麼高技術門檻 技術難度最高端的大概是詐騙集團 畢竟複合電機、通訊、金融、服務業....3
Re: [新聞] 台中去年淨遷入人口六都第2 北屯區5月突如果能住台北 誰想住新北 問題就是房價太高 想買房只能跑新北買 結果新北也越來越貴 就一堆跑去桃園買了- 吶 放這個風聲出來 根本是多贏局面啊 台G電 多了一項跟新竹、
44
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?36
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先9
[閒聊] 覺青:早已預言房價勢必迎來修正25
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億13
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先9
[請益] 有關農會跟漁會的貸款成數11
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先2
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先1
[閒聊] 美國人養房 一年要花4萬美1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先