[問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?
我這兩年才搬來高雄,一直在看這個版。
之前有人憑著"又老又窮"這個口號企圖翻轉高雄,也成功了。
可見大多數的高雄人都是認為高雄又老又窮吧。
可是高雄明明有:
1.國際機場
2.世界級貿易商港
3.重工業
4.評價高的大學
5.市區大片的精華重劃土地
6.新灣區沿線發展,整體風景線真的很美。
7.大型商場、百貨
8.短時間內就可上山下海美麗的風景
9.距離不遠的原住民文化
10.橋頭科技園區、高雄軟體園區
11.相對低的房價。
12.國際級的衛武營藝術文化中心
13.良好的公共交通
這些為什麼沒有辦法吸引廠商,公司都不進駐?甚至連一個航運公司總部都沒有。
觀光產業也發展不起來。
這跟市政府的招商能力有關係嗎?跟市長能力有關係嗎?
高雄到底是缺了什麼?
未來的高雄應該要怎麼發展呢?
----本文警語----------------------------------
本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容,
違者將向板主以高雄板規 6-1 或 6-5 檢舉。
----以上警語請自行決定是否刪除----------------
不管你要問什麼,都別忘了附上『高雄點』
(我是高雄人或我曾住在高雄不能當高雄點喔)
高雄點定義請參閱板規1-2
--
生活機能太方便,沒有辦法吸引台南跟屏東的人流入
評價高的大學?高醫嗎
離台北-新竹發展軸線太遠了
樓上還有中山大學
台中離這個軸線近有其優勢
重工業都市的歷史太長,對兩代的人文素養影響很大..
數十年重北輕南?
你去台北台中高雄三地走看,多觀察人的氣質總體氣候
沒 會被又老又窮騙走的單純就是沒在思考而已
你要是看過韓在辯論會那個洋相然後還相信他能改善
城市體質 那我也不知道該怎麼說
北部很長久是台灣的政治經濟教育文化中心,差距很久
雖然高雄花很大心力建設硬體和補足教育資源,但要等
我想問台中的優點有哪些呀?
台中真的感覺年輕,人多熱鬧那種感覺
中部只有台中能打 南部有台南高雄 次一級還有嘉義屏
東 磁吸影響力一定有差
我就是不知道台中的優點有什麼可以贏高雄,吸引年輕
人留下來。在高雄讀大學的年輕人很少留下來的樣子
我想是因為廠商,所以主要問題放在廠商為什麼不來
高雄人在心理情感層面的群體素養狀態,文化進展得等
台南高雄若路竹、岡山、楠梓一氣呵成,可惜台南一
直往南科一代發展
1覺得有跟沒有一樣 航班少又貴
3根本大缺點....其他很多點台中也有
他有機場在那邊,但是沒有人支撐,所以硬體有了,
高雄好的大學高中小學教育其實還不夠好,北部頂尖多
軟體跟不上,很可惜。
遠
高欠缺一間至少像成大的國立大學
看科技業怎麼發展那些區域 就知道了
錢啊~薪水真的低
直接跟你說氣候是關鍵,你看看那個熱帶國家很發達的
,有產石油的除外,我住過台中三年我比較喜歡台中的
天氣跟地理位置
薪水低 連科技業的也都是 還要分南北神 薪資差異
在台中唸大學,覺得台中大學似乎更多,而且吸引非常
多中部地區的年輕人
我來台中才發現,中部很多高中都有宿舍,因為會跨
區域唸國高中
不知道為什麼 台中這城市看起來就是比較有活力...
不住太偏的話,高雄離10分鐘就有的高中很多,但大
學大部分學生都會往中 北部
台中天氣真的好 而且都市也有很大面積發展中
跟台北比不是都很差嗎?
台中在科技商業教育和天氣等確實好,其實硬體面是輸
我覺得差別在於,台中能吸引大中部地區,看看他們
唯一一間好市多吸引多少中部人潮XD
高雄有中山台中也有中興 但高雄私大沒一間能打
台GG啊~台GG
台GG來中下游廠商就來啊!
重工業西外移 科學園區又在台南
高雄剩什麼?
台中的地理位置也是個優勢,較北部近,雖然規劃很差
天氣真的,回高雄都熱到受不了,雖然空氣差不多差。
沒有捷運也很不方便,但畢業後,中部地區學生大多會
留在台中
看看台南跟高雄是否能整合吧
高雄的總體條件分析出來明明是台灣裡很好的地方 哀
光都市規劃和地理自然條件就比台中先天好很多
中部台中獨大 南部台南高雄雙核心發展
也是一個原因
規劃這方面真的要稱讚高雄,台中那個路......
台中的都市規劃格局早年想的不夠好,現在問題都出來
台中離北部一路連下來的科學園區廊帶近太多了
車流量大的時候,我媽上來都會開到崩潰XD
當初阿扁把科學園區放在台南 高雄重工業外移又沒新
產業主力發展
注定高雄人口外移
應該是放高雄吸引台南屏東往高雄工作才是~看看台南
的道路 哪像一級城市?也無法擴大 古蹟太多
台中交通救不起來,道路就是狹小和規劃失敗、沒秩序
只靠中港和文心根本救不了整個歪七扭八大小不一的路
超級同意lost大,在台中待5年,高雄的棋盤式規劃大
加分
不過台中的文化發展真的很不錯,像是同志遊行、爵士
音樂節都能吸引遊客和青年
單純論工作的話台中真的比較好
高雄人口老化,台中能吸引中彰投苗的人
可憐哪
臺中和高雄本身上的歷史就不太相同了;高雄有著日治
南進基地的背景,加上後來國府來臺升格是有很長一段
時間的直轄市;臺中從則是維持了很長時間的省轄市,
臺灣省最大的省轄市兼省都性格,有些建設都是靠省府
的,資源上到十年前才正式升格直轄市。
低薪啊
是齁,高雄的交通疏通起來就是好,道路平均寬大整齊
上次看臉書的留言,說高雄人都以為外地跟高雄一樣,
右轉4次能回到原點XD
講到大學,高雄真的沒什麼好學校,中山硬是差其他直
轄市一截
台中重劃區都大多完成,但看後..恩還是靠捷運才能救
我覺得高雄跟釜山很像,但是發展差很多。
想當初我的科系,高雄我有一間大學能填
究竟是先有企業還是先有人才?應該是企業吸引人才吧
高雄其實某些部分要感謝日本人,臺中的中區也是日本
人,不過光看臺中中區跟南高雄範圍就差很多,更不用
說後來發展臺中七期西屯是國府,北高雄也是國府,整
體來說臺中新市區的七期西屯問題比北高雄還要嚴重。
為什麼企業選台中不選高雄?連外國人置產都選台中
高雄的觀光發展和條件現況就是好,千萬不要被耽誤啊
對啊真的感謝日本人,先天沒做好後面就喊痛苦也沒用
大學高等教育吧~
高雄有特色大學耶,高海,高餐旅都可以培養重點人才
台中真的進步很多
台中教育厲害的在私校方面,好的國高中有名的一堆
高雄未來還只靠觀光 早晚又被桃園超車
高雄連像樣的系統廠都少的可憐
高教資源有差 產業也有差 很多人只會說高雄沒有
某些產業的工作機會 可是卻忽略產業聚落
家教在台中市場大,但在高雄就縮很小
還有台中就是比高雄離台北近
雖然有特色大學,但不錯的普通大學不管國私立都太
少
新市長再不想辦法把橋科弄起來
10年 桃園人口再超車
藍領跟零時工比台中多太多,水準還是有差
台中私校優秀傑出很競爭,跟高雄不太一樣,而且也
能吸引中部地區學生來就讀
台中知名私校多展望的也都推往國外,不只去北部
本板搜尋"台中"就有很多見解了
因為沒有靠近市區的真正的科技產業
台中有中科 高雄沒有 只有分園
然後中部沒有其他大城市(ex台南)競爭
列個表格 台中VS苗栗彰化和高雄VS台南屏東就知道了
你會看見某些縣市被吸到一無所有
不過很多人只會去脈絡狂跳針說高雄是多年直轄市
我比較訝異高雄黑台中粉timeaftime竟然有在看這板
資源多卻發展不起來 我沒看過頂級國立只有到中字
而且還是在這麼快的速度下回文XD
輩的算是有資源的城市
中鋼運通總部在高雄 不懂裝懂?
認真借問一下,高雄有商業區嗎?因為在高雄上班之
後發現 公司附近的銀行只有少數幾間、離好遠 而且
很分散~~
因為台中周邊縣市要去大城市都會往台中靠其他都是
農業縣 南部還有台南可以選
結果高雄能說嘴的就中鋼日月光 真的很可憐
因為台南有南科 高雄就傳產重工業
台南光是成大和成大地理位置就贏高雄
台中最好也是中字輩~
高雄最好的大學是中山 位於西子灣 整個城市的邊緣
台中就業機會多,學習資源也比高雄多,但予其在台
中租屋還不如去北部。
台中最好的私立是逢甲嗎?高雄最好的私立在山上
高雄國立私立的最好大學分別在海邊跟山上
怎麼跟台中比?
台中吃掉中部的鄉下人口 周遭都彰雲投減少
薪資差太多
私校老牌東海跟逢甲,不算離市區近,但附近發展也
不會太差,尤其逢甲的點更不錯;東海是靠中科。
台中那間私立還能進GG,高雄這間連南科都不收
都是中自輩可是中字輩也有分等級,台中跟桃園的就是
厲害一咪咪
高雄就只掛個直轄市的頭銜 表面上很風光 隱性資源
好的人才與人文系統創造好的工作機會,變成創造經濟
缺一位專心市政的市長啊
就硬是比人少 連市長都覺得是被下貶 只想回台北
高雄現在租屋行情大概是如何啊?台中單套大概7~800
0能住到還行的
有些人討論資源就只有想到預算 卻不知道還有其他部
台中有中科大肚山園區、中興大學、10km免費公車
當初就應該選深耕高雄的候選人,而非選一個自認為被
貶的
高雄又老又窮
份 光是台灣最好的大學 台北人佔比最多就知道
高雄是有在持續照規劃耕耘的,不要被政治耽誤就好..
階級一直都只有不斷複製而已
台中還有名產消波塊、沙鹿金正恩和海哭的聲音
那個覺得被貶只想回台北的姓吳喔
台中有3Q了啦,當初放在三民區還沒上QQ
有的時候就像GTA洛聖都一樣,動不動開槍駁火
高雄新北+9也多啊
好的教育資源系統對社會將來形成的工作機會真的有差
花媽搞什觀光城市 高雄注定人口外移
都做幾年了!還拉不到科技廠商設廠
如果高雄飆車族跑去踩金正恩地盤,可能會慶記吃到飽
那我們認為被貶的不一樣XD
不用懷疑太多 就是中科帶動發展 看看中科前中科後
良好的公共交通是看到鬼?再來妳看現在全世界賺錢
的就是科技業跟金融業,重工業是要吸什麼啦
高雄企業愛用的當地大專生是正修居多 就知道
台中也有台中的無奈,轉了一大圈市長還是派系魁儡XD
高教資源影響產業 然後產業又影響高教資源
吳算第一代 韓是第二代 韓就成天想回台北
2018都讓我覺得他選前是自爆不想上 只是還是上了
我怎麼記得這類似的疑問前一兩年有人提過
還是在八卦板看到的 那時就有講是中科了
就月經文啊 很多人無法理解高雄市拿直轄市預算
台中人口數剛超高雄的時候也很多人討論
發展卻逐漸不如台中
台中方便啊,往北往南都快
之前靠重工業 弄個觀光欠太多 現在靠賣地還債中
光是重工業吃水到讓其他產業進駐困難就是很重要一點
台北有台大台科北科台師北教陽明台藝北藝實踐世新
然後想轉型還要被酸 好像高雄有重工業就該知足
因為台中其他鄰居,太容易被吸人口;北苗東投南彰化
然後再來嫌說高雄重工太多薪水不高
而這幾個地方本來就很鳥人口外流,台中就愈吃愈大顆
重點還是在台北-桃園-新竹發展廊帶的延伸啦
高雄不戰觀光或工業啦...照條件和建設去做 該有就有
這些論點是一再跳針 講到我都快會背了
苗栗甭說,破產希臘城市。年輕人往新竹台中跑光光
你看台灣發展科技以來桃園 新竹增了多少人口了
高雄這種條件觀光是必然發展的,比台中有利的一大堆
彰化--邊緣人城市,彰化自己人搭區間車10min到台中
一個竹科讓新竹成長多少,整體物價都帶起來
南投--政府議會型態接近苗栗,有個恐龍公園縣長XD
中科的關係
數十年來台灣最重要的是科技業發展 使台北-新竹間
形成台灣最主要的發展廊帶
高雄已經被工業區團團包圍幾十年,轉型是自然會發生
南科做起來,高科地點爛
高雄發展觀光主要都外地人在酸 所以我才會說
台中薪水比高雄好太多
高雄有一個給你們重工該知足了別想轉型的蔑視
科園被中央踹了一腳,可憐吶
然後台中靠著原本就有龐大的工具機械產業服務業+後
期中科
外地人不要酸啦,全台唯一海港都市,不改變說不過去
使的這個發展廊帶繼續延至台中
產業解構吧,高雄重工業跟傳統產業面臨需要轉型的
階段
啊橋頭科學園區也還沒蓋好,再等吧
偏偏正要開工時遇到這種市長
再加上薪水這問題喔,幾十年都沒解決了
高雄真的是很適合養老,但工作只算考慮的選項之一
你看苗栗竹南頭份也是
高雄轉型是國家層級的視角去改造整塊海港,做大遷移
高雄這邊做服務業都不知道賣誰 消費力差很多 自然年
輕人外移 但公職考試卻又高雄最難考
苗栗的竹南頭份也因竹科關係增了不少人
公職薪水不多 當然離家近最好 偏偏在高雄公職
離台北太遠,台灣還是殖民的發展型態,離台北近才
有發展
薪水算不錯 所以高雄人愛考高雄公職
我大學室友是高雄人,聊天時他就自己提到 :
很多人不想承認台灣地區發展就是跟台北有關係
他姊姊麻醉師、姊夫中鋼員工(我心裡面想應該過不錯)
離台北-新竹間這個主要發展廊帶近讓台中的優勢增了
很多
只會一直跳針說高雄市直轄市拿的錢多這種幹話
北部公職相對好考 因為薪水比民間低 奧客又特多 特
難搞 高雄就相反了
高雄未來就是港口工業遷往南,港口北部專心建設觀光
輔導產業轉型,都市計畫發展,還有其他林林總總
舉債太多又被拿來政治攻擊
又不是台北起步就有完善的大眾運輸
台北也是因為早年工作機會多 吸引大量人口遷入
使得大眾運輸使用率高才有密集的公車路網
然後就一堆人跳針說高雄應該先發展公車
這些愛跳針說先發展公車的多半都沒在坐
很少人討論到台中因為中小企業很強,創造很多就業
機會,台商也很多,潛在有錢消費的人多
有啊剛就有提過台中就是靠著原本就有龐大的工具機
械產業服務業+後期中科
的影響
使得台北-新竹間這個發展廊帶繼續延至台中
高雄人臺中大學 臺中真的推 氣候 發展整個屌打 高雄
大概5年沒成長
說個題外話,這時候通常都會有kof跟willy跳出來評
論一番
可惜他們都自爆了,唉
台中就原本自有的產業+受惠北桃竹科技業發展廊帶延
伸
高雄人自己的自卑感吧 總想要跟首都台北比 永遠贏
不了的 反而是要努力發展出自己的優點特色 不是想
要跟台北搶一哥的心態 硬體從捷運輕軌這些從來就沒
有差 倒是軟體部分還有民眾的心態要調整
剛就舉例竹南頭份這廊帶影響有多大了...
夏天颱風來時候台中彰化小風小雨,一起爽放颱風假XD
苗栗竹南頭份的例子
冬天冷氣團來的時候,洲際還有棒球能打、而非桃園壩
薪資待遇也有吧 普遍的印象是越往南待遇越差
又是那種高雄人該知足的言論呵呵
氣候好很多事情不會遇到天災中斷;但最怕遇到地震..
政府長期重北輕南
同樣是直轄市 高雄像跟台北一樣還要被台北酸喔
有甚麼好想不透的,看看高雄慣老闆們
要提到軟體 高教資源一比就知道了阿
兩個直轄市拿來比正常吧?被拿來比也很正常吧?
我每次回高雄有感覺到高雄硬體有成長,其他我就不
知道了
台北就是佔盡優勢 高雄還要被酸不要老是想像台北
怎麼又再重演2018年的劇本了?
可是高雄還要被酸直轄市發展不好 所以高雄到底是要
不要求進步?要不要跟台北比?
台中離台北近 這個就是優勢之一啊
這種高雄該知足的言論看得很膩啦 比了要被酸
不比也要被酸 台北看天下喔呵呵
說硬體沒差就更好笑啦 高雄被嗆文化沙漠
跟硬體也有很大關係啦 真的台北看天下耶
主要還是工作機會 人口紅利有了什麼行樣都容易成功
離赤道太近?
不只台中 沒意外10~15年內可能桃園人口也要超高雄了
硬體舖了也沒什麼利用率 先把就業搞好 蓋那些裝飾品
才有意義吧 能在鳳山開服飾店的 我真的覺得很厲害
到底怎麼撐下去的
薪水比台中的狗還低
所以台中現在有捷運了嗎? 高雄捷運蓋幾年了 不好
好利用 硬體就是有到位 不是每個城市都要走一樣的
路 你覺得台中有說我是直轄市我要超越台北嗎
高雄直轄市幾年?台中直轄市幾年?
怎麼不反過來看基隆也是港口 怎麼看起來輸高雄更多
還離台北更近呢
你怎麼說到硬體卻只會捷運說嘴啊呵呵
高雄QQ 台中離台北近
基隆面積多大?真的只會亂比耶呵呵
你們產業結構不好啊
就業搞好?先說說高雄就業方面問題出在哪啊
丟一句就業問題搞好 講得好像高雄一堆人沒工作一樣
硬體方面那個捷運的密集度......
台中有被高雄超越嗎
高雄那個薪水是要叫誰畢業留下來...
然後又是高雄已經有重工該知足但是沒有科技業很差
遠
然後薪資不甩政府都有自己的規則
這種矛盾言論 要遷走重工還要被酸高雄轉型必定失敗
話都給外縣市的講啦好不好
拿基隆港比高雄港就知道只是來酸高雄的而已呵呵
高雄在發展港區觀光了啊 是不是被狂酸轉型失敗?
同職類的醫事人員北中南各差5k薪水,高雄直接慘輸1
萬起跳
說甚麼高雄要發展自己特色 真的在發展還不是照酸
高雄該知足的言論收起來 不要只會跳針
非要戰 但高雄旁邊的台南跟屏東都自己發展得很好 答
案台中的旁邊 南投苗栗最後都移入台中 再加上天氣涼
爽 台中很難不發展
為什麼突然跳到基隆……?
高雄最近蓋個總圖這種硬體也要被酸 然後一些酸的
有慶記市的稱號
偶跟你講 你高雄有中鋼就要知足了 別再浪費錢蓋捷運
笑死 果然自卑感又跑出來 你看到我哪一點在酸高雄
你就繼續怨天怨地都是they的錯 看哪天可以有一個來
發大財讓你睡醒致富 難怪會跑出一個百年政治奇才
全部收起來收起來
的永遠只會拿捷運說嘴 講得好像台北沒其他硬體優勢
我說了啊 你一副高雄該知足的態度啊
講一下又要被酸自卑感 台北好幫幫喔呵呵
偶跟你講 你高雄再多借一億偶就要多酸你一次 收起來
收起來
拿基隆港比高雄港的還是不要再出來丟臉好y
偶跟你說啦,高雄舉債就是壞壞,賣地就是不孝子敗
家啦,喔七七七
行人交通不便
台北講到高雄只會嗆自卑感 永遠不會正視自家優勢
偶跟你講 你高雄別再弄什麼駁二輕軌新灣區了 都比不
上台北 對台北也沒貢獻 收起來收起來
高雄稍微要點東西就說你們高雄不要老是想比 黑人問
號啦 啊高雄發展灣區觀光又要被酸轉型必失敗
偶跟你講 你高雄有總統級的北農總經理肯來治理就該
知足了 別再搞罷免了 收起來收起來
說好的發展自身優勢呢?都給台北嘴就好了啊
台北人 真心覺得高雄比台中進步
市民
太熱了,台中天氣比較好
台中不只天氣好,洲際球場不容易淹水還能笑桃園水壩
辣葛斗大的字體"朱立倫 題"底下可是場地淹水西曬
台南亞太棒球村,只能等到驗收後才能比較惹XD
同樣工作薪水低超多啊 拜託 高雄同為直轄市 又不是
鄉下 沒有消費人口 同時就會拉下其他行業在高雄的發
展
離台北遠 結案
不過說實在台中薪水也沒好多少啦
所以政府要強制介入同工不同地不同酬的現象嗎?
每次提到這問題 就會有人講得好像地方政府可以直接
插手企業要他們薪水直接提高的樣子
每次都會有人說民進黨高雄20年薪水都沒變多
啊我要問看看地方政府要如何直接叫企業提高薪水?
愛情摩天輪R 哈哈哈 o.o
剛剛說到捷運 就想到有人說大阪不會說要跟東京一樣
有看過高雄薪水 面試才跟你說會經常性在北部工作
可是大阪地鐵系統就很完善 當然不會像跟東京一樣啊
靠 我怎麼不直接去北部找工作?根本就是鑽漏洞欺負
人 高雄一堆這種垃圾
南投跟彰化蠻多人來台中工作的,苗栗就不一定了,
往新竹跑的也不少
薪資阿,結案
有些人提到硬體發展只回拿捷運當例子就很好笑
高雄也是蠻多外地人的,像是屏東跟澎湖
對所以地方政府要如何直接插手管理這情形?
今年文組高雄人要畢業本來打算回高雄找工作 你各位
講成這樣我是不是要重新考慮一下
你說得這情形很垃圾啊 可是你沒說地方政府怎麼插手
管啊 每個提到薪水問題的 我都以為他們有辦法叫地方
政府直接去對這種情形做管理 不過看來地方政府
做不到啊
資進黨執政16 年
都會有人說高雄台北同工薪水差一萬 都是陳菊的錯
那我就很想知道陳菊該怎麼去解決問題啊
勞檢可以解決這問題嗎?
講到這我看又會有人說我綠粉護航資進黨吧呵呵
神轎跟Csc都待過的我覺得悲觀。
台中的優勢在地理因素先贏一波,身為中部唯一大都市
,所以能夠吸收苗彰投雲的人口,高雄的話要不就是吸
收屏東的人口,不然就是只能與台南「搶人」而已。
而台中的衛星城鎮機能都還算強,人也算多(ex:豐原、
沙鹿、大甲與東勢等),高雄的話就岡山跟旗山能相比
而已;且台中在市區邊緣還有很多的重劃區待開發,一
路從北屯西屯到南屯這帶都是(就像30年前的北高雄一
樣,等著塞人進去),發展腹地還很廣,不像高雄被工
業區圍著,只能做小規模的開發
輔導產業轉型啊 就是幾十年前轉太慢 只剩下低價值奴
隸產業 這你不做 蓋一堆蚊子館 蚊子建物給根本沒幾
個人會利用的高雄 這就叫金玉其外 敗絮其中 自身經
濟根本沒撐起這發展的本錢 然後勒?該有的科技園區
都沒有 污染卻比人家多?
另外說到消費 高雄百貨那麼多也沒見有一間倒的
產業轉型是地方政府可以做到的事?
你說輔導 怎麼輔導說說看啊
去問陳菊啊
啊要把石化重工遷走就一堆人說唱衰轉型必定失敗啊
啊科技園區就跟高教資源有關係啊 你上面討論都沒在
看?高雄最好的大學跟台南最好的大學你想想看啊
沒有一個像樣的科學園區帶動整體薪資
幾十年前就是中央塞你所謂的低價值奴隸產業來高雄啊
地方政府的確可以做到啊 蓋園區不找政府官員 是要
找誰談?土地變更使用要找誰申請? 陳菊佔領這麼久
有做嗎? 還不就蓋一堆蚊子建物 收廠商回扣
低價值奴隸產業聚落形成你說遷就遷喔
高軟裡面幾年前有開給碩士28K的,不知道現在改善沒
又一個以為竹科中科南科都是地方政府自己設立的天才
啊陳菊不就在推石化業往海埔新生地移嗎?
當初就有說整個石化業要往南移 中油也遷廠了啊
你的意思是這些都不是陳菊推的就是了?
中油那塊地韓國瑜還說要拿來蓋賽馬場勒
科學園區這麼好申請的話早就全台到處都是了
是你自己以為沒在推 我對高雄不熟都知道了
可以打壓 威脅阿 刁難阿 手段一堆 你以為政治很乾淨
喔? 做小惡除大惡才是該做 不然那些科學園區難道地
理真的比高雄好? 縣市首長都沒去爭取? 只是有人只
愛肥自己口袋而不做該做的事
不要用你自以為是的立場去自以為別人沒在做事好嗎
不會看看過去誰執政的喔
所以橋頭科學園區爭取到了啊 你有在follow新聞嗎?
很抱歉 竹科中科南科地理位置就是比高雄好
你自己去查這三個縣市有哪些學校啊
我看真的有人以為自己在玩模擬城市呵呵
打壓威脅刁難 然後再去爭取其他廠商?
台中最好的不就興大而已,沒比中山好吧
其他廠商看你地方政府這樣做事 誰還敢進駐啊
我沒自以為是啊 我講的是事實 民眾看的是成果論 你
做的要死要活 結果都沒搔到癢處 身為民眾該同情她?
高雄變差也是事實 把持了20多年要說自己沒責任誰信
?
中山地理位置不好啊
所以我的問題你直接都不回答呵呵
發現自己的論點全都被打爆就開始模糊焦點
高雄學校太少了 一堆科大而已 正常的大學只有中山跟
你先說申請科技園區的流程如何啊
高雄 高雄根本沒人聽過 地名大學而已 台中有逢甲靜
宜 光年輕人就會差很多了
產業轉型要怎麼輔導啊?用打壓威脅刁難來輔導喔
不捨得花錢就是高雄人貧窮的原因,怎麼吸引投資呢..
不要想到什麼就說甚麼好嗎 自己的理論都沒立論點
地理位置不會不好吧,還有捷運站
會進駐喔! 廠商要的是利益 你政府把那些又爛又沒產
值的企業逼走 清出條路 有利益他幹嘛不進駐 那些不
健全的企業 只會靠剝削勞工薪水的 都該倒閉而不是死
撐
一下說沒遷低價值產業 結果中油遷廠了
南科如果當初是規劃在台南和高雄交界處,高雄就會發
展起來了
一下說沒爭取科技園區 結果橋頭就有爭取到
說實話石化產業不是說遷就遷,就算你拿刀子壓在他
脖子上
打從一開始這東西在你家你就必須耗費更多心力下去
改善
該討論的問題還是要討論
土地位置環境附近居民跟工作機會
再說石化廠遷完廠後,土地也沒辦法立即使用
你光看煉油廠裡面的東西,那些可不是說拆就拆
而且長期使用土地所造成的污染還要解決
廠商要利益之前會先看這地方有沒有辦法久待到
產生利益啦 你用打壓威脅刁難前廠商 誰會覺得這地方
可以久待啊?我覺得你應該出社會沒很久吧
說出來的都是一些腦中小劇場
良好公共交通....你快速道路有比中部強嗎!?!?!?!?!?
中山大學面海靠山 位置就高雄市邊緣 沒很好啊
而且就算不說中科 竹科南科光吃清交成就吃飽了
中山位置沒很好啊,那邊的土地能使用有夠少
所以他們才有要在仁武建新校區跟併校啊
是仁武吧?
高雄拿多少大專生餵給科技園區的吃?
中油不算低價值產業吧? 我家附近一堆工廠 我最痛恨
就是那個牛皮工廠 賺也賺不多 請的都是外勞 很臭 又
一堆綠色的廢水亂排 最近聽說他有個兒子辦喪事 真的
是報應 只有自己家賺錢 剝削員工 污染環境
這種公司全台都有 就你講得好像陳菊都不管一樣
石化業薪水也不高啦 不要以為中油中鋼就棒
那是高雄一堆重工石化裡面 就中鋼中油是政府相關
這樣的中科也有喔,在東海不知道排了幾年的毒廢氣了
啊可是都是汙染啦 中油遷廠 土地還要等10年以上才
重工業的歷史啊
以前造船煉油全在高雄
不然氣爆怎麼來的
不就是地下一坨都是管線
一堆高雄人連自來水都不敢喝要買礦泉水
路上都是大車工廠空氣品質差
根本不適合人住
中科附近台灣大道就有靜宜東海僑光,再遠一點還有逢
甲,所以說大學真的差很多
能用 重工石化就算遷廠 土地也未必能馬上應用
你第三點就是重點啊
啊她就真的不管啊 哪次檢舉有作為的?
你現在叫公司從南科牽到高雄也不可能了,我鳳中自然
你那些工廠也一樣啊,都知道他們排污染廢水了
還有下次他又排廢水記得打電話檢舉
組畢業的,全班在高雄工作的同學只有四個:2個中鋼1
個老師1個醫生,其他都在竹科>中科>南科,現實就是
高雄的工作機會遠少於中北部,大家都北漂
中山不是在市中心,但也沒到很邊緣好嗎,何況他的
位置跟科學園區有啥關係,園區要的是理工生居多,台
中的學校都文組居多
高雄大學不多 不少都是技職轉科大 高教本質就有差
外商評估還蠻難看的,一堆打退堂鼓
你可以先把排放廢水和薪資低落這兩件事分開討論嗎?
中央政策不支援 啥都沒用
我問的是地方政府如何直接插手薪資問題 啊你卻要跳
到你家附近工廠排廢水檢舉沒用 這兩回事好嗎
教育更是無解 一堆高中後就再也沒想回南部的
太熱 人民水準也...
早年更像是文化沙漠 什麼展演 藝文活動 演唱會都
跟高雄無關
我是不懂扯大學幹嘛 你大學不就要唸書嗎? 念台大的
也不會全部都台北人啊 因為高雄沒理組大學跟沒有廠
商進駐根本一點關係都沒有 有哪個人念大學的考量是
離家近? 有產業 外縣市的人照樣會過來
好 就算中山位置沒那麼差 可是別人要設科技園區
當然是先收頂大學生 所以竹科南科位置就就好啊
低薪 勞基法
很抱歉 念台大的雖然不是都台北人 但是台北人佔多數
有哪些人讀大學是討論離家近喔,有啊,台北人
有大學有產業就能吸引青年人口啊,多少高雄人是因
為唸大學去外地後就沒回去的
竹科那麼有名不就是因為清交在那邊所以竹科在那邊嗎
四年生活對於人生的規劃 還是很有影響的
產業當然跟教育資源有關係 大學讀四年 外地生
高中大概剩下3成還在高雄
自然在那邊租房 租房後就近找工作很正常
少唬爛了啦 你分數能上台大 結果離家近說要念高雄大
學 誰信啊 看的都是科系發展性
包含我這軟爛仔 怎樣都好過
竹科不少廠商就直接描準清交在校生 畢業後無縫接軌
我高中同學根本沒幾個留高雄唸大學的,我自己也是在
台中唸書後留台中,有龐大校友群有差欸
那假如高雄有一間可以跟台大並駕齊驅的大學時
你要選哪裡?
所以你自己也知道為甚麼大家要北上啊 就是大學好啊
台北大學生下來唸的話 大致上都是哭么沒捷運 好無聊
1.氣候
2.離北部比較近
3.吸到中台灣人口消費力強,高雄真的吸不太到隔壁人
口
我是認為跟覺得產業與高教無關的人討論沒甚麼用
比發配邊疆 流放海南島還慘
他腦中沒有那個概念啊 是先有學校才有園區
台中就吸旁邊的縣市啊 哪有啥好講的XD
如果連這點都不懂 那我覺得也沒甚麼好跟他討論的了
這篇就是討論台中跟高雄啊,所以我就覺得台中有好
的大學造就中科的發展這論點很怪。
腦內小劇場太過嚴重 以為社會就像他想像的一樣運行
拜託 台北的天空都有各位祖父母的笑容過
但是台中大學比高雄多吧 高雄能講出來的大學
根本沒幾間 一堆技職轉科大的
中山比台中的學校都好,路科發展也沒中科好
突然覺得北漂是這幾年的事 跟這土地不熟吧
因為路科離高雄太遠啊
中山就獼猴大學啊 沒了
不熟產業聚落還硬要出來嘴 我覺得不行
路科我從五甲騎少說也要騎40幾分
主要是產業和薪水啦,我畢業在北部5萬,兩年後回高
雄剩3萬,就轉行救自己
40要用飆的啦
正常來說我騎到岡山就要45分左右了 再到路竹要10分
高雄工業區很多 路科沒有強力地理位置很難吸高雄人
我這住北高雄的也不會沒事騎到路竹啦
你說離路竹比較近的大概
大概只剩下高大海科第一跟高應吧
高雄有高醫啊 好歹也是不錯的私校
但這些學校騎過去半小時到20分鐘吧
談到路科,本身是北高雄人,不懂拿魔多年來,發展還
是著重在南高雄,北高連一間電影院也沒有
高醫生應該只會在高醫工作了吧 出去別人也只會說
北高有電影院啊,統一(心虛
你不是讀高醫怎麼不在高醫做就好
高醫哦
唸出來 連薪水也是南北差異啦
所以這跟台中的學校有什麼關係,有差的只有新竹好
嗎
北高問林義守 所以說那個義想天地到底要開了沒
不過底層的本來就牛皮價了 都沒啥希望
義享天地可能要下半年了吧
科技園區就算挑作業員 也會先挑大學生而不是專科生
嗯,所以新竹才有竹科啊,台中也有吃到他們的地理
位置
加上學校密集度可以大量吸引剛畢業的學生留下來接
著工作
吧
身為台中人,覺得高雄好聽點叫悠閒,難聽點真的一攤
死水;感覺市區和生活機能集中也有關吧!高雄感覺去
哪裡都有點遠。台中就算從豐原騎車去台中市,崇德
路、太平旱溪,或是走潭子北屯中友商圈都算熱鬧,
怎麼說?就是有人煙XD
唉,好期待岡山的秀泰,但不知道要多久
而且秀泰有些電影也不一定有
我比較喜歡死水(躺
球球大說的我有同感
死水(游
污染
高雄要看定義範圍吧 高雄北東南 岡山鳳山林園
不覺得台中發展比高雄好...
也應該算人多 只是可能就直接都算高雄了
講真的,只論作業員,學歷根本不是重點,要的只是你
能待住不要輕易離職而已。
統一戲院有一次指給我朋友看 他還說這是拍
鬼片的地方嗎
岡山楠梓左營,北高就這三處
嘛~這三個地方騎車20分鐘左右吧
如果高雄限縮範圍在北鼓山南前鎮 那周遭也都挺熱鬧
因為工作很爛,沒有勞基法,根本掠奪受薪階級。從民
進黨時代就是這樣了,台中薪水根本屌打
喔我記得我小時候第一次去統一看哈利波特第一集時
那個影廳害我以為看電影這麼克難
好哦 勞基法第一條是什麼
去看看”新鮮人”的薪水就知道了,台中說不上好但比
高雄高
高雄和南部低薪問題非常嚴重,傳產多也一堆不鳥勞基
法的老闆,勞工局只會摸摸頭,到南部工作的都想回北
部就是這個原因。
我北部幹兩年機械設計薪水5萬,回高雄後說你的資歷
不錯,然後開3萬
薪水那麼低年輕人怎麼可能會留下來
三萬ww太瞧不起人了吧ww
都很自動幫你扣掉房租了
台中可退可守,地理位置很好。
可退可守是要幹嘛啦www
你連工作都被搞低薪,建設再好山好水又怎麼樣?奴隸
產業阿,神經病才覺得高雄會贏台中,人才根本留不住
,留住還不是為了家鄉或找工作跳板而已。
期望薪資那時寫4萬,還說我這是北部包含租金的行情
早一代的傳產都很敢給 到接班人後一整個鳥掉
家父當年就3萬一路跳到十幾
這就是家族企業跟傳產的問題啊
你拼的要不活比不上一聲爹
換下一代當家後 薪水真是慘
想贏台中先把產業發展薪資搞好啦,奴薪還想要人才,
金融海嘯來就叫人滾蛋 然後對外開26K
連基本勞工權利都跟垃圾一樣的地方,換十個市長也一
樣啦
南部傳產還是靠時間去換錢的 加班加班加班 這個沒法
改了
高雄不錯,可惜沒一個好市長。國,民都沒有
錢跟勞基法 太多人選前面
結論就是高雄太大,人太少!台中現在的路光台鐵捷運
公車整個擠到不行,以前在興大讀書,新烏日坐到台
中車站,或是大慶站都不算久,騎車去學校都算近,現
在中間塞一堆站,人一直都很多,有嚇到我,我在台
中生活2x年了,嫁來高雄7年真的太有感了,高雄以前
不是像現在這樣的!
所以台中房價也很快一去不回啦~
所以才要發展大眾運輸啊
你從北高到市區唯一的方式騎機車跟搭捷運
人不流通發展也很難變高啊
太熱了
那樣的薪水很難有人待的住啊
台中的商圈人真的蠻多的,我們的新崛江反而人少很多
,人好像都去百貨公司了XD
台中幾乎每家百貨公司都人很多XD
台鐵人多有很大部分是中部其他地區的人,他們通勤
來台中真的很方便
而且科博館也是,反而我們的科工館人好少!
不過高雄百貨好像多台中不少
高雄的科工館的展覽都差不多,我小時候去長大去都沒
啥改變
還有台中省圖,高雄總圖真的硬體輸很多,明明高雄人
很喜歡閱讀的Orz怎麼圖書館的視聽館、青少年館都...
就連書籍消毒設備都.......
科博館有蠻多演講的科博館據我所知有蠻多演講,這點
就很棒
台中省圖是指國資圖嗎?
嗯,沒辦法,高雄蓋個衛武營跟總圖就被噓的多慘
自習室那個電腦預約,出入刷卡系統和茶水間販賣機小
自助餐廳規劃真的很棒,視聽館有包廂區,適合全家人
去那裡看片子,我們的總圖就兒童區大勝,大東也是
贏在繪本區XD
高雄的人煙區塊感覺就百貨公司,商圈好像人都不太多
XD
不過我倒不覺得高雄到哪裡都遠,可能跟居住地有關吧
,捷運雖然不完善但也堪用,反而是台中的交通......
台中的交通跟台北有的拼吧,高雄已經非常有禮貌了,
台中可是各種喇叭聲,騎慢也按;騎快也按,行人更是
不可原諒的存在XD
人文素養差這麼多 南部的交通法規 像是平行時空的
工業區臭臭
在台中四年,覺得台中除了道路規劃奇怪跟路很爛外,
其他是真的都比高雄好
高雄商圈沒落,但是百貨公司跟電影院真的比台中多
高雄是大家一致不遵守某規矩,台中是每個人心中都
有一套規矩XD
沒有高薪的產業聚落,只有死氣沉沉的鋼鐵+化工,老
人很多,文化跟思維都差北市一截。
對,就是s大說的那種感覺,以前去台中還會開車,後
來都選擇大眾運輸或計程車了!台中車子想剪線就剪線
,方向燈根本靠大家的直覺去通靈!台中公車司機很多
很兇,沒像我們的司機看到小孩還會送布偶,雨天會
抱老人家上下車;高雄是路大,大家還真的排隊,甚
至大車還會禮讓,倒是違停這點是挺嚴重的XD
高雄土地大 人口流失更顯空洞
地理位置就差很多了QQ
高雄地大,資源難集中,台中你只看到舊市區,其他地
方跟放飛差不多
高雄親戚來雲林海線…說我們這邊騎車很守法
能讓韓跑上來的素質 難怪發展不起來啊...030
高雄有機會可以走上頂尖的城市,現在…那個負債…
韓那句話倒是高雄真的樣貌
別再理台中了 台南才是高雄這幾年的對手啦
薪資 end
別理台中台南了,高雄未來的對手是苗栗、花蓮跟雲林
一個工人城市 一個台商城市
會選出韓草包當市長,問題是什麼還用說嗎
一下選草包一下罷免草包 仔細想想都在浪費時間不就
知道了
高雄不就差個科學園區嗎
高雄都選的出韓這種咖,就知道這民眾素質,祝66罷
免失敗,好讓台灣人知道高雄多下限
都是低薪工作年輕人當然跑光
台中去台北去高雄都方便,住高雄你跑台北參加活動不
搭高鐵的話,根本搭車時間比活動時間還長。
台中道路規劃真的爛到有剩==在高雄行車舒服太多了
現在每個月台中高雄台北跑好幾次 台中真的南下北上
都方便 高鐵只要一小時
不過台中高鐵站真的很偏僻==
現在連台中都要天龍化了
低薪跟工作機會少啊,高雄就是這些基本條件差,才會
發展變差被超車。
高雄房東都很有自信的將破爛物件標高價
地理位置吧,現在台中交通網感比高雄發達。
不看市區道路的話,以南北往來,台中地理優勢比較明
顯。
原因就是離台北遠
自己想像人文素質方面,高雄人大家都鄉愿,要怎要吸
引想定居的,結婚生字不是讓人來撞死的。
最無言的是,無法吸引到廠商設廠
高雄那個薪水跟花東差不多啊ㄏ
與其怪一個剛上一年的
不如看看過去誰執政最久吧
太熱不想工作
所以你也認同老殘窮
老話一句 高雄就是離台北-桃園-新竹發展廊帶遠啊
光這點就是硬傷了
然後台中離這廊帶近+原本即有龐大的工具機械服務業
做後盾
後期的中科使這廊帶順勢延至台中直接受惠
沒辦法 有個剛上任就在那邊說摩天輪挖石油 不講他都
覺得對不起自己
喔說錯了 他是選前說摩天輪挖石油 選後說白紙黑字
而高雄離這個主要發展廊帶[遠]且原本的重工業也非年
輕人的主要就業選擇
講新竹的....其實新竹自竹科進來以來 完全只有物價
被帶起來 其餘發展頂多房價飆吧 其他=0 by新竹人
就是民進黨弄壞了,喜歡速成導致觀光沒做起來
陳菊最愛的排水磚,在她叛逃之後到處天崩地裂
蓋一堆世界奇觀每個都不能打
好險魔爪沒有伸進去柴山,一般人民還有休閒的地方
能去
傳產為高雄命脈又離商圈很遠,根本不是發展困境
台中比高雄發展好?我怎麼覺得高雄還比較像人住的地
方
高雄房價低??只跟台北比嗎.....
高雄房價確實低啊 跟新北 桃園 新竹比
高雄會輸的最大原因就是台灣價值輸台南
所以科學園區在台南不在高雄
房價比台南以外的城市低 但大部分年輕人還是買不起
市區 人口沒有增加的情況下一直往外擴 市區就會顯得
更荒涼
高雄比較像人住的地方是真的,還有高雄人真的比北
中溫暖多了,就連拿國旗的阿伯滿多都對帶小孩的媽
媽很友善,不要討論到政治都很好XD起碼我遇到的有
讓電梯的;有看人推嬰兒車幫忙推行李的。在台北或台
中不管有沒罷韓,我遇到的老人,不少都跟媽媽和年
輕人有仇一樣XD有人提到素質?坦白說,高雄的阿公
阿媽們,在百貨公司、捷運、輕軌和高鐵,都會幫助
需要幫助的人,高雄的百貨公司雖然櫃沒中北多,但是
逛起來一定比他們舒服。
產業問題,不轉型沒有用
然後好不容易用10幾年養好專屬高雄的文化產業鍊,1
年就能全部破壞掉,這是真的
台中最高學府的大學只有到中興 剩下的幾乎都私立的
講到交通水準比台中好的 真的是見笑了,高雄人整體
的交通水準能拿其他地方的來說嘴?? 也不看看高雄式
左轉跟紅燈右轉還有在哪裡是常態
2018年本可利用中央資源翻轉高雄產業發展 但就是有
一些愚民選擇草包讓高雄空轉錯失機會
你知道台中有台積電嗎
台灣名古屋
是不是又老又窮這個要自己體會,辯沒有用
大多數人認為又老又窮?你的大多數是三小?自以為嗎
南漂仔讀大學,我也覺得台中比較有活力欸,路上人多
年輕人比例也高;高雄就相對比較慢活,我覺得我來
高雄這幾年都在養老XDD
橋頭跟高軟的產業結構跟中科完全無法比就這樣
路科又是南科附屬 所以陳當時才會一直說要高雄園區
台中的百貨公司跟影城不會比高雄少好嗎,查一下就
知道了
沒有高值化的就業環境其他什麼都別講了 應該不會有
人覺得靠市長賣農產品可以拉經濟吧..@@
然後最糟糕的是本來有的規劃 這個上任後又幾乎停擺
本來基礎建設至少還甩台中幾條街 產業也在轉型中
平白被惡搞了兩年 ...可憐那
高雄的公立高中從以前就比台中多很多,這點也是優
勢
台中公立高中就豐原文華一中女中而已...現在不曉得
有沒有增加XD
印象是比台南爛的地方@@
高雄會變成這樣不是一天造成的
是過去20幾年某黨執政下的成果
去年我們想選一個能改變現況的市長
結果他反而現在要被罷免
幹嘛偷渡概念XD 那麼爛被罷免也是剛好
其實高雄的問題 已經存在10幾年了
從謝長廷時期就開始了
喔喔喔喔peter308出現了各位
308你知道你說好要改變的市長現在只會鋪路嗎
記得那天要回來投罷免票喔,按照你說的
高雄正值產業轉型,然後市長跑去賣農產品跟選總統?
308邏輯就是猛,話說你怎麼不用308那帳號呢
市長做不到半年就說要去選總統 是會想要改變什麼?
改變新加坡仔的標準跟價值觀吧
請針對這個文章回應吧 不要每次都想轉移焦點到版友
什麼阿 高雄在韓來之前就已經很多建設了 韓國魚根
本沒做什麼阿
身上
你針對這文章回應,然後扯罷免?
當然啊,你就是個很奇葩的人
別忘了你之前還護航韓去選總統啊
我講了 高雄的問題部是一天造成的 是過去2-30年
不是啊,你說的上面都有說了
但你下面說現在這個市長想改善卻被罷免
你是在工三小
執政的結果....
真的,執政的結果讓草包當市長,讓高雄變更慘
唉~
被罷免根本活該,你說是不是啊
新加坡308
Errrrr
原來韓總機有個還債的妙計結果都是空白??
欸欸308,下次用本帳啦,用這帳號多沒意思
台中的私立大學多吧 會流入很多青年人口
離台北遠,結束
光是薪資跟違反勞基法 呵呵
都是硬體啊,軟體跟人才是問題
再投一個韓總之流的市長出來 馬上就超中趕北了
等開始挖石油就超英趕美,變首都也只是剛好而以
台中屌打高雄好幾年了,爆文
中央卡韓啊 少了愛情摩天輪
還在重北輕南,不從客觀條件分析 ,還在重北輕南,
難怪
產業結構及就業機會.....
大學時期在台中唸書 真的覺得台中比較有都市的感覺
人文氣息比較濃厚 高雄就工業城市 感覺也比較local
住過高雄和台中數年,兩邊氛圍和方便度,活力都完全
不能比,台中樂勝。高雄的問題存在10幾年了
因為某菊只會建一些蚊子館,不會把就業機會引進高雄
橋科剛起步,軟科規模太小,台灣整體是往北發展
其實最近我去台南真心覺得台南竟然比高雄還熱鬧。
真的是老人問題,年輕人也一堆老人思想
你以為韓總的又老又窮是說假的? 不過改變不了他草包
低薪 還有找不到好工作,本地人都留不住了,更不要
說外縣市的人進來
因為坐捷運沒有比較方便
我是凹仔底居民,我就提「神農市集」這個被韓國魚上
任後惡搞的專案,韓粉來辯啊,幹
凹仔底居民和相關單位甚至附近店家花了很久時間做成
了產業鏈和文化經營,然後韓導一上任就馬上毀了它
然後選總統失敗後又灰撲撲偷偷回來重啟神農市集專案
,然而長期養很久的客群和習慣性消費人群全部早就在
停滯期被破壞掉了
你他媽也不去看看台南發展神農街、台中發展草悟道甚
至高雄發展駁二是花了多少年
就因為你個人想要清除「前任政績」的東西,然後任意
把培育多年的市集隨便移動,以為人潮跟蓋模擬城市一
樣,會跟著移動喔?
最可笑的同樣例子就是春吶跟金銀河,同樣是以為「我
把過往的東西搬到另一個地方,就跟前任沒關係是我的
政績,然後人潮還會一樣多專案一樣完美」
這就是做事只會看表面的韓團隊和他們如草履蟲一般的
執政智商。
花媽做這麼久,怎麼可能沒進步
我也跟你一樣想法,其實高雄地理環境真的很好
不覺得中興有比中山好,從分數看中央跟中山比較靠
近吧,不過中字備其實都差不多
看科系吧,中興獸醫和農學院就挺有名的!中山我不
熟就是!
跟智商有關,無解
高雄大港適合重工石化。確去學台北
薪資也比台中低很多 很多活在自己世界的腦板
台中比較近,這沒得打
不得不說大學差很多 四大三間在北部
高雄會把人行道當機車道啊!
當一個城市把違規當常態融入生活…
就別說了…
高雄現在還要擔心會不會被桃園超車
這篇居然釣到台中人口魔人
生在高雄就是衰洨.我已經搬到高級外省人的台北改變
自己命運
當個日本殖民賤民都好過現在當高雄人
若以就業機會 台中還是比較佳的
被桃園超車人口 至少還要十年
不過台中低薪的工作也是不少喔~
台南比高雄熱鬧 要看地方吧
高雄比較分散,台南比較集中
不過中部發展型態,是把其他地方吸乾的情形
跟南部有點不太一樣,南部是雙核
3
論產值確實是這樣 你會發現高雄用電主要用在鋼鐵製造上 全台鋼鐵業占最多的地方 而且用電量也至少全台前三名 窩不知道石化佔比多少15
因為這篇似乎懷疑PO文的用意,所以還是回一下, 我才不想被認為是XX打手哩。 關於提問時間點:就是前兩天從總圖沿著步道走到駁二,覺得太美了。 不輸新加坡金沙廣場,再加上這兩年才開始感受高雄, 希望可以討論在"成功"罷韓後,高雄可以怎麼走,往哪個方向走?6
產業類型就決定高雄的發展了! 一樣要輪班,你選中鋼還是科技廠? 重工業通常都是 做的很累 薪水也不高 沒有生活品質也沒薪水11
我之前在台中待了8年,又到高雄待了快7年 實際的感想是 生活上真的差異不大 不過在台中那時是學生,到高雄已經改上社會大學了 講個現實一點的,出了雙北,甚至台北,都是另一個世界沒什麼好爭的22
2019年 4月 最高 最低 台北 24.2 34.8 19.1 新竹 23.6 32.1 15.4 台中 24.7 33.3 16.7 台南 26.0 32.9 18.734
睡不著看到上熱門,台中人上來寫一下, 前提,因為我個人除了一些必要因素不然根本不去高雄, 所以我所敘述的高雄有可能是偏見or印象派, 但,我的生活環境遇到的人事就是會讓我這樣的印象,包含我求學階段遇到的高雄同學, 所以不管事實如何,25
先說 我本身是一個在台中長大 在高雄讀大學的人 現在大四 我就只討論我比較有感覺的差異7
, : 所以不管事實如何, : 我只想表達如果我的環境讓我這樣認為代表也有不少沒去過高雄的人大概率會這樣認為 。 : 如果讓我個人來評斷,您所敘述的內容其實都只是台灣整體發展偏往北的問題,7
古代城市要能發展,一定要有河流,因為水是必須品是供人活下去的基本需求。 現代則是錢潮,有錢,不熱鬧的地方都會慢慢熱鬧。因為商人會想進來賺錢。這也是新竹 為什麼會從被稱為文化沙漠到一家家連鎖店慢慢進駐。 另一個問題,高雄為什麼沒有辦法進駐科學園區,為什麼大廠評估後,不在高雄設廠。 就是氣候,高雄的天氣就是不太下雨和熱,導致空氣不是很好,水也不太夠用。8
你會有這種想法很簡單 因為你目前還大四 還沒回到台中長時間生活過 我自己也才台中讀書住了四年 又回到高雄 你提到的點很多完全就是高雄樂勝屌虐那種 我相信你畢業回台中就明白了 : 先說 : 我本身是一個在台中長大
76
[問題] 美奇萊要收了嗎?如圖,下方留言區有提到是美奇萊老闆去吃飯時自己跟店家說的,連同一樓的中華電信、 屈臣氏都要一起收掉(沒提到肯德基)有掛嗎? ----本文警語---------------------------------- 本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容,40
[問題] 高雄天龍區文化中心具體範圍?板上各位先進 大家安安 最近和朋友討論他在高雄的租房經驗 談到他目前租在高雄天龍區文化中心一帶 有區走過一輪確實環境感覺不錯36
[問題] 高雄適合騎腳踏車的地方我是台南鄉民,這個週末想帶兩個讀幼兒園的兒子去高雄玩。車子都放有他們的 腳踏車,讓找地方讓他們騎。高雄適合騎腳踏車的地方我目前想到是衛武營, 可否請高雄鄉民推薦其它地方。謝謝。 ----本文警語---------------------------------- 本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容,26
[問題] 阿勃勒花況北漂婦女明天回高雄 印象中去年文化中心阿勃勒盛開? 請問今年花況如何? 另外,如果有離鳳山市區不遠、 可以拍網美賞花照的地點也歡迎推薦!20
[問題] 高雄現在哪裡買的到額溫槍請問高雄現在哪裡買的到額溫槍? 公司急需 ----本文警語---------------------------------- 本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容, 違者將向板主以高雄板規 6-1 或 6-5 檢舉。7
[問題] 高雄汽車包膜廠商每天開高速公路通勤 看來看去覺得車還是包膜比較妥 有推薦高雄哪家不錯嗎?? 要先包個引擎蓋試試 不錯的話再加用其他的7
[問題] 請教高麗菜封和冬瓜封(客家菜)市區哪裡對於去美濃吃過的 高麗菜封和冬瓜封 一直好回味 但是跑美濃覺得好遠 請問在市區可以有餐廳或小吃4
[問題] 請問南高雄保養賓士因為賓士車已經7年, 想說找外場保養 地點在高雄文化中心附近 苓雅區, 前鎮區, 前金區是否有推薦的保養場 謝謝 ----本文警語----------------------------------2
[問題] 找有販售此款藥品的藥局原購買地離家有點距離 但家母在附近的藥局都找不到@@ 想詢問是否有人在其他地點有買過 以北高雄左營為主1
[問題] 可刷卡結帳的動物醫院請問 鳳山區/大寮區/小港區/林園區 以上四區 哪裡有可刷卡結帳的動物醫院嗎 謝謝 ----本文警語----------------------------------
44
[閒聊] 林園的房子在貴什麼?16
[閒聊] 高雄左營有新的WG了34
Re: [問題] 新光路諾貝爾的生活機能?13
[閒聊] 騎車上五甲高速公路末端的注意9
Re: [閒聊] 台鋁之後會不會收起來12
[問題] 白內障要開刀嗎 高雄有推薦的眼科嗎6
[問題] 高雄古早味餐車尋找4
[協尋] 走失橘貓 左營生態園區/有賞2
[問題] 圓山飯店對面的養老院2
[問題] 修理香氛噴霧器的店家?