Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」
jamo其實說的是真的
醫療這種東西,假如你的終極目標是吃列寧健保大鍋飯
沒特別多的connection,準備生病就是去各大醫學中心解決
那我還真的建議買市區的房子,小一點都沒關係,有電梯最好
別跟我說老人時間不值錢,是不值錢沒錯
但高齡+健康出問題的時候,開車大概也不會是選項了
出了都市區域,台灣大眾運輸什麼鳥樣各位都應該知道
未來只會更差不會更好,因為現在連客運司機都不太夠了
你開車半小時的路程,改成大眾運輸就是轉車轉車再轉車,變成一小時多
這是能夠手腳俐落行動自如的狀態,假如有點不方便,這個時間會再拉長
你住台北或是新北精華區
至少至少康復計程車、Uber assisst隨便叫白天最慢15~20分鐘左右就到
住的近去醫院跑大地遊戲等報告時,中間還可以回家休息一下
你要是往返各要一個小時起跳,你就在醫學中心裡面待一整天
然後別跟我扯多數病症地區醫院都可以處理
那是現在,20年後地區醫院一些基本內外科根本找不到醫生
醫生可能還稍微簡單,給波西去扛就好,反正大不了出點人命你能怎樣
護理師地區醫院大概會很慘
地區醫院經營本來就沒利潤,護理師薪資也拉不上來,更沒有人要去當
這只是醫療,同時良好品質的其他服務也只會提供給都會區
一來是經濟規模大,二來是集中在都市效率會高很多
如上述提到的交通,未來長照相關醫療服務,或是大家依賴的物流
基本商業功能,Jamo提到的住屋修繕
反而越往都市外圍可能會越貴
離都市不夠近的重劃區機能已經完善的沒差,假如目前還塞不滿的其實頗危險
一個追求效率的資本主義經濟體系,市場會主動調節讓效率逐漸最大化
反而多數時候阻止效率的是政府,因為效率最大化的同時就是犧牲弱勢
目前買房剛需主力七年級八年級前段差不多該進場的都進場了
而已經進場的普通人多數只會越來越往市區買
八年級中段以後人口雪崩,剛需數量級每年下降
同時他們就業又要依賴都市,平均房價絕對會跌,但都會區房價絕對會越來越搶手
退休去鄉下養老,在台灣就是一個一輩子沒看過鄉下都市俗的美夢
--
所以有晚輩也蠻重要的,說生到不孝的那也是自己教養問
題
晚輩也沒辦法幫你修繕、沒辦法天天載你去醫院 輪班仔更是不可能天天服侍雙親好嗎 況且假如晚輩能力超群出國去了,你要當拖油瓶?
鄉下墾荒只有年輕人適合,老了就是往都市移動
以後老人+鄉下,想活得像個人只能指望平價療養院
以後更不可能有"平價療養院" 人力太貴了 有機會可以去了解黑心療養院,只給你躺在床上給你最基本的維持生命需求 什麼復健肌力維持都沒做,爛肉一塊
現在嘲笑老了只剩一間房,等自己老了連一間都市房都沒有
豈不慘上加慘,除非有大量都市永居社宅。可能嗎@@
分析正確
所謂的高級樂活的安養院 除了貴之外 更重要的是你自己的
想法要是那樣的想法 他們基本上只收健康又健全的
而所謂的躺床維持需求那種 其實是所謂的養護型
養護型通常病人都有不良於行 需要包尿布 三管維護
失智 失明 甚至每隔日洗腎的需求 這種
那你好手好腳健健康康 你現在家不住 去住樂活養生村
願意這樣的人真的就是大概3成吧?
更可怕的是失智 什麼機構都不收....
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 11/25/2024 08:36:47今日日本,明日台灣
普通療養院中風加一點管路大概五萬 就維持你不死這種
疥瘡跟褥瘡是基本款
有晚輩可使喚還是有必要性,再加上你老了一些銀行金錢
之類要處理,你放心交給外人?老了都神智不清或是思緒
狀況時好時壞,別說你沒幫過家裡長輩,不然就是你還沒
遇到罷了
人家鄉下養老是五六十,你講的至少是七八十了,甚至有些家
庭是九十以後的事了。然後地區醫院有些品質比醫學中心還好
,精緻化,私人化,老年多數跑醫院看診是為了預後,而非重
大傷病處理,醫學中心反而不是最佳解。
好的醫院台北很多,住台北還擠醫學中心真的傻。
你五六十搬鄉下養老 七八十有錢回防都市 好喔
完全同意Z大回應Jamo大的內容,根本不該離開市區
講白了就是你有錢 住鄉下雇司機專車接送都市醫院當然沒差
你50~60可以退休? 那根本沒差要住哪了 意思是你有選擇
精緻化地區私立醫院? 那你要很有錢不用健保阿
BTW 自費項目商業險只出60%上下喔
因為很多人正在身體力行,例如軍公教五六十退休鄉下養老,
並非美夢。實際執行起來,並非如你所說的有錢人才能做到,
窮人只能擠都市醫院旁。事實上關鍵不是錢,而是退休後健康
的身體。有時候早早就擠醫院旁的人很矛盾,一方面覺得住鄉
下養老不可行,就算可行也是因為錢很多;另一方面又得意自
己住都市擁有台北房子是有錢人。真正的都市俗美夢並非鄉下
養老,而是苟且在醫院旁度過餘生。
很多人正在身體力行? 那是當代的退休者阿 你覺得7年級
軍公教所得替代被砍完以後你覺得可以五六十歲退?
軍人還有一點機會五十幾退休拿月退 公教不可能
你五六十去鄉下養老要多少本
我覺得所謂的身體力行差不多是林口 北投 淡水這種距離
都市有房子買鄉下度假比較簡單還是鄉下有房之後買都市?
尤其是士林北投 旁邊就是外雙溪陽明山
新光榮總振興圍著
密度僅次於大安信義吧 信義後面是象山 新店鄰烏來?
鄉下的區域醫院 精緻的是哪家可以講一下嗎
不要跟我說是振興...
可能是磺溪旁邊的鄉下吧 如振興?
台北近郊綠地頗多的除非真的很喜歡種田 不然位啥要退出去
嘿對 住山坡上 地址仰德大道這樣?
要種田去陽明山買農地就好了 關渡平原也可以
況且台灣鄉下空氣比台北好的...可能只有東部
就林百里退休住鄉下的概念
那就代表各位鄉下標準很高阿 跟我講的鄉下不同XDD
中庸2路已購買,長輩喜歡~~
IUIST君,請益精緻的區域醫院是哪間,想推薦長輩,謝謝。
可能那種高階私人大診所吧
中部縣市目前覺得亞大尚可,雖自費較多,嚴重的也得後送。
台灣比較沒有像泰國那種私人高階醫學中心
希望至少是有正子造影與電腦斷層等設備的,感謝。
署立雙和醫院 旁邊山坡
就算計程車對老人也不一定方便 有些老人連上下車都有困難
所以有些老人乾脆都不出門 通通賴給家人照顧 真爽
所以我才說康復計程車或是Uber Assist
不過下一代的老人沒家人誰來照顧?
政府會照顧吧
無障礙計程車當然可以 現在就算住公寓也有爬梯機
但重點還是要有家人 老人不會自己去叫無障礙計程車
生病的老人通常什麼都不會 只會哀哀叫自找麻煩製造麻煩
生病老人不會自己去醫院 不會自己去申請長照 不會自己...
這些事都要家人幫忙處理
不過就算有爬梯機也麻煩 家人還要把老人移過來移過去
如果老人很胖那家人應該會先累死
老人沒必要不要出門應該會簡單一點
老人趕快去死應該最好
等等振興那一帶算鄉下?大家鄉下標準好高
一切都要看老人自己的身體狀況如何 住鄉下說不定還更開心
鄉下老人可以自己騎老人代步車出去閒晃
鄉下也看過外勞騎電動三輪車載老人去診所看病
都市就比較少看到這種的 都市大多都是外勞推老人坐輪椅
鄉下老人能不能適應都市也是一個問題
說老人住鄉下然後去地區醫院得到妥善醫療的是雲鄉下人嗎
?以我自家為例,老家在貢寮,開車到最近的大醫院基隆長
庚不塞車要快1小時,搭大眾運輸要快2小時,那邊出事情基
本上嚴重的話很快gg,這種才算是鄉下,不要拿振興醫院說
那附近是鄉下,台灣由其是東部比貢寮還不便的鄉鎮多的是
,住鄉下去好的地區醫院得到即時照顧?說出這種話的人一
定沒住過真正的鄉下,別笑死人了。
振興北榮現在算鄉下喔==
這篇正解
公教鄉下養老真的有,我認識到台東的就有兩家人,花一千萬
左右住獨棟。也有認識到紐西蘭的,也不是什麼有錢人。至於
精緻的地區醫院喔,上網查自費門診就有很多啦…我比較常跑
的是新竹再生醫學和慢性病相關的,疫情前我也是帶家人跑台
北榮總,因為疫情開始接觸到地區醫院有了不同的認識,相信
台北一定更多。然後這篇本來是說一定要住台北才有醫療資源
,我是反駁說住鄉下也可,而且很多人退休真的這樣做。請別
滑坡到所有的鄉下都有醫療資源…
你現在有的不見得20年後還有阿XDDD
國外的醫療是可以恢復生活品質 可以正常行走處理自
己的生活 養老院就是老人學校 一起活動一起歡樂;台
灣只要活著會呼吸就好 有兒女一定要拉他們陪你 不
陪就是不孝 養老院就是等死的地方 健保便宜沒事就
跑醫院 反而不好好運動 飲食 醫院是看健康的
我住的社區在大醫院附近 二房很多老人+看護組合 過個
馬路就是醫院 很多人買來當退休宅 當年入手很便宜
89
這種沒有家庭支持的老人 沒有人會尊重 這裡的人父母都還在 父母在兄弟姐妹就在 也就是都還在原生家庭的庇護下 對老年有不切實際的妄想 這些人什麼都不用做 只要他們存在1
最近無聊才開始划抖音 發現一直划到公益團體救助的影片 aj哥、賓賓哥之類的去救助個案 這些個案清一色住套房+老公寓+超老舊 透天,每一個月收入都1-2萬內,小孩都4
套房不可能變主流 套房要高自備款 未來增貸轉貸也比較少比較困難 至少要2房 還能生1-2個小孩 自備款比較少 增貸轉貸也容易許多 2房仍是未來5年的主力商品 --1
主因是錢啦 套房哪可能是主流 就算一個人住 三房也比二房爽 套房的風水都不好5
大家別這麽悲觀 再撐一下 機器人很快就出來惹 應該十年後 就能走入家庭76
: : 這種沒有家庭支持的老人 沒有人會尊重 : : 這裡的人父母都還在 父母在兄弟姐妹就在 : 也就是都還在原生家庭的庇護下6
這個問題首先應該問 是誰會把父母送去安養院? 答案就是那些沒什麼財產的 家裡只有一間房子 搞不好還是租的房子 沒有地方可以讓老人家住72
-43- 剛好近期也有投資特殊安養院的計畫,也陸續有考察了一些資料分享。 我先說最大的一個重點,現在那些不婚不生或是自己喊著老了要去住安養院的, 絕大多數根本不清楚安養院實際的運作狀況, 而且絕大多數的老人只靠自己根本住不起安養院,6
前文恕3 本人剛好生於大家族,阿公阿嬤阿婆都高齡90了 ,我們姑姑叔叔阿姨彼此也都很熟 外公前幾年才往生 個人是覺得養兒防老這觀念是真的過時ㄌ 以我阿婆來說 唯一兒子早夭 五個女兒都嫁出去
30
Re: [閒聊] 換句話說,能接受住鄉下就不急現在買房吧有些推文提到「忍受」兩個字 假設不考慮工作老婆小孩等等現實問題 以同樣價位的房子做比較 住在都市鳥籠的那個人才更需要忍受吧 鄉下天寬地闊感覺才更像是人住的地方吧28
Re: [閒聊] 實在不懂只有一間自住的多方在高潮什麼台灣的都市發展才不到50年 退休規劃的認知更短 現在 30~40 歲的人講退休 其實他們根本不知道甚麼叫退休 更不用說對老年生活一無所知27
Re: [閒聊] 桃園蛋黃區也會轉移嗎?少子化除了H2兄提到的跟就業、教育有關外,最直接衝擊的就是醫療相關環境。 教育可以線上、交通可以用時間彌補,娛樂算奢侈行為 保暖才有辦法思淫慾。 我認為除了陽光 空氣 水之外,要維持生存最重要除了工作機會,就是醫療。 看看偏鄉有多缺醫師:25
Re: [請益] 退休房買鄉下好嗎?推文說 開車30分鐘有醫院? 拜託,如果沒法開車了呢? 都市公寓爬樓梯也很辛苦? 拜託,講的透天不用爬樓梯一樣?23
[問卦] 薪水差不多的狀況下住鄉下住都市?前幾天回鄉下拜祖先, 看到住在鄉下的堂哥一家過得很滋潤~ 車子重機普通機車好幾台, 庭園也弄成自己喜歡的多肉植物植栽風格。 網路上隨便找的多肉庭園示意圖,21
[問卦] 叫人老了去鄉下養老是不是有問題?最近去了幾躺鄉下 1.離市區要開車一小時 2.旁邊沒生活機能 連個便利商店都要走段距離 3.房子很便宜 但都沒新建案 都是老透天 4.旁邊基本上大眾運輸很少 沒人行道5
[問卦] 老人為什麼老了都想住鄉下?鄉下 只有空氣好而已 生活機能差 資源少 醫院遠 回鄉下豈不早日歸天嗎? 聰明的老人都住在都市享受醫療資源 免費公車2
Re: [問卦] <年輕不買房 老了租不到房> 是真的嗎都市 車多人多 容易被車撞 上下班時間 擠的要死 有什麼好的? 空氣又髒 又污染的 要不是為了 工作賺錢1
Re: [討論] 退休後想搬去哪呢原文恕刪 其實啊 台灣又少子化又高齡社會 除非你有錢身體又健康 不然住鄉下真的不是好選擇 以後人口只會更集中在都市 鄉下的老人都過世之後 根本沒什麼人會住 不論是交通建設 醫療資源 社會安全網都不能滿足年邁的你- 如題 人老了總是會有一些身體上的慢性疾病 是需要定期去醫院回診吃藥的 這些老人行動自如 雖然已經沒辦法開車騎機車了
35
[心得] 到底誰說房價不會跌的......7
[閒聊] 雖然利率不高但何時會再降息4
Re: [閒聊] 限制預售屋換約轉售 不好嗎?7
[閒聊] 財劃法過關意味房價更噴?1
Re: [新聞] 法拍潮將降臨?全台「房貸違約金」創284
Re: [閒聊] 台北市大安森林公園第一排:元利信義聯勤8
[閒聊] 限制預售屋換約轉售 不好嗎?2
Re: [閒聊] 限制預售屋換約轉售 不好嗎?1
Re: [閒聊] 限制預售屋換約轉售 不好嗎?X
Re: [閒聊] 台北市大安森林公園第一排:元利信義聯勤