Re: [新聞] 台積電建2奈米廠 高雄市府證實
不得不說這件事本來就很詭譎
但6月初的股東會才官方釋宜
1. N2將於2025在新竹跟台中2地量產
2. 高雄廠改為先進製程,但時程未定
先講結論
根據歷史經驗應該是
1.台中應該晚1-1.5年(2026H2量產)
2.高雄應該是N3(然後根據市況來蓋)
原因:
寶山跟中科都是4座FAB的長期規劃,
一座FAB的結構要花1年,
水電氣建置、機台move in到製程tune好也要1年,所以共2年
寶山的P1從目前進度來看,
應該是2024年初建好結構,
然後2024一整年處理水電氣、機台move in 、tune製程及製造系統、新node 的ramping。所以跟法說會的一樣,要到2025上半年才能開始量產(然後下半年開始量產back power rail )
台中預計23年11月交地的話,
可想而知最快要到25年底才有可能開始少量量產
接下來會有人疑問
那高雄呢?土地已經準備好了誒?
試想一下
台積大噴發的N5 N3年代
可是從2018年一直蓋到2023年
花了5年的時間才把8個Fab蓋完
而且這還是在市場噴發、工程加速的狀況下
N2應該不是一樣的市場環境
(應該仍是可以叫好叫座,但跟N5適逢半導體榮景循環的背景不同,也許要再晚個幾年)寶山跟中科把8個Fab蓋好蓋滿
應該要花大於等於5年的時間了
(2023-2028)
因此現在這個時間點
沒有急到要竹中雄全面蓋N2的需求
所以即使台中遇到交地問題
從整個市場狀況來看
好像也不是什麼問題
(而且N2的貨如果要互相back-up,新竹台中還比較近)
至於為何說可能是N3?
因為目前18廠4個N5、4個N3
未來5年會邁入成熟且對豬屎屋而言相對CP值高的node
且機台幾乎可重疊使用,相對好轉換
因此台南各4座Fab未必可以滿足未來需求
但還是那一句話
要看市場狀況而定
所以根本不敢貿然蓋下去
畢竟現在台南的訂單都塞不滿了
以上供參嘍
不然沒道理對高雄那麼悶不吭聲
然後對於還沒拿到土地的台中卻公開表示會量產N2
--
南蠻高譚市長只會政治情緒勒索,誰會想過去
只信c大 : 高雄廠速度比寶山還快
推資訊
帥過頭當時買大埔,套了7年台積才蓋廠
八又翻 柯又氣 綠又贏
C大只是說遲早會蓋 但寶山比較快絕對是確定的XD
歷年打房政策18招怎都沒效? 笨蛋!!! 破口在"貸款成數"
真管制政策:每坪成交價超過30萬只可貸5.5成 =>保證有效
貸得起就買得起, 總價+單價 雙管齊下,才會有效壓抑房價
貸你老木 閉嘴
你忘記美國那幾座N4/N3,雖然delay
話說板上有一些說已經報單子出去了 有可能假消息嗎
板上比台積電老總厲害。市值全球13大的公司講話像大
便,投資客更准
台積放緩蓋廠是好事,明明庫存問題擺在那,急著蓋
來養蚊子幹嘛
12 吋空的問題還沒那麼嚴重,八吋喔,慘慘慘
問就是 八翻柯氣綠贏
等蓋好再買都來得及,急啥?
問就是叫你去爬半屏山監工
投資聽信小道消息是很危險的
魯空推文打房還是魯空
有人因為法說會被套牢嗎
只能貸款五成 第一個魯空會先哭 哈哈哈
就竹南模式 一定會蓋 但沒說哪一年蓋
一群不在半導體業業內的假KSMC房仲狂喊要來 連半導體生
態跟市場變化都不了解就要炒房
八翻 柯氣 賣賣贏
Respect 哥怎麼不Respect 了
哈 遲早會蓋 20年後也是遲早啦 慢慢等
現在就是乖乖的套著 不要妄想證實幫解套
遲早這兩個字範圍很大欸根本話術笑死還有人當信仰,覺
得會漲就會漲,用啥遲早這種字眼在唬弄
我也很敢說房價遲早會跌啊,只是不知道多早
又怎樣,高雄本來就太低,補漲而已
巷仔內的
低基期房價只有持平補漲或意外大漲
搞不懂還有人在幻想跌難怪一輩子魯空
一堆沒房的替有房的操心cc
高雄感覺沒那麼快蓋好 景氣關係
你是不是忘了美國那兩個廠 雖然delay但至少機台是確定了
不用擔心啦 民進黨連任 高雄還是重點城市
N3加上美國廠是太多了 這麼貴的製程能用的沒幾間
話說熊本那邊,有奴性高,工程師便宜,離材料供應商近,供
水電穩定,地緣關係較不緊張的優勢,有拓展高階製程的可能
性嗎?
法說後 gg 股價就跌這麼多,放久一點吧
明年民進黨選輸就沒了
重點是N3的需求 現在並沒有能見度 手機真的軟趴趴
現在市況需求不高,本來就沒啥機會蓋了
很合理
房版啥時也變成風向版了
大家都愛意淫GG 沒辦法 我也很困擾
來到做夢版
講個最簡單的邏輯就好 寶山水電地都搞定 為什麼只先蓋P
1 而已 然後會覺得高雄P2有機會 現在也證實了二奈米要
辦環差那些住高雄的是在有信心什麼?
高雄可能是封裝被 母災
其實沒差,楠梓三字頭要怎麼輸
先進封裝製程,也是先進
高雄現況就是想要改製程不管2N或3N 都要重新環評
市長說的要補環差 否則就算廠房蓋好機台set好也不能用
所以就看台積電甚麼時候送資料 再來討論量產時間
台積電目前整體蓋廠心態應該偏向保守 就真的不景氣
就2奈米來說 感覺應該更加保守 因為這真的是全新製程
推測應該是台積想要先確認2N真的可量產 才會認真蓋
寶山P1感覺上比較象確認研發成果可量產並提出sop
而且我覺得2奈米應該要加上背面電軌才是完全體
背面電軌也是新技術 台積應該也是先要確認可量產
所以 台中交地延遲根本就是給台積電暫緩建廠的理由
最後我覺得高雄廠目前就是假議題沒有討論必要
等台積電真的送資料確認要蓋甚麼 再來認真討論量產
環評不是考量土地嗎?土地都過了要評估啥 多用水影響
農民?
18
當初聽到小道消息在這裡被噓 [情報] 高雄台積將改2奈米 真的的話就恭喜囉! 同步分享到tech job版 還蠻多人推 就猜測應該八九不離十50
所以,法說會結束了,連個高雄的字眼都沒有,咱 們高雄暖男又一次喇叭嘴吃TSMC豆腐…… 地方政府跟哥布林一樣到處性騷擾民間企業幫他們 亂發言,都不用負法律責任真的有夠爽…… --19
魯空好嗨喔 但是奇怪捏 誰規定法說會一定要講高雄 沒講到就不會蓋喔 魯空腦袋裝啥啊 子瑜沒說不愛我就是愛我喔 廠就還在蓋啊 就 in progress啊45
像新竹 台中 2奈米廠 要蓋前老早就知道要蓋2奈米了 就算中間也有狀況 像是高爾夫球場的 也沒因此變得神祕 但高雄真的特別阿已經在蓋了 還不能公布是要蓋幾奈米 好吧 你可能之前高雄廠是要隨時調整 還不確定19
目前看起來楠梓科學園區 就只有三福氣體的工廠按進度一直在蓋 但台積電的部分則是沒有動靜的樣子 我是這樣覺得啦 台積電在楠梓頭都洗了24
本魯來分享一下,各位不要浪費時間爬半屏山或者是到現場吸工程車的廢氣 來確定GG 是否有繼續蓋.真正要確定的話,資訊從設備商流出的才準確. 半導體的廠房和設備比起來根本是九牛一毛,GG 就算高雄改蓋劉德音物流中心 或是魏哲家水上樂園都比移入設備後產能太空虧的少. 新聞上常聽到XX nm需要用哪種曝光機外,其他的設備也是不能跨世代使用.
71
Re: [閒聊] 台中這波是不是穩了?雖然新聞報很大 但要注意這還只是盧自己在講 公司的態度看起來還是有留後路 其實2nm在興農這塊的新聞去年就已經有再傳了 目前中科靠市區15分鐘車程內都上40了 以GG人的薪水中位數200W/y好了, 買一間正三房也要不吃不喝10年19
Re: [新聞] 魏哲家:2奈米2025在新竹、台中量產不是,之前的新聞,不是這樣說的啊... 台積電高雄計劃重大轉變! 魏哲家:從28奈米改用先進製程 然後,昨天的新聞 台積電高雄廠幾奈米?陳其邁:我很清楚但不能代答14
Re: [情報] 高雄台積將改2奈米 真的的話就恭喜囉!應該會搞定,現在不是卡在球證 卡在楊天生家族的開價,那才是重點 這種最後很快就談好了,有錢大家賺 會員要球證一張要補到球證至少四百萬 1000張也才40億台幣11
Re: [新聞] 台積電高雄廠28奈米晶圓量產生變?陳其邁: : 2024/02>>>2025/? : 7>>>3 : 內部按J的人現在很靠北 : 你各位抓好自己想信的內褲線
27
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價24
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價24
[心得] 聽說金龍這堂課,在12月.....18
[閒聊] 三重右岸 環泥水澐 開案資訊53
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價6
[閒聊] 央行第八波會不會開放比管制更恐怖7
[閒聊] 營建技術都沒進步嗎?價格怎越來越高8
[請益] 現在二樓獨立管線可以買嗎?6
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價8
Re: [閒聊] 潤泰捷六這開價算低於預期嗎??27
[閒聊] 房仲有快8萬人 是有這麼賺嗎3
Re: [新聞] 網紅醫太渣1/與妻家爭產黎雨青全都5
Re: [閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺12
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價4
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了X
[閒聊] 台灣中產階級誕生的根源在房價上漲