PTT評價

Re: [閒聊] 飲用水水庫有太陽光電,會影響移居買

看板home-sale標題Re: [閒聊] 飲用水水庫有太陽光電,會影響移居買作者
t5957810
(Edzou)
時間推噓 X 推:2 噓:4 →:13

※ 引述《Jadechen (Jade)》之銘言:
: 雖然說家戶都有濾水器,但是本質是差的,頂多就是改善, 北部的水, 真的比較優質: 。
: 想要討論,大家買房的時候,會加上水質嗎?
你去看113年最新的十大死因,除了那種先天遺傳的沒辦法改,跟環境最有關係的就是癌症和交通事故
https://i.imgur.com/ymAYJiX.jpeg

那你再看第一名的癌症肺癌,其實空氣污染遠比水質重要多了好嗎,你每天吸的可沒有像濾水器還有可以過濾
https://i.imgur.com/gVtQBXa.jpeg

大腸癌那種多半是外食飲食習慣造成,這個有多少醫生都說過了,跟水質沒什麼關係啦
肥宅先多吃點菜多運動少吃紅肉還比較有用
https://i.imgur.com/Jg1Il71.jpeg

結論:空氣好、交通友善走在路上不用怕被車撞死、良好的飲食習慣遠比你光電板放水庫重要好嗎

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
https://reurl.cc/DK7nOO
https://reurl.cc/89ErbX

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.92.45 (臺灣)
PTT 網址

WANGSH10/14 12:54車少一半空氣就好多了 可是不可能

visa952710/14 13:09問題是有光電板跟沒光電板的水庫,秒選沒有的

visa952710/14 13:09空氣都差了,何必再去沾染另一個有疑慮的

visa952710/14 13:10家用濾水器那麼全能的話,高雄加水站生意哪做得起來

visa952710/14 13:11水庫光電板不是Z>B或B>Z之爭而是一個只有B的設施

visa952710/14 13:13所以這種扯其他汙染的論述是救不了水庫光電板的

visa952710/14 13:14他的存在對水沒有任何幫助,供水區電費也不會更便宜或穩

visa952710/14 13:15連核能你都還能爭論核廢料跟便宜乾淨能源的權衡

visa952710/14 13:15水庫光電板根本沒有任何好處拿得出來說服供水區用戶

visa952710/14 13:18你家旁邊是六輕都還有補償金說嘴,光電板真的啥都沒有

visa952710/14 13:20只獲得發電成本高又不穩的電+可能有汙染的水,沒補償金

yasea200410/14 13:35陳亭妃說再喝九年就好了

sdhpipt10/14 13:54那你應該挺核能 XD

Jadechen10/14 14:10今天繼續上班嗎? 空污是空污, 水質是水質, 請分開論

Jadechen10/14 14:10述。不然太不專業了吧? 扯東扯西,答案只有yes or no

Jadechen10/14 14:10 or maybe

e269909610/14 17:35對 無所謂 每個都來一點 空污 光電水 爐渣米

knightwww10/14 20:30?????????

TaiTY202110/15 08:50雙北沒電廠,肺癌怎麼來的