[情報] 桃園市區花4億蓋新橋道路 市中心建設+1
https://i.imgur.com/SbDLrU2.jpeg
https://i.imgur.com/aV3GAmf.jpeg
哥今天剛好看到
桃園市長張善政
今天開工動土
桃園區成功路及南崁溪旁
要花4億蓋新橋道路
預計2028完工
並增設一堆公共建設
https://i.imgur.com/HjM0nAz.jpeg
持續驗證
不動產長期走勢
市中心核心就是穩中帶強
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.129.102 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
市中心？XD
→
這個旁邊居民全部反對 連國民黨自家議員都反對
推
桃園市中心在哪
→
火車站嗎
→
還是義文
推
還以為bmw發文了
→
又在亂花錢了，睡城要有睡城的樣子
→
市中心？
推
這桃高旁邊啦 從陸橋拉一條下來不用經過巨蛋的五叉路口
→
樓上只講對一半，是封掉原本的成功橋，市區往成功路三段
→
的車流反而要繞到成功陸橋上再下橋走新開的成功二橋，有
→
夠白痴
→
而且新橋出入口還直接壓在非營利幼兒園旁邊，超級危險，
→
附近居民全部氣炸
推
一個交流道搞得跟迷宮一樣也只有桃園能幹出來
推
這要抿幾口才想得出來...
推
每天經過常態性等兩輪紅燈200秒
噓
看這個悲劇的三角圍城，不愧是桃園
→
應該沒有像貪污燦一樣狂撈錢吧
67
[問卦] 高雄4150億蓋機場花20年算合理範圍嗎？高雄預計要在林園填海造陸新機場 類似像香港赤蠟角路線 然後預算4150億 預計20年左右完工 意思是工程順利的話 會比高雄車站更早完工 以目前的建設工法而言66
[請益] 台中vs桃園 哪個未來發展潛力更好呢？之前看到有人比較台中和高雄就覺得其實台中和桃園之間也很有比較性 兩者都為實居人口>戶籍人口 ，且人口持續移入成長的城市，桃園有雙北新竹外溢，台中 有其他中部縣市的人移入 早期都為台灣傳產工業發展的重鎮 ，工業區都很多，工作機會多，外勞也很多，也都有很多的中小企業主![[請益] 台中vs桃園 哪個未來發展潛力更好呢？](https://i.ytimg.com/vi/W5R6PKhE_eM/sddefault.jpg "[請益] 台中vs桃園 哪個未來發展潛力更好呢？")
53
Re: [請益] 藝文蛋黃地位被青埔取代為何要玻璃心？比較的基準是什麼 比銀行就是金融重鎮，那南崁17家銀行不就可稱桃園金融中心 薪資所得中位數收入排名真的沒什麼意義 台灣勞工才1000萬人，等於一半的人都沒在報稅 桃園前20南崁佔了5個，房價目前也是排在北桃第二梯次，並沒有反應在房價上![Re: [請益] 藝文蛋黃地位被青埔取代為何要玻璃心？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/12/realtime/25069315.jpeg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [請益] 藝文蛋黃地位被青埔取代為何要玻璃心？")
31
[問卦] 追加四百億蓋又說危險不能用是同一人就是有個公共建設，以前追加四百億蓋還要求如期完工跟現在說這個建設太危險不能用是 同一人，這樣不用查弊案嗎？為何追加四百億卻蓋一個不能用又危險的東西？難道沒有人 謀不臧嗎？ --15
[問卦] 鐵道建設蓋二十幾年都沒要檢討？高雄車站整整蓋了20年才終於完工 這種效率全台灣看得到、感受得到 現在輪到桃園鐵路地下化 從2014年動工至今 也已經邁入第十年![[問卦] 鐵道建設蓋二十幾年都沒要檢討？](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg "[問卦] 鐵道建設蓋二十幾年都沒要檢討？")