[閒聊] 用車位來看社區素質
社區素質
最近發現看車位還不錯判斷
不要只看電梯出來自己的位置,可以多繞一兩圈
第一點
看汽車位有沒有停機車
合理的停機車代表可以妥善利用空間
像這樣的社區住起來就很輕鬆方便
反觀停車整整齊齊的那種就會一堆規定
不過確實比較有面子比較高大上
第二點
看汽機車有沒有越線到隔壁格子
(產權非同一人所有)
有的話表示停車的人沒有把造成別人困擾當一回事
經常看到這種狀況的地方 人文素質就不太行
機車後照鏡越線到隔壁車位示意圖:
https://i.imgur.com/vXi2oYo.png
汽車輪胎越線到隔壁車位示意圖:
https://i.imgur.com/aAhSYxe.png
各位可以觀察比較看看
--
機車沒立中柱,就很容易越線
梯廳 垃圾間 回收室 都可以觀察啦
直接看社區基金
立邊柱的機車一堆,不過新大樓機車位都夠大是還好.
一個車位停兩台比較白目,還好管委會有在抓.
管委會還沒成立就一堆人想要汽車格停機車
瑟瑟發抖
好奇建商為何不廣設機車格 然後照車位一樣來賣?
惠宇坤山都不能車位停機車,用錢篩選素質
第一點就沒什麼素質
一格賣40萬 六格大概就一台車的空間 差不多也是賣240
雙北以外的車位夠大其實還好
老大樓225 新大樓230 以現在的新車來說實在很小= =
所以是汽車停機車好還是不給停好?
你從車版亂到房版...
第一點就是最差的素質
輕鬆方便?
第一點就見人見智
因為機車位無法像車位一樣編號登記
沒有接待賓客需求 我會選這種方便的
汽車位能放其他東西就是沒水準了,還放機車哩
第一點就是最廢的
汽車位可以停機車一概不考慮。
第一點開放可以停機車就是管理不彰的證明
現在汽車停車位不可能開放停機車
中古大樓很多呀 規定一汽車一機車這樣
不用在外面跟別人擠機車位 很讚的
新大樓不用想停車位可以放機車了 太難了
台北中古大樓,幾乎不可能開放
我看過這麼多大樓,幾乎不會有
自己亂停,沒被管委會抓到而已
現在老大樓早就沒開放,很想知道那一棟
所以要好好挑社區~~ 不要自己有需求卻選了不能停的
你舉例,我去看
至少台北應該沒有
我只知道南部不少社區可以 XD
台北真的是另一個世界的感覺QQ
以前有,就發生過,一個車位停了好幾部機車
很難管理
我這邊是每個車位旁邊都會貼汽車車號跟機車車號 很好辨認
最討厭這種車位停機車的,方便習慣了當隨便zz
還有腳踏車跟機車位要分開
對 可以方便但不能隨便 再堆雜物那就完了
社區機車的數量和素質成反比
第一點超雷 方便只會當隨便
還沒看過哪個大樓汽車位停機車的...
我都兩個車位停一台
停斜的 享受車位富翁的快感
為啥停機車沒素質?如果大家能好好停反而是高素質的表現,
看起來很整齊又方便。沒邏輯的反對才是沒素質吧。
覺得方便只會當隨便的不就代表住戶素質不好嗎?
說句實話
房價120萬內的社區就別跟人家談什麼素質了...
樹大必有枯枝,一定有少數幾個沒水準的…
遇到就算你雖小,畢竟那是少數..
第一點 就是爛素質啊 還要講啥
羨慕阿肥社區有機車位,我一個社區連機車格都沒有
看這些幹嘛?當然看開什麼車?保時捷雙b小牛,還有藍寶堅
尼,主要看鄰居口袋深不深,判斷鄰居是不是豬隊友,看到一
堆空格子我就放心了,寧可空屋也不想要出租,表示口袋非常
深,實價登錄不易出現破盤價,漲價治百病其他不重要,管委
會每年一直換人。
我會看機車上有沒有外送包,越多台的社區越不考慮
看公設有沒有全都開放使用 如果有公設沒開放代表有問題
有些社區頂樓健身房被樓下住戶檢舉到不能開放使用的很鳥
推59樓 下去尋一下是不是一半停lexus以上的就好
38
Re: [討論] 大家停車靠柱會停斜的嗎?補照片了 這樣比較清楚 三個車位都是小車位 :) 鞭小力點 預留對方駕駛空間給對方好上下車41
[討論] 大家停車靠柱會停斜的嗎?因為我買的車位是駕駛靠柱子旁 我那塊車位設計是三個車位連在一起的 兩台外側都是柱子 都是8坪的小車位(買房時就是這樣了) 我是四門轎車32
[閒聊] 現在車位限停一台車好像是主流我家是在新北屋齡約25年的社區大樓 一個車位可以停一台車+機車/單車 不要超出格線基本上管委會不管 我一直以為這是社區私人車位的常態 然後也抱持著這個想法9
Re: [請益] 現在的機械車位真的很差嗎?機械車位我很有心得 首先你要判斷社區的車位和總戶數比 比如我自己住的社區 約100戶有28戶四房、28戶三房其他都兩房 總車位只有約60個裡面平面車位只有26個6
[請益] 社區停車位的法律問題各位好, 社區的地下停車位, 是沒有獨立產權的那種。 近期租給同社區的 A 住戶, A 住戶的車比較大,4
Re: [閒聊] 大家會考慮預售不夠機車位的大樓嗎?最近在高雄看中古屋就面臨機車位問題了。 中古社區大多都會呈現機車位不足的窘境, 就算原先一戶一機車位, 住久了家庭有小孩長大多一台機車就沒地方放了。 管委會的決議不是抽籤就是隨到隨停,4
[問卦] 規定要有合法車位才能買車所有的車都一樣 機車、汽車、腳踏車,都要有合法的車位才能買車 這樣不是很美好嗎 我們社區的Line就在講人行道不能停車,應該要叫警察來才對 很有道理吧,人行道就是給人走的,又不是拿來停車的2
Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎?近年的社區一定有機車位的, 法規規定你就一定要有。 所以不要再說什麼沒有機車位了 機車位是吃你公設的 再來,一個車位大小就是2.5x5.5公尺,2
[問卦] 社區裡的身障車位到底給誰停?新的社區大樓 都會規劃身障車位 汽車的 機車的 都有看過 具體來說 到底給誰使用啊? 住戶有身障證明的優先使用嗎? 還是不管那麼多 住戶一起抽籤決定使用權?
57
Re: [情報] 輝達海外總部傳擬設南港 北市府全力協助43
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先36
[閒聊] 各縣市前瞻計劃拿到的預算51
[情報] 輝達海外總部傳擬設南港 北市府全力協助26
[心得] 近期裝修實戰心得 (社區大樓)23
[閒聊] 美國星巴克時薪22塊美金交不起房租?34
[閒聊] 空中鳳城招商結果21
Re: [閒聊] 空中鳳城招商結果3
Re: [閒聊] 各縣市前瞻計劃拿到的預算7
[閒聊]亞東醫院是怎從最後逆襲成板橋區域第三?13
[閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》9
[閒聊] 為什麼海悅這幾天漲這麼多?7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先