Re: [請益] 繳管理費的錢到底值不值啊?
※ 引述《notanyone (notanyone)》之銘言:
: 不過阿肥公寓是住一樓
: 優點是幾秒內就可以開門走出去騎車/開車94爽
先說開門出去騎車開車,
你的車停哪裡?是不是公寓門口啊?
你確定門口的地是你的,你可以停?
: 再來就是不用繳管理費 然後一樓可以開店 沒了
使用分區合不合阿?
門口巷弄路幅合不合規定啊?
確定沒有機車人來檢舉嗎?
開店了,客人就會走過來嗎?
: 然後一樓蚊蟲很多
: 不過要是花管理費的錢是幫你省時間跟麻煩
: 好像也不差,每個月的管理費
: 當作花錢有人幫你收包裹/倒垃圾/進出安全管理
: 其他大概就是管理費做公設維護絕對比公寓有效率吧
: 不過價錢似乎就是戶數決定
: 好像不見得都是公道價?
: 之前看一個說法是大概100多戶的社區比較剛好
: 不會戶數太多太複雜/也不會太少戶分擔
: 以至於管理費超貴(電梯維護好像最貴?)
電梯不貴,貴的人
你以為幫你處理垃圾、打掃跟收包裹
是誰在弄,不用錢嗎?
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.81.38 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[討論] 店門口的車位就是店家的?巷弄臨停留電話 結果接到咖啡館來電說擋到,要移車 停車位置明明沒劃線、也沒擋到門口 (門口畫紅線) 停的旁邊是櫥窗,根本不會擋到人進出25
[請益] 公寓一樓住戶佔地為王各位好 想問一下我家公寓一樓住戶佔用門口公共區域曬衣服 甚至另一戶直接佔用公共區域擺攤開店 開店用品佔滿公共空間導致大家沒地方可以停機車 這個有什麼方式能處理嗎19
Re: [閒聊] 為什麼大部分人覺得老公寓爬樓梯是缺點個人觀點,覺得住在台北的公寓還挺方便的 公寓幾乎都沒甚麼公設,相對實坪的價格就比較能負擔 之前有考慮大樓之類的,例如民權復北的東王漢宮, 但考量電梯、大門、地下室的動線,就放棄了 華廈是不錯的選擇,有電梯看起來加分,但電梯不夠大時,也只能淘汰(家有病人)7
[閒聊] 車子擋住門口 移到別條街的停車格有犯法嗎如題 有台機車擋住門口 一停就是1年, 也沒人來牽 想移到隔壁條街的機車停車格 會怎麼樣嗎 移動完後 還可以報警說這台沒人要了 只是怕麻煩...5
Re: [問卦] 我就問,不然要停哪?????我自己是檢舉達人 檢舉成功率超高 小朋友也在幼稚園 不過這種幼稚園門口的違停我自己不會檢舉 因為台灣畫紅黃線的理由跟內線禁行機車的理由一樣 沒有理由 看看這個幼稚園門口 完全沒有臨停的位置- 因為台妹不會算帳 喜歡買智商稅產品 華廈是台妹最愛的房型 因為有人幫忙倒垃圾 有人幫忙收掛號 門口有24小時 70歲阿杯管理進出人 有安全感 因為這兩個小功能 一個月要負擔5000~50000的管理費
3
Re: [問卦] 住電梯大樓有啥優點?撇除陶朱隱園、帝寶那些億來億去的豪宅 一般平民能買得起的房子,大概就在千萬上下,能買到2-3千萬的都是收入前10%的家庭。 一千出頭的價位,買大樓跟買透天(假設買得到),肯定是透天爽。 透天的缺點萬年講爛就包裹垃圾跟掃樓梯 但這三個問題根本是最好解決的1
Re: [問卦] 檢舉達人認真檢舉到底有什麼好處上次看到一個檢舉影片,高雄一個熱門的店很多人排隊, 客人都把機車停滿門口,擋到一個停得比較裡面的機車, 車主牽不出來,就把全部機車錄影下來,再按了聲喇叭, 就有人出來移車。 最後就是,那個車主把影片拿去檢舉併排並成立,那個出2
Re: [問卦] 住透天的人接受貨運把貨品直接放門外嗎?蠻多都會同意放門口的 主要是要得到客人同意 就算是每天固定有貨的客人 還是會電聯通知 50年以上老透天通常都有老人家在 只是門鈴大多是壞的