PTT評價

[閒聊] 地震後 你會願意多5-10萬/坪買SRC大樓嗎?

看板home-sale標題[閒聊] 地震後 你會願意多5-10萬/坪買SRC大樓嗎?作者
Avandia
()
時間推噓18 推:22 噓:4 →:55

你是忘記了,還是害怕想起來?

地震來之前大家都覺得差別不大

但如今403地牛翻身 又讓大家想起被地震所支配的恐懼

如果是你今天要買一棟可以住十年以上的新屋

同樣地段 你會願意多花5-10萬/坪 換SRC 鋼骨混凝土的制震宅嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.226.173 (臺灣)
PTT 網址

callhek04/03 19:04我買便宜的貨櫃屋

jaricho04/03 19:04SRC抗震能力 有比RC強嗎?

jecko04/03 19:04SC SRC 契稅比較貴

musicaledio04/03 19:05不會 寧願買塊地住貨櫃屋

GGundam04/03 19:05買透天還比較實在

xra68604/03 19:07其實斷面也是用到剛好就好 SRC很難做 也不見得做的好

kage0104/03 19:07看地點

kage0104/03 19:07有些SRC蓋到戶數超多 破千戶

jecko04/03 19:08SC 大樓隔音通常很爛

kiii21004/03 19:10不是都說src rc耐震沒差 差在施工==

kusomanfcu04/03 19:10就房屋稅這東西非常有爭議,明明是結構更耐震卻要多收

kusomanfcu04/03 19:10

c6066den04/03 19:11src沒比較耐震,已經有很多文章說過了

c6066den04/03 19:11買透天比較好,尤其市區透天,透天在台灣很有優勢,隔

c6066den04/03 19:11音,結構加強自己做,台灣治安也好不太有小偷

mepe101804/03 19:12買透天~

kusomanfcu04/03 19:12市區透天阿 價格最少就舊公寓*(樓層數+1)

kusomanfcu04/03 19:13舊公寓如果1000萬會多少錢?

kusomanfcu04/03 19:13而且這個還是一樣舊的

kusomanfcu04/03 19:14新的喔 板橋有看到

kusomanfcu04/03 19:14http://i.imgur.com/mZLx7wY.jpg

kusomanfcu04/03 19:15市區透天社區

kusomanfcu04/03 19:15新的基本上都衝破豪宅線了吧

patrick55504/03 19:16別再誤導 SRC 沒比較耐震

casko04/03 19:23有的液化區 地基要打60M做筏基

luckysmallsu04/03 19:27SSC鋼構不是號稱可以耐8級強震

KrisNYC04/03 19:28大樓不會倒 也不會結構受損 但裡面會怎樣就...呵呵

cobrabaton04/03 19:30就挖地下室就好啦 沒有一樓 只有地下室

cksai04/03 19:41生命無價 尤其是我這條

luckysmallsu04/03 19:42生命無價是幹話沒錢也沒屁用

DaneChen04/03 19:50火災機率高還是地震

moke04/03 19:51我寧願買免震或制震的

IBIZA04/03 19:51可以耐幾級是看你的防震設計,沒有用哪一種工法就一定耐幾

IBIZA04/03 19:51級這種事

sansiaman04/03 20:00買地蓋組合屋實在

piliwu04/03 20:16睡露營車都不用擔心別買房了

lucky46604/03 20:23露營車也要小心,如果睡在山坡下被落石砸死

Waitaha04/03 20:40建商有理由漲價了

oncloudy04/03 21:04相信我 地下室B4就很足夠且剛好了!

oncloudy04/03 21:04建築師跟結構工程師 得出來的結論:

oncloudy04/03 21:0415樓+B4就是完美絕配

oncloudy04/03 21:04超過B4後 如果到B6那棟樓反應

oncloudy04/03 21:04會比B4大且強 因為地塊面緩衝較少

oncloudy04/03 21:04不是說會倒塌 新屋的都ok

oncloudy04/03 21:04只是以結構程度來說樓高15+B4

oncloudy04/03 21:04是安全值最完美的力學工程

oncloudy04/03 21:09然後基本上地下室到B4都要結構外審

oncloudy04/03 21:09跟樓高15.16.17.20.30無關

oncloudy04/03 21:09所以你可以當成這樣

oncloudy04/03 21:09只要是地下室B4+15樓高=100

oncloudy04/03 21:09總樓高上下 再去少分

oncloudy04/03 21:09但是如果是B3就不是只有減3-5分這麼簡單了。提供參考

oncloudy04/03 21:09基本上B4一定要的

oncloudy04/03 21:09那至於樓高 還勉強可以增減。

k8556404/03 21:57沒差好嗎

curance04/04 01:18推樓上上

PTTMAXQQ04/04 03:05一直都是這樣啊,難道不是嗎?

kyova04/04 03:39睡公園。連隔壁倒塌的問題都不用擔心

wseb04/04 07:58921那種大小..12-15樓剛好共振最大..蓋15樓最完美?

wseb04/04 08:05修正一下..應該是指雙北

wseb04/04 08:05https://tw.news.yahoo.com/前氣象局長分析-震源區5至7樓以

wseb04/04 08:05下房屋易受損-045948494.html

wseb04/04 08:06台北盆地大多是軟弱地質,地震動會被放大,持續時間也更長

wseb04/04 08:06,尤其10~15樓的房子更明顯,

LearnRPG04/04 08:13那種算法 請問101是負幾千分????

oncloudy04/04 11:44回樓上 我另外一篇文章 早就有說:

oncloudy04/04 11:44如果有額外抗震器材 那就是另一套數據

oncloudy04/04 11:44看清楚再來發文ok?不然建議先看眼科

oncloudy04/04 11:48我在分享結構工程師跟簽證建築師的建議

oncloudy04/04 11:48你再跟我講極端案例?笑死

oncloudy04/04 11:48那我就問你

oncloudy04/04 11:48台灣 或全世大樓多.還是101比較多?

oncloudy04/04 11:48笑死人 沒邏輯無知就乖乖聽 乖乖看

oncloudy04/04 11:55說得好像每棟大樓都可以有101的660噸的調諧質量阻尼器

oncloudy04/04 11:55那個就算建商花得起 你以為能適用?

oncloudy04/04 11:55少誤導大家了….真是傻眼

oncloudy04/04 11:55我買北城羅斯福.也是2x樓

oncloudy04/04 11:55也沒辦法完美選到總樓高15樓+B4

oncloudy04/04 11:55只能說總樓高15樓+B4可遇不可求啊…

RYZEN04/04 23:5417+b4穩嗎