Re: [閒聊] 地震後 你會願意多5-10萬/坪買SRC大樓嗎?
1994年美國北嶺地震的經驗告訴我們
SRC建築物不等於防震安全
還是回到施工時有沒有確實做好工程應該做的程序
1994年美國北嶺地震後，許多鋼結構之梁柱接頭發生脆性破壞
鋼結構大樓有一定程度的損壞
如果依照社團法人台灣省土木技師公會引用美國聯邦緊急管理委員會（FEMA）參考美國加州結構工程聯合團隊（SAC）之調查報告後，作出3項具體之結論與建議
1.梁柱接頭之電銲品質不佳必須設法提昇
2.梁柱接頭可採用加強方式改善其韌性
3.梁柱接頭可採用減弱方式改善其韌性
在美國北嶺地震中，後來發現鋼骨建築的梁柱接頭已經嚴重損壞
而且鋼骨結構也可能會產生偏心扭轉，嚴重時還會造成倒塌
所以並沒有所謂SRC或SC/SS就比RC安全
重點是施作時有沒有照規矩走，有沒有抱持"得過且過"的不良心態
不然好好施作，RC不會比SRC、SS/SC不安全，甚至更穩定
會有RC建築不好的印象，是因為921大地震倒塌的社區大樓多採RC工法
但921大地震倒塌的大樓相關刑事判決書都顯示
倒塌的大樓是因為未按照既有的方式施工
箍、繫筋不足造成柱承載力不足
並不是RC的原罪~
--
有些人已經被代銷和建商洗腦成SRC結構就是扛震就是安全
，然後加價賣你，你還很開心
SRC噱頭成份比較高沒錯
推
房屋稅也高很多
推
推一個
印象中SRC也比較不耐燒 大火時候鋼骨軟掉整個結構容
易崩掉
還好沒多花5-10萬去買src
這篇正解
重點在工法
施工品質
確實…別只迷信SRC SC了
那RC會不會比SC SRC有更多不好好施工省成本的操作空間
某r真的是小學生思維
人家叫你顧好品質，你在那邊思考怎麼樣偷工減料
本末倒置，何況投機的影響也差很多，你又怎麼去評斷投機
產生的風險的傷害程度
自以為是的小聰明往往就是個笨蛋而已
推<
每天監督理想建案有沒有偷加水進水泥
比你多花5萬買SRC SC 還有用
還有鋼條有沒有依規定綁
那你們監督做工了嗎
最後還不是只剩挑品牌和他是不是SRC
繞一圈又回到原點
真好笑
選好建商更重要
大原則SRC,SC優先於RC , 地下挖四層優於挖三層
![[閒聊] 地震後 你會願意多5-10萬/坪買SRC大樓嗎?](https://img.youtube.com/vi/MbDDvjydhK8/mqdefault.jpg "[閒聊] 地震後 你會願意多5-10萬/坪買SRC大樓嗎?")
![Re: [閒聊] 地震後 你會願意多5-10萬/坪買SRC大樓嗎?](https://i.imgur.com/cBT0gO2b.png "Re: [閒聊] 地震後 你會願意多5-10萬/坪買SRC大樓嗎?")
爆
Re: [問卦] 花蓮倒塌的大樓跟之前倒塌的很類似？哥的直覺很準，讓小弟簡單解說一下 這些建築物，都有下列三種相同特點 1.建照時間位於921前 921的建案破壞樣態中充滿了許多柱箍筋效果不足而產生的破壞 因而認知到柱箍筋採用耐震彎鉤，所以在921後法規立刻強制規定![Re: [問卦] 花蓮倒塌的大樓跟之前倒塌的很類似？](https://i.imgur.com/oOXWBtCb.jpg "Re: [問卦] 花蓮倒塌的大樓跟之前倒塌的很類似？")
爆
Re: [問卦] 地震透天安全還是大樓？作為一位結構技師，個人覺得如果不趁這個議題還有熱度時發聲一下，其實很可惜 我試著從我的所學、專業分享，如果可以幫到大家，我會很開心 其實在專業的判斷上，並沒有所謂高樓、或是透天比誰比較安全的差異 因為兩者所採用的法規是一致的，如果在同一震區，設計上耐震度也是一致的 兩者並沒有決定性的差異可以說何者比較安全![Re: [問卦] 地震透天安全還是大樓？](https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/MTcxOTM1M25ld3M,/b575a7bc70c9bb7c_600x400.jpg/qs/w=600 "Re: [問卦] 地震透天安全還是大樓？")
7
Re: [閒聊] SC 是不是真的蓋很快？看板 home-sale 作者 NovaShin 時間 2022年08月19日 留言 28則留言，21人參與討論 推噓 16 ( 17推 1噓 10→ )![Re: [閒聊] SC 是不是真的蓋很快？](https://i.imgur.com/tDNEg3kb.png "Re: [閒聊] SC 是不是真的蓋很快？")
6
Re: [請益] 10年前測的氯離子變化會很大嗎？個人是技師 跟各位鄉民報告以土木技師而言，對於房屋結構、氯離子的看法 首先，結構物特別是4-50年的建築物，用的是舊的耐震設計規範，已經無法再以目前的規 範去要求，例如重要的承重構造，如柱與梁，圍束區也就是梁柱接頭左右上下的範圍，其 箍筋是否加密及彎折135度彎鉤等，現在的要求過去是沒有的。故，其耐震的能力，雖可3
Re: [請益] 高樓層沒SRC的大樓妥嗎？比較納悶是SRC與RC續接這種大樓，上下的結構不一樣，遇到地震時波長與振幅應該不會相 同吧 那兩段這麼大的量體用不同的波長與振幅在運動，交接點的壓力與變形量是不是會特大??? 如果SRC本身研究的就不夠透徹，那這種混合SRC與RC的大樓，一般民眾在購買時要怎麼評估 ????![Re: [請益] 高樓層沒SRC的大樓妥嗎？](http://etimes.twce.org.tw/images/twce/0755/1-7.jpg "Re: [請益] 高樓層沒SRC的大樓妥嗎？")
2
Re: [問卦] 台灣也好久沒有地震了 怎辦?原文恕刪 日本又發生大地震了 趁這個時候提醒一下大家 重要的居家耐震觀念 先說結論：老房子的牆不要拆1
Re: [請益] 高樓層沒SRC的大樓妥嗎？20多層用RC是沒問題的 高樓用RC結構又要符合耐震 低樓層的梁柱會比較粗 比較浪費空間 不然只要結構計算好
![[閒聊] 三重破百實登](https://i.imgur.com/Jpy59N8b.png "[閒聊] 三重破百實登")
![[閒聊] 新青安後鬼城林青峽+淡海誰最FOMO？](https://i.imgur.com/F9TpEuvb.jpeg "[閒聊] 新青安後鬼城林青峽+淡海誰最FOMO？")