Re: [閒聊] 未來房子價值

astrayzip 發表於 2020/8/11 下午11:32:43

看板home-sale標題Re: [閒聊] 未來房子價值作者

astrayzip

()時間Aug 11 23:32:43 2020推噓 9 推:9 噓:0 →:9

PTT評價

這個技術沒屁用啊

他印的是混凝土

而且強度有玩3D列印的都知道

結構面弱點很明顯

你要解決就是內部再綁鋼筋…

而且這技術需要架一個框架去當列印機

佔地還不小

等於你地不夠大的地方改建就用不了了

再來這種印法你要埋管線也沒傳統工法容易

然後你完成面是粗糙的，還是要內外粉光

根本沒省工到哪去

然後混凝土還要用特製的才不會印一印乾掉或是印完強度出問題

結論就是這東西根本省不了多少錢

你要快

可能鋼網牆工法都贏這套

3D列印的缺陷太多了

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.62.151 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/home-sale/M.1597159965.A.F3F

推

F0r08/11 23:50前提是這個技術都不會進步就跟記憶體永遠都是2m一樣沒屁用

我只能說這種大型擠花機在建築上沒啥前途可言混凝土的材料限制就在那邊

推

Unsullied08/12 00:07萊特兄弟的飛機剛開始看起來也沒屁用

3D列印發展不是啥萬能的東西能應用的方面很有限的建築上這東西就只是個用電腦控制擠水泥的擠花機而已光分超多層層列印在混凝土強度上就輸板模等其他工法好幾條街了而且樓層一高就派不上用場怎看實用性和發展性都輸目前工法

※ 編輯: astrayzip (114.36.62.151 臺灣), 08/12/2020 00:26:24

推

Unsullied08/12 00:27所以才要發展啊有天可以印出器官就厲害了

→

Unsullied08/12 00:29印房子來說速度是很重要的點

→

Unsullied08/12 00:30而且我相信沒有你說的這麼不堪只是我們不了解

推

kusomanfcu08/12 00:40老實說鋼筋水泥加灌漿結構真的比較強

→

kusomanfcu08/12 00:40版模灌漿就是和3D列印道理其實一樣的。重點是便宜

推

kusomanfcu08/12 00:42其實沒地震的地方是可以的啦。。。

推

king1227208/12 00:46有玩過3d列印就知道是怎麼一回事了啦比你想像中的爛超

→

king1227208/12 00:46多

推

niceswd08/12 07:39說的雖是事實，但科技是會進步的，樓上說的很好，那時的

→

niceswd08/12 07:39人哪想的到萊特兄弟搞的飛機會發展成為現在這樣

推

kuanhunter08/12 08:123d列印出來好幾年了連個產業都不是

→

kuanhunter08/12 08:13你身邊那個東西是列印的？

→

love640608/12 09:37有真的玩過3D列印的就知道了...真的要拿來蓋房絕對可以

→

love640608/12 09:37但現在的材料蓋出來的房屋玩票性質居多

推

SweetLee08/12 09:533D列印最大缺點就是成本高和強度低

→

SweetLee08/12 09:54優點就速度快客變容易

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關