[討論] iPhone感覺可以統合產品線了
如題
當初多切出Pro出來主要是提高產品價格帶
利潤也可以多一些 才搞一堆刀法
例如Pro才給120Hz (AOD) 微距等等
也因為要做出一般版跟Pro版的差異
一般版的進步牛步
記得最扯就是13-->14
CPU一樣 好像只多了運動模式跟車禍偵測
超級無感的更新 就是為了把120Hz 微距 AOD 三眼都留在Pro
如今17已經把那些功能都下放了
至於USB2.0那些 使用到的人並不多
其實如果產品線再度統合 像6/6+ 7/7+ 8/8+這樣
只分大小 功能相同
應該也能賣超好吧(畢竟銷量會統一 單一銷量會很可怕)
感覺從mini到plus到Air
iPhone的產品線日益複雜 卻又為了不打到特定機子
很多壽命都變很短(例如上代Pro都會下架為了促成下代標準版)
在智慧手機已經變成穩定產品再難年年大突破的時代
484產品統合比較好?
--
其實只要兩隻就好了,17 17+
搞不出花樣才需要出一堆型號出來製造垃圾
只需要兩隻就夠了+1
現在顏色跟型號都變很亂
贊成一樓
該復活的是mini ， Mini有ProMotion 就買
讓我想起賈伯斯的書中提到，他1997年回蘋果的第一項任務
，砍掉原本雜亂的產品序列，只聚焦四個項目。創新必須聚
焦，必須不同凡想，iPhone 17很棒，但相機畫素、鋁合金、
、、。賈伯斯如果活著會視為創新嗎？
創新只剩新顏色嗎 其他都提升一點點
智慧手機都幾年了 還要年年創新不可能拉….
我不覺得要多創新 反而穩定 好用才是重點
cook的重點是企業經營和供應鏈 現在蘋果也沒有更適
合的
不要神話賈伯斯 即便是他到這時間點也很難一直提出
創新產品
個人是覺得cook把蘋果維持的非常好
蘋果現在有個商業模式被嚴重低估 就是它沒落入創新
者兩難 反倒吃掉了幾乎一半的市場 它成功滲透進老
人跟小孩的市場 平板成了大學生必備的工具 這些事
情卻很少被市場提及
可以改一年半出一支了 不然很難創新
要有最貴的版本來滿足有錢人喜歡攻頂的市場
不要低估了賈伯斯 他回鍋前蘋果也是陷入泥沼中 當時一定也
很多人不看好他能改變蘋果
我覺得蘋果現在的問題已經不是創新了，而是信心崩盤，那個A
I根本就是詐欺，比當年的地圖和天線事件還嚴重。今年蘋果把
主力放在平價機種上的策略很令人玩味，不知道他們是不是也覺
得Pro在現在的氛圍下不好賣。
我只覺得蘋果沒真的搞出一些新領域的奢侈品，可惜了
品牌優勢
有啊 vision pro 看起來燒了很多錢
機海策略哪家不是這樣
人類對科幻的想像應該還有其他可能方向 XD
*科幻跟頂級
穩定好用不用創新那換機是換啥意思....
創不創新不知道，但如果有人跟老賈強調相機多好晶片多
好，應該會把對方頭按到水裡
Apple Car 不曉得是不是沒做出來
我不知道以前，但正因為你想不到才叫做創新好嗎
如果在蘋果那個摺疊專利的時間點直接推出完成度很
高甚至變成捲動的產品，發佈會從上衣口袋拿出來，
應該就足夠屌了
晶片越小，Fail機會越多，刀法很重要
看intel都切到i9了
45
[討論] 要到第幾代蘋果才肯下放120hz?今年iphone15 跟 iphone 15 plus， 全部都沒有120hz螢幕 從iphone 13 pro開始有的功能，到現在過了2代依然沒下放 這功能會不會就跟applewatch的快充一樣，永遠不會下放到比較便宜的SE版？ 我手上這台iphone 13 pro看樣子又可以續戰好幾年了==42
[討論] vision Pro是否為Apple首次首發即Pro這次新推出的vision Pro，是全新產品線，如果我沒記錯的話 應該是Apple的所有產品線中，第一次首發即推出Pro型號 過往的眾多產品線剛推出時，從iPhone, iPad, macbook, apple watch, airpod等 都是先推出無印版之後，再出現pro 這次新的產品線卻直接推出Pro，而且只推出Pro。39
[問題] 是否有人從iPhone 15 pro換16的？手上的iPhone 15 pro現在電池健康度92% 已經需要一天兩充了 平常也把AOD關掉了 太耗電 出遠門也無法撐一天 半天就要開始充電了 有時候會一早出門就開省電模式 結果120Hz變成60Hz 蠻頓卡的 但用一陣子也適應了![[問題] 是否有人從iPhone 15 pro換16的？](https://i.imgur.com/dYC7Kq9b.jpeg "[問題] 是否有人從iPhone 15 pro換16的？")
15
Re: [新聞] iPad 太強沒得比？蘋果高層開砲：其其實一堆人沒說到重點 在2020 M1 出現替代 Intel 之前 iPad (Pro) 確實憑藉長續航成為具有輕生產力潛力的裝置 這也符合蘋果當初設想的路線 但M1 Macbook出現後 續航直接拉滿 出門不用帶變壓器![Re: [新聞] iPad 太強沒得比？蘋果高層開砲：其](https://i.imgur.com/ZB9eWPsb.png "Re: [新聞] iPad 太強沒得比？蘋果高層開砲：其")
9
[問卦] iPhone14是來割韭菜的嗎最近蘋果新產品是不是越來越喜歡割韭菜了 Iphone14用和13一樣的晶片，螢幕也一樣都沒有120hz，續航也差不多，然後多什麼車禍偵測那種日常無感的功能，再多賣你幾千塊，wtf 讓我想到m2 MacBook Pro，一樣來智力測驗的，整個機體設計和舊MacBook幾乎一樣，只裝個m2就丟上來賣了，真的來搞笑的 這兩個產品的刀法真的切得有夠臭 手機要買就是13/13 pro或14 pro![[問卦] iPhone14是來割韭菜的嗎](https://i.imgur.com/He2rfJzb.jpg "[問卦] iPhone14是來割韭菜的嗎")
9
[問卦] iPhone 15 plus都是什麼人在買的和iPhone 14 Pro Max比 少了以下東西 AOD 120Hz 3倍變焦12
Re: [新聞] iPhone 17全系列模型照流出 四款新機型i如果iPhone 17真的下放了120Hz的AOD螢幕 在16已經下放了主相機跟微距 那這樣17pro跟17之間 似乎已經沒有明顯的功能差了 (而且17也是6.3"的螢幕了) 這樣的話基本版跟Pro版的銷量是否又會此消彼漲呢？12
[討論] iPhone 17這次數字版本 有aod 120hz 是不是很佛基本版就夠了而且256 512g 另外watch se 3 也有 aod 下次平板應該都會有120hz了吧MacBook跟上 話說pro max 2TB 7萬元客群是誰？7
Re: [討論] iPhone 14定位尷尬iPhone 14大致和13 Pro差異不大，甚至少了幾項功能 但前鏡頭支援自動對焦，對於某些女生來說比iPhone 13 Pro更有吸引力 庫克刀法已經在iPad Pro上面實驗很久了 從第一代iPad Pro獨佔120Hz螢幕已經好幾代 每次改版再逐步把強項下放到Air系列、普通iPad系列4
Re: [問題] iPad Air和iPhone 基礎款什麼時候上120h做夢吧 現在iPad CPU效能過剩 M4 還是 M2 對買的人根本差別不大 當初 Pro 唯一可以說嘴的 只剩下Promotion 120hz的螢幕 就跟 iPhone 不可能從Pro 下放 Promotion螢幕一樣 這個是重要的產品分界線耶 這次發表會看得出來 蘋果就是要拉高 Pro 跟 air的產品分界線![Re: [問題] iPad Air和iPhone 基礎款什麼時候上120h](https://i.imgur.com/oLQP5evb.jpg "Re: [問題] iPad Air和iPhone 基礎款什麼時候上120h")