[討論] 為何這次蘋果這麼強調環保?
蘋果身為大公司,在環保這些領域帶頭做是必要的,我也理解和支持,iPhone 12開始不送充
電頭我也非常支持,因為我確實有一大堆多的
但是環保這種事不該變成一個發佈會的重點吧?這次從手錶到標準版iPhone 到Pro全部都在談,還特別拍了一隻又尬又長的短片來講環保
真的要大談環保,應該先讓那個短片號稱”環保教母”的黑色大飛柱少吃一點肉吧?肉食的碳排放可是非常高的,遠比運送成本和包裝這些高,短片的女黑人要當環保教母為何不從飲食下手?為何吃那麼多?
我覺得蘋果應該還是要認清自己是消費電子產品公司,環保不該是發佈會主力,也不該把環保的成本加到售價上,更不該把政治正確和環保揉擰在一起搞出大飛柱談環保的笑話。
--
每次都很強調阿北
可以提高他們利潤,而且環保材質都不耐用
終於換typeC了 這次就不嘴他們不換就是假議題XD
國內可能沒感覺但歐洲人對環保關切度很高是市民議題
降低買方罪惡感阿覺得花大錢買新手機最環保好棒棒
不然他們沒多少東西可以說了 升級這麼少
歐洲人是假掰 真的要環保大家不要買新手機最環保
因為沒話題了
環保=繳保護費,廠商用爛材質順便促進換機潮,大家
一起爽
環保是企業責任的問題,但台灣人不在意只看性價比
環保在現代社會框架下本來就很重要 尤其是大企業會
碳中和這件事我們化外之地不太熟,但現在台本地出
口到歐美都要搞碳追蹤跟認證很麻煩
被檢視的更誇張 不然台GG也不會一直重申RE100的決心
但大部分台灣人都覺得環保是假議題 就算是假議題但
RE100
在做生意上面 「環保」確確實實是一個真議題
沒有可以吹的
環保=圈錢,私人飛機照飛遊艇照開,環保就是窮人的
限制器
你去跟歐盟講 不環保不能賣
ESG
因為歐美很強調啊 大公司不帶頭做還會被靠北
自己國家高度發展完 碳用爽爽後 再來限制其他發展
中國家碳排
不環保歐盟就不給你賣了
根本就歐美人爽完之後再來規定大家不能用
我是建議蘋果發表會直接把環保的內容裁掉 他們額外
發給歐盟看 不要浪費消費者看發表會的時間
每年出幾億隻手機,然後說要環保就是歐美左膠假道
學而已,環保是門好生意,反正大公司有利可圖就順
便配合一起演
純講環保議題,這次是真的市場需求而不是政治正確
因為這兩年氣候變化大到歐美很多人真的吃不消 所以
環保的確變成「功能」
歐洲人本質就是吃老本 把加工跟製造業外移到落後國
家 現在又要求用更節能的方式滿足他們的需求 而且
不能漲價
這下換接頭不知道幾千萬條lightning 要被當垃圾處理
掉
大頭們繼續搭私人飛機到處飛,我們要環保XDD
不那麼單純是假掰的 假掰是講我要你做但是我不做
歐美在環保這兩年是切身受害產生的新需求
不要要強調TYPEC嗎
因為只怕歐盟
我們公司也把ESG擺第一啊 這是趨勢
氣候變化大禁止3C販賣啊,歐美自己市場最大製造最
多垃圾,然後要廠商做做表面功夫喊環保,噁心別人
而已
歐盟
因為沒有牙膏可以擠了
因為確實很重要
趨勢就是這樣,公司有在做ESG的就知道了
發表會那段影片很讚欸,一直都蠻喜歡 Octavia Spenc
er~綁環保議題一部分算是做生意的手段,可以吸引對
環境保護有興趣的人關注產品、還可以避免日後在相關
議題的爭議裡被揪出來檢討產品不夠環保。而且,環保
本來就是應該被認真看待的問題,蘋果公司又是世界性
品牌,自然可以帶動其他品牌、企業甚至是顧客更關注
環保,我覺得好處很多
沒其他東西可以說了
環保現在已經不是做口號或形象而已了,之後是真的
要課碳稅的。台積電已經把台灣能買的綠電都買了
因為沒哏了
要求永續跟追求現代生活可以共存的狀況下有何不可?
那麼介意就別買蘋果不就好了
消費性3C產品就是種浪費 再怎樣都環保不了
現在台灣碳足跡第三方驗證也都排到後年去了
我連訂flixbus車票都願意多加錢買一點環保 還是我
是異類? 淨零就是趨勢啊..
而且這次很強調它的晶片多好多好
披著環保的皮其實都還是$在推動的
綠電憑證就是標準的繳保護費
因為她是恐怖大媽 專門殺人 她知道人活著最不環保
趨勢,不注重就等著被ban
不是假議題 你台灣供應商沒符合他的標準 之後也不
用接單了 台積都在搞了
世界趨勢 除非你是領頭的 不然你不能不跟
就道德綁架
材料有多爛用多爛,產品生命週期越短越好,喊個環
保口號順便漲價,還有一堆文青被賣了還幫忙數鈔票
,公司老闆當然配合,舒服到不行
環保(假),降低成本(真)
手機確實需要做環保 買賣消耗丟或壞頻繁
你不知道環團左膠的厲害齁
他會督促供應商做啊
推CGary大,懂的就懂
ESG這種東西我覺得蠻多人不知道的
如果歐美喊的環保是降低手機使用,禁止生產,才不
會有公司配合,要的是有錢大家賺啊大哥
環保是門生意
這幾年ESG越來越注重,CBAM也快開始不強調根本進不
去歐盟國
這些歐美國家要求別國也要跟著環保沒問題 但至少也
知道是一回事
用這名目來包裝背後真正的目的又是一回事了
要把你們當初不環保產生的經濟也分出來吧?
當初害地球的是你們 你們也得到利益了 為何其他國家
沒得到利益卻要跟你們一起付代價?
普通消費者真的在乎環保嗎… 把這個成本拿來降低售
價不好嗎…
1.精品形象 2.跨國企業的通行證 3.結合維修權來看
4.展現把控供應鏈的鐵腕 5.環保有7年以上的規劃,
那其他重要的產品規劃可不只7年 6.掌握環保物料市
場的話語權
或者增加耐用性 這次的電池感覺有點玄…
在那邊反市場的如果不是反串的話真的可憐
請歐盟把耐用性納入考量,
應該要如patagonia的理念一樣,能長時間使用才是環
保
不是應該要求企業增加保固年限讓消費者有信心持有
更久嗎
給樓上:遲早的,歐盟要求手機可換電池就是開始要做這
事,而且要求可讓使用者更簡易維修也是 蘋果不是一個
還有trade in應該要越久的手機能折扣越多,三年內
不予trade in才對
真的很環保的公司 所以他會推托 但是這種就是逐步往
前推進...話說我也很喜歡patagonia的理念
畢竟公司還是要賺錢,而且出產數量這麼龐大,推動
環保還是很可觀
耐用性其實有啊iso14067會盤生命週期
換電池沒問題,電池一直漲價就好,反正只要能賺錢
什麼都能配合呵
換c口會讓很多lighting線一下子變成垃圾,太環保了
真的覺得什麼東西一直漲價就好 那麼憤世嫉俗可以考
歐盟
慮中韓品牌 他們不會管歐美客戶/政府有什麼要求的
而且如果說要漲價就漲價 就不用環保他也可以漲...
多的是產品甚麼都沒做就漲價了...
電池就真的一直漲價不然勒,環保背後一切都是利益
減稅吧
所以下次請皮包骨的來報你才給過?
因為沒梗(誤
因為沒話題了+1
電池費用上升現在是不能自行更換電池 歐盟要求手機
廠是可以自行換電池 還是那句老話 要漲價現在都直接
來的 沒有人跟你講環保才漲價的...
沒梗提環保就對了
不提環保漲價會被歐盟盯,反正就找理由漲,絕不會
說無理由漲價
環保 = 壽命短 = 換新頻率提升 = $$$$$$
呵呵 提環保漲價還是照樣被歐盟盯,而現實上要漲價就
漲價的廠商多的是 說穿了 大家想問的是:蘋果 我不要
環保 你能不能降價? 蘋果:環保不要我照樣賣這價..
所以我說 真不高興蘋果賣這麼貴 就買安卓旗艦機就好
環保=容易壞 嘻嘻
老實說不環保照樣賣這價也OK吧 因為環保幾乎都不耐
用啊 那就表示相同價格可以賣到更耐用的產品
買
關鍵字ESG Report 全世界的公司都被迫寫這個XDD
因為沒有新功能
歐盟的要求 Apple都會聽進去
環保就是不耐用啊
歐美就很吃環保這一套
$
都是為了錢 吸引投資人
聽過sony timer嘛? 要讓你不耐用有千百個方法 蘋果
以前可以做到耐用 他現在就可以(現在很多環保的東西
其實也已經很耐用了)
沒亮點了
鋁機殼是用回收金屬沒啥意見 主要是錶帶線材這種耐
不耐用
還是乖乖買單
實際上要供應鍊往左走(環保),沒有人敢往右,廚子
當家,商業考量肯定高於意識型態
簡單一句話就是去了解ESG是在幹嘛的就知道原因了
潮
環保就是不耐用的意思
每次都很強調吧,只是這次沒梗了才突顯出來
CSR ☺ ☺ ☺
ESG=$$$$
現在就要環保阿= = 尤其是大公司,都花了錢宣傳提升
形象、合理化漲價正常吧? 沒特別賣點講這個感覺也
正常
你覺得不重要而已,ESG 現在是製造業最重視的項目
鍵盤ceo紛紛上線
反正太環保(太貴、太容易壞)自己也有選擇權
先給歐盟拜碼頭阿
還有 環保=容易壞
手機沒亮點啊,總不能半小時草草結束吧
要環保就把產品做耐用才能更少更換產出垃圾
第一個是法規 第二是歐美假道學環保人願意掏錢買 台
灣真性情反而鍵盤哭窮
查一下碳中和跟淨零碳排就知道了,少吃肉蘋果宣傳
你還不是po一篇炮XD,然後美金售價沒漲,你怎不去
怪匯率lol
不買更環保
台灣人就低能啦 在那說人假道學 其實就是台灣落後國
水準
趨勢啊,尤其是跨國大企業,不做又不行,有時候並
不是他們真的願意,是在口浪尖上,不做絕對會被第一
個譴責開刀的對象
原來剛剛已經洗一篇文了,各位可以不用浪費時間回
不然販賣3C本來就沒多環保,光消費者本身自己買了多
少產品真的全部都會回收嗎?還是貪圖方便直接垃圾
車載走的更多
不然你覺得發表會還有什麼可以講
左左
是因為碳足跡吧
拍給歐盟看的 翻譯:都做成這樣,別再靠北了
其他企業也會跟上 要不然歐盟一定靠北靠母
別想在歐洲上市
歐美會注意這件事,台灣不在意環保
每年都在講吧
拍給歐盟看的。美國是世界最浪費的國家
環保跟公平正義是三件事
因為歐美就一堆假掰人士整天在那邊環保環保
一堆燒香製造空污談環保
要環保,先禁私人飛機啊,禁止豪華遊艇啊,碳排一堆
只供有錢人玩樂,一般老百姓用個手機在那邊GGYY
因為沒梗
因為零件都不環保
華爾街會看啊,減少成本加漲價財報又漂亮,三贏
大公司不帶頭,誰帶頭 ?
假議題
例如使用容易分解的環保材質,然後壽命短,有時要
花錢再買新的,多花錢又增加垃圾。然後又號稱環保
就假道學找漲價的理由而已 這麼愛環保不要生產手機
不就好了
碳中和跟淨零碳排是屬於企業責任 沒必要一直跟顧客
宣傳你做了三小 OK?
對客戶端來說 客戶只需要知道你的產品是否符合他使
用需求就可以了
媽的要這些代工廠環保綠能,但不付一毛錢呵呵
啊就這次沒其他亮點可以吹了只能講環保,大概抽太
多人力去vision pro了吧 每年三個主要亮點其中一
個一定是晶片,另一個是相機,外加兩個硬體或一硬
體一軟體升級(如去年靈動島),今年實在沒梗,只好
把之前放在小角落的環保拿來大吹特吹
漲價的信仰需要更偉大的理念加值
apple 自己的地盤也是用綠能啊,在台灣也是買綠電
又不是說只要求代工廠而已
然後對 apple 來講,他們一直都很強調環保
他這樣強調就會吸引到在乎這個的客戶
這就是使用需求,需求又不是只看 spec 而已,不想買
特定國家的品牌或是偏好非特定國家製造也是一種需求
我很環保所以比較貴,就跟健康餐87%像
你講白一點,哪有多少人真的在乎環保,後代子孫關
我皮事,apple這樣搞影響客源真的蠢
apple 強調環保多久了,不知道影響了什麼客源?
兩年出一次就環保了 還不用每年想新顏色
一直講真的滿反感
環保=$$$$$$$=會壞很快
碳權?
環保跟賺錢又不互斥 怎麼道德潔癖這麼多
兩年前航運有示範過一次,巨頭利用碳權建立護城河,
打壓其他想要用價格優勢的競爭對手
只有台灣不在乎環保好嗎 認識的法國人是真的超注意
環保 看一個產品如果更環保 是真的會去買
然後就是普通老百姓人家才注重環保 富豪哪來注重這
個
這篇文顯示出台灣人多不重視環保 口憐啊
國外大品牌的確都在要求可回收物料了
就左膠的東西啊 去看看共和黨右派 誰在和你講ESG
喔大概有人要說我什麼不重環保 不重永續發展了
不好意思喔 我在金融業就是在負責永續金融的
可以去股版找我的推文 我從2012年就在作風電和太陽
能融資了 我寫過的再生能源融資案遍布美國加拿大澳
洲英國當然還有台灣的風場
但我從來不相信ESG這種東西 呵呵
當然我承認這和我的意識形態是右派
我的政黨傾向是支持共和黨 反民主黨有關啦
歐洲偏左,歐盟市場也夠大。不跟不行
但在美國 共和黨打ESG把一堆投資機構打到不敢在講
現在已經有幾個大金融機構不敢講ESG了 因為被共和黨
幹譙到要死 還不讓他們作退休基金的生意
不管是虛偽還是真的,要做歐盟生意就是要跟啊
等明年共和黨奪回總統 我敢保證 至少未來4年全世界
沒有人再講ESG 看看川普執政的時候 連歐洲都不敢
假肖 這幾年ESG會這麼紅 是因為民主黨執政的關係
等共和黨執政 歐洲也會被共和黨大棒子打下去啦
歐盟算什麼咖洨 還不是靠美國的奶水
去看看川普執政的時候 歐洲是怎麼被共和黨修理的
把歐洲人電到不要不要的
喔不要來幹譙我喔 我在ESG也是有貢獻的 絕對比一堆
人用嘴巴講ESG來得強多了 我寫案子送董事會支持
台灣風場太陽能電廠融資 我可是真槍實彈的勒
董事在那邊質疑授信風險 案場可靠性
我是在那邊100%全力支持再生能源融資案的~
等明年共和黨勝選 歐洲CABM就要被打下去了
影片一直說更省資源和運輸費用,結果價錢沒降呀
不要懷疑多數鬼島人就是自私又短視近利
這件事就是重要啊 企業理念的一部分
現在大品牌都在講ESG了唷
爆
[問題] 對 我就是不爽不給東西不降價本身不是果粉 但是卻因為IPHONE手機的穩定性 一直使用IPHONE 2016 iphone7 plus 用到現在 本來打算換今年的12PRO 卻因為蘋果以環保之名 取消了充電頭 耳機的附贈 也因為這樣盒裝的大小 會比以往更小 整體手機成本/運送成本會降低爆
[討論] 環保材料會提升你的購買意願嗎?如題 蘋果三星近年都標榜材料裡面有多少是再生的、環保的 甚至成為發表會其中一個亮點 讓我感到好奇 這樣的亮點會提升各位的購買意願嗎?31
[問卦] 蘋果不賣手機不是最環保嗎?真的笑死 發布會搞這尷尬的影片在幹嘛 跟你蘋果講啦 不要賣電子產品最環保啦! 有沒有卦?26
Re: [新聞] 力麗連中三元 奪蘋果iPhone 12充電線覆這篇早上九點就有經濟日報發了 但蘋果自己的發表會是說2030才會全面停用pvc 官網昨天半夜也早就上圖了 iPhone 12 pro23
Re: [問題] iPhone的線為什麼改成typeC對Lightning以蘋果這次重點說的「環保」角度來說 你這邏輯就不合了 : A.如果你有舊的小白頭,你也會有舊的USB-A對Lightning的線 : 一樣可以充電,這沒問題 對啊 一樣可以充電12
[閒聊] iphone 貼紙我們最注重環保的蘋果不送耳機了 這點我是完全支持,畢竟會用那個耳機的人少之又少 說到環保,我說那個貼紙要不要也乾脆砍了? 到底有誰會貼 每年幾千萬張的貼紙被丟到垃圾桶,有夠不環保9
Re: [討論] 環保材料會提升你的購買意願嗎?環保與資源再生本來就是企業的社會責任 拿出來告訴大家他們多環保根本脫褲放屁 跟大家說產品製造過程減少多少碳排放 就算是偏激左派也未必買單 而且這些手機廠1
Re: [情報] 蘋果將不再iPhone盒提供耳機和充電器他要怎麼搞, 基本上能回饋給消費者, 吃相不要太難看, 都沒什麼差, 一些人可能還巴不得省錢買副廠充電線3
Re: [問卦] iPhone充電線沒壞過的人多嗎?因為蘋果原本是用環保材質 導致他的充電線使用壽命普遍偏短 以至於很多人都還要買第二 第三根線 而且絕大部分的人不會買原廠線 想用環保的名義賺錢 結果錢沒賺到 還導致不環保的是結果