Re: [討論] 一般用戶M1 iPad Pro 又或是M4
M1 iPad Pro比較有感的就耗電問題吧
這點看同事拿M2好像相對省一些,不過不是問題
至於M4版本值不值得換,與其瞎猜少核心閹了啥
我還不如等極客灣、影視颶風的評測來看結論就好
不過要花錢換的話我更想拿預算來換我的M1 MBA
這是因為相較iPadOS對比安卓系統來說
用MacOS比Windows更舒適也更能專注學習與工作上
特別是那長到爆的續航,拿M1 iPad Pro做點工作就電池過半
已經一兩年沒怎麼帶過充電器出門,多的電還能拿來充iPhone
更多時候都是變成我MacBook的攜帶式螢幕使用....
很多人說iPad沒MacOS就是殘廢,嗯,一點看法
觸控平板筆電市面也很多了,從微軟Surface到華碩
華碩還有Flow Z13、Vivobook 13 Slate等多種機型
連Win掌機都有裝Windows尋求概念上的多工
要輕薄有輕薄,要商務有商務,要效能有效能
嘗鮮而買的人也是不少,卻沒多少人真正覺得好用
好用到可以讓單純的筆電跟平板概念都被淘汰
卻沒發現這不是屬於想像中電腦平常用到的多工
就本魯來看,iPad的核心價值還是觸控與手寫
觸控的交互體驗好,手寫的需求有了,就有買iPad的價值
很多觸控設備不是硬體不行,是介面做的太爛很難用...
--
我也是M1版,看完發表找不到什麼換的理由,畢竟不會拿
平板來做事情(晶片沒啥吸引力),頂多開筆記軟體寫東
西。缺點跟你說的一樣,很耗電而且會微燙(一直在充電
我也覺得iPad已經有自已的應用場景了,不需要當電腦
錢還是省起來買黃金
看這次iPad Pro還搞多機位攝影
不過M1耗電又要一直充電,寫東西燙真的蠻討厭的。當時
想換電池,客服又說健康度還夠
為了兼顧觸控與游標的操作邏輯,有一些安卓平板有再弄
個電腦模式
2018 A12X 11吋 釘子戶再戰十年!
很想買一台平板(家裡沒有電腦)但只想得出看股票有用
,覺得太浪費
ipad就是要用那隻筆,這是MB辦不到的,你不用那隻筆
直接買MB就好,純追劇隔壁便宜買就好
其實還是全家餐最好用,ipad+mac協同作業起來超舒服
A12Z還頭好壯壯
使用場景8成都是接著電用 根本沒差
2018 11吋PRO終於等到非LCD了,之前MINI LED一直不下放
@yao03911 沒辦法 11吋上mini-LED 續航直接完蛋
感覺這次配件吸引力比較大
我自己是m1 12.9的iPad Pro
真的很喜歡新的巧控鍵盤..
偏偏只有新款的M4才有支援
真的很掙扎要不要換成m4
2018 ipad電池已經快不行了 充電孔不知道為啥有一次更新
後c-to-c就充不進去了
其實我換surface之後iPad真的快變成手遊專用機
iPad 除了特定app不錯以外,整體來說就是偏娛樂
很多時候都是你特別習慣去設計一個場景讓他能輔助你
的工作而已
而且嗆說要取代PC可是蘋果自己說的,結果搞半天就還
是個高價輔助品
ipad生產力與一般理解的生產力不太一樣,大概只限於繪圖
、做筆記、保險業務、餐廳
64
首PoM4 iPad Pro 出來了 說真的跟我手上的M1 iPad Pro比起來 升級上好像也沒差太多 對於一般的使用者 M1、M2系列的iPad Pro 有120Hz 還有最頂的四揚聲器系統12
12.9 的mini led老用戶還好說,11寸之前的螢幕被完爆了好吧 這次可以在SDR下手動拉到全螢幕1000nits 對比以前的600根本差超多,隔壁三星平板的單層 Oled全螢幕亮度都只有500而已 在加上Oled本身純黑、反應速度快等特性,跟之前的11寸不在一個次元 現在的11寸瀏覽自己iPhone 拍的照片都沒辦法觸發EDR效果,整張照片平的要死,這次的螢10
ipad pro 對我來說蠻有吸引力的 主要是oled螢幕, 目前用的螢幕是apple的5k螢幕 ips面板 觀看影片或是davinci resolve調色時對比oled就是比較差 看一下市面上賣的4k oled螢幕(非電競) p3 色準好的基本4萬以上 4萬差不多就可以買ipad pro了吧, 13吋用davinci monitor當reference monitor也夠大12
iPad + 鍵盤理想上應該要能取代一部分人對於macbook的需求 不過目前我自己用起來還缺幾件事情 1. Clamshell mode,也就是蓋起鍵盤蓋,也能靠USB-C輸出到螢幕 用外接的鍵盤跟觸控板來使用 目前來講做不到,只能用很近似的workaround來模擬
61
[討論] 目前iPad 塞M1的實質效用As title 剛一看到新iPad Pro 塞了M1一開始也覺得好猛,竟然在平板上塞了這麼強的SoC,看底下推文也一遍叫好,甚至有人說MacBook的靈壓消失了。 但仔細想想,如果蘋果官方不給上MacOS (事實上也不可能給吧),那iPad就算上了M1感覺對目前iPadOS上能做到的事也沒太大幫助吧?畢竟iPadOS的生產力跟電腦比起來還是不太行。 當然目前看來799/1099的價格CP還是很高,但我想討論的是這顆M1搭配在iPad上,目前似乎沒有什麼太大的實質效用?可能勉強對會在iPad上剪影片的創作者比較有感? 好希望iPad Pro 能上MacOS啊34
Re: [討論] 三星平板還能在哪邊抵抗M1 ipad pro原本的局面是怎麼樣,就還是怎麼樣,M1放ipad就統一江湖?我只能說你想太多 M1依放在以前按照蘋果的個性是叫A14x的,跟手機用同樣架構,大核心跟gpu規模翻倍並且 功耗牆拉高 說明蘋果改命名的策略真的好用,一堆人聽到M1就謝主隆恩,感謝蘋果“下放”M1,殊 不知只是原本會放在IPAD上的A14X被蘋果換個名字丟到MacBook上,依照正常更新換代,29
[情報] iPad Pro內建M1處理器打破平板與筆電定位iPad Pro內建M1處理器打破平板與筆電定位界線 【情報來源】 原網址: (原始未刪減的網址)28
Re: [問題] 該換新的iPad Pro嗎?抱歉藉此標題問一下 我現有筆電SP3 但現有效能已經逐漸不符合需求 我有觸控螢幕的硬需求 M1 IPAD PRO18
[硬體] 有人也在等 2021 MacBook Pro M1 16" 嗎在發表會上 iPad Pro 2021 版搭配 M1 時, 我第一直覺是可以安裝 macOS 第二直覺是會出 15-16 吋的 iPad Pro (M1-chip) Apple 多年來試圖抹平 macOS 和 iOS 兩大系統的差異, 包括檔案系統的大統一 AFPS8
[情報] 趨勢以及企業利益 迫使蘋果有很大機率將【新聞/情報來源】 原網址: (原始未刪減的網址,未提供者水桶60日) 短網址: (若原網址過長時請儘可能提供短網址,反之免提供)7
Re: [討論] 目前iPad 塞M1的實質效用先說結論好了,其實就是正常的迭代升級,蘋果想要的話也可以說它叫A14X之類的。只是 既然都設計出新的M1晶片了剛好拿來繼續用何樂而不為。當然記憶體給到8/16G真的是有點 讓人傻眼啦...。它是一台平板耶...。但說到底依然就是每一代正常的堆料升級,不過上 M1晶片也帶來另一個話題:iPad Pro上放上MacOS的可行性? 首先來談談上的方式,既然都用上了與Mac及MacBook一樣的處理器,那麼要上MacOS是6
[情報] 趨勢以及企業利益 迫使蘋果有很大機率將趨勢以及企業利益 迫使蘋果有很大機率將觸控放入MacBook上 2010年,當Windows筆記型電腦開始流行將觸控螢幕納入其產品時,蘋果當時執行長賈伯 斯(Steve Jobs)將帶觸控螢幕的電腦概念描述為"糟糕的人體工程學"戰略。兩年後, 庫克重申了這一觀點。