Re: [新聞] 如果蘋果不能成功推出月費20美元的Apple

krousxchen08/14 12:15你怎麼覺得本地模型不用訓練？

hidexjapan08/14 12:198G Ram的模型能本地解決那麼多需求，做大模型的是傻

hidexjapan08/14 12:19子逆？很大一部分還是要靠自己機房的運算

ShineiNouzen08/14 12:23蘋果AI本地那30億參數的和GPT Gemini破兆參數的有

ShineiNouzen08/14 12:23可比性？ 訓練那些的成本還配拿出來吹？蘋果自己要

ShineiNouzen08/14 12:23把蘋果AI定位成大部分都在本地跑，就不要怪別人質

ShineiNouzen08/14 12:23疑憑什麼收費，蘋果AI基本上耗的都是我手機的電

yoshilin08/14 13:06apple正常發揮

krousxchen08/14 13:08先等價格表出來再來吐槽還來得及

AirRider08/14 13:26你連架構都錯了不知道還有什麼討論之必要

AirRider08/14 13:27edge端跟server端都有其必要，廢文浪費版面

jaannddyy08/14 13:28廢話太多，產品出來好用不好用，就客戶觀感而已，好用

jaannddyy08/14 13:28大家就會掏錢，不好用就不會，跟arcade一樣

AirRider08/14 13:29edge端有更快的回應，offline就可以處理的request，可

AirRider08/14 13:29以跟server串接提供更detail的資訊跟協同服務

AirRider08/14 13:33此外edge端提供封閉性質的服務，包含客製化回應，不用

AirRider08/14 13:33擔心你的回應變成別人的答案，這也是為什麼前幾天gemma

AirRider08/14 13:332b引起轟動原因

AirRider08/14 13:34現在值得討論的是到底apple落地服務價碼跟deploy速度，

AirRider08/14 13:34會產生一個非常強力的定錨效應

AirRider08/14 13:35後繼者不是推出同樣價碼但更多更強的服務，不然就是同

AirRider08/14 13:35樣服務但更便宜吃市占率

AirRider08/14 13:36只會用參數來考量，那跟最終落地差那～～～麼遠的事情

AirRider08/14 13:36，明顯失焦

AirRider08/14 13:39退一萬步來想，蘋果若是達成edge端就能讓消費者買單的A

AirRider08/14 13:39I服務，光是這樣就已經非常偉大，賣service絕對是蘋果

AirRider08/14 13:39賺錢的重心

cevs08/14 13:46蘋果就是吃定果粉會買單

tonyian08/14 13:48你誤會了，蘋果沒有把用戶當白癡，因為買的證明自己了

heavenbeyond08/14 14:05號稱人類最偉大革命的AI技術，到頭來連月花20美元都

heavenbeyond08/14 14:05找不到什麼用戶要使用。嘻嘻，真的是非常偉大的AI呢

heavenbeyond08/14 14:05！

ruffryders08/14 14:09以後AI每月多收20美金？

kenss08/14 14:15還沒有的東西是在腦補喔

ssshleo08/14 14:27這種事等出來再評論再說吧

RedLiam08/14 14:38相信不知道哪來的分析師的話，賣你20鎂剛好而已吧

wengho08/14 15:22不然就手機分開走 一種走攝影 一種走AI. 兩頭賺不收月費

wengho08/14 15:22 客戶量才會大啊XD

Supasizeit08/14 15:39他不是說趁充電慢慢本地訓練，不會上傳任何資料上雲

Supasizeit08/14 15:39端

cevs08/14 16:46放心 會有兩種方案 Lite&Pro

ppon08/15 00:24我覺得你說的有道理 不然當初發表會就不要吹破牛皮