[討論] 為什麼台灣iOS 氣象不如國外的準
噓你不懂也要爬文Google
真的很爛
不就資料
數據來源就不準啊
真的預測美國的超準
市場大小
「天氣」App 資料來源
去美國後才知道天氣app超準
日本也超準,準到小時告訴你幾點要撐傘。
從颱風不敢登陸的時候天氣app就不準了
台灣自己中央氣象局自己都不準了,還奢望沒有中央
氣象局資料
好問題
中央氣象局明明就很準 樓樓上共匪網軍?
日本的有很準嗎? 外面大太陽 app顯示雷雨中
某次更新換氣象來源後就爛掉了
中央氣象局很準?笑了
日本準?
想太多
說中央氣象局不準的 你說一個更準的啊
Phoenix不是超熱很少下雨嗎
日本哪裡準? 日本只是不斷的更新,預測根本沒多準
中央氣象局就真的沒有到很準啊 你只能說他是相對比
較ok的
https://i.imgur.com/6Va0F1Y.jpg 官方suppert說
明寫的很清楚了,而且之前的The Weather Channel相
對預測的準不少。
其實日本的也不準XDD
中央氣象局真的也沒很準 被陰好幾次了
日本比台灣更不準好嗎
某一次更改來源後就超不準了 之前還算準
都不準
準的時候不記得 不準時記仇一輩子
iOS16開始變的超廢
我覺得超不準
因為目前介接中央氣象局資料需要付費,台灣蘋果沒
有處理到這塊,所以現在資料來源都不是台灣本地,預
測當然就不準。
台灣的氣象局預測美國天氣會準嗎
你可以提供一個準的管道來比較嗎
資料來源就沒台灣氣象局的預報資料
用推估的怎麼會準
就蘋果不在乎台灣,還有人怪氣象局不准 笑死
原本還行 iOS16以後超不準
氣象局那種叫不準 那我不知道還有那個叫準
在台灣要準 你就要引用氣象局資料才有辦法
氣象局不準? 那什麼叫準==?
我覺得日本很不準耶 每年6~8月都要回大阪看阿嬤...
真心對降雨預測覺得不準
中央氣象局確實不準啊
中央氣象局爛死,常常不準害我騎車到一半淋雨
中央氣象局說第二 沒人敢說第一 而且經費有限
阿就沒錢買設備阿
中央氣象局是台灣天氣預測的天花板,你要說它60分
好了,其他預測資料全部都還比它低勒
美國沒比較準 但常更新 鳳凰城這幾天預測只有7點下
過陣子會8點也有 再過陣子9點也有
台灣以前很準的 颱風說放假就一定會進來 不知道哪
一年開始 完全就開始不準了
用中央氣象局再配合雷達回波跟降雨雷達 就沒問題了
文組 ?
鳳凰城下雨 差低
我也覺得中央氣象局不準啊 說準的一定很少看天氣= =
中央氣象局就是個60分的東西沒錯 但其他又不可能比
他準…
準了還叫預報?
因為台灣改用日本氣象廳的資料
就算氣象局第一也不代表準啊,不能全都不準嗎
中央氣象局要是不準,你也沒其他的可以看了,台灣
的天氣變化多端本來就難預測
日本雅虎氣象很好用 可以預測幾小時後那個地區會下
雨 再來選擇當天用什麼交通工具
看雷達回波最準
中央氣象局到底哪裡準?平行世界嗎
中央氣象局真的不准啊,這幾週雨那麼大每三小時都是
預測都是30%
氣象局不只60分啦 有70分 因為應該也沒其他比他準
的
說中央氣象局不準的是知不知道現在全球暖化導致氣
候異常嗎?
說CwB不準的 請拿個比它準的來比較
中央氣象局就真的不準啊,只能說不是叫氣象局就代
表我們的氣象預測能力有比人家強,自己去查查看日
本跟美國的氣象機構預算是多少,台灣是多少、怎麼
可能跟國外一樣準
不準就是不準啊一直拿別家的預報來救援是想幹嘛
就我剛剛說的下大雨,google都給7-80%就你cwb給30%
害我沒帶傘
又來了!台灣氣象局是怎樣?完全不能被批評?不能
說不準?
iOS 16以前的天氣數據源比中央的準多了
之前內建的可以按小時看到下雨機率,真的讚爆,IOS
16是根本不准,中央的也沒多好是真的啊
內建跟中央都看,都有不準的時候,只能當作參考
氣象局就垃圾米蟲單位啊 大雨沒一次準的
笑死台灣氣候就是世界最極端最難預測啦
說不準就氣到跳腳是有多玻璃心 還是局內員工?
主要是台灣禁止民間企業經營氣象預測
民間天氣公司只能根據氣象局的資料再客製化
國外是開放自由市場競爭的 民間可以作氣象預測
氣象局的公務員就這麼多 根本不夠人力作細緻化預測
氣象局準不準我不評論 但不開放民間企業預測就很
有意見 氣象局當年還說出 萬一開放給民間預測
民間企業預測過於誇大或不準會造成國家社會動盪不安
???
真的是黑人問號
台灣最大的問題就是不相信自由市場機制
什麼東西都要政府做 但公務員人力有限 怎麼可能
樣樣做的好
原來有禁止民間預測? 我記得彰化那邊有一個觀測站
說中央準的人是在雲?
中央氣象局是在準個屁,不要笑死人了,真的用過再
嘴可以嗎
要知道會不會下雨請去看中央氣象局的定量降水預報
降雨機率根本寫爽的
中央氣象局:看我看嘛
怎麼有幾個氣象局員工氣噗噗 哈哈哈哈哈
太猛了吧 問個氣象也能扯到共匪
德國的也超不準
The weather channel很準,當然也要會看,付點錢也會
有更多即時資訊.
美國也不準
一整串看下來真的一堆邏輯破洞XDD
氣象局準度第一名,就等於它一定很準?
一直在那跳針氣象局不準還有誰準XDDD
其實用氣象局的定量降水預報就好啦..(6小時或12
小時的累積圖)就經驗來說蠻準的~ 其實降雨模擬中
央氣象局在台灣算是做得完善的啦,其他國外模擬精
度一定沒氣象局的好。至於不準嗎..我是覺得海島氣
候跟美國大陸氣候預報難度不太一樣..
中央準個屁啊
推薦Netflix亞當・康諾佛聊政事第二集。
定量真的相對準,台灣氣候還受海風影響,就連定量
每報都會因當下的條件有所改變
中央氣象局要看雷達回波,那一定是準的,你只看降雨
機率的數字當然嫌不準
海島宿命!
你在的台灣是平行宇宙 app顯示的是另一個
16以前用的是weather channel,自己裝app就好
說中央欺騙局準的根本是在自欺欺人
ios的天氣來源沒有中央氣象局所以很爛 另外去抓中
央氣象局的app來裝準確率就很高了 然後日本的ios天
氣真的沒準到哪裡去
至於中央氣象局的在台灣準確率是否很高每個人感受
不同就沒什麼好爭論 但現階段你也找不到比他更好用
的
沒有禁止民間預測吧 有一個天氣即時預報的民間人士
還有做APP,之前只報中部都超準,現在範圍擴大以後
比較偏報整體了
中央氣象局搭配雷達迴波去看阿...
如果真的要了解明天會不會下雨,我的習慣是看降雨
機率和定量降水預報,還有雷達回波,單看降雨機率,
我想很多國家的氣象單位,很少有人敢說自己是準確
的。
中央氣象局準的只有天龍國,天龍國以南請自行負責
中央氣象局的資料已經很準了
個人是覺得滿準,30%不帶傘是人的問題吧
當下最準的應該是看雷達回波
雷達回波+1
抱歉是小弟的錯以後看到30%一定帶傘,因為30%代表之
後會下那種用灌一樣的超大雨
然後還要學習看各種氣象圖才能理解30%不是我想的30%
知道要學習還不快去
在這邊回廢話
笑死 一堆果粉護航也太難看了
重點是iOS15以前內建搭配的來源就比較準啊
蘋果什麼都香的,內建氣象就是特別不準也可以護航
而且內建天氣爛導致我直接不用Apple Watch看天氣了
明明幾乎沒有人護航蘋果內建氣象是準的
不是果粉還來這個板比較可悲吧
更新之後超廢 改看中央氣象局了
整篇沒人護航蘋果氣象準 不是都在說中央氣象局不準
嗎 你是看到什麼了
可以建置更多的環境監測點
iOS 14 版小工具就可以看到降雨機率,不過我還沒更
新到 16,印象中好像不顯示機率要人進 app 看的樣子
雷達回波表示
美國也沒多準啊,下雨常常也都是亂講
後來聽說下雨百分比,是說這個區域被雨覆蓋幾趴,
而不是講下雨機率,自從這麼想之後我就放寬心了
日本東京很準(以小時為單位的),但沖繩不太準。
我推測是因為海島的天氣變數大,要準確預報是有難
度的。
庫克住美國
美國算很準的..說20分鐘後開始下雨就真的20分鐘下雨
說雨只剩10分鐘..10分鐘後雨就開始停
而且美國是小到以鎮/區為單位..那麼大的國家不容易
中央氣象局確實比ios好,但是連準都說不上吧!
@z897899878 自己理解錯誤笑死,30%在中央氣象局就
是30%機率會下雨,不是0欸!顯示0%結果還下了再來
哭好嗎!
我覺得iOS內建氣象最近有變準一些
剛換data base的時候確實很不準
不知道是數據有做起來還是怎樣
這幾個禮拜 在台北的體感經驗 我覺得還行
所以我道歉啦,以後一定都帶雨傘因為0%也不一定不會
下
我只是疑惑為什麼下那麼大的雨其他家降雨機率都很大
就你機率不到50%,原本以為就算下也應該不會太大
我現在知道cwb的資訊還要學習專業資訊看各種氣象圖
才對,不像其他家的只要看下雨機率就好謝謝各位指教
我都不看機率 只要圖是雨天我就一定帶傘
氣象APP 往下拉有一個降水預測的動圖 我覺得準
那個%數 只是降雨機率 不會講雨量 你用來當雨量參考
會有很多誤解...
以台灣的現況還是繼續禁止民企經營氣象預測比較好
免得到時候颱風一來,大家都拿不同的民企氣象預測
當標準會一團亂
然後就會各種灶神跟跌落神壇文XD
*造神
鬼島島民就是這樣 病程剛開始看哪個醫生都說爛
病程結束前看的醫生就說好棒棒藥超有效
台灣氣象局的預算少的可憐,五分山雷達被被颱風打
爛都要要修一年了,你覺得一般氣象站呢?設備更新
都還不敢想
…
台灣氣象也是有名的難預測,但動不動就扯別人網軍
的比較別有居心吧。
台灣中央氣象局很強好嘛.. 尤其是颱風預測這塊
Z大也不用道歉,氣象局顯示目前正在下雨,結果出太
陽,這種靈異事件時有所聞,只能當作參考笑笑
升上iOS16之後 我整個人都不需要天氣了
算是幫我戒掉每天出門都要看天氣的好習慣
氣象是ios 在預測的嗎?
iOS 換16之後 氣象資料來源有變
完全毫無參考價值 下雨也說晴時多雲
台灣這種地形跟氣候要真的準很難啦
而且應該很多人沒搞清楚降雨機率是什麼意思
下雨沒下雨 二選一
降雨機率不是國中自然嗎…
歐美降雨機率 跟台灣的定義不太一樣。歐美好像是
該地區降雨面積比。台灣之前有氣象人士講過是真的
講機率沒錯
上面不就有人認為30%就該小雨,90%就該大雨
真的...降雨機率很容易有這種誤解...拿梅雨季就知道
梅天90-100% 難道要灌爆台灣小島?
看氣象雨大不大要看有沒有講豪大雨或局部豪大雨
這應該是看氣象應該有的常識了 只是很多人忽略
又怪說沒講...
你管其他地方怎麼定義 台灣的機率就是機率
天氣變化這麼快 同行政區都可能一邊下雨一邊晴天了
亞熱帶夏季蒸發旺盛 很難猜的
亞熱帶.四面環海.面積小.濕度高.季風強.洋流交匯.
地勢變化大.山多.平原少 這些不都學過?很多大陸區
域一年可能遇不到兩次短暫雷陣雨 台灣表示:
雖然平常也在那酸颱風路徑,但認真講氣象局跟其他
國比算不錯了
我覺得最好笑的論點是
覺得不準馬上有人跳出來質疑你是共匪
真的是O衛兵 笑死 ☺
降雨「機率」這題不是國中自然題嗎?
我記得以前很準 但有次更新之後就超級不準
人在澳洲 可以提醒五分鐘後雨停 30分鐘後繼續下雨
要準確的話直接用央氣象局的app看
但降雨機率本來就是參考用的
80%結果大晴天也是有可能
以前照每小時來看真的超準現在根本不能參考
來美國很難?
英國超準,準到可以說幾分鐘後下雨/雨停
鼻屎島 庫克餵你就乖乖吞下去
60
[情報] iOS 16又把電量百分比加回來了Apple在今天釋出iOS 16 Beta 5。其中一個亮點是把電量百分比加回來了,目前要在iOS 看到電量百分比只能在控制中心內看到(iPhone SE除外) 不過國外收集到的意見是發現到這個只能在iPhone X/XS/11/12/13(包含Pro/Pro Max)41
[討論] iOS 16 的天氣是屎吧如題, 蘋果自從iOS 16 Beta就開始把台灣的天氣氣象來源的The Weather Channel 換成自家的Apple Weather 結果上禮拜的0%下雨機率淋得我一身濕 連同WatchOS 9.0 的天氣也一起變成快樂表= =26
[分享] BBC News中文FB:預報降雨機率70%的真義這段影片一開頭就提到: 「手機上的天氣應用程式讓我們可以隨時獲取及時預報 但要準確理解當中的資料並不容易」 影片也請BBC自家的氣象主播來說明:24
[討論] google map時間軸如題 小弟有檢查googlemap的習慣 發現iphone的時間軸真的超爛 即使是最爛的安卓機 定位時間基本都是精準7
[問卦] 氣象預告聽了幾十年,感覺還是不準沒進步過去不準不說了! 有關台北今天天週六氣概況預測,氣象局在昨天還說不錯,下雨機率低,要到下周一天氣 才會變化下降… 結果咧?今天下雨下不停,從早到現在傍晚雨勢忽大忽小還沒停,未免也太不準了! 都2021年了,這麼不精準,這麼離譜實在說不過去。6
[問題] 更新IOS 15.0.2 內建天氣跑不出氣象GPS已設定永遠開啟, 也有連wifi定位, 但還是跑不出來、 請問還有沒有其它解決辦法?X
[討論] iOS 17 同人概念宣傳片首先聲明!這並不是蘋果官方的 iOS 17 宣傳片 而是國外網友自製的同人概念片 不過動畫真的很精緻 配樂也很有蘋果的味道 目前已經快要百萬的點閱次數X
[問卦] 蘋果內建天氣App終於變準了吧?如題 小弟非氣象專家 僅是一介平民使用者啦 反正就是那個內建的天氣App壞很久了 常常打開都沒資料