[討論] Apple Vision Pro 開箱/評測
美國 2/2 開賣,稍早已經解禁開箱跟評測了,目前看到的幾個:
Marques Brownlee 只有開箱
https://www.youtube.com/watch?v=SaneSRqePVY
iJustine 開箱/評測/Demo
https://www.youtube.com/watch?v=CaWt6-xe29k
The Verge 評測(說了蠻多缺點)
https://www.youtube.com/watch?v=hdwaWxY11jQ
CNET 評測
https://www.youtube.com/watch?v=DQoU4dPig5E
The Wall Street Journal 評測
https://www.youtube.com/watch?v=8xI10SFgzQ8
Brian Tong 評測
https://www.youtube.com/watch?v=GkPw6ScHyb4
Tom's Guide 評測
https://www.youtube.com/watch?v=snOt7Sgdxaw
沒看到最速男,應該是因為美國先賣只先給美國這邊的媒體跟Youtuber
稍微看了一下感覺還是要再等兩、三代改進後會比較好
--
一開始看mkbhd 結果越看越不對勁 直接快轉完還真的只
有開箱
網紅展場體驗吹的天花亂墜,上市後真的見光死
第一代感覺真的不到成熟
看看10年後的Vision pro會長什麼樣子
Apple第一代的產品幾乎都是這樣啊不然要怎麼改下一代
大爆死?
跟quest 3 很像
解析度還不夠高 拉大但是糊糊的
初代賣不夠多 也有可能連下一代都沒有
看Verge滅火滅得我都想把蘋果股票賣了
MKBHD開箱是上週三拍的…初步評測現在還出不來?
MKBHD的使用心得要等下一支影片
等vision se
這東西一代都沒看到過
回想一下iPhone 初代 就大概知道這東西到哪啦
說到初代,不要到時跟homepod初代一樣,不僅昂貴還會無預警
死機且無法維修
能想像摔倒那面玻璃 心會有多痛了
他那個顯示使用者眼睛的螢幕
展示跟實際會不會效果差太多了一點= =
實際根本又糊又反光...
怎麼沒有鄉民信賴的OO灣
對呀顯示眼睛那個部分好像差蠻多的
2年內可能還是供不應求 只會買不到
那個打字的體驗蠻猛 手打和眼打都很流暢
怎麼跟廣告差很多的感覺…
等 vision 4 pro max我再買
跟Q3差多了 Q3可以拿來運動健身
以後人類的生活就會是這樣了
這東西除了拍空間影片/相片 大概就是獨立大螢幕電腦
但其實這Q3配筆電就可以做到了
而且他原廠頭帶實在是廢到笑 連配重都沒有
只用眼睛注視+手勢來控制實際上也是很難用
vp接mac只有一個2k螢幕 好像比Q3配immersed還慘
蘋果東西 一代都別買
一代買來不要開箱 封膜不要撕 20年後高價拍賣
看完 The Verge 得到一個心得..這產品應該叫做動態
近視模擬器。
特別訂製鏡片應該是不必了 反正還是會糊
蘋果的東西,一代的東西都很難用
可以玩薩額達嗎?
Apple care+多少呢?
iPhone初代一點都不爛好嘛
算了 畢竟這邊應該一半以上的人連摸都沒摸過初代
看完有點滅火,看起來很吃多工,以M2基礎規格應該很容
易就滿了
看完verge影片就退燒了我寧願買好一點的電視來享受
感覺眼球追蹤加手勢操作那個會很煩要一張盯著你要互動的
東西
我看大耳朵這次要怎麼吹XD
感覺初代的問題在於相機的設計(也是蘋果沒提的),在
於低光源整個顯示結構變糟(為了低延遲降解析度?),
也影響沈浸感,不過連相機的EVF都還有存在這個問題,看
起來科技還有得走。
晚點來看 真的懷疑有人能辦法看完整場電影還是球賽嗎
… 真的是少數覺得apple的產品很多人買來後只會放在
旁邊生灰塵
這種好意思說要打趴quest3喔?
放心...ptt是反指標
verge應該沒上ptt啦
硬體上還是打趴quest3,只是銷量就難了
verge講的問題比較大的就是手勢控制有效性的問題
其他問題都是VR頭顯的常見問題
那我還能說售價上也是打趴quest3 XD
售價是quest3打趴AVP吧,還是你覺得貴就是好?
真的要信仰很強大
等最速男的
肯定是要貴的才能凸顯出尊絕不凡
有光達才能解決暗光手勢問題,但AVP沒有倒是出乎意料
Ptt是反指標 是在說這個版的果粉嗎?
發表會的影片那時就讓這邊的人把手勢吹的天花亂墜,結果....
呵,果然是反指標
原本很期待 看完很滅火XD
不管啦 肯定能帶動產業發展 業界都要繞著AVP轉
等大耳朵的,希望他也像PSVR2再帶去星巴克測試,非常帶勁
這價格要帶動產業發展我覺得有點想太多了
各家APP都直接放生了是要發展什麼
目前就是個2D顯示器 立體的功能少的可憐
那個線還不能拔掉喔 什麼鳥設計
也就那幾個APP不上,講的好像都不上?
Iphone初代是劃時代產品、在他之前沒有類似慨念的產品
很多app像Netflix跟Spotify目前都不願意做VP專屬app
蘋果稅抽太凶
VP則是競品太多,根本沒啥特色。
他們不想上是因為AVP量太少
如果是因為蘋果稅,那他們上iOS幹嘛?
因為蘋果稅不上的話,看看EPIC怎麼做的
AVP先解決他的模糊跟抖動問題再來談其他的東西了
看CNET的人在操作那個體驗,跟廣告上的營造出來感覺
差太多,就很像東西還沒做完就拿出來賣
等二代ww
難怪廠商也不敢隨便押寶蘋果的新產品
APPLE產品等第二代也不是新聞了
9樓說會糊的應該是指YT影片強制拉大吧,拉近不就好了
有人說immersed+Q3比AVP好??先搞懂AVP本身就是MAC
可以直接跑mac的程式,而Q3只能跑Q的app
我看影片的理解是AVP要跑Mac程式還是要連接到一台Mac吧
visionOS不是基於iPadOS嗎 頂多說本身是台ipad吧
apple silicon就是為了讓app都能跨所有蘋果設備
其實ipad 發展到2017的pro 2才比較成熟,2021的M1
像完全體,此時已經是ipad的第9代了
macos ipados iphoneos都是同一個底層,差別不大
AVP要說不成熟絕對跟M2無關,而是VR相關硬體
這個有14天退貨嗎?感覺拍完片就可以退回去了
VR硬體有無法解決的問題,AVP只是做的好但無法解決
M2很強 但運算效能好像不是現在VR設備的主要痛點啊
Q3+immersed是要遠端螢幕到一台電腦
不是像AVP一樣頭顯自己當電腦...還半殘的那種
說穿了你AVP辦公還是得接藍芽鍵盤滑鼠
本身的眼追手勢根本不敷辦公使用
虛擬鍵盤輸入目前不管哪家都是廢到笑
The verge 有點假掰 缺點如下
會弄亂頭髮(強調最多次
你有時候看不到你的手例如放在桌面下
環境太暗效果不好(開燈很難?
電池很蠢
Macbook配對時只有一個螢幕可用
影片給我的感覺是他只是在不爽蘋果想說服使用者這個是
AR但他其實不是這點
裡面真正對於TA的缺點大概只有眼球追蹤
他提到一開始很新鮮
但是久了之後你會發現每次都要盯著那個東西才能操作
會讓你懷念起滑鼠操作有多迅速
簡單說是個原本不看好vision pro的人會喜歡的影片
原本想買的人也不會被勸退
快買 蘋果需要鐵粉的$$才能開發下一代唷
C|NET比較正常一點,Verge的有點刻意勸退
眼球追蹤的缺點很實際阿 戴久了 新鮮感消失了
確實是很可怕的缺點
電腦需要鍵鼠就半殘?電腦沒有鍵鼠才半殘吧
對啊 所以我說他評論對於ta來說沒什麼說服力
畢竟你真的要工作 一定會搭配滑鼠跟鍵盤
光那個外顯Oled就堪比泡麵示意圖的宣傳啦
但優點在於你可以不用隨時帶著滑鼠鍵盤
其實那個外顯OLED的實現方式實在是吃力不討好
把OLED包在一個玻璃裡面搞的很不清楚
攻擊外顯led更可笑 誰在乎你看了感覺怎樣
戴著的人感受好才是重點
外顯有很酷 不到100分也是旁邊的人的事情
跟真正的使用者在乎的東西不同
能理解蘋果是想弄成像是看到真人而不是螢幕
就像你買了一台賓利 旁邊的人恥笑logo很醜 who car?
直接做一個OLED露在外面的可辨識度會高很多,但不蘋果
蛤,那叫攻擊?技術力不足搞出虛假宣傳也能接受?
笑死了,生態要怎麼和Q3比,只剩價格打趴而已
你都指控是虛假宣傳了還不叫攻擊?
你這麼講究真實
幹嘛這麼害怕別人講出事實?
外顯OLED效果是符合PV的,只是太亮的地方看不清楚
眼睛顯示那個當初宣傳影片也著墨不少吧 看起來效果確實
如果都是在室內使用,就沒有外顯OLED不清楚的問題
不如預期的好啊
說實在我沒在乎過那個
因為那完全就是會引發恐怖谷效應的東西XD
他在影片展示我就覺得很怪了
顯示出來感覺沒有比較好
看Cent他也是說不如預期 看起來是模糊的
只要不是讚美的review都是刻意勸退,checked!
你還不如用個科幻片裡面會出現的聲音波形
那就是你個人感受囉 畢竟那是他們當初宣傳的重點之一
所以各家也都針對這點評論 看起來效果是不好沒有錯啊
其實也不算重點 評論就算是批評也都直接帶過
大部分還是著墨在重量、電池跟使用者本身的體驗上
實際效果沒有廣告片那樣就是欺騙、虛假宣傳好嗎,還是這普世
價值在蘋果上不適用?
消保官都可以回家吃自己了
我有說你們不能講嗎?我只是明講他在攻擊而已
無限上綱加滑坡很有趣嗎?
仔細看清楚並理解別人在講什麼是一種尊重
欸他是點出事實,並不是攻擊好嗎
“仔細看清楚並理解別人在講什麼是一種尊重”還給你
對啦對啦難聽點事實就是攻擊
心理素質的部分吼
如果你連這種基本的常識都沒有就在網路上發言
那就不要怪別人給你很低的評價
你上面的話也適用於你自己喔
呵呵,氣急敗壞無限上綱的是誰呢?我只是說他像泡麵
示意圖而已…
普天之下又沒有十全十美的產品
氣急敗壞的是誰呢? 我只是在解釋the verge評論的內容
兩個哥倆好氣噗噗的跳出來是在幹嘛?
無聊當有趣在那邊唱雙簧
那你又氣噗噗出來跳護航幹嘛,不就認為review都是在“攻擊”
嗎
我不是在推文打了我的看法嗎?
你們能批評你們不喜歡的東西我不能批評?
“簡單說是個原本不看好vision pro的人會喜歡的影片” 呵
你們又不買 這麼關注這個產品幹嘛
FOV/配重/續航/恐怖谷效應/外顯oled/手勢精確度這些
都是消費者會關心的點
開始開大絕了?
每篇vision pro的文章都有你們的推文
我不覺得關於這部分,他的review有偏頗
啊~啊~還真的開始顧左右而言他
單純就是找架吵而已 真心想討論
怎麼不懂得去理解ta的想法?
verge已經跟蘋果鬧到有點僵了,真果粉早就不看verge
每篇主題不同,發文的也不同人,當然會扣題去回文
理解TA想法?但你有想過在ios板中提出的想法都蠻....
ps板討論我沒興趣的遊戲我根本不會點進去
Verge的review或許其他觀點也有偏頗。但你要去蕪存菁
看實操的部分
所以我不是說眼球追蹤那點是ta會在乎的東西?
我也沒在跟你說眼追啊
你不是說要看實際操作的部分?
眼球追蹤不就是實際操作的部分?
???
畢竟其他那些缺點,他牌頭顯或多或少也都有,天生物
理限制沒辦法
我在這篇文章一開始只提到外顯oled ,其他沒提。因為
我覺得那不算太大問題
你有看到影片內最好笑的那一段嗎
手放在檯面下會看不到
坐在沙發手放在兩旁會看不到
當然這同時也代表著無法感應手勢
但是這不就是理所當然的嗎?
所以我跟你說我這個ta的想法
就是不在乎旁邊的人感受如何
我真正在乎的是戴上去的體驗
戴上去的體驗好比外顯led好重要太多
but, 他牌頭顯(例Q3) 是有控制器的
我握著控制器操作不用擔心頭顯看不到的問題
會覺得人家"針對"AVP特別挑毛病 原因不就因為他貴嗎?
你是人家好幾倍的價格 但人家有的問題你沒解決
自己還增加新問題 那買你幹嘛
消費者本來就會對不同價格帶的產品有不同期待
你要說那些缺點是發售前就可以預知的 我也同意
但就是有人在那邊灌迷湯覺得蘋果一定有啥外星科技
手部追蹤可以靠apple watch來實現
s9雙尺捏合功能已經在測試了吧
這些評測只是否定了蘋果有什麼魔法而已 還指出
因為蘋果是第一次做VR設備所以問題特多
3500鎂的設備跟500鎂的一樣要用副廠頭帶不是很可笑嗎
我只覺得這價格連基本的頭帶配重都沒處理實在很扯
話說你還是沒回答AVP以一台Mac來說半殘在哪?
人家就不是MacOS你要說他是Mac
蘋果四大os的核心都是一樣的,主要差別在UI
等他能跑MacOS的App再來說吧? 現在支援少的可憐
用的SoC也都一樣的架構,APP都可以互通
AVP本來就可以跑MacOS的App
可以互通是指開發者做點事可以轉移到visionOS上
所以說它就是一台mac根本就沒啥問題
做點事?就選項選要不要上visionOS而已
人家不想上vOS 然後說沒事他是MacOS
笑死,滑坡可以滑成這樣
好啦你好棒 快買一台壓壓驚
亂解釋別人講的話就是來亂的
資助蘋果開發下一代也是理所當然的吧?
一代買了不拆才是正解
看這個推文估計要賣爆了 上市第一天門市開始排隊取件
等成人片商大量上片 AVP還不賣爆
看片Quest3就很夠了吧XD 除非可以讓手勢或EyeSight能有
互動 那樣大概真的就有搞頭了
VR唯一應用就是成人產業跟遊戲 工作算了吧
標題就寫unboxing 有其他期待的一樓比較不對勁zzz
應有不少人跳船了,我的訂單從3月10多日一開始先提早
到2/28那週附近,現在提早到2/20那一週
這台不是買來用的好嗎?不能拆封放著才是正確用法,當
然你如果是MR裝置從業者的話可能還要買一台
Verge講得觀點很不錯阿. 我就是本來超想買的變不想買
推
UI寫的不錯 但解析度至少要單眼8K
反正目前晶片速度也還跟不上
然後要支援wifi 7
除非出Air版 要不然就出眼鏡 不然這10幾萬價值太高昂了
蘋果的東西一代不是買來用的 是買來收藏的
蘋果新產品每次新出就會被唱衰 習慣了
有些人平時也不少對其他家產品酸言酸語啊,甚至還會造謠呢
蘋果訂東西提前或延後都很常見
泡泡破滅
一定會出低價版 Vision Air
如果air要八萬一樣買嗎?
喀喳一下 非常的帶勁
外面那眼睛螢幕真的超醜 還不如不要做
外部眼睛顯示幕降級,我猜可能是跟技術性能限制有關
很少見Apple廣告與實際差距這麼大的一個重點功能
它連線mac之後 居然可以繼續用滑鼠和觸控板耶
去控制vision OS,個人認為apple是走在正確的路上
傳輸出來的畫面只有720p30張,實際沒有這麼糊啦
這的確是尖端科技啦 10年前很難想像一台mac可以裝進
眼鏡 (雖然mac很難用)
整套設備 軟體的功力比硬體更令人讚嘆
出眼鏡會想買 這個就算了
戴著打乒乓球我覺得蠻神的
看看hololens就知道下場
他裡面提到在飛機上剪影片戴上這個
就能100%防窺 這個就真的是生產力提升
不會買,但期待後續版本
太重….勸退
外面的眼睛其實我不是很在意XD
台灣門市哪時會有
28
剛全看完,基本上符合我的預期 優點:很好的螢幕跟畫質,眼睛加手勢使用方便,整個UI很完善,pass through的畫面很 不錯,沒有明顯的扭曲 缺點:過重,虛擬鍵盤不太好用,從mac os只能投影一個螢幕出來,沒什麼遊戲,相機的 畫質不夠好,外面的眼睛看起來很low6
看了好幾個開箱的影片,有幾個猜想, 如何緩解「幅輳調節衝突」的問題,幅輳調節是指你在看一公尺的距離,水晶體要變形調節 的量符合眼睛內旋的量,但頭戴式裝置有個問題,你的螢幕是固定距離,但你的物體或是你 的手有可能比你的螢幕遠或近 ,這會造成兩者衝突衝突。 所以影片他們把設定的螢幕可能設定在1公尺遠,甚至可能是2公尺遠,無法得知,但是應該11
以下考古文 總之是看到版友提到當年才想起這段回憶 講到這個就讓我想起2010年當年在Ptt瘋狂找從美國人肉帶回iPad的那個時代 稍微描述一下當時的狀況 2007年我那時還在用易利信T28,每次找個電話簿跟打簡訊都很吐血,為此還特訓39
有人突發奇想拿sim卡的退片針去戳Apple Vision Pro那顆電池旁邊的孔 結果竟然接頭跑出來了......大哥版Lightning XDDDD22
跟國內幾個VR/AR開發公司的開發者聊了一下這玩意 Meta需要開發者要有MR設計的基礎(官方定位這就是MR頭盔) 此外還要有Unity或者Unreal或者OpenXR的開發經驗等 另外Meta建議開發者要做優化,硬體效能有限軟體不好體驗就很差 Apple跳下來做這塊對VR市場而言是一大助力
爆
Re: [討論] iPhone 15 Pro開箱(原文被刪) 也分享幾個我常看的媒體: 鍾文澤 凰家評測 (15) 凰家評測 (15 Pro)爆
[討論] iPhone 14 系列測試影片解禁時間到~ 一樣在台灣上市之前,先來參考看看吧~ (一樣是先貼我比較常看的) Pro 系列 鍾文澤 MKBHD Engadget爆
[問卦] 對岸UP主是不是屌打台灣YT?以前看3C開箱評測啊 還有什麼遊戲心得文 幾乎都是在看台灣YT的 但後來看到什麼大耳朵 鍾文澤後 覺得比台灣的那些YT有趣多了 之後開始接觸B站 就幾乎完全沒在看什麼台灣的YT了 不管是3c評測 ACG 知識類 甚至是體育46
[討論] MKBHD 評測 Zenfone 9外國科技產品開箱Youtuber Marques Brownlee 這次評測了Zenfone 9 給的評價蠻高的 提到的幾個優點有43
[討論] iPhone 12 & 12 Pro 評測影片國外評測解禁囉~ 大致上功能應該都能預料 還是來看看近期大家最關心的實機顏色吧 -- 大部分都是藍+藍搭配,有看到開其他顏色會再新增 -- 鐘文澤 有帶過兩機型的其他顏色25
[問卦] Joeman怎不做一集開箱評測館長商品?Joeman不是會開箱產品或同類型的商品之間 比較或是對決 從價格的比較到商品本身 的品質的對比 館長都是標榜他的商品都是最頂的 材料用最好 價格也是最實惠5
[閒聊] 台灣3C開箱是不是只剩騙流量跟業配了?評測也沒國外詳細 開箱也沒國外快 還有只會念網路傳的評測就出來業配騙一波流量的 台灣3C評測是不是到頭了? 只剩被邀去領公關機及跟網民炫耀在現場看線上影片的功能?4
Re: [問卦] 為什麼台灣3C評測做不太起來?原因很簡單啊! 3C評測賺不到錢啊! 早期做3C評測的不少是學生或一些熱情人士, 那些開箱文比較中肯,但做久了發現要持續開箱需要 資金,而廠商也發現你有一定粉絲,可以靠你開箱做4
[問卦] 有沒有 鍾文澤 的八卦?每年蘋果公司出智能手機 第一個出來開箱評測的都是鍾文澤 今年他的評測視頻又發布了 他到底是何方神聖 有沒有八卦?3
[問卦] 明年9面還有辦法提前開箱新手機嗎?雖然台灣提前開箱新手機還看不到對面的車尾燈 但9面算是台灣開箱新手機評測算還可以的前幾位網紅了(比起山西) 現在9面麻了,明年蘋果還會寄公關機給他評測嗎? --