Re: [討論] iPad其實就是只差macOS系統了吧
iPadOS是iPad需要的，但iPad Pro不需要
MacOS是iPad Pro需要的，但iPad不需要
作為面向教育或多用途的入門iPad，複雜的多工視窗操作不需要
作為面向專業或創作者的專業iPad，複雜的多工視窗操作很需要
交互式觸控介面 + 多工作業系統的產品有不少
可以分出Surface這種平板向的平板筆電，或者
也有SwiftGo/Surface Laptop這種筆電為主的觸控筆電
但兩種產品的觸控Windows體驗都不能算得上「好用」
因為觸控邏輯也是照著滑鼠指標的邏輯走，當然難用了
因此回頭過來說，用觸控來體驗MacOS使用上會好用嗎?
構築MacOS體驗很大的核心是一致性統一的快捷鍵操作
不動滑鼠靠快捷鍵操作就能完整使用應用程式功能
以及完整嚴謹的力度感壓觸控板一手掌握滑鼠與多工手勢
所以說起來，把MBA+iPad Pro整合一條產品線不是不行
但該消失的不會是MBA也不會是iPad Pro，畢竟兩邊都還有不少市場
MBA作為蘋果最入門的蘋果筆記型電腦，適合學生學習跟銜接職場Mac生態
iPad Pro則是強悍的移動端裝置，總有人愛帶著他跑來跑去工作用
從Surface可以得知Windows一旦沒有鍵盤滑鼠是真的很難用
相對的MacOS少了鍵盤跟力度觸控板也是很難用，所以
除非用手指能完成手勢+滑鼠3鍵能媲美觸控板or滑鼠的高效率操作
不然這個問題過了好幾年可能還是差不多這樣XDD
--
目前只要開放裝Magic Keyboard 可以跑Mac App 就好了
但Apple不肯啊 所以我是不會花萬元買超重的MKB。
iPad連一些iOS app都用不了 ....
MacBook可以用 iPad/iPhone App 自由很多
不過依然有很多開發者沒開放讓iOS App 在 macOS 上面用
建議出一台Mac tablet 簡稱T-Mac
mac可以直接跑iphone的app也不多
推 ipad塞macos根本災難 又不是每個人買ipad都要生產力
的 該期待的應該是ipados開放更多app支援而不是拋棄改
成用macos
Mac導入觸控螢幕可能有機會，傳好幾年了
主要也是因為iPad Pro實在是硬體太強所以不便宜 如果不能做
除了娛樂的事就會使人猶豫 但Surface除Office外沒啥可比性
Windows以前就是為了想要兼容平板和PC就搞得四不像，使用習
慣真的不一樣
其實操作習慣可以改 大多數要的是能跑常用軟體
哪怕是模擬狀態下也行
自己設計cpu蘋果示範過了 答案就是arm
微軟不花資源在arm上 卻一直精進x86也是頗呵
Keyboard 提高價格賣個15-20k，然後裝上立刻解鎖雙系統MacOS
，平常娛樂iPadOS，生產力接鍵盤變MacOS
一鍵切換平板模式跟mac模式就好啊 微軟也能切換平板模
式
平板跟鍵盤模式切換似乎是不錯的解決方案
47
首Po最新的iPad規格一直提升 即便到了M4 但還是很難當真正的生產力工具 主要原因不是硬體 而是軟體 以最新iPad的硬體 拿來跑macOS應該是沒問題 但偏偏還在使用iPadOS系統 他的系統架構還是和iPhone很像 像是放大版iPhone 雖然很多工作在iPad上不是不能做 例如畫圖 剪片 做3D![[討論] iPad其實就是只差macOS系統了吧](https://img.youtube.com/vi/YSHPRmwm5us/mqdefault.jpg "[討論] iPad其實就是只差macOS系統了吧")
9
我覺得不是iPad需要MacOS，而是iPad 需要 桌面 三星手機就有Dex的功能，也就是在安卓上面實現了桌面 iPad其實也可以在特定的時候出現桌面 比如說外接螢幕時、接上Magic keyboard時、接上鍵鼠時 因為iOS本來就是MacOS的簡化版，iPadOS當然也是![Re: [討論] iPad其實就是只差macOS系統了吧](https://i.imgur.com/i6Wi00hb.jpeg "Re: [討論] iPad其實就是只差macOS系統了吧")
11
現在的情況讓人想起中華一番的特級廚師測驗 蘋果內部想弄出一個像macOS又不是macOS的東西 於是庫克大廚想出了這道題目"mac，非mac"！！ . .
best buy的 m2 iPad pro 13 跟m2 iPad air 13 目前都是799 買哪個比較好呢？X
我20年果粉10年果黑啦 還記得當年ipad出的時候被老果粉噓爆，我們要的是一台平板Mac不是一台超大iphone，當時一堆嘲諷圖笑死 我相信大部分的老mac使用者當年失望之後就再也沒期待過了吧 我覺得在那刻起就已經把產品定位分開了，ipad就是讓你打打筆記傳mail用的 你終究要坐回辦公桌，專業的事情就交給專業的來
45
[情報] 比起 Mac，為什麼 Windows 筆電的觸控板比起 Mac，為什麼 Windows 筆電的觸控板就那麼難用？ 作者 愛范兒 | 發布日期 2020 年 08 月 27 日 8:00 從 Windows 筆電轉投 MacBook 多年，一直有一個疑惑困擾筆者──為什麼大多數 Windows 筆電的觸控板都那麼難用？ 對 MacBook 用戶來說，優秀的觸控板體驗經常列為無法割捨的重要原因。而對 Windows![[情報] 比起 Mac，為什麼 Windows 筆電的觸控板](https://i.imgur.com/AyjuzQqb.png "[情報] 比起 Mac，為什麼 Windows 筆電的觸控板")
25
Re: [情報] 蘋果積極改造iPad企圖搶奪PC大餅怎麼感覺原來這篇po文的推文 好像都是沒有用過iPad Pro+iPadOS的版友回應的？ 以下我擷取幾個版友比較常討論的議題，做一個簡單的分享 取代筆電（或是說取代MacBook）? 我徹頭徹尾認為iPad Pro是「不可能」取代筆電的，至於Apple在推銷iPad Pro一直再說這![Re: [情報] 蘋果積極改造iPad企圖搶奪PC大餅](https://i.imgur.com/II1sVLAb.jpg "Re: [情報] 蘋果積極改造iPad企圖搶奪PC大餅")
8
[情報] 趨勢以及企業利益 迫使蘋果有很大機率將【新聞/情報來源】 原網址： （原始未刪減的網址，未提供者水桶60日） 短網址： （若原網址過長時請儘可能提供短網址，反之免提供）![[情報] 趨勢以及企業利益 迫使蘋果有很大機率將](https://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Figures/2023/market/computer_19527_20230116.png "[情報] 趨勢以及企業利益 迫使蘋果有很大機率將")
7
Re: [討論] 目前iPad 塞M1的實質效用先說結論好了，其實就是正常的迭代升級，蘋果想要的話也可以說它叫A14X之類的。只是 既然都設計出新的M1晶片了剛好拿來繼續用何樂而不為。當然記憶體給到8/16G真的是有點 讓人傻眼啦...。它是一台平板耶...。但說到底依然就是每一代正常的堆料升級，不過上 M1晶片也帶來另一個話題：iPad Pro上放上MacOS的可行性？ 首先來談談上的方式，既然都用上了與Mac及MacBook一樣的處理器，那麼要上MacOS是7
[閒聊] 通用控制簡單心得用了幾天通用控制以後有些簡單的心得想分享一下 1. 不用連同一個 Wi-Fi，只要 Wi-Fi 有打開就好 2. 不能 iPad 與 iPad 單獨用，至少要搭一台 Mac（廢話（？） 3. 可以連接很多台 iPad 跟 Mac 至少我連了 Mac mini、MacBook Pro 13"、MacBook Pro 14"6
Re: [情報] WWDC 2020：蘋果將於2020年底前，推出ARM新的Mac OS 11 Big Sur，控制中心也開始ipad化 對用滑鼠觸控板的Mac來說，控制中心的按鈕變這麼大沒有必要 我認為之後Mac OS跟iPad OS將會合併 iPad Pro就會變成surface打算變成的最終樣貌 在project catalyst跟XCode的打通iOS與MacOS App開發的情況下6
[情報] 趨勢以及企業利益 迫使蘋果有很大機率將趨勢以及企業利益 迫使蘋果有很大機率將觸控放入MacBook上 2010年，當Windows筆記型電腦開始流行將觸控螢幕納入其產品時，蘋果當時執行長賈伯 斯（Steve Jobs）將帶觸控螢幕的電腦概念描述為＂糟糕的人體工程學＂戰略。兩年後， 庫克重申了這一觀點。2
[問卦] 蘋果為什麼不出Mac OS平板微軟 很早就已經出windows平板 而且賣得很好 各大廠像是華碩也很早就出了windows平板 一路暢銷