PTT評價

[討論] M1 iPad Pro講的故事前半段

看板iOS標題[討論] M1 iPad Pro講的故事前半段作者
KimomiKai
(時雨大天使)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:3

https://i.imgur.com/9Iptyk3.jpg

哈嚕鎮樓先~終於把工作的三份報告做結了,有時間發個廢文。


還記得春季發表會的一個重點,搭載M1的iPad Pro亮相問世。
https://i.imgur.com/58umfbR.jpg



嘛...當時我是說iPad Pro的M1會採降頻的版本,但後面流出的性能分數好像沒什麼差別...(話不好說)
接下來要講的內容,對岸一位我覺得很有意思的youtuber 林亦也有講到,以防我是要宣傳他頻道的嫌疑,再加上板上支語警察太過分,我還是自己講吧。有興趣的可自行前往油管觀看(涉及中國用語,請勿無限上綱)

=================
iPad Pro,是一台電腦,但是你認識的“那種”電腦嗎?

這個問題很有趣,這幾天忙於報告撰寫,所以暗中觀察板友的討論風向,部分板友認為iPad Pro有了M1,直接上打Macbook Air。

性能方面看齊,這我們有目共睹的,畢竟同一顆SOC,沒道理就真的東閹一塊西閹一塊上架吧。
況且後續新增巧控鍵盤,以及模擬滑鼠的移動點(我不敢直接稱呼那叫滑鼠),原有的USB 3.1 gen.2 type-c也堆規格到TB3/USB 4。
但是真的有生產力這方面,相信iPad使用者不斷澄清的。
部分是有! 但絕大多數還是不能取代既有的『電腦』。
這就得講到iPadOS這個系統。
這個從2019年獨立於iOS系統,說多工強大,那也只是僅限於相較iOS,在固有的macOS下他顯得薄弱,且難以成氣候。


1.投影尺寸比例:
你就比如把螢幕投影到螢幕上,那螢幕比例堪稱一絕(雖然春發的預覽顯示完美支持16:9 6K解析度,看似後面會修正)。
以前我拿iPad簡報投影,就只能輸出這比例,各種設備完全自己玩自己的...(公家機關的設備沒多好就算了...)


2.文件檔案管理:
文件檔案管理的思維,不像現有系統下如此自由。
大家現在隨手可得的隨身碟,一插即用拖曳檔案幾分鐘的事情對吧。
但是在iPadOS下,你就是要開啟『檔案』選取,之後再跳到使用的APP上進行作業。想用下一個檔案或是移動檔案肯定是一件費工費時的事情。
更要命的是,也不是每個有type-c的隨身碟(隨身硬碟)都讀得到。


3.單一接口:
原來的iPad Pro給的接口是USB 3.1 gen.2(10Gbps),後來升級為Thunderbolt 3/USB 4這規格(40Gbps)。
以前的iPad Pro只有寶貴的一個接口那是真的要命,啥事都只能從事一件事情。
即便給你巧控鍵盤多一個接口,鍵盤上的接口還只能拿來充電供電,投影螢幕,傳檔案這事你只能靠本機上面的接口去做。
不過現在給了TB3,我們現在有用的hub直接插上擴充性直接大幅提升,速度不會說像以前那樣可悲。


4.續航:
拿這種不插電的產品無疑是要考慮續航的。
MBA/MBP自從搭載M1之後這續航突飛猛進,15Hr~18Hr不在話下。
但是M1 iPad Pro官方只宣稱能夠堅持10Hr,如果用5G NR的行動網路還會縮減。
自然而然不會有人拿iPad Pro搞高負重的工作(插電的話另當別論)


5.多工處理:
現在的iPadOS最多就支持同時雙開APP。
如果只是簡單的瀏覽器+Word(Pages)這種編輯文書多工那還行。
但如果是多個資料流處理(多開CSV.或是XLSX.),人家正常系統處理下的多工作業,用iPadOS無疑是自找麻煩。
(順便抱怨,macOS下的office三件套就夠殘了,更不用說iOS下的office)


6.價格:
現在人講求CP,加上能省則省,價錢是大家首要考量。
但仔細想想,11” 8GB/256GB就已經賣28,000了,要生產力還要加鍵盤加二代筆。
更別說螢幕更強大的12.9”。
對比自帶鍵盤觸控板的MBA,說實話沒什麼價格優勢。

=================
前陣子Greg Joswiak(營銷高級副總裁)已經明示。
iPadOS不會一昧的去追求macOS下的系統管理,一樣是會保有自己的特色(著重觸控的工作特色)。
是會與macOS相輔相成的一個定位。
有此可知,macOS下放到iPad Pro是明確被官方打槍了。

=================
影片中林哥提到『Pro Workflow Team』專業工作流程團隊。

你我有在看發表會的都知道,最近阿婆常常會放一些軟體開發家/或者是影視工作者的一些感言宣傳發表。
比如一個應用軟體經常打開,但是打開都需花費較久的時間。
阿婆針對團隊反應實際工作流程解決,最後改進顯示驅動,問題也就解決了。

這也不難看出一致性的說阿婆產品體驗人人稱好,但也說不上特別的好,產品到手,自然上手的那種程度不是可以輕鬆言喻的。
撥預算養這支團隊還是有其意義的。

此外阿婆順帶會透過這個團隊去針對各行業的工作流程去優化改善『Pro』系列的發展方向。
為啥這次12.9”會導入mini LED的XDR螢幕?

也不是每個影視工作室都買得起那款猛如虎的6K Pro Display XDR。
但如今告訴你,只要3萬多的價格,一塊媲美Pro Display XDR的設備問世,你想這些工作室開不開心。

=================
那iPad Pro講述什麼未來方向?

當Mac在身邊,那iPad Pro就是一個很好的輔助產品。
當Mac不在身邊,iPad Pro可以臨時頂替解決初步的工作。

未來的電腦發展誰也說不準,但iPad他不會照搬我們使用電腦的邏輯操作,他不屬於電腦,也不是平板電腦,他就是iPad(廢話?)


=================
最後還是老話長談。
選購相對應產品,還是先回頭檢視自己需不需要吧。

如果你聽聞M1 下放到iPad Pro就企圖妄想換掉筆記型電腦。
一個產品再優秀,沒辦法適應自己的工作環境,交不了作業,會議中簡報不順利那即便是換上天河二號的處理器也改不了事實。

當然,現階段還是得期待WWDC發布的iPadOS 15發佈後再定奪。
先醬子。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.5.153 (臺灣)
PTT 網址

Gauss05/16 00:52當聯考作文在寫嗎

oTQTo05/16 01:30樓下請給分

當然是不給過(x 那個作文會用貓咪破題法啦!

※ 編輯: KimomiKai (1.174.5.153 臺灣), 05/16/2021 01:53:33

kyle524105/16 07:07降頻邏輯本來就有問題~那A系列衝單核性能幹嘛

kyle524105/16 07:08越快把事情做完那總耗能還是差不多,早點開啟小核還省電

當然是越早完成總功耗會越低沒錯。 但是大小核協同處理,單核分數相較MBA是相同的,但是多核分數未必需要和MBA一樣。 原因出在於iPadOS能做的多工處理和M1提供的多工性能還是有落差(現階段),所以未必 需要跑滿3.2GHz跑好跑滿(浪費電)。 此外,iPadOS還有省電模式可以開,這就有待驗證省電的供電機制又沒有改變。

ok2220598305/16 09:31寫得不錯呀

goodga05/16 09:46其實就80%的人只能用到20%的功能,20%的人才用得到80%的功

goodga05/16 09:47能,XDR螢幕蘋果靠買得起的20%工作室就有80%的營收,哪管

goodga05/16 09:47你買不起的人

Pro能開先河,就是意味以後的Air或是無印可以期待同等的技術下放。

umikamo05/16 10:20未成功的物品展覽會

Hirsch05/16 10:53去年買的12.9,今年都想再換新了

買了吧!

※ 編輯: KimomiKai (1.173.82.120 臺灣), 05/16/2021 15:29:14

d8246521305/17 15:47硬體是死的 軟體是活的 等wwdc

vic75031406/19 11:47簡單來說就是電子垃圾,完全想不出來買 ipad 要幹嘛