[討論] Universal Control出現後,然後呢?
M1晶片出現後,全系Mac、iphone、ipad
未來都會變成Arm架構的CPU
Universal Control出現後
所有人驚嘆不已
統一由「一個輸入設備控制所有裝置」的概念出現
但也僅是「操控多設備」
如果能以「一台設備多螢幕」的邏輯操作
也許還是比較順手(?
未來也許可以把所有終端裝置
透過區域網路的連接
變成叢集化的霧運算伺服器
例如:
用一台iMac、一台ipad pro、一台Macbook Air工作
每台都是M1晶片
但如果要進行影片輸出,只能跑在其中一台的M1晶片上
如果能夠三台的M1晶片一起處理影片輸出
工作就可以快上許多
這個目標地能否實踐,技術上應該蠻困難的
區域網路的延遲跟速度也許是大問題
Apple也不知道能不能在底層API和OS上「全部包好好」
當然還要看蘋果願不願意試試看這樣做
如果真的做到這個創舉
我個人認為這個里程碑不亞於發表Ipad的那個時候
不知道Universal Control之後
還有什麼新概念可以誕生?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.62.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
區域網路會比TB快嗎
推
有用過MPI就知道傳輸速度不夠快的話
→
三台平行比一台單獨算還慢
→
pc顯卡實體1+1計算都已經被放棄快十年了
→
你講的比較像微軟xcloud,用xsx當server然後串流玩遊
→
戲,當初除暴戰警的雲端三倍速就一直沒實現
→
單台算10分鐘,分三台只要5分鐘,可是光傳輸就要10分鐘
→
這是物理限制
→
Compressor就有這功能啊,去裝成10gbe
→
FCPX早就有了…
32
Re: [討論] 目前iPad 塞M1的實質效用目前確實是沒什麼好處 但他是M1 就意味著上bigsur是沒問題的 但給不給上bigsur還是得看蘋果給不給上 能上bigsur就等於讓macbook跟ipad pro融為一個產品啊17
Re: [求救] Macbook pro 2020 開不了機維修請益回蘋果授權維修中心或是蘋果直營店 報價就是如此 只要換壞主機板=整台GG了 更何況你還有鍵盤模組+觸控板+電池模組 這時候,只能問自己為什麼沒有買Apple Care+了(拍拍15
[心得] 嘗試在使用M1晶片的MacBook Air遊玩最近購買了一台Apple新出的M1晶片MacBook Air, 因為Apple自研的M1晶片是採用ARM架構, 號稱iOS的APP也可在使用M1晶片的Mac上運作, 所以興起了想嘗試看看能不能在MacBook Air上玩FGO的念頭。 有了這個想法,13
Re: [討論] 三星平板還能在哪邊抵抗M1 ipad pro會講這種話可能表示你不懂大家在意的點 我相信很多人也是看到蘋果就高潮 但M1絕不只是堆料更新 而是蘋果統一ARM 跟x86的野心 三星Dex 跟Google 都只是換皮的系統13
[討論] WWDC21與iPad Pro M1的故事下半段繼續請哈嚕來開店鎮樓。 前情提要: [討論] M1 iPad Pro講的故事前半段9
[唉麥] universal control 使用這幾天把universal control的功能開起來, 根據說明是可以支援iMac,Macbook Air,iPad等, 今天就心血來潮想說看到底可以怎麼control, 我先根據說明把該開的都開好了,然後: 用MacBook Air控制iPad - 可