[討論] 蘋果iphone為什麼畫素萬年1200萬
蘋果iphone
從iphone8+ 相機升級1200萬畫素後
過了4年
最新一代iphone13pro 仍然是1200萬畫素
雖然我也懂相片品質不能只看畫素
但數位相機現在都普遍4~5000萬畫素了
iphone不考慮升級畫素嗎?
感覺升級到2000萬畫素
拍照才會有明顯進步
不然iphone8+~iphone12pro 拍起來在電腦上看
基本上都差不多...
--
who car
數位相機沒有普遍4-5000萬畫素 畫素越大檔案越肥
更吃處理效能 也需要更多儲存空間
iPhone 6s 就是1200萬
i dot car
看起來差不多讓你省錢不好嗎?
銷庫存吧 萬年lighting也是一樣
一昧提高像素其實並沒有用 這也關聯到感光元件大小
若是只提高像素不加大感光元件則會讓每一像素的進
光量減少 導致畫質降低
畫素跟畫質沒有絕對相關好ㄇ
不過如果之後要為8K影片開路的話,畫素就一定要升了
8K至少需要3300萬畫素以上
現在數位攝影的成像問題已經不是畫素了吧
說出銷庫存這字眼的是不知道感光元件都不一樣嗎
訂太多
感覺儲存空間會越來越驚人 現在又沒有無限儲存的了
還在糾結畫素?感光元件就那麼小,是要多大?
不要太不滿
iphone 13沒長焦鏡就可以拿高畫素來裁切比他用1200
萬數位變焦效果好。
想要超高清用單眼拍好嗎
你拿那幾隻去實踐拍看看就知道了啊
???裁切就是數位變焦呀
拿高畫素裁切去貼長焦但其他95%的時間客戶都不會用
啊普通拍照的進光量是要直接放生嗎
2021年還有人覺得高畫素就是好
推回文I dot car
樓上要加s
小米11畫素破億拍起來也沒我單眼6000多萬畫素清楚
因為人家是手機 你那台是相機 可以?
我是因應他在比畫素阿
相數高但是訊躁比大拍起來就類似夜拍一堆躁點
重點是訊躁比控制能力
你拍照的技術跟畫質沒關係好嗎
同感光元件大小,畫素越高每個像素的進光量就越小
,看起來是想走以前htc那個老路,只是沒那麼極端
降畫素
因為大部分的人都在手機上看照片
手機的5000萬畫素,能跟2400萬的APS-C比細節嗎
畫素4000萬也沒有單眼1200萬好。做這麼大除了吃容量
還有什麼好處嗎?
所以你想要那麼多畫素幹嘛
會壓低利潤
https://reurl.cc/95Z5Yn 可以看這篇的解釋
高像素可以多像素合一成1200萬,也能拍高解析度照片
,等於多一個功能,我猜是apple還沒搞定高畫素演算
法所以還不用,等他搞定了就會放上來了。
pixel 6也要放上5000萬畫素鏡頭,到時候再來看看有
什麼表現。
樓上正解,高畫素也能做畫素合一。所以4800萬是最O
K的,用不到高畫素也可以4點合1成1200萬。而且手機
感光元件已經大到直逼1吋了(只是iPhone沒用上),搭
載4800萬畫素綽綽有餘。iPhone遲早會做出來的,只
是要再等好幾年。
iPhone對於拍照的態度是,先用軟體榨到極限,再升
級硬體部分,然後再用軟體榨到極限。上次相機硬體
大升級已經是iPhone11了,12跟13是軟體升級。
年經文
1200萬應該很夠用吧...
外行人喔
鬼扯,全幅機也只有少數5000萬以上;以商拍最常見
的高像素機A7R4也才6100萬,但其實市場最長出現的
通常是均衡機A73的2400萬。
SONY A7S3 1200萬,賣到市場缺貨要排隊,對岸還超
定價
三星從s20開始就是用6400萬畫素的鏡頭當3x長焦鏡,
原本目的應該是要上8k錄影,不過拿來裁切成1200萬畫
素效果蠻不錯的。
A7S3是拿來拍片不是拍照
Canon的1D3也才兩千萬畫素
單眼取向不同啊!高畫素檔案大要後製比較吃資源,但
是手機直接拍完就處理了,高像素應用會比較廣。
你要的話也可以變一億像素,但是真的沒意義
剛買的全幅微單也才2450萬畫素,哪有普遍四五千萬
沒細節是想要看高畫素的油畫嗎...
除了樓上們說的以外,還有「鏡頭解析度」這件事喔
鏡頭的成像解析度沒上去的話,感光元件再堆像素也沒
啥實質意義... 除了可以避免摩爾紋就是了XD
欸!? 我好像講反了.. 再等高手幫忙訂正吧 :P
感光元件較大,雜訊影響相對較少
那你怎麼不去買專業相機還是安卓機阿?
Apple don’t car
?
A7S3也可以拍照。A7R4不能拍影片?iPhone不能拍影
片?講什麼不知所云
A7S3當然能拍照,只是會缺乏後期裁減的空間,但它
的高感非常好,暗光有優勢。
傻眼呢,高像素合併不就是超採嗎?有什麼演算法難
題?隨便一台相機拍影片都超採了。人家不想出這功
能倒是真。
iPhone 8 跟12比感覺差很多
A7S3像素只給1000就是要減少捲動快門效應跟進光量
有A7S3的預算要拍照就買A7R4了買S3幹嘛
超採你光線不夠拍出來一堆噪點要超採個雞雞
就因為顧客會買,可以不必升級
每年只要整體升級感大於期待就準備賣爆
其他地方東偷一點西漏一點也沒差
手機本來就沒差
你在電腦上看1200萬像素也夠了 就算是4K螢幕也才800
萬像素 除了你是要放很大來看 才會看出差別
你可以開始不買
不過也是時候提升像素了 iphone長焦倍數比別家低 像
素又低的話 光學變焦不如人 數位變焦倍數也受限於精
細程度拉不高
6400萬像素傳很久了 到明年牙膏也差不多該擠出來了
高像素不等於畫質,但是安卓高像素的手機畫質有比ip
hone差?並沒有反而還贏iphone阿!
像素不是重點 感光元件大小與鏡頭對成像影響較重
要
你知道4K的解析度也不到1000萬嗎==
你知道很多全片幅單眼也只有2000多萬嗎
SONY的A73和CANON的R6各別只有2420萬和2000萬而已
手機的高畫素現在只有兩個用途 數位變焦以及防手震
基本上都是為了裁切使用
把畫素變高的結果就是照片檔案變得更肥大
然後你會更快嫌空間太小 這樣而已==
現在的手機畫質根本連1200萬都餵不飽
拍照要明顯進步我想應該是靠腦袋...
真的菜,不過菜雞這麼多難怪廠商都端一堆無關數據餵
飽市場 呵呵
把像素當作神在拜,學術程度堪慮
等明年iphone拉高解析度之後,
樓上們一群推文又要換說法了,呵呵
?就算明年解析度變高,現在說的事實也沒牴觸啊?
為反而反的卓粉最近很愛來看板喔
因為手機不需要
蘋果的長焦畫質都吊打安卓5X甚至10X光變
拍下來也是貼IG臉書有差嗎XDDD
高畫素塞一堆垃圾再截圖說自己無損變焦真的很可笑
2021年了還在神話高畫素
sony那台是照片取向、那台是高像素、那台是均衡機
,還要你教?A7S3原廠就是有給拍照功能,還要你說
嘴?我超採不是講A7S3
是在講演算法不是瓶頸,跟生物學你的雞雞沒關係。
只有安卓粉會追求數字上的東西
感覺2000比較好,升完之後:感覺3000比較好
早期sony A7R4就討論過了,高像素會面臨的光學衍
射極限,簡單來說就是光斑不可能無限小,過多的像
素會導致無效取樣;全幅機6000萬可能在F10後出現
極限,手機鼻孔大小的元件?你說呢?
因為拿唉奉拍的人只值1200萬像素 反正都會縮圖
沒差啦 反正最後都用破壞修圖 用LINE傳檔
螢幕總像素又沒增加相片像素一直增沒有意義
我倒覺得手機因為感光元件小,像素儘可能維持低一
點會比較好。撐到某個像素的感光元件買起來不划算
為止。
粉絲不在意 大耀光也照買
不懂的人就會一直捧畫素
感光元件這麼小,高畫素也沒屁用啊
不然為啥電影攝影機跟單眼還存在
隨便啦 反正你肉眼是要看的多清楚
原來您是鷹眼(?!)