Re: [討論] 蘋果iphone為什麼畫素萬年1200萬
1. 夠用 現在的手機拍照90%以上都是手機上觀看,從大多數需求來說提升畫素並沒有顯著好處。
2. 使用者不在乎,蘋果內部肯定也調查研究過畫素多少實際上對於購買意願有多少影響,肯定是影響沒有嚴重到需要以提升畫素數來吸引購買。就跟ram一樣,沒多少人在乎,總之拍的好看就行。
3. 成本太高,蘋果作為一個手機行業龍頭,任何決策都會被放大檢視,可以某方面不進步,但是絕對不能體驗上有明顯退步。要是為了增加到6400萬畫素,或是不說那麼多,2000萬畫素,對於這幾年主打的計算攝影,在後期處理,瞬間拍攝張數,都會增加很大的計算量,對性能要提升很大才能做到相同的水準,要是不增加計算量,提升的性能反而能用來讓畫面有更明顯更直觀的提升,那當然優先選擇提升後期計算品質,而不是畫素數。直到後期計算提升量到一個瓶頸,有多餘的計算量才值得來考慮提升畫素數。要是做不到,哪怕是拍完照要多等半秒,都會帶來很多不利的影響,更不用說拍完後的容量,上傳icloud的時間等。
與其思考為什麼不提升畫素數,為什麼需要提升才是更重要的問題,高畫素可以無損變焦,那配不同焦距的鏡頭,或是用ai升提升更高的清晰度或許是更有效率效果也更好的作法,一張照片從按下快門到拍攝完畢中間有很多很多影響的因素,鏡頭組,ISP,像素面積,ai演算法等等…然而其中只有畫素數能簡單用一個數字表示,對宣傳來說是更直接有效的作法,但是對於實際的體驗還有並不是畫素提升一倍體驗就好一倍,反而可能是畫素提升了整體體驗反而變糟,只能說對於蘋果來說,他還沒有必要透過提升畫素數來進行行銷宣傳。
--
比較好奇明年iphone提高畫素之後,
你的說法又要怎麼改口?呵呵
明年提升畫素跟現在說的事實有何衝突?
我認為那就代表ai提升到了一個瓶頸有足夠算力來提
升畫素或是市場反應確實畫素數到了一個不得不提升
的狀態罷了,不過就我對目前行業的理解,應該沒到
明年那麼快。我只是就我的理解解釋蘋果的決策原因
而已,這不是什麼比賽沒必要論輸贏,比起訕笑可以
提出你的見解更有助於討論。
不用跟他太認真,他的推文就到處酸人而已
以一個用過NOKIA 1020的40M畫素的用戶的感覺
如果能忍受拍一張照片要等五秒鐘我覺得隨意啊
就是因為高畫素吃不下才頂多維持在20M而已 SONY也出
過一台42MP的 評價也很微妙
1樓真的很有事,這篇說的跟明年提升完全不衝突阿
高畫素不等於高畫質呀!蘋果最強的就是拍照時螢幕
所見即所得,其他家高畫素的手機根本做不到,拍照
還要頓一下
高像素在零延時連拍時會卡,
除非未來算力足夠
反正拍了放ig而已,妹子的照片解析差男生也是照看
推樓上
推分析,使用者體驗確實非常重要,再說一般人的照
片也不過是隨手拍po ig 罷了,快速生成一張能看的
照片或許比追求極致的品質更令人在意
當初sony a7r4 推出時,就有人發現高像素會面臨的
衍射極限,簡單來說就是光斑有最低解析度,超過後
等於浪費取樣,沒路用啦。手機的感光元件鼻孔大小
而已。有興趣的自己去查找文章,不過我看只有常跑
攝影版的人看的懂。
那些吹高像素的,只是還沒被攝影專家打臉而已。
等等,現在的安卓旗艦機還做不到HDR拍攝時螢幕畫面
所見即所得嗎!?
我記得安卓只有pixel在取景框可以所見及所得,他們
有特別講過這個
是喔 使用者不在乎他推prores幹嘛
就跟使用者不在乎但一堆音樂串流推hi-res一樣道理
應該說 蘋果大概覺得同樣模組空間畫素跟畫質的取捨
他們現在覺得停留1200比較平衡 或許哪天升級了就是
技術上有提升 覺得可以再上又不犧牲畫質吧
不過我是覺得專利互卡 又不想付錢的原因也是有啦
但重點是從以前的1200萬畫素到現在的1200萬畫素感
光元件模組都不一樣R
畫素跟畫質並不是完全相關喔
所以我才會說第四句阿XD 不是不想做 是不給做
所以安卓用高畫素的畫質都輸iphone?
這我就不知道惹3A調教很主觀的或許蘋果自己真這樣想
也說不定啦XDDD
不過畫素能上我自己是覺得就該上啦 畢竟拍了照
又要框局部當PC桌面的時候 就會很不夠
又不是每個人都懂專業構圖 難免會拍完才覺得局部
手機鏡頭鍍膜、素質不提升,畫質就算再高
銳度跟不上的話,看起來一樣會很劣質
比較漂亮吧
這要拍照比放大細緻度才知道阿
同樣在手機或NB畫面看整張瀏覽 反正都是縮過了
1080P的 15.6吋NB螢幕 你不放大確實1200萬也能一戰
所以以前HTC才搞400萬畫素、理由跟這篇大致一樣,
但400萬真的太低了。現在1200萬是很成熟的作法
我只在乎畫質不在意畫素都用procam8拍raw檔
當初的400萬真的是想法新穎 但技術力跟不上...
都多少年了還在吵畫素,自己調研很難嗎
以為高畫素=高畫質是有多菜啊
可惜現在蘋果數位變焦表現倒數第一,不禁令人好奇
到底是演算法還是沒有高畫素的原因,i13不知道是
否改善
蘋果有了DeepFusion後沒有所見即所得,拍完對比度
都會改變
RAM沒多少人在乎?
RAM/畫素 當然有人在乎 但就是「不夠多人」在乎
人不夠多到讓蘋果覺得有不改不行的壓力 例如120HZ
YouTuber最常拿來嘴的就是少了120HZ 畫素就還好
因為盡管有畫素差 但是相機評比網 排名依然很前面
所以在意的人就不多 覺得滿意的人反而多 就不改了XD
這就是媒體的威力阿
之前HTC出低畫素你有這樣解釋嗎?
4. 不需要進步 因為使用者會幫忙找理由
照出來就是比安卓的香啊
可是有些電影都特別講哀鳳拍的
推
推
放心照出來還是屌打一億畫素的
這篇講的沒錯 就成本考量
果粉不在意
實際上蘋果十倍畫質有沒有輸其他兩三倍鏡頭裁切幾
種根本沒人認真去研究,而且蘋果顯然更重視錄影
照出來屌打一億像素,這種就是只看品牌說話,建議
多看實拍大圖
認真覺得放大慘不忍睹,即使運算能力再強,原本的
素材不夠用算的也只是在「彌補」階段
只會酸人要講不出東西,悲哀魯蛇
安卓早就所見即所得了 拍4800萬也不覺得卡頓,還是
我木眼?
一樓好可憐,用這種思維活在這世界上
7
Re: [心得] iPhone14pro夜拍不符預期(vs iPhone13pro)我比較好奇為什麼說超廣角很吃進光量?我知道一般評價超廣角鏡頭會說邊角畫質、邊角 變形跟暗角的影響,比較少聽到說對進光量也有要求?然後追求淺景深的話,不是應該要 離被攝物越近越好嗎?為什麼反而要拉遠? 14對光圈縮小的補償做法是加大感光元件面積,透過加大感光元件上的單位像素面積來提 升單位像素的受光量並以此來拉高可用的iso值。這點可以從你拍的第2、第3張照片看出來6
Re: [問題] 為什麼會有撐不起高畫素的鏡頭大方向沒錯 : 小弟覺得很納悶 : 光學不就是對焦而已嗎 : 為什麼鏡頭的光學素質和高畫素有關係呢?? 同一個尺寸的cmos像素越高,等於每個單獨像素的面積越小