Re: [求助] 被老公的球友開了低級玩笑,應該提告嗎?
既然有人有疑慮
我就回文,個人觀點
就各自論述
你覺得有婚姻點的理由,而我覺得沒有的理由
理性討論即可
※ 引述《cck525 (′˙ω˙‵)》之銘言:
: ※ 引述《sparkle (心口如一)》之銘言:
: : 是否同意記者抄文:是
: : 今天陪老公去壘球場看球。
: : 球友A:「你老婆又有了嗎?」,我笑著說:「對呀!四個月了!明天就知道性別了。?
: : 此時,球友B卻冒然的說:「孩子的爸是誰啊?」,我選擇沈默,但越想越生氣,我老?
: : 是我的初戀,我對他的愛不容任何人質疑。
: : 但是我老公說:「不要理他就好了!」真的是這樣嗎?大家會怎麼決定呢?
: 我覺得有婚姻點啊= =a 哪裏沒有
: 她老公沒第一時間站出來嗆朋友B白目或是反嘴回去,
: 要我回家一定會把另一半念到爆,
: ‘’交的這什麼沒水準的爛朋友= =
: 還杵在那邊覺得好笑嗎?還要我自己跟他吵嗎?
: 你還要跟這種水準的朋友往來嗎 ?‘’
: (至於告不告的,是推文的建議吧,
: 又不是原po問要不要提告。)
1.標題就是問要不要告先生朋友
並不是推文建議告不告
1. 婚姻點 & 發表新標題 & 回覆他人文章之標準
1. 婚姻點是指因兩人結婚而產生的家庭(包含雙方與雙方原生家庭之互動)相關議題。 2. 發表新標題文章須包含自身或一等親遭遇之婚姻點,違者文章刪除並警告一次。
3. 婚姻點由板主主觀判定。
雙方互動的相關議題
從標題跟文章看起來就是 她跟老公朋友互動而想不想提告
老公給了建議,就消失了
連爭執都沒有
所以我覺得沒有婚姻點
也有網友說觀點要衍申,絕對有婚姻點
不好意思,如果真要無限衍伸,那應該叫腦補
如果要腦補,所有的文章應該都符合婚姻點
例如我想買衣服給太太,大家推薦哪個牌子
我想訂月子餐給太太,大家都吃哪一家
我跟婆婆要一起去日本玩,請大家建議旅遊規畫
腦補完哪裡沒有婚姻點
滿滿的互動關係
踏錯一步都可能導致離婚耶
所以重點不應該是網友自行腦補
而是在標題跟內容,夫妻或姻親是怎樣的互動,並非跟朋友
如果她問 如何說服先生提出訴訟,或者 先生應該怎麼保護她
這就沒有爭議
不過第三點已說 是板主主觀判定
2.我非常贊成cck525的建議
請先生直接處理
告人絕對不是最好的辦法,更不用說可能會告輸,跑法院要耗費很多精神
但看起來原po不聽勸
那就讓她去告,反正律師費也沒多貴,就去吧
3.我要再次強調
我昨天下午就說了不會提告,也不曾要求原po道歉
反倒是有人要我向原PO道歉XD
雖然被罵兩次,我還是沒有要提告
對於版規我通常都是對事不對人
法規在那,該怎麼辦就怎麼辦
我也不想搞小動作,讓對方心情受到影響,這不是我的個性
所以在推文就直接寫 不提告
不過很多人對人不對事
對我的人身攻擊,就....大家都看得到
如果自認受到挑釁就可以罵人的話
我應該可以罵好幾輪了吧XD
還會有人叫對方跟我道歉 這樣
我也是需要被保護啊 哼
突然多了好多頂帽子
我都不知道要戴哪頂
那就祝大家心情愉快
—-/-
呃
我有點搞不清楚狀況
現在是不准我檢舉跟第一個噓文
還是大家都不能檢舉跟第一個噓文呢?
只要有檢舉跟第一個推文用噓文
就是帶風向跟釣魚?
還是這標準只限定我呢?(沈思)
我真的要拍拍胸膛
還好我早在第一時間就說不提告
不然就會滑坡到我故意釣魚告人,說我是訟棍
嚇死偶了
--
還來啊!想當地下版皇嗎?自己解釋版規就是了?
這麼愛解釋,那解釋一下妳檢舉15-4那個是怎麼回事
?
這麼愛看嗆版規,版規寫這麼清楚成案標準,妳還要
去檢舉
妳自己解釋版規是一回事,但妳又去置底區檢舉,都
不會考量妳不成案的檢舉,會造成他人心裡負擔
妳真的如妳自己講的那麼公道,那就自己去置底區,
取消那個不成案的15-4檢舉案。不是一句給版主判斷
,這種不負責任的行為。
她那個原文,也很多人認為有婚姻點,不是妳自認為
沒婚姻點,就推文嗆版規然後置底檢舉。既然這麼懂
版規,那就好好解釋一下妳15-4檢舉案,那個檢舉理
由。
不論同不同意這篇都把自己觀點寫的很清楚了
重點王就太快掌握重點 那篇標題跟內文婚姻點確實有
些薄弱
她就挑她自己有利的講!錯誤檢舉,造成他人負擔這
個事情,怎麼不好好說清楚
看到她回應這麼嗆,就不知道最後是敢告還是不敢告
今天要是個男的上來說老婆閨蜜暗諷他外遇 要提告嗎
?差不多無聊的感覺
只能說 作文能力很重要
推24樓..乍看之下好像有婚姻點但又好像沒婚姻點…
真的是聽君一席話…
我覺得你超煩。原文又不是一望即知且毫無爭議的違規
文,真心認為沒婚姻點去檢舉交給版主決定就好,在底
下搶第一噓人是什麼意思?
噓沒婚姻點跟去檢舉不能同時並行嗎?噓的邏輯我看不
懂
可能原文也很短吧,我也看不出到底她是要問對於要
不要提告夫妻意見不同怎麼辦(吞不下就自己去提告
啊不然呢)還是這件事夫妻應該怎麼協調彼此想法不一
致,內文結合標題來看我覺得是前者啦
所以原po不能噓文但是噓文可以噓文(?)
這篇作者可以看不爽原作者違反他內心解讀的版規,因
而噓文,我就不能因為看不爽他對還有解釋空間的文章
直接嗆違規而噓文?
沒有不行啊?你是在生氣啥?
噓文的內容沒有違反版規的話 當然都是可以的啊@@ 只
是說人腦殘可能不只是版規規範而已 網路上言論還是
要自己拿捏
沒有生氣啊?我以為我很心平氣和欸?只是想把話說清
楚而已?
假裝自己沒有生氣的沒有生氣的自我感覺良好.jpg
你有沒有生氣大家都看得出來不用這麼激動的自我辯駁
很可愛 啾咪
「所以原po不能噓文但是噓文可以噓文」我在回這句,
我有沒講他不能噓,我是說看不慣他的噓法啊。如果你
不是在回我就算了XD
打錯,是「又」
我不在乎誰覺得我生氣啊,剛好有空回而已~只是有點
驚訝這種程度的推文會被認為在生氣
原來開噓還要注意自己是第幾個xd
在最前頭開噓不管有意或無意,本來就有帶風向之嫌,
這現象在哪一版都適用吧
覺得有婚姻點~
支持提告
我是只會覺得看文很快啦
去看一下原文前幾行推文,那篇原po先是好好問哪裡
違反版規,結果就被開,然後她就被釣到罵人。
承此邏輯 第一個推或箭頭也能算是帶風向嗎?
本身又不是版主,不好好回人家發文問題,自己在那
裡在人家文章,拿版規出來解釋
你各位以後留言小心了 在座皆有可能是帶風向之輩
我自己也是會po文 會回文的人 我是從不會認為自己
的文的一樓 有帶風向之嫌啦 從沒想過xd 也不覺得 這
板有啥好帶風向啦
我是反而覺得一樓比較會被檢視吧 畢竟很常看文看到
最後就會順便看到一樓
是啊,前幾個推噓文本來就多少有帶風向的作用,這應
該是所有討論版共通的現象吧(?)所以我才認為本篇
作者既然非版主,沒有權限下最後判斷,原篇文章也不
是無庸置疑的違規文,為什麼要這麼武斷的噓版規,讓
推文失焦,作為會逛版看文的人,我覺得這種行為很煩
啊。
哪來的共通現象?一人說了算?
樓上講的很正確。開頭就嗆版規,加上mtyc 本來就在
本版同溫層有一定話語權
那你是這篇第二個噓文的帳號 所以你是被帶風向嗎?
?
更正我說nothingenvy正確
都成年人了 只能從推噓文順序決定風向 也太沒判斷力
了吧
去檢視原文發文的前面推文,幾乎都是本版置底區常
見id,前面風向不就,被違反版規那風向帶起來了
我的意思是一樓比較會被檢討 不是大家比較會跟風一
樓欸...
原文都還在,就不用在這裡狂凹了。從前面看,就會
發現那篇原po被釣到罵人,其實蠻衰的。
還是只要提出不同意見 用了不同留言方式(推/噓/箭
頭) 就會留有被人質疑帶風向的嫌疑?這帽子還扣真
大
3. 婚姻點由板主主觀判定。 閉嘴好嗎 打一堆還不是
要版主判定 有夠無聊整天釣魚
本來她文章是否違反版規都不一定,就被同溫層帶到
,好像她的文章真的沒有婚姻點一樣
會帶到風向的是前幾個「推噓文」,就是排前面的,不
是單指「噓文」。還有我並不是說這篇作者一定是故意
要帶風向,只是你剛好第一個噓文就在噓版規,會變成
原本進來想針對文章內容討論的人,會傾向先暫停,等
版規爭議釐清再發表意見,或者想看認真討論的人看到
開頭就被噓版規,直接就走了。
原原po算什麼被釣到?XD
不要把自己的看文習慣無限上綱至什麼看板共識啦 你
會那樣解讀沒什麼 只是不要隨便替他人代言
用釣這個字也是帶風向啊 原來版規兩個字是餌喔
她就傻傻以為她真的違反版規,所以被質疑的當下就
罵人啊
噗 經你這麼說 好像平常被質疑就罵人
想認真看推文的時候就會看吧 說其他推噓害自己分心
這... 但我覺得nothingenvy大講出想法 讓我獲益良
多 平和的討論也很好 感謝~
邏輯清晰
覺得被質疑就罵人蠻沒有水準的,情商太低了,是否
違反版規有點主觀,但m大一開始質疑也沒有口出惡言
大家都成年人了啦,自己有思考能力,也不能被帶風
向都怪別人
有些人真的是無聊死 感覺不對了就要找架吵 難過婚姻
版每天都有鬼故事可以看 哈
有點晚了 中老年人我犯睏了 大概昨天看俄國一日政
變看太晚 人上了年紀真的不能熬夜欸 如果有後續我
明天再回 再次謝謝n大友善的回應
想說怎麼一串黑黑的 原來是又發病了
原po本來在回應2,5樓,硬是要在七樓亂入回應版規
然後兩人就一路吵到,原po被檢舉,更衰小的旁邊路
人搭腔也被檢舉不成案的15-4
推n大上面的解釋
老婆在現場 朋友還當面問小孩是誰的 老公聽了ok..?
的確令人問號 更想問以後他要當沒事繼續約打球嗎
單看原文她老公也沒有要處理的意思
你真的很煩 住海邊嗎?
有沒有婚姻點不是由你判定的 這麼想判定去當版主啊
置底檢舉幾乎一大堆都是你在檢舉 真的是很用心當抓
耙子耶 真是辛苦了 訟棍也沒這麼忙吧
說得正確一點應該是前幾樓的留言,通常能決定這篇文
的走向
判決出爐囉 婚姻點無違規欸? 笑死 檢舉久了是不是
以為自己就是地下版主啦 判決出來被打臉囉真的笑翻X
DD
所以wn算是在帶風向?
這麼會檢舉 先噓一下讓人火大 接下來就釣魚成功囉
好好一篇沒違規的文章 被你帶風向帶到烏煙瘴氣 爽沒
覺得波個文也被釣魚的原原po 真是有夠衰的
“連爭執都沒有”?字面上沒有表面爭執而已,內在感
受並非完全認同對方觀點,所以才會有那一篇。所以“
夫妻意見衝突”是存在的。
關於你在1的建議雖然不錯,但ptt看久了,我的標準只
有:不要發廢文。至於“文要對題、主題明確”,“文
章要邏輯清楚”,這些需要“論述能力”的東西,會放
在其次。就是回文時,會拿出來請原發文者澄清,而不
會因為對方表達能力不好,就直接判決出局。畢竟,情
緒困擾中,文字不能清晰是蠻常態的,就是這樣才需要
版友幫忙釐清。
如果只處理表面文字,可以按你觀點看出,文章重心在
“當事人與球友”,無婚姻點。不過,其實多數時候,
話語不只有表面意思。我個人是蠻能夠讀到,當事人有
怒氣,但礙於老公中間人立場,有氣不能伸張。你說這
不算婚姻議題嗎?拿進諮商室做婚姻諮商,可是可以深
談出很多雙方內在信念跟情緒需求的事情。
你說大家的回應,沒有給當事人想法嗎?有啊。他認清
破壞夫妻關係的風險是他不想承擔的,選擇息事寧人。
這不就是處理了他的婚姻點了?
如果從深層心理議題探討,不同人可以從不同視角看到
不同可能性。或許我們看不到的東西,也可能存在。
這確實是我該思考的
如果是學校作文,或者工作公文,確實撰寫力不足,分
數不高。但這邊的目的不是這個……只是如果能做到,
對於溝通會加分。
我覺得您應該也不是有什麼刻意的意圖。就是個做事比
較精準的人。我自己在這種模式中時,也會把精準視為
基本盤般理所當然。可是……對某些人來說,可以精準
是一種天份。
阿所以你是版主阿?
你誰阿你
結果版主判無違規 XD
仔細看一下wen的那個推文,不是在暗示原原op配偶外
遇、是暗示原原po若是新竹地區的女生,可能外遇,
比15-4嚴重多了
熱心版友協助檢舉是好事,檢舉錯了造成心理負擔還真
的不必放心上,總比被告好
她受到老公球友的言語羞辱想提告所以問老公
但她老公一句不要理他就好 這不是雙方意見不同嗎
哪裡沒有婚姻點?就算退一步沒有 你可以去檢舉阿
你憑什麼在人家文章下面直接噓文未審先判?
然後語氣還很嗆 一句'不看板規?'一副你很確定
別人就是違規的樣子 然後現在解釋才在那邊說
理性討論?你的理性討論就是未審先判直接虛文嗆人
不看板規?你不是版主 你沒有權力未審先判
你覺得人家違反版規請你去檢舉 不是讓你在文章下面
未審先判在那邊直接嗆人不看版規
難道我被婆婆羞辱跟老公講 老公叫我不要理婆婆就好
這樣也不能上來po文嗎 還是說球友換成婆婆就可以?
人家一篇不一定有違反版規的文章'結果論是沒有'
你這樣自以為的未審先判還嗆人沒看板規
你還好意思發文解釋說理性討論?嗆人沒看版規
到底是哪裡理性討論 請檢討自己的行為而不是
事後發文潤飾自己未審先判亂嗆人的錯誤
拿婆婆來比球友,就婚姻點來說這比喻實在是....
推樓上trans 大
我也實在看不出m大一開始有想理性討論 根本像是我小
學時候打小報告打出優越感的同學見獵心喜的模樣 如
果一開始有想幫助原po 應該要用比較溫和的開頭吧 用
「原po你這樣婚姻點好像有點模糊 要不要多補充一些x
x細節之類的」用提醒的來取代「噓 版規」不是好很多
嗎? 不知道m大是不是做法律相關的工作 還是考不上
律師法官所以來這邊當小警察抒發情緒 但 說實在的你
根本不是版主 這種主觀判定的東西跟你完全沾不上邊
還是不用在那多討論一堆比較恰當 因為最終判決可能
和你想了十個小時的東西都不一樣XD
閱
重點是那個原po 在被你一開始就用‘版規’兩個字噓
文後也還算禮貌問你說’M大 我違反哪一條啊’,你如
果真的想理性討論應該是理性指出對方違反哪一條,
但你是回 ‘不看版規?要有自身婚姻點’,一副嗆人
家不會看版規,你就是很確定人家文章沒有自身婚姻點
,然後原po就理智斷線回嗆你了,真的想請問你是版主
嗎?
以後小力一點 搞到大家都不想來發文 連吃瓜的地方都
沒有了
凹的太硬了,嗆錯道歉就好了,講那麼多幹嘛?
先嗆人不看版規,又凹說"婚姻點"由版主判定
你版主喔?不是阿,那你判定沒婚姻點嗆她幹嘛?
發文抱怨還是聊天 都要被酸 還要看邏輯文采的 會越
來越少人願意來討論
"檢舉制度"是應該的,但亂檢舉的人或檢舉失敗的應該
受到處罰,避免浪費資源,告民事官司告不成也是要付
裁判費的,不付出點成本,一堆人整天告來告去
https://i.imgur.com/fy0DAee.jpg m大你的原話送還
給你自己 版規也不是你自己想怎麼解讀就怎麼解讀的
還有 一堆人指出不代表她就沒婚姻點 版主說了算 這
不是民粹版 你趁著風向對了又繼續落井下石實在是看
不出你有理性討論 還酸原原po強辯不知道哪裡來的自
信 真的是很優越的版規小警察呢!
女版都不能撒花了 現在連婚姻版發文都要小心翼翼 還
有哪裡可以聊天吃瓜?
吃瓜看眾人據理力爭,加油
如果沒帶風向,這篇的正常走法是,一半的人罵她老公
沒擔當不能保護老婆,離婚。1/4人笑她玻璃心,離婚
笑死媳婦內戰,血流成河讚讚
1/4人要她放寬心好好養胎。沒想到中了水桶陷阱禁言
g082大,風向沒有對啊,結果論版主都說沒有違反版規
了,有人就是自我感覺良好,他覺得有違反版規就是
未審先判就是噓文,別人覺得沒有違反版規就是無限
延伸是腦補,如果他今天發文是說自己也有不對不該
未審先判這麼嗆那很好,但他是一副說自己是理性討
論但去看原文完全看不出他理性在哪,嗆人‘不看版規
嗎’叫做理性討論?
M平時應該是屬於要原PO放寬心養胎的人,那天心情應
該不太好才一直嗆原PO
我是說那張截圖他推文的當下啦 現在來看當然不一樣
但那個當下他用民粹去壓原po我真心不懂是在幹嘛 好
像一堆人都同意就是自成一套新版規一樣 他只是討論
一下他心中的問題 有必要去這樣打壓人家嗎? 以後還
有誰想來這討論?
推trans大大 原原po的行文跟下標題能力可能需要加強
但其實看得出來她想表達丈夫沒有挺她的困擾
身為婚姻版的潛水版友 mtyc大大的重點文常常是系列
文裡我一定會看的 但必須說這次在原文下的推文真的
有一點嗆
我自己看到也有嚇到 當然原原po被釣到而罵人也很糟
糕 我覺得雙方都有不是的地方
從上篇男友 中間卡我沒興趣討論的性生活 等小半個月
才又有一篇 有興趣的瓜可以吃 現在原po中水桶了 沒
了~下次請高抬貴手小力一點
噓人版規比罵人腦殘嚴重?神奇
明明有婚姻點
原Po本來也挺正常問哪裡違反版規 沒被惹毛是可以好
好討論的 只是惹毛別人的人 反而要人家理性討論 蠻
促咪的~
她一開始被噓版規時還算正常的問說哪裡違反版規
又被m大嗆'不會看板規嗎'就理智斷線拉
婚姻版不歡迎李姓的男人
而且還在抹「不聽勸」,原原PO在原文6F就說不告了
,哪有不聽勸的問題?
笑死 你開始就丟版規 然後冷嘲熱諷 叫理性討論?
變成你個版好不好
蛤原來大家會被前幾個推噓文帶風向喔,風向有這麼好
帶嗎,這樣以後推噓文還要等一下看下風向,我身為使
用者也覺得很煩欸
我是覺得不到帶風向 但說話不能好好說嗎...
版主也認同婚姻點不明顯,只是選擇寬鬆執法吧?版友
對於婚姻點的有無也不是一面倒的,提出質疑就要被連
罵2次腦殘再怎麼樣也太過火了。
M大也有嘴回去 只是用詞沒有踩到版規
好好看個文就看到有人在越位審查,導致大家吵成一團
。不是所有文章的婚姻點都那麼好界定,不懂非要抓著
不放的意義是什麼。
雖然這爭論很無聊,但我推你一個
我是覺得,像這樣濫訴的風氣很不好。反正我絕得你
言論不合我的胃口,就先覺得你有罪,至於有什麼罪
,就大家來看版規幫他找罪來罰。
雖然在其他議題,我和nanalia可能意見不同,但這次
我覺得nanalia講的非常好
我其實也覺得沒有婚姻點
我覺得你在那篇文一開始推文的語氣就很差
辛苦了。唉。
慘 連重點王都要被鬥了
我是覺得,打‘’版規‘’?跟‘’無婚姻點‘’,
兩種表達方式感受就不同
原來現在連噓文都不行了XD
噓文沒有不行啊 但為何要擺出一副版主姿態來講一件
版主才能主觀認定的事情?
還說自己噓是因為違反版規都會用噓 現在違反是你說
了算嗎m大?
所以是姿態不對,還是不能講?還是不能第一個噓文?
回樓上。任何人都可以用自以為版主的高姿態指正版友
、可以嗆版規、也可以第一個噓。都可以做啊,沒人可
以禁止。但不能要求所有人都喜歡這種行為~
然後上面噓文的版友好幾位,明顯每個人在意的點不同
,噓點也不一樣,你問「所以是姿態不對,還是不能講
?還是不能第一個噓文?」,但看完這串,好像也只有
我個人著重「第一個噓文」有問題,請不要拿我的想法
去質問別的版友啦。
沒違反版規都可以 只是就再複製一次女版模式 沒女生
願意發文傾訴 撒花還是閃光
變一堆中年男性在討論性生活 有什麼好看的…
沒有質問,只是很好奇到底是哪個點?但看完解釋就是
全都有問題 XD
一定要那種主題才符合婚姻點 不就每個月一直重複輪
流 什麼生不生 月子中心 性生活 那幾個換湯不換藥一
直在輪流
歐~還有過年過節年夜飯文 養小孩開銷計算
所以原po罵重點王腦殘==
奇怪重點王想幹嘛就說她的想法啊,想噓就噓啊
想檢舉就檢舉啊,檢舉不通過又如何?
就每個人的認知不同,都有權利發言啊
但是罵人又是另一回事
樓上噓文的不也是正在做 重點王當初的行為嗎XD
不認同發言是一回事,帶尊重別人發言權基本好嗎
問題是重點王一副他覺得違反版規就是違反版規的樣子
如果每個都可以認為別人違反版規就直接在人家文章
底下嗆版規 然後問你人不看板規嗎
那是不是每篇文章底下都一直吵有沒有違反版規就飽了
他就認為沒有婚姻點
你覺得違反 就去檢舉 有檢舉的地方讓你檢舉阿
其實並不會常出現這種爭議
然後就多數人覺得你違反就違反 大人快鍘他XD
像我看覺得沒有,但你們看有不衝突啊
別無違反版規,改吵別的比較切題,對吧!
也不少真的婚姻點薄弱的文章會有人在下面寫板規吧,
有的人還會好心提醒要增加婚姻點咧
原文都還在,上面也有圖片他們吵架的始末,還要一
直跳針護航,也是厲害
所以就你覺得有就去檢舉讓版主判斷就好
之前大概都是很明白沒有婚姻點 這串比較少見
沒有必要人家一po文你就嗆版規
有啊 也不是護航什麼
*別管違反版規
你們不也正在做相同的事嗎XDD
就算你很確定違反也不需要這樣 更別說結果沒有違反
說句實話 為什麼不能嗆啊==
我就覺得這才有趣的地方 難得有篇不一樣的可以討論
話說反正都要吵,什麼能吵,不好嗎?XD
就像n大很嗆 我覺得ok 那是你的言論自由
誰在護航= = 版主也說婚姻點薄弱剛好踩線上了不是=
=
那每篇文章都嗆人違反版規就好 幹麻要檢舉區?
請問他是常犯嗎 是惡意為之嗎
有必要無限上綱到每篇嗎?
我平常很溫馴的 只要不要踩到雷點
惡不惡意我不知道阿 我只是覺得去檢舉區檢舉就好
n大你現在的舉動 跟你反感重點的言論
本質上是一樣的行為好嗎
推na大,我自己的感覺是婚姻版不友善風氣下,整個
版死氣沉沉,其實對婚姻話題有興趣的版友超多,但沒
人敢發文,所以一但有人發文,大家就一湧而出推文
或回文,明明這版是有人氣的
哪裡一樣?
但是我尊重你的發言 那是你的權利
哪裡不一樣 往死裡打啊XDDDD
重點王那篇 感覺就把原po往死裡打
球舉那麼高 不殺下去不舒服啊
過兩個小時噓沒婚姻點,奇檬子比較好嗎?(純疑問
這篇噓文的也是,好像大家都是完人ㄧ樣
不一樣歐 我不會沒事先去巴人家頭
是這個板無聊太久了嗎 XDD
你覺得有巴 別人覺得沒巴
認知差異,我絕對認同尊重你感受
原po也沒在客氣,只是道行不夠先惡言出口
不友善(X)不能刪文 (O)對議題感興趣(X)想八卦
別人家的八卦(O)=> 以上純屬個人認知
M大推文也沒太客氣啊 我個人對女生還有孕婦容忍度比
較高的
幹嘛要溫恭良謙,講話還要婉轉溫和
幹嘛因人而異 XDD
所以孕婦罵人O 重點王噓文X
因為要討論啊 不客氣點 一下巴死了有什麼好聊的
哈哈哈哈哈 這個板什麼時候變成這樣
不是客不客氣或完不完人的問題 是不要自行判斷
有沒有違反版規的問題 又不是版主 幹麻直接嗆版規
每個人感受或發言都應該尊重阿 但版規就是版主判斷
他也沒有嗆啊 他闡述他自己的認知啊
是你覺得嗆啊,完全尊重
但是反過來 為什麼要求重點王要符合你們的語氣推文
麻煩你去看原文 他那樣就是自己判斷原po違反版規
很怪欸
他什麼語氣推文不是重點 重點是他自行判斷別人違規
就是看了原文 再看n大跟噓文人的舉動
幹嘛一直打著尊重大旗講一些五四三 也是很幽默^^
要養肥一點才可以聊比較久的概念XD
覺得根本半斤八兩XDD 笑死人了
人家也有問哪邊有問題?還繼續被嗆啊XD重點王有在客
氣的嗎?
他覺得有 他去檢舉 言行一致,只是板覺得沒有
你不要一直護航 他不是版主就不要在人家文章噓版規
版主覺得沒有啊,就這麼單純。
自行判斷怎麼了嗎?哪個去檢舉不是自行判斷的?
不是護航 是你們在做跟他一樣的舉動
這種角度來說也是有道理 不然只剩下嫖妓推薦文(?
原原PO問哪條的時候 正常要說婚姻點由版主判定吧
版主嚴格認定,覺得違規,你們就認同了嗎?
為什麼重點王要客氣啊 很怪欸
你自行判斷那就去檢舉然後給版主判斷阿
但你們最愛的重點王自己先審了 好像很專業一樣
不一樣歐~
他不用客氣阿 只是不要拿版規壓人說人不會看板規
你們先搞清楚 為什麼要反重點王好嗎
總之以後直接檢舉就好惹
請先搞清楚婚姻點是版主判定好嗎 不用咄咄逼人壓人
大家要聊天欸 然後來一個還不是版主的在那邊喊違規
是怎樣 莫名其妙~
不管是客氣還是嚴肅 有沒有婚姻點都不是他說的算啊
你們不覺得你們才咄咄逼人
用一些言詞XDDDD
為什麼不行 na大妳喊也可以啊
重點王不也一樣
判決出來之前一樣可以聊啊,有影響嗎?
所以我說 你們在做跟重點王一樣的事啊
都沒自覺嗎 XDD
應該改版規才對,不允許在文章底下推此條,踰矩了!
你聊你的,他喊他的,有什麼衝突?
噓文的 n大 g大 這些不也是嗎 XDDDD
我沒有反重點王 我是反對未審先判人家違反版規
反感重點王行為,現在卻做跟他同樣的事
你為什麼一直要把別人歸類 你有看到我們在別人po
他覺得有,所以他去檢舉 請問有何問題
你沒搞懂嗎?不能隨便喊 沒搞清楚就衝出去 還被版主
判決打臉
底下直接說人違反版規嗎?哪裡有作一樣的事情?
所以以後也不可以在文章下噓業配文了嗎?
為什麼不能隨便喊啊
沒針對人啊 針對的是未審先判和自以為版主的推文
是戒嚴時期喔
連版主自己都說踩在點上 從寬認定
那去修版規啊,以後非檢舉區不能喊版規/違規
就搞破壞啊
代表重點王當時的判斷,也不是來鬧的。
只有版主才可以判定的事務,請勿越權!(安捏干賀?
)不然要是有新人來,還要爬文,才會知道只有版主可
以講,踩到怎辦?不要挖個坑給人跳,安捏不好!
是你心情被影響而已吧
這邊是只剩重點王跟他的男性小夥伴可以發文歐
你們比較像無聊來鬧 不過非常尊重你們的發言權XDD
你不也是無聊來鬧的
n大無聊 又知道其他人是男性嗎
不能噓葉配文會很無聊..
很怪欸 為什麼會歸類不同意見的是男性
就mtyc 沒違反版規,但是行為讓人看不慣。重點她又
不是nobody ,她的推文,容易引來一堆同溫層一起跟
她未審先判,去看原文就知道,前面幾樓同溫層風向
,帶的好像原原po真的違反版規一樣。
OK啊 反正大家都是來鬧的 你們最愛的重點王可以繼續
當地下版主
邏輯到底去哪裡?很神奇
有看原po先罵人 不錯啊
在同溫層的加持下,她就有超越版主解釋版規的自信
,就是這些行為讓人看不慣而批評
事實上是踩線了沒錯啊
你們才神奇 可以無限上綱到男性夥伴
所以把不能在文章底下私自討論是否違反版規,列入版
規,不是比較好嗎?
無限上綱到認為重點王是地下板主
沒有無限上綱啊 我上面都截圖了 他自己的發言你看看
難道S版主也是偏重點王嗎 不是吧
都多久沒來婚姻板 XDD
看他多麼自信被一堆人支持
前面原原po也是好好回答版友硬是要嗆版規吵架亂入
,都吵架了還檢舉人,就太over了。大概就是菜鳥不
懂版規,被在地人釣魚欺負,所以大家才看不慣。
也可以說g大兩個n大 還有wn大是同夥嗎
不然咧 看一個禮拜中年男性在討論性生活…
這樣無端編排不同意見的人 能好好討論嗎
比起踩在臨界點上的,對於沒有明文規定的行為撻伐
還更重欸,你各位小心以後不要隨便亂喊版規/違規,
以免惹的版友看得不開心嘿!
只是想看新文章新討論 結果原原PO直接14天 討論毛?
奇怪婚姻板 有限定女性嗎 男性討論有何不可
你想看新話題吃瓜 可以自己開啊
沒辦法誰叫他自行刪推文
我尊重你講幹話的權利^^
總之 反正 如果是葉佩還是要噓的啦 檢舉是檢舉噓是
噓 沒有衝突
沒錯 A大這個才是重點
噓業配沒有問題啊
她不罵m大腦殘,遲早也會罵下一個惹惱她的人腦殘?
(如果套用無限延伸法的話)
去管人家口氣、管人家檢舉 住海邊嗎XD
怕噓葉配被說未審先判啊
沒發現自己現在做跟重點王一樣甚至超過
重點王吵架很有技巧避開版規,就原po菜鳥被釣到。
但是厚,大家還是會看吵架的內容和始末啦!
別再挖坑給人跳,直接修改版規規定,不就好了嗎?
那你看好風向再噓 不要太衝動 馬上衝去被打臉
不要再說釣了啦 齁 又不是魚
不是啊 你們都吵了一兩天
噓業配算不算未審先判啊,畢竟你我不是版主欸
沒發現原po被禁言 是因為刪推文嗎XD
關他意有所指的罵人腦殘哪有關係
認真說 原po沒有指名道姓 邏輯上也很難
每個case都不同,不用拿其他case來硬比啦!這個cas
e 看完始末,很多人是很同情原原po的遭遇,看不慣
重點王這種行為啦
沒有歐 我今天才有空上來跟你嘴兩句 想說文章養肥一
點 還想看一下有什麼嘴球友妙句 結果GG了
你是不是看不懂判決 15-1就是判腦殘啊 推文版主刪的
第一個推才推,如果想噓,最好隔三小時以上比較好,
減少帶風向的疑慮。版友怎麼推/噓,你就怎麼推/噓,
是最安全的!怎樣都不要講到版規相關,與你無關 =>
好的 不要太衝動 (筆記 XD
這守則夠明確嗎?
有什麼好同情 電腦關上 跟老公恩愛去了
看不懂中文要說一下欸 我尊重
Yili大你是不是搞錯重點,版主判斷是沒違規或是踩線
或是違規都只是結果論,重點是人家ㄧpo文就立刻自
行判斷對方違規然後說別人不會看版規的行為是沒有
必要的,你覺得別人違規就去檢舉,真的有違規版主會
判斷,如果每個人都自行在別人文章下說別人違規那要
檢舉區幹嘛
推文是版主刪的
沒有啊 我的重點是
你們跟重點王做一樣的舉動啊
你的重點是你看不懂判決嗎XDD
15-1 是攻擊性言論
哪有看不懂,是n大不想面對 各自解讀吧XDD
然後推文好像是版主刪的
要面對啥@@
15-1就是判腦殘啊 原文腦殘已被版主刪除 原PO沒刪
可以回去原文看版主有做註記嗎 別鬧了 我尊重你^^
是你自己覺得一樣吧,雖然我看不出哪裡一樣,我可沒
有未審先判誰違反版規,不過我尊重你就是了
所以到底要不要支持把文章底下不許推/噓違反版規列
入版規裡面阿?
你們都在做一樣的事情啊XD 而不自知啊
又跳針回來了哈哈 我可沒有拿板規來壓人來判唷
一樣的事 當版規小警察XD
但我尊重你誤解了判決還抹黑原PO刪規文
請問他為什麼不可以拿板規來推噓文
為什麼要有個隱藏條款呢?QQ
可以啊 被打臉也很好笑就是..
請問版主有受到脅迫 壓著 判嗎?
沒有啊 請問你們為什麼可以那麼理直氣
壯去管他語氣、管他推噓文啊
你們不也同樣做著重點王當時對原po的事情嗎
認真說 今天是覺得可笑啦
你們批判重點王 卻做本質跟他一樣的事
版規跟判決要不清楚 不然嘴人家看不懂中文 會很好笑
你繼續 至少我是不會看錯判決還亂黑原PO啦我尊重你
誤解就誤解 給妳笑一下又何妨
哈哈哈哈
又不是完人XDD 久久進來一次
真的大開眼界
也可以說g大造謠啊 造謠重點王壓判決XD
這樣的風氣是你們想要的喔XDDDD
大概就是偶像形象被戳破,粉絲無法接受事實,崩潰
了吧
風氣不是我想要就能要的 只是一堆版 進去都一股爹味
想看女孩子訴苦撒花沒有 這麼巧 我也久久來一次欸
大家都很新呦
我比較想建議分顏色 男版友發文可以直接篩過不用看
爹味XD已經第二次看到爹味這個詞欸
重點王是什麼偶像啊 笑翻
完全搞不清楚重點XDDDD
爹味這詞很好用(離題)
你是不是才在造謠啊 閱讀能力是否有障礙? 可以就醫
我完全尊重你這個低落的閱讀能力 難怪判決會看不懂
你在說的啊 g大
往上拉,請問誰有判決權?重點王要壓著誰判?XDDDD
沒發現你們自己本身都無限上綱嗎
跟重點王那篇有何差異XDDDD
...這個壓人是壓原PO好嗎 你中文真的有障礙欸
然後再扣人家閱讀能力低落 男性小夥伴 粉絲等等
笑死
根本沒有壓著版主判的意思 傻眼 但我尊重
原po有判決權嗎 能判什麼?
她是說拿版規壓原pi自行判決 大概是意思 不是說m大
去壓版主
現在不也跟重點王一樣硬凹嗎
我真的尊重你來亂開砲順便黑原PO有偷刪推文才被判^^
壓版主還沒判贏也很好笑…
請問原po能自行判什麼XDD
原po能自行判決什麼?
不就一樣硬凹 嗎
M大自行判決 不是原po
搞了半天指著別人說,自己做同樣的事XDD
嘴你的閱讀能力 真沒有冤枉你
nana大請在看一次XDD
整場只有你看不懂欸 不是其他人在凹 我快笑死
他意思就是m大拿版規壓人啊
真的全場只有你看不懂
就你啊
主詞受詞省略了你就看不懂了 這中文能力...
請問m大有判決權嗎
m就嘴人再先,被嘴回來了就去告狀,然後原PO被水桶
誰拿板規 壓著人 判
沒有啊…你終於抓到重點了
這算挑釁或引戰嗎?
省去的不就是M大拿著板規壓著XX判嗎
M拿版規壓制原PO 一直解釋成壓著誰判是哪國中文
請問XX填入什麼才合理XDD
不要簡略「判」這個動詞 XDD
就很多人愛喊打我阿,然後被打就哭哭,自找的阿
是(m)拿版規壓人 來(自己)判 這樣有看懂嗎
?
板上誰有權利「判決」 ?
M拿版規來壓制原PO來未審先判原PO n都看得懂欸好了
中文不行可以回去讀小學
厲害 現在 又延伸出「壓制」
還好我中文沒壞掉
還要自行填空「壓制原po」
壓不行用壓制嗎? 一定要壓著誰? 泰山壓頂?
省略那麼多 再來說人家閱讀能力 厲害啊XD
謝謝n大 我是不想跟中文壞掉又亂造謠的人繼續了啦
我有看懂@@
讓他自己繼續發病就好 高歌離席
在"婚姻"版,老婆被老公的朋友辱罵,老公說沒關係
你再貼五次n大也是跟我看的一樣 好無聊 但我尊重你
所以開始攻擊人發病 攻擊人回去讀小學XDD
這樣還看不出婚姻點,那閱讀能力真的要加強阿
沒差啊 我的重點在於,你們的舉動跟你們反感的重點
王
改一下辱罵的對象好了
做出本質一樣的事而不自知
老婆被老公的媽媽辱罵,老公說沒關係,這有婚姻點嗎
百分百有阿,怎麼差那麼多
因為詢問的點是要不要告老公朋友,不是跟老公的爭
執?XD
沒有好嗎 n大就是有立場角度,剛剛問週邊的人
都覺得g大很凹啊XDD
那段話能省略那麼多不簡單
我對事不對人 我對也不認識m大 對他平常發言沒有反
感
XDD 但放心 我覺得不會攻擊別人語表
也不會罵人發病 XDDDD
被老公的媽媽辱罵要不要告有符合一等親的部分,應
該ok吧XD
也不會去檢舉g大 不要擔心XDD
好了啦超大杯 我只知道有人誤解判決又誤解別人發言
我的立場角度是什麼鬼XD 我自己都不知道欸 你比我都
還在那見獵心喜 超好笑
還了解我
笑死 這個不就很早就說我誤解了嗎 XDDDD
所以是只看標題不看內文嗎?原PO內文就清楚的表明了
討論半天只能追著這點XDDDD
她跟老公訴苦,但老公說沒關係
然後開始攻擊別人發病啊 攻擊別人要去讀小學XDD
請問這樣的風氣就有比較好嗎XDD
你不也是一句話看不懂 還要貼圖 貼那麼多遍
g大您放心 絕對不會檢舉你XDDDD
我都有看啦,不過文末的「大家會如何決定」,我會認
為是要不要提告的部分
對啊省略超多超多XDD 需要腦補
而不是決定如何跟老公溝通?
要檢舉什麼啦 哪一條版規 版規你讀了嗎?
說人發病很ok嗎
什麼時候板上是這樣風氣了 可以意見不同就說人發病
那文章不是問要不要告嗎?
地圖砲ok啊 她沒有指名道姓
不是就15-1嗎 nana大妳們剛剛才提醒我的啊XD
原來是這樣喔 地圖炮ok
可是 原po那個也沒有指名啊XDD
要用地圖炮申訴也可以是嗎?
他沒有指著你罵 或是在你的推文下接著 也可以指我發
病啊
原PO很明顯只是來訴苦拍拍而已,提告不過是嘴炮
還是要試試看呢?如果nana大說地圖炮沒關係的話XD
討拍不成還進水桶,慘~~
M大那則原Po直接在M大推文下罵 不一樣的 你學費了嗎
?
nana大是這樣嗎XD 還是我去試試看
去試看看啊 反正14天後有一條好漢 有差嗎?
去檢舉看看,g大意指我發病。nana覺得如何呢XDD
G大抱歉啦 我去試試看板規界線
你自己覺得就好 不用問我 莫名其妙
反正nana大說14天之後又一條好漢XDDDD
nana大說地圖炮沒關係啊XDDDD
妳都跳出來說明板規了 當然要試看看對吧
笑死,愛找人吵架吧,自以為哩
畢竟妳也不是版主XDD 怎麼可以未審先判呢
變相又趕走了一個敢發文的勇者,越來越凋零囉~~冷
人家是來討拍好嗎 沒差
我沒有說明版規 自己要看欸
這版基本上都還是"人",其他版一堆業務和公關
nana請問妳是不是說地圖炮沒關係
沒有接續在我推文下
這些不都是妳說的嗎 不是都妳判斷的嗎
這些不都是妳說的嗎 不是都妳判斷的嗎
你自己去版規
妳也附和試試看啊,也說14天之後又一條好漢XDD
檢舉很好啊,你成功他禁14天。失敗換你禁14天如何?
f大你可以提案啊XDD
現在就先照現行版規走啊
我只是吃瓜的
我有講試看看嗎?我有鼓勵檢舉嗎?
不要亂扣帽子欸
有啊 妳說試看看啊XDD
妳不也判斷是地圖炮嗎 厲害喔 什麼時候進階版主
是你說先說看看的啊
喔喔 沒關係 大家都有看到
所以你版規看了嗎?
相信重點王也不會刪推文 XDDDD
不用反正nana大判斷 地圖炮 沒有在我推下
https://i.imgur.com/9nBjr7Z.jpg 是你自己先說要去
試看看的欸 旁邊有時間
反正我閱讀能力被你們判斷低落 要回小學
當然相信nana大啊XDD
誰叫妳無聊出來附和XDD
人家g大都不吭聲,妳在旁邊喊燒笑死
說什麼地圖炮 說什麼沒有在我之後推文
要你回小學的不是我 我只是在跟你解釋地圖砲
XDDDD 怎麼可以讓nana大失望呢
人家就不想理妳了
只能去檢舉g大了XDD
我還在提醒你閱讀版規欸
哈哈哈哈哈哈
所以呢 還需要我解釋怎麼檢舉?怎麼查文章代碼?
重點是原篇也很多人認為有婚姻點啊 這種模糊的也要
嗆? 噓? 然後最後再被版主打臉? 沒事找事嗎?
妳晚來了 我幫你總結 有人會說噓文是自由 不能要求
人M大講話語氣 這種風氣他不想要 就是跟M大一樣行為
yiliang 大你跟那些名人認真幹嘛....
噓文本來就是自由啊,這篇自由人也很多不是嗎
自由民吧 自由人是足球術語 但是又不是被解放的奴隸
這篇真的很多人一邊撻伐m一邊做出跟他們口中的m一模
一樣的事。如果真的在意文章變少讓你沒文章吃瓜,跟
那種開口就叫人重讀小學的人站在同一邊也不會讓板上
風氣變得比較友善、文章比較多。
我沒辦法管別人推文言論 不是立場一樣 就是同意推文
言論 不是這樣二分法
我只是在講他先惹毛別人 還要人家理性 你要這樣打包
出售 我也沒辦法
兩邊差多了,M是邊戰邊用版規檢舉,禁止對方發言,
另一純粹就戰而已。
至於嫖妓文 我完全沒看 連嘴都不想嘴…
這篇文回了一天欸,大家有沒有好好上班啊…
有啊 邊回邊寫完論文 還看了幾小時的書 這禮拜進度
很足夠
ivy大說到重點XD
檢舉規則就那幾行字 還是沒看清楚…
看到說跟誰站同邊傻眼,就事論事有這麼難嗎
推一下
怎麼這麼多人在浪費時間
推
有時候婚姻板看久了,常發現旁觀者比當事人還激動
真的是太快掌握重點了XD
第一個噓的是在帶風向喔?
哈哈,我都想發文問大家結婚紀念日要送老公哪牌的
手鍊好了,寬鬆認定肯定給過^ ^
georg jensen
我覺得原po氣急之下罵人腦殘,應該算說出可受公評
之事,只是腦殘這個字稍微重了點
婚姻版不喜歡直覺敏銳的小鬼
不太需要當地下版主,見好就收吧
Y檢舉失敗了,要不要自禁言14天?
這樣搞以後沒人敢來婚姻版發文了
腦殘是可受公評喔?長見識
推Tran大的分析,也推mtyc 大,謝謝大家時常推文回
文參與討論,時常要來看看本版,很多可借鏡學習的觀
點和處事
我覺得回那個人說「不要以為每個人的價值觀都跟你一
樣」就好了,告他沒意思,叫先生去處理,又不實是什
麼多要好的朋友,反而這種人真的要小心點不要走得太
近,有遇過這種客人,他自己的生活還真的就跟他的嘴
一樣亂
f大你可以提案啊,反正罵人發病都可以
去提案檢舉失敗 要禁言14天 舉雙手贊成XD
舉雙手贊成就先從自身做起阿
可怕喔,版規都給妳說就好,妳是版主嗎?
你怎麼不道歉阿
你超無聊耶
某m在婚姻版的文我看很久了啦,基本上就是站在道德
制高點上到處嗆人,把自己當太上皇
被罵兩次都不提告是因為你不敢,只想躲在網路上嘴
秋,別裝的自己大氣啦,笑死
氣急就罵人腦殘,還叫可受公評???
自己先那麼兇嗆人還理直氣壯,重點是你這篇才真的沒
婚姻點吧
管到海邊去…
嗯 我覺得這篇比較沒婚姻點
X
首Po是否同意記者抄文:是 今天陪老公去壘球場看球。 球友A:「你老婆又有了嗎?」,我笑著說:「對呀!四個月了!明天就知道性別了。」 此時,球友B卻冒然的說:「孩子的爸是誰啊?」,我選擇沈默,但越想越生氣,我老公是我的初戀,我對他的愛不容任何人質疑。 但是我老公說:「不要理他就好了!」真的是這樣嗎?大家會怎麼決定呢?3
這種事還是跟老公好好溝通,離這種球友遠一點比較好,畢竟相處久了價值觀和行為就會被影響,如果影響其他家人就不好囉。老公覺得不用理他就好,這也是一個警訊,他是不是已經習慣這種話了呢? ※ 引述《sparkle (心口如一)》之銘言: : 是否同意記者抄文:是 : 今天陪老公去壘球場看球。 : 球友A:「你老婆又有了嗎?」,我笑著說:「對呀!四個月了!明天就知道性別了。」8
我覺得有婚姻點啊= =a 哪裏沒有 她老公沒第一時間站出來嗆朋友B白目或是反嘴回去, 要我回家一定會把另一半念到爆, ‘’交的這什麼沒水準的爛朋友= = 還杵在那邊覺得好笑嗎?還要我自己跟他吵嗎?
爆
[求助] 發現另一半外遇該如何開口溝通是否同意記者抄文: NO 婚姻過完今年就滿十年了.育有2名子女 我的工作是個人工作室時間較自由.另一半是大醫院的臨床護理師 經濟方面都是我支出.我沒給另一半家用.她自己賺得自己管理 這十年除了她放假=我放假.不然小孩家務都是我在做25
Re: [求助] 因為性大吵先說我是男生 強迫太太太的確不好 但是還會想找老婆求歡意味著感情還在 這樣的男人肯定還有救 真的沒感情了 男人(如原po老公)如果收入還行可直接去外面找 也不用去盧原po了 不知原po老公的求歡頻率如何32
Re: [求助] 金錢觀價值觀不同要如何維持雖然兩個人看起來都像是被日積月累的小事情磨到感情很不好,但是如同其他網友說的, 妳們在外人看起來已經是很幸福的一個家庭。會上來po文我想也是兩個人都還對婚姻保持 著希望。 想給兩位一點建議~ 給太太的建議:14
Re: [求助] 有可能夫妻關係改善嗎?看你的標題,感覺是不想輕易結束這段婚姻,但是你的太太已經心裡瞧不起你了。 而你是想要孩子的,那就以下分析幾點: 1.你也承認考試屢屢落榜,學歷也不如太太,既然這是既定事實,那就大方面對,只要你不尷尬,以後尷尬的就是別人了。 有一次我老公又再酸我孩子的某個壞習慣跟媽媽一樣。 我就很開心的回老公說:唉唷!太好了,你講這種話,就代表以後我也可以這樣講你囉!哈哈哈16
Re: [求助] 是我的問題還是太太的問題我是原PO,非常謝謝各位前輩們給的建議,不論是回文或是回信,都給了我許多的想法與 支持,特別是接住太太情緒的方法,或是如何先感性的同理再理性處理事情的方法,我都 會在學習與調整。 今天早上太太已經主動撒嬌與道歉了,依我理解的太太,她應該不是覺得自己哪裡有錯, 而是為了我們的關係與生活而退一步,我也接受了太太的道歉,其實內心總還是有點不甘- 先敘明板規 文章基本規範 1. 婚姻點 & 發表新標題 & 回覆他人文章之標準 1. 婚姻點是指因兩人結婚而產生的家庭(包含雙方與雙方原生家庭之互動)相關議題。 因為我覺得這些文章包含回文之後會被刪文~~