Re: [求助] 被老公的球友開了低級玩笑,應該提告嗎?
打113諮詢,這是我想到最好的做法。
原po感到不快是事實,但事件本身是否有到法律層面的程度,又該如何修復自己的心,113保護專線的社工可以提供建議。
很多人以為只有提告這個方法,又認為這告不成不想走法院。其實先和社工談談,或許可以有其他法律途徑。
性騷擾防治法第2條
對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為
有損害他人人格尊嚴,或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境
第2條不是刑罰,不必走法院。報警後,主管機關就可以罰款,罰鍰1-10萬,因為是行政罰,就像交通罰款一樣。
另外也可以申請調解,雙方談和解條件。不成再走民事訴訟。
行政罰和民事法庭,和刑事訴訟的要件不同。總之先做功課,再和113社工聊聊天,聽社工的實務經驗,看看有沒有類似原po的案件有成立的。
至於婚姻點,就是請先生一起和113社工諮詢,這種事情先生是不能置身事外的。更何況也不是就一定要去報警和申訴,單純一起陪太太和社工諮詢一下,夫妻一起處理這件事,才是正確的方法。
--
※ 編輯: Max11 (36.234.120.98 臺灣), 06/27/2023 02:51:09
※ 編輯: Max11 (36.234.120.98 臺灣), 06/27/2023 02:51:42
113比較偏家暴性侵性騷重大危機事件。原文中案件,
應該是不爽但沒有威脅性。這種打1925傾訴心情比較適
合。
當然,如果是走性騷提報,那確實還是113沒錯啦…
113社工還真慘,連這種事也要找他們?難怪113都徵不
到社工...113是家暴專線啦不要去亂好嗎!
衛福部官方網站說113也能提供性騷擾防制協助,不是只有家暴專線
https://www.mohw.gov.tw/cp-88-232-1-42.html※ 編輯: Max11 (210.69.128.66 臺灣), 06/27/2023 09:48:49
這句話也能上升到性騷擾的程度嗎?
照定義看啊,妳的發言讓女生很不舒服不算嘛
問孩子是誰的不就是指朋友妻子跟別人打砲嗎?難道真
的那麼多嘴巴很髒的人習以為常?
可能是喔 原文底下也是有覺得沒什麼的人 ex 只是垃
圾話 只是幽默
笑死,超大杯
113表示:???
難怪113徵不到社工...
報警後就可以罰款?不用證據就可以開罰?你有一點法
律常識嗎?之前反串卑微老公就算了,連這個話題也要
鬧嗎?
現場有人證。性騷擾主管機關是地方政府,遇到事件可以向警察申訴,警察 就會去調查。依據調查結果如果判斷性騷擾行為成立,再由行政機關做出裁罰。 我是有去查資料的,並沒有鬧。
※ 編輯: Max11 (210.69.128.66 臺灣), 06/27/2023 12:47:49這個方向不錯,打法扶諮詢專線也可以,重點在請專業
人士協助判斷是否符合後續的行政罰
認真寫文、正經給建議,應該推
這句話本來就符合新騷擾阿 主觀覺得不舒服即可成立
支持ME TOO運動
社工已經很忙了,請讓他們去幫助真正需要幫助的對象
113的確是可供性騷諮詢求助的哦 只是不確定通報後政
府是否有提供完整充足的資源來處理
難怪社工事情永遠做不完
上面噓的是平常常開這種玩笑 怕被檢舉嗎?
不要覺得這種噁話沒差好嗎,男生要嘴砲私底下互嗆就
算了,對著不熟的女生講就是性騷,有什麼問題嗎?
這麼怕自己被通報性騷,就不要講這些沒水準的無聊話
,有多難?
不要活著活著就變成以前最讓人討厭的那種老噁男好嗎
?莫名奇妙
然後還不准受騷擾的女性通報性騷,在這邊拼命噓?你
們是有多可悲啊?
這麼心疼社工的話,平常就不要做那種噁男行為
不就好了?怎麼反過來噓被言語騷擾的受害者?
我是女的也是社工,我就噓這種濫用資源的怎樣?被害
妄想也太嚴重,噓的就一定是想打壓女性的男性?這種
言語上被吃豆腐的,全部要找社工解決的話,真的沒人
要當社工了啦,把社工當警察、當法官、當律師、當主
持公道的,當社工很閒嗎?家暴性侵都處理不完了,還
要來處理被開不當玩笑的?社工也只能請妳去法院提告
,再來怪社工幫不上忙,業務量大又吃力不討好,當然
沒人要當社工,兒虐家暴沒人力處理,被打死了再來怪
社工都不介入,這樣社會會更好?能自行處理就自行處
理,把資源留給更需要的人好嗎?何況原po那麼嗆那麼
兇,去罵亂開玩笑的人腦殘不是更快
浪費有限的社會資源在這種破事上,只會排擠真正有
需要的人使用
還打給法扶?妳這種case法扶說不定還會幹譙一頓,沒
事來亂
就跟感冒喉嚨痛硬要掛急診一樣,想問能不能告就去問
律師,夫妻沒共識就去找婚姻諮商師,想促進性別尊重
就去參加女權團體或社會運動,你硬要找社工,社工也
只能笑笑,給你法扶或婚姻諮商的資訊,自己上網動動
手指就能查的事情,硬要去浪費社工的時間,難道每個
人都打113社工就能拯救世界?這麼期待改變社會不如
你自己下來當社工看看啊
浪費社會資源
回文者火氣很大喔 呵呵
推babylife
X
首Po是否同意記者抄文:是 今天陪老公去壘球場看球。 球友A:「你老婆又有了嗎?」,我笑著說:「對呀!四個月了!明天就知道性別了。」 此時,球友B卻冒然的說:「孩子的爸是誰啊?」,我選擇沈默,但越想越生氣,我老公是我的初戀,我對他的愛不容任何人質疑。 但是我老公說:「不要理他就好了!」真的是這樣嗎?大家會怎麼決定呢?3
這種事還是跟老公好好溝通,離這種球友遠一點比較好,畢竟相處久了價值觀和行為就會被影響,如果影響其他家人就不好囉。老公覺得不用理他就好,這也是一個警訊,他是不是已經習慣這種話了呢? ※ 引述《sparkle (心口如一)》之銘言: : 是否同意記者抄文:是 : 今天陪老公去壘球場看球。 : 球友A:「你老婆又有了嗎?」,我笑著說:「對呀!四個月了!明天就知道性別了。」8
我覺得有婚姻點啊= =a 哪裏沒有 她老公沒第一時間站出來嗆朋友B白目或是反嘴回去, 要我回家一定會把另一半念到爆, ‘’交的這什麼沒水準的爛朋友= = 還杵在那邊覺得好笑嗎?還要我自己跟他吵嗎?45
既然有人有疑慮 我就回文,個人觀點 就各自論述 你覺得有婚姻點的理由,而我覺得沒有的理由 理性討論即可
爆
Re: [心情] 女友有被強暴的過去,但犯人仍然逍遙法外一、先來説説性侵被害人遇到性侵當下的反應: 震驚、害怕、恐慌、無助、腦袋一片空白、無法做出大家所謂的“正常反應” 我們以爲自己可以很快的回擊或抵抗,但事實上是每個人遇到驚嚇後的反應都不一樣。 不要用我們事後諸葛的想法去評斷受害者當下的反應,這就是檢討被害人。 二、被害人被性侵後的應對11
Re: [新聞] 范雲:柯文哲性別歧視就是性騷擾、侯友宜就目前性騷擾定義, 性騷擾防治法 第 2 條 本法所稱性騷擾,係指性侵害犯罪以外,10
Re: [閒聊] 看奶算性騷擾嗎?說一堆還不如直接引用法律條文比較快: 法規名稱: 性騷擾防治法 修正日期: 民國 98 年 01 月 23 日 第 2 條 本法所稱性騷擾,係指性侵害犯罪以外,對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為5
Re: [新聞] 多米多羅遭控性騷「還原後續對話」 反太天真了吧 這個女方告上法院絕對會贏的啊 法條就寫 以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式,或以歧視、侮辱之言行,或以 他法,而有損害他人人格尊嚴,或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境,或不當影4
Re: [討論] 跟騷法上路滿三個月了今天又爆出不小心肘擊奶子被裁罰的案件, 裡面有寫到一些很有趣的理由: 「惟按性騷擾防治法第2條第2款規定性騷擾之構成要件,既包括「損害他人人格尊嚴」或 「造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境」等主觀因素,則有關「性騷擾」行為之認 定,即應考量被害人之主觀感受及認知,至於行為人是否有性騷擾意圖則非所問。」3
Re: [新聞]台灣VTuber遭噁男「螢幕摸胸」:可能觸法請自行查詢性騷擾防治法。 第 2 條 本法所稱性騷擾,係指性侵害犯罪以外,對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為, 且有下列情形之一者: 一、以該他人順服或拒絕該行為,作為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服務、計3
[閒聊] 性騷擾應該提違憲才對吧性騷擾應該提違憲8 因為性騷擾法條,缺乏法律明確性 基本的法理都違反了,跟本違憲惡法阿 性騷擾防治法 第 2 條 本法所稱性騷擾,係指性侵害犯罪以外,對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為,X
[問卦] 為什麼當初女生被性騷擾不告?文長簡單看就直接看上色的字 為什麼有些女生當時候不告,現在才出面要在那邊影射、抹黑? 普法一下,性騷擾防治法 第 1 條 為防治性騷擾及保護被害人之權益,特制定本法。2
Re: [心情] 計程車司機開黃腔性騷擾無誤啊 貼類似案例給你看 訴外人古君(年籍資料詳卷內)於民國103年10月7日向新北 市政府警察局三峽分局(下稱三峽分局)申訴於當日下午, 在新北市三峽區學勤路22號前(下稱系爭地點)遭上訴人以- 先說結論,刑事上無罪,但民事上絕對有責任 首先,先說刑事責任 依刑法第224條規定:「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法, 而為猥褻之行為者,處六月以上五年以下有期徒刑。」但實務認定上,會將猥褻行為認定限 縮在需有滿足性慾的意圖下(台灣高等法院99年度上訴字第2265號刑事判決參照)