PTT評價

Re: [心情] 又吵架了來討拍

看板marriage標題Re: [心情] 又吵架了來討拍作者
Capufish
(專推正二)
時間推噓54 推:56 噓:2 →:88

※ 引述《felizz (哈囉 你好嗎 衷心感謝)》之銘言:
: 背景資訊:
: 家庭成員:夫妻2人+2國小小孩
: 收入:夫妻年收皆約100萬出頭公務員
: 先生:負責3.7萬/月的房貸
: 我:負責家中其他生活費、教育費、小筆修繕費用等。
: 粗略列出我每月固定支出總額約31000。
: 其他不固定支出也大約都是我出,小孩生活用品、出遊訂房等、買小家電等、15年汽車也: 是我在養和加油(我開車接送小孩。)
: 固定月支出:
: 水費: 300
: 健保: 2600
: 電費: 1200
: 瓦斯: 300
: 有線電視: 470
: 英語安親:12000
: 鋼琴課: 4800
: 運動課: 6000
: 大樓管理費:2100
: 小孩註冊+午餐費:2000
: 家務:
: 先生:倒垃圾、回收、廚餘、陽台清理、週末和週三帶小孩出去運動
: 我:洗碗(有洗碗機)、週間小孩課業、日常掃、拖地(至少2天一次) 。
: 爭吵原因:最近家中的洗衣機和冷氣機故障,有可能需要更換,我詢問先生如果需要更換: ,是否能出一半費用。他覺得是我平常亂花錢生活費才會那麼多,不願意出。,他說要不: 然我來付房貸,他出其他生活費,但我希望可以保留挑選(例如生活用品品牌、小孩衣、: 鞋牌子)的權利,所以沒有交換。
: 補充:先生獨子(有妹妹*2,皆已婚), 需要支付孝親費每月2萬。
: 以上,覺得小家庭裡金錢、家務都是我付出多,覺得不平衡,再看一看身邊朋友,感覺都: 比我過得舒心,心情很哀怨,只好上來討拍......。
: 是否同意記者抄文:YES/NO


每次看到這種文章我都有點疑惑

這樣的夫妻

是商業合作夥伴還是什麼利益關係嗎?

為什麼錢要分到這麼細?



現在買個家電就在計較誰支出多少

那以後哪天,誰不幸臥病在床

是不是要算一下看護費一天多少才要照顧?



如果你說生病了,才不會去計較這個

那你現在計較家電這種小事幹麻?



如果你說生病了,錢還是得分清楚

那你們結婚又有什麼意義?

(不是要陪伴對方,不管生老病死嗎?)



我真心不懂已經結婚的兩個人

對於生活基本開銷在那邊你多一塊,我少一塊

也不理解什麼「你上次跟我借一千還沒還」



如果是朋友就算了

現在是倆個打算走一輩子的人

結果為了一點小錢在計較誰付出多,誰付出少



那如果真的發生大事

你們真的能夠相信對方

是可以做為支撐你們的那個人嗎?




漫畫《鋼之鍊金術師》講鍊金術是等價交換

你想得到什麼,就得付出什麼代價


主角告白說:

我給你我人生的一半,你也把你人生的一半給我吧



對方說:

什麼一半,我全部都給你



瞬間打破對等價交換的原則

愛,不是等價交換

而是不管你給我多少,我都願意給你全部



如果兩個人都能這麼想,那才是愛

也才能突破「你付出多少,我付出多少」的計較問題

雙方都會去想為對方多做點什麼

怎麼可能會吵這種小事呢?



夫妻之間不應該是等價交換

而是給予的愛




我真心不懂,也許我有哪邊認知不足

希望有理解這塊的版友來說一下想法








謝謝大家

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.86.29 (臺灣)
PTT 網址

artning 06/27 10:59因為先生其實沒有錢可以出了

blowingwind 06/27 10:59其實很正常,因為是價值觀不同的二個人結合。

在交往的時候 一定要搞清楚雙方對金錢的價值觀 這點非常重要

j8630222 06/27 11:00阿就當初男女都愛AA啊 本來AA就比較不適合走入婚姻

j8630222 06/27 11:00成功幸福美滿的也有但更多是這樣A不均翻臉的

所以生病的時候也要AA嗎? 「你那個自費10萬得自己出喔」 「上次手術的5萬還沒還我,現在又要3萬,你自己想辦法解決」 這樣嗎?

abc21086999 06/27 11:07正二哥所言甚是

petitebabe 06/27 11:10想到生病也要AA就好難過....

blowingwind 06/27 11:17其實有研究AA並不影響婚姻,有影響的只有收入女>男

blowingwind 06/27 11:17這是有研究統計的...

galop 06/27 11:18跟女方說呀,想要的可自己刷卡買,幹嘛分這麼細和

galop 06/27 11:18計較

momomom 06/27 11:18AA推崇的世界就是這樣啊XD

wseedw 06/27 11:29之前板上就有類似文章啊,吵醫療費要不要扣掉保險再

wseedw 06/27 11:29平分

j8630222 06/27 11:30像這樣醫療的例子 我是不怎麼相信AA婚姻沒差啦

wseedw 06/27 11:30你描述的是基於愛的家庭,但也有家庭是基於利益交

wseedw 06/27 11:30換,那就會算得比較細

petitebabe 06/27 11:30保險理賠還有扯到保費是誰繳的問題

adapt 06/27 11:33AA的極致就是這樣啊,而且只看錢不行,應該還要看出

adapt 06/27 11:33力程度

j8630222 06/27 11:36所以說千萬不要文章看多了 在那邊把AA當真理 夫妻互

j8630222 06/27 11:36相體諒幫助才能走下去

iterator 06/27 11:37一堆人在推"誰的長輩誰自己負責",差不多的意思啦

sssyoyo 06/27 11:38因為錢不夠用,有錢誰不願意做好人、和和氣氣快快樂

sssyoyo 06/27 11:38樂;不過這對的例子雙薪都>百萬,那只能說是人的問

sssyoyo 06/27 11:38

j8630222 06/27 11:40對啊 一個月這個家庭有17~18萬可以支配 雖然沒辦法

j8630222 06/27 11:40過中產的日子 但還能搞到這樣 真的是人的問題最大

ror 06/27 11:48因為AA比較好妖魔化跟標籤化阿XD,重點是少計較,但

ror 06/27 11:50是其他事(家事性事)突然就計較合理了..

saterr 06/27 12:01因為人類除了「給予」也會有「需求」吧,比如女方的

saterr 06/27 12:01需求可能是「有臨時狀況時對方願意幫我分擔」,男方

saterr 06/27 12:01可能是金錢的安全感受到威脅

saterr 06/27 12:04只是有時候很難分辨或說出自己真正的需求,所以常常

saterr 06/27 12:04會用「公平」或其他道理來使需求被滿足

Reecoo 06/27 12:09女方大概存沒啥錢吧 只看這幾年沒養老規劃。男方要

Reecoo 06/27 12:09扛父母當然會怕,想省錢堪用即可

LuciusMalfoy06/27 12:27很多夫妻都是這樣啊 婚姻是很現實的關係

LuciusMalfoy06/27 12:27有個朋友他老公載她出門都還要算油錢的

lavena 06/27 12:33你先把全部財產登記給老婆再說,原po老公就是計較啊

lavena 06/27 12:35看過全部財產給老婆管的,晚年要開刀還要求老婆給錢

cindy033 06/27 12:35他房子都的登記給老婆了還計較喔?怎麼那麼可憐

WaLaGiGi 06/27 12:40這要問原原PO,責任交換不要、各扛各的也不要,最計較

WaLaGiGi 06/27 12:40的就他

gr1031 06/27 12:46啊就錢不夠多才要計較啊 要是2000萬誰需要計較

dp44 06/27 13:14AA沒什麼錯啊 只不過是他們沒A清楚 另外在有小孩後

dp44 06/27 13:14也很難分的清就是了

guest0710 06/27 13:16一開始都是某種程度的互相. 但後來有一邊給不起.另

guest0710 06/27 13:16一邊繼續要.

guest0710 06/27 13:17或許一開始的互相就是不平衡的. 或許是在相處的過程

guest0710 06/27 13:17中失衡了.

a3435357 06/27 13:24因為原po本來就沒有多愛她老公吧,當初也是以房子登

a3435357 06/27 13:24記她名下為條件,才願意結婚

a3435357 06/27 13:29加上原po愛用名牌,看社群有比較的心態,可能她當

a3435357 06/27 13:29初就要找有錢的老公會比較適合,而不是像現在這樣,

a3435357 06/27 13:29夫妻一起付出就有怨言。

snowtoya 06/27 13:51一個月花三萬多是能買什麼名牌啊,我看半天還是沒

snowtoya 06/27 13:51看到哪裡有補充?

petitebabe 06/27 13:52名牌是腦補啦,根本沒提到名牌

snowtoya 06/27 13:52總不會跟我說一雙1200的鞋叫名牌吧?

snowtoya 06/27 13:57以原原po雙薪200多的收入,一個月含房貸不到8萬算

snowtoya 06/27 13:57很省了吧,還有一半是房貸耶!我很好奇那些說原原po

snowtoya 06/27 13:57很會花錢的,自己收入多少、家庭花費又是多少(在

snowtoya 06/27 13:57不偷轉嫁各種成本的情況下)

cleanfif 06/27 14:15無關其他人的品牌認知、收入、花費。現在是他們夫妻

cleanfif 06/27 14:15不想交換花費,又不想有人再拿錢出來,那這筆錢不就

cleanfif 06/27 14:15是從平日的食衣住行扣出來嗎?

sdtty 06/27 14:15等價交換是兩兄弟最開始的認知,但當一個失去手腳一

sdtty 06/27 14:15個失去全部身體依舊換不回媽媽,兩兄弟終於發現等

sdtty 06/27 14:15價交換的假設大錯特錯。

sdtty 06/27 14:17最好的方法就是不要交換,不要愛就不會痛苦

momomom 06/27 14:24兩大兩小三萬蠻厲害的 很省

childeviler206/27 14:32很多都沒算進去還在八萬很省,午餐跟晚餐,還有假

childeviler206/27 14:32日花費,還有旅遊,保險,稅金,油錢保養,衣服日常

childeviler206/27 14:32用品,紅白包,沒寫是代表都吸空氣就飽了

pirates223 06/27 14:40只有我覺得水費一個月300很多嗎 我家2大1小兩個月3

pirates223 06/27 14:4000

childeviler206/27 14:43搞不好有加公水進去,我有幾間社區就有加,連公電也

childeviler206/27 14:43灌進去,兩個月正常使用3000,有一間公電算社區的

childeviler206/27 14:43管理費,兩個月電費冷氣照吹1200,每個地方不一樣就

childeviler206/27 14:43不一樣

greenfetish 06/27 15:19水費要看地方,公水也有關係,而且很多地區水費有

greenfetish 06/27 15:19補助,另外很多縣市水費含垃圾處理費。

richway 06/27 15:42還是1個月300是筆誤,照理說水費是兩個月出帳單對

richway 06/27 15:42嗎?

snowtoya 06/27 16:09很多都沒算進去的話,不就更代表原原po確實付出更多

snowtoya 06/27 16:09了嗎??旅遊要不要住高級的、衣服要不要買特定價

snowtoya 06/27 16:09位、我覺得雙方可以再討論,但要說原原po愛買名牌,

snowtoya 06/27 16:09或是原原po出比較少,我覺得離現實頗遠,不過沒辦法

snowtoya 06/27 16:09誰叫原原po是女的,不會有假中立的雙標仔出來氣噗噗

snowtoya 06/27 16:09罵說原po愛花錢是貼標籤什麼的

snowtoya 06/27 16:10我們家一期水費帳單450-600不等,不含垃圾處理費,

snowtoya 06/27 16:10差不多吧

wwwwwwww 06/27 16:17這些人只能讓我想到文英阿姨的梗圖:愛,愛哩企係啦

wwwwwwww 06/27 16:17,他們結婚跟愛情好像都無關,跟找到(白癡)人填己

wwwwwwww 06/27 16:17利的缺口而已

Ewhen 06/27 16:18挑牌子不一定是名牌,也不一定就是花很多

WellyT 06/27 17:39說不定是契約結婚,跟月薪嬌妻一樣

bndan 06/27 17:39AA制代表各為獨立個體(財務) 自然兩個獨立個體就會

bndan 06/27 17:40需要很多"交易"(借5000還5000這樣) 反過來廣義的大

bndan 06/27 17:40水庫(就是所有收入全丟進去) 這種在財務上就沒有個

bndan 06/27 17:41體差別 自然也沒有什麼 5000我們各出一半 或我跟你

bndan 06/27 17:41借5000 啥時還你之類的...

bndan 06/27 17:41但認真說 越現代的人其實越不容易接受後者..就這樣

bndan 06/27 17:43另外以愛之名來蓋過一切這論點 老實說蠻不利婚姻的

bndan 06/27 17:44因為這種做法會出現在永遠無法找到"問題"點...任何

bndan 06/27 17:44組織團體 只要沒辦法解決問題 那等待的就是無限的忍

bndan 06/27 17:44耐+不舒服後爆發裂解...

Sacral 06/27 18:45我也覺得看婚姻版會上來發錢的問題的文很可悲,到底

Sacral 06/27 18:45這些人結婚是為了什麼?

jeabc2546 06/27 18:55婚姻最後都吵錢的問題,因為錢是最好量化的,愛沒

jeabc2546 06/27 18:55辦法量化,也不要用愛來無限上綱來合理化事情

k798976869 06/27 18:55分清楚一點其實比較好 方便離婚時計算

momomom 06/27 19:01竟然有人不知道這邊是精算師大本營欸

momomom 06/27 19:01不管什麼情境精算師都可以給你算得清清楚楚

childeviler206/27 19:18例如說家庭主婦的產值破百萬嗎?

askaa 06/27 19:19難得看到正二哥發文 其實就是賺得少才會計較

askaa 06/27 19:20一年賺個1000萬就沒這問題了 大誤XDDDDD

sallyna123 06/27 19:20台女九十貪得無厭 可以讓先生過的沒品質 自己的生

sallyna123 06/27 19:20活品質 絕不能妥協

dark0224 06/27 20:28推 看到這種計較的夫妻真心不懂

cc77 06/27 20:35奉行AA制真的不適合結婚,精算過程受傷的都是感情

jojoalice 06/27 22:37

opmina 06/28 03:16竟然在婚姻版看到鋼鍊,不愧是萬用鋼鍊

boy1031 06/28 06:40不管你給我多少,我都願意給你全部。這看起來很童

boy1031 06/28 06:40話故事,現實幾乎沒人能做到,能盡可能多的付出已是

boy1031 06/28 06:40模範夫妻了。能付出超過一半的大概pr90,付出25%的

boy1031 06/28 06:40大概就是中位數

boy1031 06/28 06:42就像股票全做對一年就世界首富了,考試全答對就是

boy1031 06/28 06:42哈佛歷史第一了,但無疑是天方夜譚

越不計較誰付出多少,關係會越好 兩人都想為對方多付出一些,而不是想多佔一點便宜 這才叫隊友吧? 你有看過兩人三腳的隊友,在計較誰出比較多力嗎? 有啦,跌倒的那幾組都是這樣的

lakb24 06/28 10:33錢一直都不是問題,問題是沒錢

blowingwind 06/28 10:49就資源有限但慾望無窮

Lotso0217 06/28 11:15終於有人說出來了,我也覺得這種文章很荒謬,他們真

Lotso0217 06/28 11:15的是夫妻嗎......

下面一篇在計較所得稅的 我真的無法理解 如果連所得稅都要計較 那日後談到醫藥費,不知道要怎麼分?

chiastsai 06/28 12:47如果他們有投資正2就會沒事,現在可能也沒錢投資

petric 06/28 13:11推正2哥! 但我覺得你描述的是理想狀況。現實不盡然

u4fu3 06/28 14:35認同+1,但實務上計較錢的夫妻比例超高的….

aikopake 06/28 14:47真是樂觀想法

vendetta001 06/28 14:53童話書看太多,你有辦法結婚的話再來看看你有多可

vendetta001 06/28 14:53

我結婚四年囉

duoduo55455306/28 19:10推這篇。

astrokid 06/28 21:50推,不知道噓的有什麼高見

yachimaina 06/28 23:46正二哥的想法是理想狀態的婚姻,但真實人生的婚姻

yachimaina 06/28 23:46百百種啊~

hihi29 06/29 00:11兩個人當初都買正二 就不會為了小錢斤斤計較了

※ 編輯: Capufish (223.138.53.138 臺灣), 06/29/2024 01:17:46

husky2 06/29 14:10有錢不肯出 跟 沒錢 是不一樣的,原PO的先生沒錢了

Lolira 06/29 19:12我也不懂 我家是大水庫,沒有在分你我的錢