Re: [求助] 婚後同居回老家過夜頻率
你這就是把你老婆擺第二位啊。你要先有正確認知再去和老婆談吧。
---
如果都是上班族,夫妻能相處的就是什麼時候? 晚餐啊。
先不算週末,一週五個晚餐,你3個回去陪媽媽吃。你老婆剩2個晚餐,她是不是第二順位? 那你結婚幹嘛? 你老婆是這樣對你嗎? 她是都有外面的朋友或原生家庭分走她三個晚餐,讓你孤單等著,剩下兩個才陪你嗎? 她把你放第一位耶。婚姻契約情感付出不公平你還想好好走下去?
你得先認知你提出的是不公平的要求,心虛一點。然後你才會檢討顧媽媽的身體一定靠陪吃晚餐的方式顧嗎? 照你說的健康突發風險,那應該是24小時顧吧。你只顧晚餐有什麼用? 還不如apple watch和家庭監視器呢。
你只是想給你媽多點陪伴罷了-即便這會讓妻子孤獨一人你也要這麼做-萬事不能兩全,你就承認你做出了選擇吧! 只是你講不出口,因為這樣對結婚對象很不公平,你就拿長輩身體健康說事罷了。
----
最明顯的證據就是你姊姊回來,你還想要回去老家湊熱鬧。這是最好笑的地方。
如果目的是顧媽媽安全,照說手足應該是輪班,也就是你姊回來時,你就不用顧。結果你還要回去享受原生家庭天倫之樂。哇你這樣結什麼婚? 你老婆也回原生家庭就好啦。憑什麼讓她在空無一人的新家等你?
然後你也常回原生家庭,她也常回原生家庭,你們的新小家就沒有人經營了。這就是最後很大可能的結果。沒道理這個小家你不用心、擺爛,她還要獨自兜著。如果她也擺爛,那小家最後就會稀稀爛爛。
----
你好好想想你已經承諾了婚姻契約,擺正自己的位置。你希望伴侶體諒你想陪媽媽的心,那你就要明白你是在委屈人家。所以能委屈到什麼程度? 你會做出怎樣的補償或感激? 好好拿捏吧。
位置都擺不正,拿健康當大旗想強求自己的合理性。這種溝通方式,不行的。
--
我請問一下 原原po媽是單親 而原原po選擇搬出老家跟
老婆在外租屋 這樣還算把老婆放第二位的邏輯在那?
原原po回老家吃飯有要求老婆要一起去嗎?自己媽媽有
心悸問題,過去吃飯關心一下,就變把老婆放第二位了
嗎?再來 也有人提到 大家工作又不是每天晚上都不用
加班 若老婆公司加班 老公剛好利用空檔去跟媽媽吃飯
錯了嗎?
樓上老古板看了可笑
一看就沒斷奶的
大推
推
最可笑的是還覺得太太不用跟著回男方原生家庭已經是
莫大恩惠,女方還有什麼好抱怨的XD
搬出去不等於放第一位,重點是之後重心在哪?
男生要提出有小孩後的解法啊,不然女生不敢生,男生
沒房又沒時間
沒要求一起去,很好,但實際就是會雙方都會被影響。
現在又不是利用加班空檔,是固定三天。
能夠每週吃飯三次,每個月住一次,還讓伴侶感受到
你單親是你的人生問題,在殘酷的擇偶市場上,原po有
或者說敢和老婆提出這種要求嗎? 提了還會結婚嗎(當
然這是猜測,但一般提了絕對降低成功結婚率) 所以你
說男方願意和太太住出去就是恩典與看重? 這是很自大
又可笑的。
重心是在她那邊,她才有可能覺得自己是第一順位
說真的並沒有什麼一定要擺第一位,但還是要說上班
族是很需要休息的,不是每天都可以拿來切割的。硬
生生的一定要每週用掉三天。剩下的時間也真的很難
用在家庭上或是和老婆相處上。
尤其是一到五用掉三天,另外兩天不累嗎?不拿來耍廢
嗎?對老婆來說老公等於一到五都沒空做一點事情都
不不行。
所以你的意思是說原原po老婆結婚前不知道婆婆說單親
嗎?
是
所以現在是要把夫妻關係變成工作上 長官對下屬一樣
嗎?對長官而言 下屬上班時間就是屬於公司?
原原po本來就很大概率會前隱瞞沒告訴另一半自己媽
媽有這樣問題 還有自己想要每週回去三天的計劃
某G講話真的很可笑 就是一堆你這種食古不化的長輩
年輕人婚姻才會不幸福
討論責任時,夫妻是一體的。個人選擇時,夫妻是平等
被影響時,是你不配合的問題 XDDD
我的意思是,你說的什麼因為單親就要住婆家,原po婚
前有提敢提嗎?肯定沒提或提了不成嘛。現在婚後你拿
沒住婆家當恩典?呵
我有說單親就要住婆家嗎?別把人家沒說的話塞到別人
嘴內,好嗎?
原原po 沒要求老婆與婆婆同住 不是嗎?也願意跟老婆
搬出去租屋呀,對吧? 那把老婆放第二位的邏輯在那
呢?
這就要問男方的生活重心在哪了?
很大概率隱瞞,開始貼標籤了喔
我不覺得單親就是人生有問題呀?為何你認為單親就是
有問題?還在擇偶市場有問題?我不懂呀?
畢竟單親也不是自己可以選擇 為何這樣就好像人生有
問題呢?
時間分配/關注點/決策優先順序/衝突處理方式/
溝通中的語意,都是可以透露出重心在哪。
以上是透過對話跟日常互動,都是可以知道的。
推,婚前沒講的話根本騙婚
某g。因為小夫妻離開原生家庭另外經營小家,這是基
本,一個新家後面還需要大量投入經營才會穩定。原po
大家小家貪心都要,伴侶築巢經營的基本都做得朝三暮
四的,他哪裡把他的小家放到第一順位了?
那個G就是個沒長大 觀念古板的 笑死
大推原po這篇講的
不用跟著回去說是恩惠很好笑 本來就不用跟你回去ok?
所以你的意思是說男方結婚就該跟原生家庭切割 大量
投入新的小家庭嗎?飲水思源應該不在你的思考範疇嗎
那說 結婚其中雙方就該投入所謂小家庭 不用管其他長
輩嗎? 過河拆橋是常態嗎?
其實原po如果拿捏到一個適當的量,那也不一定會委屈
伴侶,因為感情再好也不一定想每天24小時都看著對方
。就是心態先擺正、對小家先有正確認知,應會對溝通
有幫助。
請問要怎樣做才把小家庭放第一位呀?
可以講清處一點嗎?
或是具體做為可以參考一下囉
不用切割呀,飲水思源多陪陪父母,每個月兩次也是多
陪陪父母、每週陪一次也是多陪陪父母,不見得拉到每
週三次。
所以幾次探視都是某人說了算 還不承認自己的優越感
喔?
原Po 如果先降到每週一次也算是很常陪媽媽了,會比
較有可談空間啦
加了限制條件”平日”且”晚餐”得出老婆是第二順
位,簡直瞎爆!
那是對應他們夫妻的情況啊,三次顯然他老婆就不能
接受啊,就要找折衷方式,看是每個禮拜變兩次還是一
次。
搞不好一週一次他太太就能接受了,目前是他自己不
覺得一週三次太多,但他太太不能接受
覺得他自己知道理虧才會扯健康問題
我怎看都是某人把自己標準硬套別人身上呀 已經第幾
篇文了 自己應該要有自覺吧
先說 我是贊同老婆一星期可以7天回娘家的 只要老婆
想要的話喔
這是按照他們現況去分析的啊,事實上每週三是他老婆
就無法接受,又不是依照我的標準。
又來了 會詛咒自己長輩隨時生病看急診 都不值得嫁喔
樓上應該沒有自己去看自己回文習慣吧 去看看吧 真的
我又不是跟原Po交往結婚,他當然不用依照我的標準,
但問題是原Po自己的交往結婚後的對象也不接受啊。
樓上就一直不認自己一直在做的事 那也沒辦法
我是僅會就事論事啦 別人就不知道了啦
就事論事原Po老婆就不接受啊。
所以原原po不是上網求問嗎?看看別人看法 但注意這
板是號稱啥板很清楚吧?
是不是請鬼拿藥單 就不得而知了
你的邏輯也很妙耶,既然都說原Po上網求問別人的看法
了,那別人是不能說也覺得頻率太高嗎?
我沒說妳說的話吧?到時妳有前後矛盾的 問妳都不理
耶
到是
如果是來上網詢問別人的看法,別人也覺得的確頻率
太高了,就叫做別人把自己標準硬要套在他身上嗎?
自己可以講話前後矛盾 還塞別人沒講的話 厲害
那這樣何必來問別人看法呢?
搬出去住就是什麼天大的恩惠嗎?笑死人 女方也讓你
不用跟他嗎一起住阿?這樣不也是恩惠?
不要自己邏輯不通,就說別人前後矛盾
看問的對象也可知道回饋呀
哇咧 又是先喊先贏了呀
現在縮圖不能上傳 我就不把妳自相矛盾的證據拿上來
但是 是有人一直來挑釁引戰 我也很奇怪
這篇正解,原po只是在降低自己的虧欠感而已,犧牲
老婆成全媽媽,老婆確實是第二順位。
推,有問題應該是手足輪班,怎麼會是姐姐回家就要
跟著住老家,就誠實一點說你想要一直跟媽媽住,不
要推說心悸問題
如果男方一開始打死就是要住家裡,被女方盧到得搬
,對男方來講的確是恩惠啦! XDDD
我一年有8個月在大陸上班,我太太一個人在台灣帶3
個小孩,我下班還有健身打球打電動的時間,但我敢
保證我太太一定會感受到我把她放第一位
所以應該是要這些遠距離/時間分配以原生家庭為主的
教導他如何讓伴侶有感覺到自己把對方放第一順位才對
說好了要小家出去住,婚後才說這樣
根本是在話術騙啊
應該直接說心裡更看重原生家庭
如果是女方說要回家,保證風向會變成男方大男人不體
貼
女方說要回家 大家一定是無條件力挺
講道理講不出就開始紮稻草人XD
女生說回家吃飯三次,吃完就閃人,是為了照顧媽媽,
你會挺,不代表別人會吧!@@a
真的呀 跟某人很像
我倒真沒印象有這種跑去人家家吃飯宣稱是照顧人家的
女生,有的話不妨找出來看看是不是真的無條件被挺
老實說 如果老公同意老婆一星期7天回娘家 會被洗成
老公不愛老婆 信不信 我是絕對相信啦
時間太久居然跳成推
所以你遇到了接受老婆七天都回原生家庭,結果老婆不
爽,覺得你不愛她的情況?
不是 是這邊的板友喔
所以,哪一篇阿?
就用黏巴達理論呀 新婚要黏在一起
目前還沒有這篇出來 不過就算有 以這邊風氣我猜也是
檢討男方喔
我倒是記得有女生長照完男方長輩,想長照自己長輩
被男方拒絕的,呵呵,那時候大家也是叫她拖手足出
來分擔
那篇呀?分享一下ok?
這種男方就很不ok
自己負責自己的長輩長照是最公平的
看別人的例子真的會增進自省。 我結婚就是住我家旁邊,我先生是北漂,現在和我一起住。 家裡父母要打官司,我幫忙整理資料。有時實在累了一把,但我也會注意不要因為這樣就把家事都丟給我先生,或是把喪氣的情緒太多傳染給我先生。 如果因為家裡很需要我幫助,我就不自覺將勞務與精神壓力也感染轉移到我先生身上,這對他是不公平的。我一直意識到這點。 結婚,就是要優先顧小家,若想把原生家也顧了,就要增長自己的能力。顧不好原生家庭,是我自己能力不行。如果我過度用犧牲小家的方式去顧原家,就等著小家敗破吧。這是很因果也很理所當然的事。 所以我一直注意我先生住在我家旁邊-讓我大家小家都能享受-他的狀態是不是常常快樂的。目前他確實是。為此他明明住我家旁邊,但一個月我爸媽可能見不到他一次面。我們每人都很自在。 我也有面對衝突的時候,那天我們家門口出現蜂巢。因為是鄉下,我爸習慣是會自己搞定,我先生想叫消防隊。我沒站我先生那,因為若我爸知道了會念我。 現在看這例子我意識到,下次我該站我先生那,他的意見我該尊重。如果我站家人那邊,把他排擠成一人,這就錯了。他是單獨到我身邊,把我當最重要的人的。我應該有同等的好去對待他。 ---- 一直爭男爭女什麼的,沒什麼意思。畢竟人的快樂是無法勉強的。能讓伴侶快樂,是你的本事,也是自己小家的保障。你不管用什麼道德議題去綁伴侶,人家覺得公不公平、夫妻間有沒有幸福感,心中自有一把尺。你不要小家越經營越稀爛卻找不出原因就好了。
※ 編輯: pu101234 (42.73.24.81 臺灣), 05/30/2025 14:10:34不把伴侶當成優先,也無妨~ 事先說好就好。只怕...
推推
對啊 就說原po去找個很少待在家的女生 時間互相配
合剛好 就怕他自己都不要老婆重心不在家 想要有個
人天天為他等門
補充真的很棒,我也會顧慮伴侶情緒少影響
我常常跟他說我想做但不是應該這麼做
就是希望我跟他不要有應該的壓力而變質
大推,搬出來住很正常,有什麼好以為這樣很加分
妳是太太住在娘家附近 先生是北漂 跟那篇差異頗大吧
但是看的出來妳先生以妳為主 妳講了自己經歷半天還
是沒講到原原po為何是老婆第二位呀?
如果是炫耀文 那妳達到目的了 不過我再怎樣也不會住
在老婆娘家附近而不是花自己錢買的房子喔
你實在是悟性有限。讓伴侶快樂就是經營好小家的法門
,你沒有能力不會方法的話,好歹要聽人家的抗議吧。
尊重伴侶的意見就是顧好小家的方法之一。你再悟不了
,我也沒法了
而且你有夠雙標,你再怎樣都不住娘家附近,卻說原po
沒有帶老婆住婆家就很好囉?哇,這年代還有這種人
顧好小家很簡單,要顧好小家又要顧好原生家庭,還要
顧到對方家庭,很難
統計一下這邊的文章是抱怨伴侶的人多,還是抱怨伴侶
原生家庭的人多,呵呵
肯定不會用去長輩家吃頓飯,當顧好的定義,對吧!XD
沒錯,所以我一直主張太太住婆家,雙方都陪伴到,
但你視而不見,還一直在跳針...
你要挑戰別人的言論,要不要先釐清一下對方的主張再
來辯,呵呵!
不過,伴侶自己沒能力顧好自己原生家庭嗎?為何需要
幫忙顧?
推
挑戰言論?不,只是吃飯等於照顧的言論,讓我印象太
深刻,覺得必須確認才好 XD
你可能挑戰太多人了,沒辦法記得每一個人的主張也
不能怪你...
知道單親跟知道先生一週要4-5天(三天吃飯還有週末
過夜是5天喔)跟媽媽相處是兩件事情吧?這個有先溝
通過嗎?不是大部分單親都是這樣過生活欸這並不是常
態還是什麼固定文化,是需要沒結婚的時候就要溝通雙
方答應的,先生這種玩法基本上是騙婚然後把太太當成
慰安婦而已,講都講很好聽,跟媽媽吃飯肯定不敢加班
,剩下兩天是不是就可能工作加班了,週末再回老家住
一晚,跟太太相處什麼不用相處了,新家的家事肯定也
是只有太太在做先生都不在啦
怎麼又要腦補自己被挑戰了?跟剛剛的離婚列為選項,
就是情緒勒索一樣嗎?怎麼又是這招?
有些人就是要用敏感用詞才能表達立場,唉
你有看懂我的論述嗎?沒有,因為...你忙著腦補!XD
對啊!有人就是自己可以想像情境,用想像情境,再套
個情緒勒索,對他來講的確很正常,一點都不敏感喔!
連「慰安婦」這詞都說出來了,你覺得這詞可以濫用
嗎==
護航要有限度,不能是非不分耶...
哇 真的敢講耶
哇咧 我不住老婆娘家 跟 原原po沒要求老婆住婆家有
何關係 現在是妳想說人雙標就雙標嗎?
不住老婆娘家 及 講別人沒找隊友住婆家 標準不是一
致嗎 如果照這邏輯 妳說原原po是把老婆放第二位就能
理解了 反正就是妳說了算 這樣就沒啥好講的喔 說實
話 有點同情妳的老公喔
我是完全無法接受強勢的老婆 真的把婚姻關係看成職
場長官對下屬關係 滿蠻悲哀的
推,沒有把小家庭擺第一位的意識真的不要結婚,留
在原生家庭就好
大推本篇 一看就有問題,結這種婚真是奇談
推~婚後突然變大孝子,對自己婚姻無心經營,這樣到
底結什麼婚
幫補血 狂噓無論
婚後變大孝子才是會吵架的點之一
某g,建議你如果真想論,請把你的完整論點單獨回一
篇,你現在的回文鬼打牆的我已經看不懂了。無從回起
推,姐姐應該是分攤而不是去湊熱鬧的
跟強勢的人論喔 妳說了算 還用講呀?
好像我先問你從那看出原原po把老婆放第二位 妳回答
啥?還要我弄一篇 有沒有搞錯呀 不要強勢到把板友當
自己老公了使喚喔 良心建議。
看看我的上線次數跟發文數 再看妳講的是啥回應吧?
這種雞毛吵架的斷續回應我實在不會回也不想回,那就
算了。
妳應該先去看看雙標的定義是啥再來嘴別人雙標比較好
推姊姊回去自己還要湊什麼熱鬧
台女 呵呵
推這篇,講什麼照顧媽媽根本是唬人的,回去享受媽媽
照顧才是真的,要這樣何必結婚?
推這篇
推 一堆人還覺得沒要求婆媳同住 或 老婆一起回去就
要感恩戴德
看了真的覺得沒斷奶就好好在家陪媽媽
推這篇 邏輯清晰正確
我家長輩是手足一起分攤照顧時間的,不然顧不到小
家庭,這位反而是姊姊回家也要回去住
1樓應該還沒斷奶
怎麼常常看到那二個ID
在連噓ㄧ堆沒邏輯的言論
推
還好不是只有我覺得那兩個人很沒邏輯
找一個願意住婆家的,不要拖台女下水很難嗎?
到底都要搬出來又硬要住婆家真的很有事,去找阿信啦
!
我朋友跟他老公下班都是先去婆婆家吃飯,因為婆婆
做飯非常好吃,她也懶得煮,有小孩之後就早上送去
婆婆家,晚上一起吃完飯後再回他們的家。如果你真
的非回去不可,幫你老婆找找她自己在家吃飯的優點
吧。
樓上的例子就是婆婆發揮廚師和保母的功能
推這篇,孝子就去找孝媳不用在那覺得別人都離經叛道
推 離不開媽媽就不要結婚害人
1樓,你沒聽過智慧手錶嗎
推這篇 換我來戰了 gi大就不要來亂洨了好嗎 一周陪
原生家庭母親三天 還
這不算第二順位是什麼 zz
結婚本來就是要以新家庭為主阿 不然結婚幹殺小 這
麼喜歡天天回娘家婆家婚前婚後角色重心都搞不清楚
的建議都不要結婚害另外一半好嗎
推。真的擔心媽媽健康也不是這種方式
再次證明台女就是要找父母雙亡的孤兒嫁才不會害到
別人家庭
這種只會比較的趕快離一離
台灣家庭就一堆排序錯位的,搞的兒子像媽媽的伴侶
,然後太太得不到關愛就找自己兒子下手,一代傳一
代禍延子孫
一直渴求別人成為你要的樣子,不如一開始就找那樣的
人,不要找到才在哪裡改,這樣只是徒增困擾,找不到
的原因有兩種,一個是不是普世價值、二錢太少或不夠
帥或不會哄。
今天時間比較多,可以來回應一下,昨天實在太多討教
者及一位疑似挑釁引戰的,對討教者我是定義在同一層
樓討論。但有人在幾樓討論被打臉後,持續跑到新樓用
相同論調持續針對的話,同樣事情要講三遍五遍,我又
不是老師,所以針對這種我都當挑釁引戰者,以上是題
外話,所以昨天回應斷斷續續,因為要回應不少人啦!
至於妳的問題,我為何不開新樓來討論,昨天我是講結
論,今天我可以講為何原因。為了讓討論主題不失焦,
今天就來談雙標問題,不談其他,因為昨天問了半天也
沒答案,但是雙標就是很簡單明瞭的議題,妳應該也認
同吧?不然妳不會用雙標來說別人。
首先我認知的雙標,無非就是我做可以 別人做不行。
或我喜歡可以 別人喜歡不行,這點妳先看是否認同。
之前有媳婦舉有文章提到,女方幫男方長輩長照,結果
女方要幫自己長輩長照,男方不准,這就是很明顯的雙
標,對吧?再來若說可以讓老婆回娘家7天,說老公回
婆家3天吃飯,應該不是雙標吧?再來最後,妳說我雙
標的理由是,我不住老婆娘家,我用同樣標準看 老婆
也不需要住婆家,我一向主張婆媳同住有婆媳問題,不
贊同婆媳同住,哪來的雙標呀?要是我雙標的情形成立
,應該是,我不住老婆娘家,但我卻希望老婆跟婆婆
同住才是所謂的雙標,不是嗎?妳放心,這邊一堆人在
檢視我的看法,有漏洞,馬上就跳出來反駁我了,有些
還為反駁我還反串,就不提了。再來談到,為何我不開
新文章來跟妳討論,因為我不喜歡別人發文公審 所以
我也不喜歡把回文當新文章來發表 討論交流就留在該
樓討論 另外發文只是造成新戰場 要是要我在這板跟一
堆媳婦討論都發新文 一來 讓她們不好看 我都有留言
證據 再來 就會造成我雙標了 也就是這樣我登入13xx
次,發文數 個位數,要是我雙標的話,發文早就破百
了呀,這樣說妳了解嗎?
最後,回應一些媳婦 包含妳,也有為何媳婦不跟婆婆
住是較佳選擇,有人解釋是惡意解釋是恩賜。若你工作
拿到2份offer 一份月薪10萬 另一份 月薪15萬 結果別
人說月薪15萬是恩賜一樣好笑,明明15萬就是比較優勢
的選擇。
現在進入重點喔,男女結婚通住 是否僅有以下三個情
形,等等後面我會說特例,但那是模糊焦點。
1.夫妻與公婆同住
2.夫妻與岳父母同住
3.夫妻搬出去過2人生活
注意一下,一般夫妻婚後只有以上三種情況,婆媳同住
被大多媳婦抵制,不用我說了吧?既然婆媳同住不好,
那與岳父母住比照辦理 標準一致,沒問題吧?所以我
也不喜歡跟岳父母住 跟媳婦不喜歡跟公婆住是同樣道
理。所以剩下 夫妻搬出去過兩人生活,這是經過選擇
後的最佳方案,看看上面月薪10萬 15萬例子,這也是
夫妻婚後 搬出去為最佳選擇,否則那些說這樣是恩賜
的,還有比婚後夫妻搬出去住更好的方案嗎?有的話就
說出來呀,不要只會酸言酸語說恩賜,這是抬槓 不是
討論了。當然呀,有人會拿特例說,夫妻各自住自己老
家就好,但這樣第一篇討論老公回婆家3次是講心酸的
,還有人講騙婚?
以上 我是今天比較有空 把妳的疑問,跟對我雙標指控
做個說明,妳可以不用回,如果有人覺得我說的有問題
,會出來吐槽我,除了那些把我當槓精,不知所云 把
我黑掉的,其他會有人想辦法吐槽我的啦。
講那麼多是要講你覺得男方已經選擇搬出來住 所以是
把女方看在優先選擇的位置?
那我講講我自己的看法 假設我是女方 男方給我的感
覺就是 「都已經搬出來跟妳住了 不然你還想怎樣」
我就是要一週回婆家三次 沒得商量 我就是假日如果姊
姊說要回家 那週的行程配合我姊姊我也要回家住 你要
排在我姊姊後面 因為我現在先講了 我已經告知你我就
是要這樣做了
我也覺得男方沒有要商量,他是告知自己的決定
看來你也不讚同住婆家,也不讚同住岳家,讚同夫妻出來住。不過原推文完全看不出來。 推文解讀一 ------------------- 之前你的推文「我請問一下 原原po媽是單親 而原原po選擇搬出老家跟老婆在外租屋 這樣還算把老婆放第二位的邏輯在那?」這意思就是「男方搬出婆家」=這就是對女方看重了。 你這推文隱含的意思,不就是將「住婆家」視為預設選項?因為男方沒有選擇預設選項,所以就是對女方看重囉。 那我整篇文講他怎麼將小家放第二順位,什麼她3你2,姐姐回家還要去團聚,這些論證你都不管,就因為男方單親沒住預設婆家你就說男方把伴侶放第一位了。那請問你的立論是什麼?不就是夫妻結婚住婆家是預設,特別他是單親耶。 然後你又說「我再怎樣才不會住老婆娘家附近而不是花自己錢買的房子喔」。那我不就理解這是雙標嗎?你再怎樣都不住岳家邊,然後你預設原po該住婆家(所以他沒住婆家就是表達對女方的重視了)。 以上是我說你雙標的思路。 推文解讀二 ------------------ 若你那個推文的意思是著重在單親,說是因為單親還出來住,顯見對伴侶很看重。這其實也不對。 婚後住哪裡一定是婚前討論好的,他單親還不住到婆家去照顧,就是有不能住到婆家的理由。 也許是女方或女方家不接受,搞不好這樣就不結了;或也許他手足都沒這麼做他也沒必要這麼包攬..等等之類的。不管什麼理由,這就是他在現實淘汰後根本無法選擇的自主或被迫放棄選項,所以現在他倆住外面。你別回頭把這講成是他看重女方的表態、表達重視的證據。帳不是這樣扯的。 就像:我當初為了你我才沒有去打工遊學,我還不夠重視你嗎?靠杯,你當初要是出國,我就分手啦。 大概是這種感覺。 --------------------------- 若你說你的推文沒有解讀一的意思,那就是溝通的誤解。大好假期,別辛苦了,快去放假吧。
※ 編輯: pu101234 (42.73.24.81 臺灣), 05/31/2025 09:54:15推推,辛苦了,一看就清楚明瞭,某g應該還是看不懂
原原po的兩個問題,全部都是在問「合理嗎」而不是問
「怎麼調整」
我昨天有問80歲的長者,他說合理
我們同輩跟晚輩的都覺得多了 哈哈哈
妳可以把我說的婚後三個選擇論 看看喔
婚後 就只有那三個選擇 我推文會讓妳有那感覺很正常
妳說人雙標要具體行為 不能用通靈角度 看看我舉雙標
的例子
我是一路走來都不贊成婆媳同住 去看原原po第一篇文
我的回應 我的原則就是這樣
反正 最重要 我把婚後三部曲說出來了 一切都是以那
為出發點 真的建議 說人雙標要有具體表現 而不是用
人家語氣如何 因為妳不知道前因後果
我已經把月薪10萬 15萬例子拿出來講 有人要再抬槓
就不奉陪了
把不用跟婆婆住/自己搬出來住 當成什麼大恩惠的...
.我不會說這想法有問題啦 就誰喜歡誰帶走
蠻好笑的,大恩惠轉成大優勢
正常選擇當成優勢,潛意識表達的是「應以男方家庭為
主」的思維。
抬槓請繼續 不奉陪了呀
我已經提出恩賜不合理的理由 有人能說我講的大優勢
問題在那嗎?
沒錯 等哪天女方父母需要女方照顧的時候最會哇哇叫
的也是這群人,因為損及男方利益了
婚禮都辦完才開始找租房,男生是不是一直拖延搬出家
的時間呢,其實根本不想搬
現在沒人提到照顧吧?要開支線?就不在此範圍了喔
推你,沒有好處一方全拿的,這些訴求婚前沒提,現在
雙方重新討論一個共識吧
同意你。最原po老婆真的要清醒一點,早早止損離婚,
讓男方孝子做好做滿。
一直強調夫妻相處時光很重要的那群人,也是花不少
時光一直跑來抬槓的那群人,真有趣XD。當我講完這
句話後,那群人就不在那邊留言了…
女方覺得夫妻相處時間很重要,跟網友在網路留言有什
麼關係?網友不留言,女方就覺得夫妻相處不重要了嗎
?單就事件討論,真的很難嗎?
你這麼需要人家隨時留意你的留言,要不要乾脆開一個
專板?@@a
自己支持的主張,結果自己卻沒有立行,那還談什麼?
XD
還是你要告訴大家妳是無法身教只會言教的人?
為什麼要這麼氣啊?
所以你不認同夫妻相處很重要,才會在網路上對話這麼
久?XD
女方為何需要被身教?網友是她的老師?她上網求助?
照你的邏輯就是:網友不上網留言,女方就覺得相處時
間不重要,對吧!XD
那板上大家最常提的,沒有小孩的沒資格說,沒有結婚
的沒資格說,對你們而言應該就不成立了吧,因為我可
以犧牲和伴侶相處的時間來抬槓,然後在支持先生要好
好陪老婆…
我何時說過沒生過,沒資格說?誰講的找誰,好嗎?
就跟你說婚姻板也是相處的工具之一你又不承認,那有
什麼好說的,你就只認同你認同的唄
大家有長期爬文 如果是女生周間想回家吃飯三次 一
個月想住一晚 跟媽媽姊姊聊天 真的會被撻伐嗎?感
覺是不太會 甚至帶小孩常回娘家吃飯 會說是男方在蹭
娘家資源XD 我女生已婚十年 至少我要自己回娘家 還
有陪媽媽就醫或偶爾回家睡 我老公不曾有意見 他還會
自己帶小孩去公園去吃飯。
同樣的 我老公周間晚上要進修 偶爾跟車友環島三五
天 我也是支持
新婚,你也是頻繁往娘家跑,都放老公一個人在家?
說實話 任何人媽媽身體不好 自己又剛從家裡搬出去
初期都會不放心的
新婚的確比較黏 我們都是互陪 不管是去雙方老家 甚
至陪對方狗去就醫
回原生家庭很正常,女生需求也很正常啊!但,兩人現
階段的重心不同,有紛爭,就拿道德壓制,很合理?
拿已婚一段時間的情況,拿來跟新婚時期比擬,也很怪
其實不知道其他人經驗,我新婚跟著老公
因為新婚真的蠻黏,一起出現婆家是不開心的
我老公會鬧我玩鬧,婆婆的臉就更扭曲
明明不是我起的,最後都要更住回家才放鬆
我先說 當時是乖乖陪老公回去不是我要跟
所以新婚這頻率有一方無法就只能喬
我沒常在這板,但關於爬文可以想像以前可能不少女方
回娘家的例子。但這案是新婚,就像合夥關係剛建立,
你要全心投入來讓它穩定。等這小家邁入穩定期大家也
勞苦功高、彼此建立信任感,整天也相看兩煩時(不是
XD),這才會有彈性空間自然出現。 我覺得差異是在這
。
每個家庭狀況本就不一樣,假設一個男女角色相反的
情境,還直接預測網友的看法會不一樣,讓人很問號
。實際上就是原原po的老婆不同意這樣的頻率,那原
原po想要的是什麼,問網友怎樣讓老婆同意這個頻率?
還是求同溫層,找覺得這個頻率合理的網友取暖?還是
上來尋求是否有更雙贏的作法?
我媽以前身體不好的時候我是直接跟另一半說明我短
時間不能結婚,如果要分手我尊重他喔,可不是假裝ok
騙婚之後才說家裡有狀況
你老公對於你回娘家沒意見,那是你老公啊,原po太
太就不能接受為什麼要比照妳家?
實際上,新婚時期根本沒把老公一個人放在家裡阿!XD
假設,一堆網友投票,一年回一次媽媽家才合理(誇
飾)。難道原原po就可以接受,啊!既然大家都說一年
回一次,那我就一年回家一次吧!那我回去看原文原
原po問大家這個頻率合理嗎?根本是假議題。就應該
問,我和老婆對回原生家庭的頻率觀念不同,該如何
溝通協調或有其他雙贏的作法。
首先新婚階段還在建立婚姻生活節奏、培養生活默契、
鞏固親密感的時期,跟已婚多年感情穩定的夫妻不一樣
;再來我是覺得大家都挑好凹的凹,老婆好凹就凹老婆
,都沒人想去跟老闆談彈性工時,我自己就跟主管談過
類似的事情(一樣是家人要照顧)
前面回文的例子也是白天都陪媽媽
啊如果媽媽的病就是不會好,未來一輩子低消就是每週
三天晚餐,那可能沒辦法跟老闆談,但這種情況就是離
婚去找個願意同住的老婆或單身一輩子
其實也有假日夫妻處的好好的,問題是原po老婆不接
受這種相處頻率啊
我有在想 目前是租房 如果選擇租離婆家近一點 搞不
好可以談每天回去看媽媽待個半小時四十分 但回家跟
老婆共進晚餐之類的 就取決於他們平常的工時 上班地
點之類的 其實有很多可以討論的方式 但原原po根本沒
有溝通 只是 告知
有些板友花在網路上的時間應該遠遠超過一周吃三次
飯的時間了。
很像問這些超需要小孩的父母,難道小孩在上班你敢打
電話去要求他一直請假回家嗎(雖然還真的有這種父母
但多數不會吧?)小孩有家庭了跟有工作一樣,他的時
間不再完全屬於父母,如果不敢跟老闆搶奪小孩的時間
,為什麼換成女婿媳婦就很敢呢?不怕小孩有一天被配
偶[開除]嗎?
價值觀的認同,那是見仁見智,但自己主張的事自己卻
沒有在做,那份量就失信了
然後我希望大家能夠避免使用負面詞彙,也不要因為
筆戰而忘記發文推文的初衷是要幫助原本求助的人
ma你都說帶小孩回娘家了,不是新婚期啊,有小孩後帶
小孩頻繁回去娘家或婆家給看小孩很正常啊
因為媳婦女婿好情勒啊XD
認為女方期待夫妻時間是合理的,所以網友不該花時間
在網路上,否則就是不珍惜夫妻時間,或失信?這到底
是怎樣的腦迴路,好神奇啊 @@a
認為男方會想回家,也是合理的,然後也得跟他一樣頻
率回原生家庭,才不是失信?XD
如果認同這兩個人的想法跟期待有其合理性,所以要複
製他們的行為,才是正確的。現在是一個禮拜回娘家/
婆家三次,還是要一直黏著伴侶,不回娘家/婆家?XD
推這篇,原原PO根本沒有心好好經營這段婚姻吧
檢討版友在網路上的時間,只是淪為口舌之爭,回應故
意挑起口舌之爭的言論有什麼意義?跟身教或者原原po
的問題有什麼關係?跟失信又有什麼關係?
原Po就是才剛要建立新家庭的階段,和已經建立好後
的階段就還是不同啊。現在就好像房子都還沒有蓋要一
起蓋房子的概念,其中一個三天兩頭就不想一起蓋,只
想去別的現成的房子過,某方面是有點投機取巧的。
說真的那種經過患難一同扶持的夫妻,往往也是經過前
面努力經營新家、經營婚姻過的情感累積,而不是從一
開始就無心經營。
經營新家時其實很忙碌的耶,之前一個晚婚的朋友當
初是以每週回娘家一次為前提找男友交往,最近才分
享這一年忙到真的連兩週回去一次娘家都很難(新莊和
板橋的距離而已)
如果是兒子剛搬出/媽媽剛開始獨居的初期要這個頻率
回去,那也講清楚阿,看是前三個月這樣慢慢降低頻率
還什麼,不然這種狀態是要持續多久?
原Po 的情況也不是說噢這禮拜去三次剛好比較多,下
禮拜可能就去一次或沒有去,如果一定要去老家三次是
蠻硬也蠻沒有彈性的行程,真的很難再有多餘的心思去
經營新家。
如果要提到之前板上文章,好像也沒有過女方有發文
提到常回娘家有具體多到一週一定要綁三天的
扯身教的人,那你要不要先說你沒結婚的人還來下指
導棋,言行不一致,沒結婚給什麼建議
常回和一週一定要三天以上是不太一樣的狀況耶。
很多人只是東拉西扯別的事情 如果你回應了 話題就被
扯遠了 感覺是經驗豐富的吵架王
先叫別人講具體一點,然後人家回答之後就變成人家
有優越感,很會挖坑XD
推
過往文章老婆不常待在家、要照顧生病的父母都會被
說把老公當atm或是不如離婚啊
推,單親子女可以積極撮合媽媽再婚,我親戚就是這樣
,起碼老了有照應。方法很多啦,就近照顧、長照醫療
體系都可以
問題是,誰想跟已經有病的人結婚啊,除非財產超多
這種一定都有例外 講也沒啥意思 主要就是現在女方
不接受 那你男方的想法到底是什麼?總不是只是問大
家這個回家頻率合不合理吧?那有人說合理 有人說不
合理 那你男方後續的打算是什麼?
推 其實就是把媽媽擺第一 不能說男方錯 但是這種就
不要結婚留下來陪媽媽算了 結了婚然後老婆半數以上
時間自己留守 還挺自私的 說白了男方不就是在用孝心
這種儒家思想在壓老婆不要有意見嗎
老實說也不是太太不能有意見,而是當另外一半的家人
有照護需求時,本來就需要配合與協助。
一直強調夫妻小家庭的,若自己家裡有狀況,先生不
給予任何配合與協助,不知道又會作何感想?
我一直覺得很多人的標準很迷,其實就問問自己,如果
這件事發生在自己身上,自己有沒有可能會想這樣做,
很多事情就會比較好與另一方溝通了
我是覺得,夫妻就是互相。光顧小家庭而完全不管原生
家庭也是不合理,但反之亦然。如何取得平衡,是一門
藝術。這和婆家、娘家出事無關。如果夫妻價值關類似
每次只要我指出一些人的問題,那些人馬上就會來應
驗,呵呵
的話,會比較容易取得平衡
當我說,犧牲與家人相處時間來抬槓,主張卻說要在乎
與另一半相處時間的。就像板上常在指責說,沒小孩沒
結婚就不要對育兒和婚姻做評論一樣。結果馬上就有人
來說我沒結婚,給什麼建議,呵呵。
我結婚了這件事雖豻我在板上提了很多次,但依然也是
被質疑,然後一直被拿出來講,呵呵。別人有沒有用
偽結婚的名義來談論婚姻,你無法辨真偽,那就不應
該拿來當作辯論的主軸。不過有沒有去犧牲與伴侶相處
時間去與板上的人主張要好好陪伴伴侶,這是非常客觀
直觀的事實XD
原文來說要取得平衡,就是折衷再折衷呀,一週三次降
為兩次或一次,也算是很常關心媽媽,也不至於算是光
只顧小家庭,這就是各退一步看彼此接不接受了。
很多事可以從不同角度頗析,你可以說是原原Po需要額
外挪出三天晚餐時間去陪媽媽。但是以他們現在還尚
未搬出原生家庭的情境來說,不應該這樣解讀,而是
原PO結婚後會將一週的時間固定挪出兩天給老婆。
我覺得很多人被小家庭一定要搬離原生家庭同居的思
維困住了,好像打破這樣相處模式,任何作為都是錯誤
的一樣
跟錯不錯悟也無關,純粹就頻率接受度,假設男方覺得
要一週三次,女方覺得約兩週一次,那兩人的折衷點大
概就是拉到一週一次也算常關心媽媽不至於太少。
很多問題都是因為我們設立太多框架,與人溝通就無法
彈性調整,無法達成共識,因為自己沒有給予任何空
間。
主要就是從夫妻兩人的中間點去找折衷點
而且老婆並沒有要來參與配幾天吧,又不是買東西配貨
你說的沒錯,原PO最後談妥的結果是一週一次也好兩
次也罷,但我個人是主張同住的,因為去陪吃晚飯,與
他想達成的目的,老實說成效很低…
。頻率的調整本身就是一種彈性呀,原PO和老婆談頻率
的調整實務上比較有可能達成啦
如果是沒結婚,我也會覺得原PO直接找個願意住婆家的
女生交往會更實際些...但偏偏就不是找那樣的對象。
如果原原PO他要的是心靈層面的需求,那也只能這樣了
XD,但就跟他一開始說的,擔心心悸無法及時處理,
作法和訴求就背道而馳了…
剛剛提到空間與彈性,老實說健康就是相對沒有彈性
的訴求,所以我才會說太太要配合,先生要給予補償。
不過現在風向都被洗成情感了,原原PO不更新內容,
兩派也只是一直在老調重彈而已XD
這篇講得真好推推 很多人就是搞不清楚自己的立場
噓一樓沒斷奶
樓上跟貓頭鷹可以互嘴 一個上秒說我老古板 下秒說我
沒斷奶 我會笑死 這樣邏輯還出來嗆人呀 說人沒斷奶
的 講不出個東西 真悲哀 連本國語言都不會形容笑暈
還是找婚前就早早搬出去自己一個人住的對象比較好
租房買房都行 空巢期/恩惠這些事就跟女方無關啦
除了晚餐還有睡前呀
推
其實原po一開始也是有部分重心放在家裡,試問原po
,若另一半也要求你一週只能有1、2次或更少(因為
你覺得3次太多)的晚餐(或相對應的)時間去處理家
裡事,你會作何感受及如何處理?
一樓好笑,誤區就是沒認識到自己把男方婚後搬離老家
視為給女方之恩是好笑的點,明明兩人一起組新家庭
單親是配偶害的嗎?講的單親小孩結婚就必須晾著或拖
著配偶一起陪葬一樣,我們也都單親、只有一已婚姐妹
也沒什麼n天、週週陪吃陪睡的,自己都有家庭小孩了
男的搬離老家說是退讓超好笑
爆
首Po最近新婚,因為還在找房子租所以目前都還各自住在家裡(各自的家姑且稱為老家),之後我們會搬出去兩個人一起住(這個家姑且稱為新家)。 我因為老家只剩我媽媽自己一個人住,然後她有時會突然胸悶、心悸身體不適(有時會需要送急診的那種,甚至可能發生在半夜)。 所以我跟我太太說我希望之後雖然搬出去住,但一到五晚上我想挑三天回家陪我媽吃晚餐,吃完就會回新家。至於週末我姐姐(已出嫁)如果有回舊家過夜(通常就是他們夫妻帶兩個小孩回來),我可能也會想要回去舊家住一晚。 (我姐回老家過夜的頻率一個月最多一次) 我太太認為我這樣對老家的黏著度太高,頻率不應該這麼高,即使我有一再解釋過,但她仍然覺得我每個月會在老家住至少兩個週末。而且她說我平常日既然都回老家陪我媽吃飯了,那就應該直接睡在老家就好。那這麼一來我能在新家陪她的時間很少。![[求助] 婚後同居回老家過夜頻率 [求助] 婚後同居回老家過夜頻率](https://i.imgur.com/tYoRZPcb.jpeg)
9
其實這就只是婆媳戰爭的第一戰 並且是由太太開戰,你來接戰 太太正在跟媽媽爭奪老公的所有權 簡單來說就是要把你物品化 這時候如果你稍微屈服了49
和你的情況類似 只是家母情況更麻煩 我是獨子 新婚後,家母不適應空巢期+更年期賀爾蒙失調 結果重鬱症爆發割腕,被強制送醫,反覆兩年多10
後 : 我因為老家只剩我媽媽自己一個人住,然後她有時會突然胸悶、心悸身體不適(有時會 需? : 所以我跟我太太說我希望之後雖然搬出去住,但一到五晚上我想挑三天回家陪我媽吃晚 餐
爆
[求助] 還要不要走下去同不同意轉發:No 跟老婆都同年,都35歲。認識超過10年,結婚4年多吧。 老婆是獨生女,家裏雙親年紀都超過70了而且身體不好,尤其是岳母。老婆需要花很大心力 維持他們的生活所需尤其是回診,也因此老婆工作就是以能照顧岳父岳母為主。最近他覺得 工作壓力大加上他爸媽的壓力(一個禮拜可能最慘要跑3-4趟醫院回診)所以辭職了,就在家![[求助] 還要不要走下去 [求助] 還要不要走下去](https://i.imgur.com/t3QefzKb.jpg)
爆
[心情] 另一半每天都要跟原生家庭視訊另一半跟原生家庭的感情很好,很緊密。 他妹妹跟哥哥結婚後都還住在父母家附近,因此每天晚上都會回父母家吃飯。 我們在別的縣市工作,所以他無法回去吃飯,不過每天晚上都會跟原生家庭的成員視訊: 一個晚上他會固定接到爸爸打來要揪團打寶可夢、媽媽打來問購物或電腦使用的問題、妹妹 打來請他幫忙處理能遠端操控的家庭瑣事(比如網路不通)、哥哥的稚子打來找他討論手遊24
Re: [心情] 婚後才開始的遠距離生活首先,我認為你們雙方應該優先對婚姻有正確的認識 再者,必須知道在有限的資源下,很多事情必須權衡 結婚意味著新的家庭生活 有些事情與單身時期還是有差別,多了一些責任當然也可以說是限制 很多事情的決定,也須考慮到另一半的想法與處境![Re: [心情] 婚後才開始的遠距離生活 Re: [心情] 婚後才開始的遠距離生活](https://img.youtube.com/vi/L8Dz3imPVi8/mqdefault.jpg)
4
Re: [問卦] 看到年輕人ig衝擊很大婚姻本身對男人來說 就是犧牲自由 奉獻金錢啊 你自己的選擇 當時這樣選擇你會不知道嗎? 你自己當初選擇要結婚 養老婆養小孩![Re: [問卦] 看到年輕人ig衝擊很大 Re: [問卦] 看到年輕人ig衝擊很大](https://i.imgur.com/8DHUdFAb.jpg)
6
Re: [求助] 婆婆對媳婦敵意很重 重到丈夫爆氣吵架: : 各位前輩好 : 幾年前 為了等新家蓋好 有跟老婆暫住婆家 : 當時 婆婆雖然有些不滿 但我都是中間溝通的橋樑 希望不要直接跟我老婆說 : 後來有小孩了 剛好搬出去 過了一年相安無事的快樂日子1
Re: [問卦] 結婚有什麼好處啊?結婚有什麼好處? 如果原生家庭很幸福,結婚會給你一種原來婚姻是這麼幸福一回事的想像。至於結婚後是否 如此?就看雙方努力。 如果原生家庭不幸福,結婚會給你一個逃離原生家庭的機會,至於結婚後幸福與否?也看雙 方經營。1
Re: [求助] 這樣的婚要繼續結嗎首先你要先搞清楚一件事, 結婚包含未來的生活不是男方女方兩邊而已, 而是你+你的伴侶+你的原生家庭+她的原生家庭, 其中最重要的是你和你女友, 至於雙方的原生家庭最少要有一個人來承擔,3X
Re: [求助] 當老婆是娘家的支柱我是覺得你管太多 因為人家女方與原生家庭的相處方式就是這樣,而且你老婆也沒有意見 你不爽,大可以讓你老婆自己回去處理 但請不要對老婆的原生家庭指指點點,這個絕對是大忌 還是那句老話:各自原生家庭的問題,各自解決![Re: [求助] 當老婆是娘家的支柱 Re: [求助] 當老婆是娘家的支柱](https://i.imgur.com/X3YpLSwb.jpg)
1
Re: [心情] 女友嫌我倚賴原生家庭我是不覺得你這叫依賴原生家庭啦, 是去看媽媽又不是去要錢或甚麼問題都由媽媽幫你決定, 此外,你女友若是明確提出要求你少看媽媽這件事,我認為也是蠻扯的, 我身邊有位女性前輩婚前也有類似情況,但當時她男友不但不會嫌她太常回去看長輩, 還會陪她一起回家,有什麼事情都願意幫忙,女方家人都覺得這男的很好,