Re: [求助] 夫妻的理財方式

※ 引述《hibot (說不出口的感受)》之銘言：

: 我們月收入10年各有增長
: 一開始我們投入共同基金的金額是相同的
: 目前她投入金額目前維持跟一開始相同
: 我的投入金額，大約是近初始金額的3倍

本來出資1:1, 現在3:1, 你3她1

: 現在她的金額，剛好cover小的幼兒園月費
: 我的金額cover 房貸、管理費、水電瓦斯等雜支
: 沒在項目內的，我們會再A:A
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

: 主要赤字原因，是非固定費用項目的請款
: 她認為一些項目應該是公款支出
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

: 最近又有非原費用項目內的額外支出
: 我跟她溝通帳戶赤字，我想這個支出A:A處理
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 還沒深談，但去談感覺會演變成大吵...
: 感覺無解！避免爭吵，只能一直填進去...

赤字歸赤字， 赤字就要再拿錢出來填進去
但是如能歸類於公款 那就是3:1, 如不能歸類為公款則是A:A

你對於你用在家用的付出已經達你的上限
所以你會思考如何減少花費
如何控制而不要赤字

*
你希望太太能增加負擔比例，
至少不要加重你的負擔，最好還能縮減支出
然而太太希望將額外支出列為公款 *

---

建議是把 "合理的花費" 及 "合理的分配"
釐清楚，不要攪在一起談
原因有2

1.攪在一起談容易失真

例如:
你想表達因為赤字，所以多餘的部分你想要AA
講一講又跳到， 你覺得治裝費花太多才會赤字
就容易被她以 你是不爽治裝費才跟她盧AA而導致談判失真

2.談分配比談花費具體 且有可比性

食衣住行該不該買，該用什麼等級，這比較虛無。
但是分配就是明明白白的數字

例如: 假設家用8萬, 3:1 也就是 6萬對2萬 等於3倍
現在一口氣提升到10萬， 一人加一萬 那就是7萬對3萬, 變成7:3 = 2.33倍

不要在上邊上演假議題 什麼這個項目該不該公積金
講難聽點, 是在自欺欺人嗎?

若是一個連分配都無法公平/合理討論的對象
講白了，擺明就是要你填坑的人
那你的問題顯然不是衣服該怎麼買
而你自己明明清楚 老婆跟她家人的個性不是嗎?

--