Re: [閒聊] 老婆要跟女同事出國

RossRachel 08/30 22:55小學生雖然不用像嬰兒那樣 24 小時照顧，但依然有功

RossRachel 08/30 22:55課、三餐、上下學、情緒管理要處理。如果兩個小孩加

RossRachel 08/30 22:55上家務，六天連續下來，負擔仍然很大。若假設「小

RossRachel 08/30 22:55孩長大了就很輕鬆」是過度簡化，忽略了實際生活的

RossRachel 08/30 22:55複雜性。

RossRachel 08/30 22:58「老婆生小孩、做家事也沒計較」這其實是訴諸比較

RossRachel 08/30 22:58的謬誤。沒有人會否定太太以前生小孩的辛苦，而是現

RossRachel 08/30 22:58在這個情境下，連續 6 天一打二確實是一個額外負擔

RossRachel 08/30 22:58。家庭責任是「持續分配」的，而不是「誰以前辛苦過

RossRachel 08/30 22:58，就可以在未來完全不用顧」。

petitebabe 08/31 12:53那就輪流放風啊，國小生真的很好顧了

djboy 08/31 13:15正解

shannienie 08/31 13:38如果他能接受輪流就不會說出拋夫棄子這種話

gilbertchen808/31 14:42難道還要感謝老婆跟閨蜜出國 給老公放風嗎？我以為

gilbertchen808/31 14:42拋夫棄子是老婆跟別的男生跑了才會用重口氣言詞 不

gilbertchen808/31 14:42是短時間無法照顧家庭會被另一方解讀是拋棄家庭呀？

gilbertchen808/31 14:42但是用“不管”是比“拋棄”好些 但用拋夫棄子比喻

gilbertchen808/31 14:42真的有些過度解讀老公想法了

lamabclamabc08/31 15:41樓上，拋棄家人是老公自己打的字，請尊重原著

gilbertchen808/31 16:08拋棄家人就是拋夫棄子嗎！

gilbertchen808/31 16:10尊重原著沒問題喔 不要張冠李戴 是沒啥問題啦

caramelputin08/31 18:409歲跟11歲都可以自理很多事情，但剝奪感可能無解。

watson8132 09/02 09:55帶小孩國旅啊