Re: [閒聊] 到底台灣是男生太廢還是女生太強勢?
※ 引述《kirtwein (Alfred)》之銘言:
: 說也奇怪,明明算是世界宜居名列前茅的好地方;大家結婚跟生育的動力卻越來越低,
你第一句就破題阿,台灣生活好,單純就是拿小孩子換錢。
就兩千年前的迦太基莊園經濟模式,大家都是資本主義的奴隸。
要拉生育率,唯一的方式就是倒過來,拿錢換小孩。
生一胎補助給一百萬,優先配社宅,小孩零歲到18歲免托嬰費/學費,每個月補助兩萬,不想養政府幫你養。
比照產油國生育政策,至少可以拉個1.5趴。
差不多是時候了啦,再晚一年生育掉破10萬,以後錢再多也不值錢了。
: 為什麼
: 因為經濟增長 物質條件變好
: 人對配偶 對生活 對養育小孩 會有比較高的要求
: 沒有達到 就不要 也不妥協
: 這種事在先進國家常發生
: 另一半不是找不到 是標準變高
: 台灣現在的狀況比二十年前 五十年前 甚至七十年年前都好
: 經濟 跟 政治
: 現代年輕人
: 沒經歷戒嚴
: 我阿嬤在日治時代出生
: 但生五個啊 窮養
: 現代婚姻觀 跟 華人傳統婚姻觀也不一樣
: 女生以前不嫁男人不婚會被說三道四
: 現在很多女生以高價值 單身為榮
: 結了婚也未必要小孩
: 是男人太廢還是女人太強勢
: 我覺得 女人有了自己的經濟能力
: 有自覺 意識
: 她可以挑男人
: 台灣的交通在世界上恐怕名列前茅
: 去其他國家看看
: 不要一直抱怨
: 結婚率低 與生育率低 正相關
: 恐怕二者關係 不只是因果這麼簡單
: 要去釐清 不簡單
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
應該要限制族群 不然變每個月補助8+9兩萬菸酒檳榔費
一樓比你懂
以前住高屏溪以南時,有幸遇到非平地人的同學,很
多爸爸每天都拿補助去喝酒,回來就跟媽媽打架,村
內每天半夜一定有一家的爸爸在發酒瘋,現在補助灑
下去,嘻嘻,一定有很多偉大的單親媽媽
8+9肯生 起碼也為這個國家提供了起碼的勞動力
我再講一次 要提高生育率唯一的方法是拿錢換小孩
補助受益最多的一定又是這個莊園經濟下重災區的中
產階級
你管人家89生的多生的少 ,現在沒補助人家照生,你
中產眼看要斷子絕孫還自以為有道理,不是嗎
boyo耶~ 還是原來的boyo嗎?
看登入次數應該是?要被炸全家了嗎QQ
結論怎麼沒有炸你全家
89生國家勞動力?要確耶!別變災星吃免費飯就偷笑了
一胎給一百萬一年不用一千億,比給台電划算多了
大家都是資本主義的奴隸+1 差不多是時候了啦+1
家裡沒皇位要繼承 自己過完一生就夠了
只能說你應該是很愛孩子的人,所以你會這樣想,則覺
得很值得
是柏油欸
靠是炸你全家柏油耶都快20年了
一個100萬,我猛烈做愛,然後生後不理,好爽。
生一胎補助一萬個瓦斯桶
今年可能就低於10萬了
也可以獎勵7年免繳稅,應該可以鼓勵高收族群
事實就是一堆人眼紅89有本事生 自己只能擼一輩子
89只會社會問題 沒有勞動力 滾去重念小學
12
首Po最近台灣生育率又創紀錄的 也連續蟬聯世界最後一名很久了 說也奇怪,明明算是世界宜居名列前茅的好地方;大家結婚跟生育的動力卻越來越低,尤其是男女的分歧越來越大。 男生覺得現代男性很苦又要賺錢又要房要車還需要顧小孩老婆又都很強勢、女生覺得自己賺錢爽爽過就好也沒差.如果沒有遇到能夠讓自己輕鬆一點的,何必為了生育屈就自己生活品質降低。 講回來8
這個不是都被討論到爛掉了嗎 目前比較公認的說法是 結婚率低與生育率低有正相關 結婚率低的原因是生育成本高 所以生小孩並不是必須的9
這邊你的誤解就蠻大的… 「台灣領高薪的人還是不少」? 這一句就是很大的錯誤 建議你還是可以多查一查資料 台灣現在主要高薪族群就還是高科技業19
發表一下主觀的看法。 我的薪資是在某篇回應裡面D9等級的 我覺得現在跟以前不一樣的點,有一點是追求生活品質的心態! 我跟工作的學長聊過,如果要滿足一家四口(兩個小孩)。一年的花費,需要年薪多少錢 ?7
台男太廢 看奧運成績就知道了 最近這幾屆台灣的獎牌多數都是女性選手奪得的 補充: 台男不夠霸氣、不夠陽剛、怕事、愛面子X
尤 : 男生覺得現代男性很苦又要賺錢又要房要車還需要顧小孩老婆又都很強勢、女生覺得自 己 : 講回來 : 台灣說薪水問題嘛 其實台灣領高薪的人還是不少、說房價問題嘛 台灣也不是最貴的81
社會期待 育兒環境 經濟壓力 好高騖遠 國家認同![Re: [閒聊] 到底台灣是男生太廢還是女生太強勢? Re: [閒聊] 到底台灣是男生太廢還是女生太強勢?](https://img.youtube.com/vi/0e__p0TXxSw/mqdefault.jpg)
想不到這種廢文都有人討論 那我也想發表我的意見 其實為什麼少子化?? 其根本原因就是台灣人太晚步入社會 且1
你在婚姻版問這個問題 你想得到什麼答案? 男生太廢 那婚姻版結婚的男生? 女生太強勢21
說也奇怪,明明算是世界宜居名列前茅的好地方;大家結婚跟生育的動力卻越來越低, 為什麼 因為經濟增長 物質條件變好 人對配偶 對生活 對養育小孩 會有比較高的要求 沒有達到 就不要 也不妥協
38
Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?報稅季要到了來閒聊順便吐苦水一下 以我中產階級的觀點來看,現代人少生的主要原因是其他的追求跟娛樂太多,導致生育的 機會成本跟上一代相比高出太多,加上資訊流通像是FB跟IG的推波助瀾,一直都看到他人 時不時炫耀著自己的愜意生活,然後另一邊則是講述著跟小怪獸的戰爭,這時就很容易問 自己要選擇哪種生活。26
Re: [懷孕] 什麼原因讓媽媽們下定決心生二寶我離題一下 這個標題下面的推文幾百則 原因百百種 就是沒有因為拿了生育補助而決定要多生一胎 完全沒有15
Re: [問卦] 現在年輕人都不想結婚生子了嗎?女生要的是"結婚後過的沒有更好為什麼要結?" 她們要的是"過得更好" 如果全民的小孩都由政府負擔 那哪有過的更好 你女朋友的小孩可以給政府養 她的閨密的小孩也可以給政府養 那不是又回到原點4
[問卦] 鼓勵生兩胎以上免當兵跟加分1.35倍如何看到南韓在搶救少子化, 地方政府先推出社宅讓你住一輩子免費的獎勵措施。 如果換成在台灣的話, 地方政府也努力蓋社宅以外, 中央政府也祭出獎勵措施,5
[討論] 生育補助應該被廢止稍微分析一下生育補助 就會知道這是個很莫名其妙的政策 首先生小孩這個行為是生育者的個人滿足 政府補助生育 就好比有人買一棟豪宅4
Re: [問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?我現在比較好奇的是 零到六歲國家養 按字面上意思是 這六年國家會出錢幫你養孩子 但是![Re: [問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉? Re: [問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?](https://i.imgur.com/XqRORVxb.jpg)
2
Re: [問卦] 補助生育救少子化是不是錯誤政策?0-6歲國家養 就騙笨蛋用的 政府發錢的時候 剛好就是小孩最不需要花錢的時候 結果你在這時候給人補助 等到小孩要上學
Re: [問卦] 生10個小孩給國家養,理論上可行嗎?這就是生育補助莫名其妙的地方 沒能力養小孩的人仗著生育補助生一堆小孩 除了讓他們的小孩限於貧困生活 小孩還形成財政黑洞狂吸納稅人的血 爽的只有那些靠生育補助生小孩的父母![Re: [問卦] 生10個小孩給國家養,理論上可行嗎? Re: [問卦] 生10個小孩給國家養,理論上可行嗎?](https://i.imgur.com/twieM32b.jpg)