Re: [問卦] 老一輩的價值觀到底是出了什麼問題？

※ 引述《GGSuperInIn (ㄚㄛ)》之銘言：
: 發現好像很多人看不懂為什麼我要扯我媽被家暴的邏輯，說我單純是見笑轉生氣，想惹我媽
: 生氣。但我扯這件事的原因是因為
: 「為什麼每次遇到事情就是忍，不是反抗？」
: 在婚姻遇到家暴不公，忍就是美德
: 在職場遇到不公，也是要忍，因為這是美德。
: 我要argue的是這有病的價值觀。
: 我爸那裡我也已經盡我所能做諮商，帶他去吃藥，但無奈我媽這根深蒂固的價值觀，這段婚
: 姻關係已經測底陷入一個死結。
: 如同版友講的，一個願打一個願挨。
: 但你今天選擇承受，不代表你的下一代也一樣要承襲你的價值觀。
: （PS : 一堆扯到我職場上遇到不公，然後直接連結我工作成就很爛的，不知道你們當初出
: 社會薪水有沒有我第一份工作高，ㄏㄏ）

每個人對事情的看法不一樣
例如我不會因為吵架時對方推我，就認為這是家暴 (但不這等於我會推對方)
但對一些人來說是， 而真上法院也可能會成立。

所以當你在說工作上的事情， 妳媽根本不是以她如何處理婚姻來跟你討論。
你卻把你工作的事情 和 媽媽的婚姻 畫成等號 = 都是忍， 都是遇到不公

但是，
你上司是你伴侶或配偶嗎?
你認同對於伴侶/配偶 會有濾鏡或是更高的包容度嗎?

其二
如果你媽選擇了諒解， 那表示你爸有取得諒解。
你有沒有思考過 除了你所見的暴力之外， 存在於他們之間的互動?
例如 : 他們吵架之外在床上如何 你知道嗎?

你和上司之間可能只有負面的， 但你媽和你爸有的更多。
可是你卻拉成同一水平。

基於以上內容，
你媽當然會覺得和你狀況不同，
用她的語言就是你不懂事、不理解，還一直批評她

這邊提醒你， 你媽後來在意的是 你對於她婚姻、對她人生的批評
而根本不是你的工作和她的婚姻 理性上到底有什麼可比擬的

如果你真的想跟她談論這個部分，給她建議
建議是不要跟你遇到的工作情況作類比， 因為差太多了
而她在給你建議時， 也沒有以她的婚姻經驗來做分享。

至於你媽給的建議好不好
看起來就是老掉牙的老人家酸年輕人草莓
這有沒有用不一定， 因為究竟是不是草莓 板友不會比你媽了解你
你要自己判斷

但能確定的是你扯你媽的婚姻實在完全是不相干的事
然後現在還一直說argue的是病態的價值觀

--

她媽從來沒有說 " 看， 我就是婚姻忍， 所以現在好棒棒" 她媽從來不是以自己的婚姻經驗來檢視原PO的工作 被原PO扭曲來反擊後， 才支支吾吾的說 忍 如果你多點同理，就會明白這是怎麼回事 家庭和工作權力結構有無區別根本無需討論 不管有還是沒有區別， 她媽就不是以她的婚姻經驗來敘事 你不覺得你爭這個很沒意義嗎?

我的看法不同 婚姻上忍的人 不等於 工作上忍 對親人忍耐的人 也不等於 對外人能一樣 他媽就沒說他的婚姻， 而是原PO哪壺不開提哪壺 要反駁職場上忍耐沒用多的是例子， 但他偏偏拿不相干的別人的婚姻來說 理性上來看， 將事情簡化 A說職場上要忍耐 B說婚姻上忍耐沒用 根本牛頭馬嘴吧 然後還要想盡辦法解釋 A會說職場要忍耐 是因為A在婚姻上也會忍耐 不覺得聚焦在工作上為止， 比較好嗎?

延伸到婚姻的分明是原PO 不是他媽 至於你說忍在職場上有沒有用、 合不合理 這是另一回事， 也和婚姻無關 不曉得你如何閱讀的

這跟原PO媽的婚姻什麼關係? 如果有關， 那麼那些老一輩酸年輕人不能吃苦、草莓 都是婚姻上被家暴， 婚姻上忍耐的人??

同上， 邏輯上不能連結 酸年輕人不能忍耐 與 如何老人本身如何處理婚姻的絕對關係 有家暴、沒家暴的老人 都有酸爛草莓的拉 還是說今天原PO媽沒經歷原PO所謂的家暴 那麼忍耐就是個事?

"都"是忍 就是你連結出來的阿 就我看， 婚姻上 和 工作上 差那麼多 就算要說都是"忍"， 也差很多。 職場"忍"，婚姻"忍" 也不一樣 難道你紅豆水，絲瓜水 都是水?