PTT評價

Re: [閒聊] 關於戒酒這件事

看板marriage標題Re: [閒聊] 關於戒酒這件事作者
jamo
(hi)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:45

※ 引述《xdgogogo (緊抱貓咪的人)》之銘言:
: 比較好奇
: 如果男女對調 輕微上癮的東西交換一下
: 推文那些還會那麼激烈嗎
: 例如:
: 妻子每天睡前要吃一口糖精小甜點才好睡
: 糖精一樣有致癌風險
: 妻子家族也有人因為吃太多甜食過胖導致慢性病纏身甚至死亡
: 丈夫拒絕溝通認為不管在外面還是家裡都不准吃
: "要吃糖精就保好全險 不要你自己不在意性命就拖累全家人"
: "你丈夫是為你好耶 這麼好的丈夫去哪裡找你還嫌!"
: "知道是致癌物還吃 直接戒一戒比較乾脆阿 不懂為什麼要吃甜食"
: "你一天吃得比我一年吃的還多了ㄟ 還敢說沒上癮"
: 風向還會是一樣嗎
: 還是會覺得丈夫管太多?
糖跟酒完全不是同一種等級
滑坡到拿來相比真的無知到可笑

糖,不管單糖多糖,
糖進入人體是在人的消化器官
胃跟小腸中消化吸收
所以糖本質上屬於能量的一種
是人類生存所需的能源

糖有害,是最近100年的事情
因為糖早些年對人類來說
屬於珍貴資源,大多數情況下
根本就是不足量攝取

是工業革命後人類才有機會
得到糖,糖會會有害是因為
非常非常非常過量的攝取
才會出問題


酒精(現在探討的是酒精本身)
也就是乙醇,不要拿小麥來混淆概念
光從本體上來說,乙醇
對人體來說就是徹頭徹尾的毒物
因為乙醇就不是人類能吸收的東西

乙醇的代謝需要進入肝臟
而肝臟---是人類身體的解毒廠
所以乙醇對人體來說
本質上代表就是毒性物質
所以這兩個東西從本質上就不同

然後再科普一個常識
酒的安全攝取量是零
攝入多少酒精就是對身體造成多少損害
也就是說沒有小酌不傷身這句話
騙人的!


酒要跟甚麼比呢?
https://reurl.cc/N0Wjax
這是 wiki 上癮跟傷害程度表

絕對不是什麼"輕微上癮"
酒精成癮性只低於
海洛因/古柯鹼/美沙酮
以及...菸草

高於其他所有你想的到的毒品
包括安非他命/搖頭丸/k他命
LSD/大麻 etcetc

所以你的原話要改
每天撮一口k他命放鬆一下
有這麼嚴重嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.101.196 (臺灣)
PTT 網址

xdgogogo 08/17 02:31這樣說好了 我的邏輯是兩個有可能致癌 但常態下都

xdgogogo 08/17 02:31很多人攝取的東西 我覺得我舉的例子的確符合這個標

xdgogogo 08/17 02:31

xdgogogo 08/17 02:32而依你的邏輯 你覺得糖和酒不同等級 所以叫做滑坡

xdgogogo 08/17 02:32然後又說你覺得要比也是拿身為毒品的k他命來比 這

xdgogogo 08/17 02:32個你覺得可以不是滑坡

xdgogogo 08/17 02:33這殘破的邏輯你還真的好意思拿來嗆人滑坡...我都不

xdgogogo 08/17 02:33忍直視了

xdgogogo 08/17 02:34然後補充一點基本常識 為了拿一樣有致癌機率來比

xdgogogo 08/17 02:34喻 所以我是拿糖精 也就是代糖來比喻 但你似乎

xdgogogo 08/17 02:34連代糖都不認識 直接用糖在那邊大做文章 我真的

xdgogogo 08/17 02:34覺得有點啼笑皆非...

xdgogogo 08/17 02:45然後再回到原本的論述 或是我底下推文的立場

xdgogogo 08/17 02:45很輕易的就可以看出 不管是不是一樣是酒 或是糖精

xdgogogo 08/17 02:45或是其他大家覺得可以類比的東西(雖然我不認為毒品

xdgogogo 08/17 02:45這種直接犯法的東西可以類比進去啦) 我都會希望是

xdgogogo 08/17 02:45男女間基於溝通的立場去互相公平對待的不是嗎?

xdgogogo 08/17 02:53再順便提一下 既然你都引用wiki的成癮後的傷害表了

xdgogogo 08/17 02:53 那你要不要順便看一下wiki上寫的所謂的酒精成癮量

xdgogogo 08/17 02:53是多少? 原po一天一瓶根據那個醫學判斷算是上癮?

xdgogogo 08/17 02:53不就是偷換概念 先說喝酒一定有傷害 然後直接滑坡

xdgogogo 08/17 02:53到成癮的傷害比毒品大 再繼續滑坡成變成吸毒類比

xdgogogo 08/17 02:53但回到事實 他就是一天喝一個淡到不行的啤酒 合法

xdgogogo 08/17 02:53沒有超量 沒有上癮 在警察面前喝也不會像吸k一樣

xdgogogo 08/17 02:53被逮捕 懂了嗎滑坡大師

keyman616 08/17 09:12大家都只討論酒對人體的生理傷害,卻忽略掉酒對某些

keyman616 08/17 09:14人的心理上的滿足,戒酒後生理變好但心理變差有比較

keyman616 08/17 09:14好嗎?

bbbing 08/17 09:30老婆心情會差,所以你要戒

aracian 08/17 09:50酒精產生的心理依賴性我是不會說那是心理健康啦

wseedw 08/17 10:12人類很容易對各種東西有心理依賴性啦

sssyoyo 08/17 12:11笑死,xdgo自己在那邊拋開計量談毒性搞滑坡還嘴硬,

sssyoyo 08/17 12:11另外糖精致癌有點常識都知道是烏龍,FDA都還它清白

sssyoyo 08/17 12:11了,還在那邊說啥幫人補充基本常識,這才是讓人啼笑

sssyoyo 08/17 12:11皆非吧

justgogogo 08/17 17:09所以料理加酒 米酒 紹興 紅酒 日本酒 算是加毒?

s29470352 08/17 17:19推這篇正確觀念,親人是醫生,講的跟這篇一樣

s29470352 08/17 17:34糖精對人體致癌證據目前仍不足,等同於泡菜、手機

s29470352 08/17 17:34輻射(2B級)。然而在同一個分類表中,菸、酒都是

s29470352 08/17 17:34位在確定會致癌的1級致癌物,所以與其在那邊扯糖精

s29470352 08/17 17:34,不如認真戒菸、戒酒才是根本之道

Akaria 08/17 20:04即使未達生理依賴,心理依賴也不健康啦

abby2007 08/17 22:43同意酒精沒有安全劑量這部分

lucypudding 08/18 00:38料理加酒只要加熱就會揮發好嗎某樓

fcorners 08/18 10:02代糖在致癌風險是2B級 菸酒是1級 拿代糖來比 笑死

fcorners 08/18 10:03喝酒不會給你心理健康 只會心理依賴

fcorners 08/18 10:04當一定的量無法給予心理滿足感 就會加量

xheath 08/18 10:12一瓶啤酒 講的跟農藥一樣可怕 ㄏㄏ

virtualmemo 08/18 10:55我老公原本也是說品酒小酌,後來演變成酗酒成癮醉

virtualmemo 08/18 10:55倒,老實說會成癮過量的絕對不是什麼好東西,影響

virtualmemo 08/18 10:55的不只是自己的身體,還有家庭生活。

virtualmemo 08/18 10:57老婆的擔心絕對不是大驚小怪

shuen1217 08/18 11:12毒品的定義跟歷史有關,未必危害大的(煙、酒)都會禁

shuen1217 08/18 11:13有興趣可以看《上癮五百年》;近年的新書也不少