Re: [心情] 看板上風氣不難看出婚姻維持的困難
此篇回應Light大的文章。
你的狀況跟我家類似,丈夫收入是我的三倍,房子一開始在雙方家長資助頭期的情況下先買老公寓,但因為對方不能接受居住品質改換價格2.5倍的社區大樓(這次沒再多拿錢,就靠我們自己存的+貸款貸到滿去買)。丈夫不太計較錢,但我也不想都讓一方分攤,也沒辦法當伸手牌,所以計算家用總額之後約定好雙方各自拿出月薪一半的錢付家用,另一半薪水自己安排互不干涉。但事實上房貸壓力真的頗重+高薪的工作也讓丈夫壓力很大身心都很疲倦,因此家務、育兒(2y+4y)的主要責任在我身上。
我家現在的納稅級距靠著諸多撫養扣除額+提撥退休金提到滿來維持不要跨越級距的一個恐怖平衡,所以我也會有一但跳槽調薪就又要再跨一個納稅級距,導致升職工作變複雜但扣掉多繳的稅根本沒多賺的狀況,因此多少影響我職涯的選擇。另外我們因為每個月都有預提所得稅,每年納稅後都還有少許退稅,但退的錢都直接進老公帳戶(因為是他的名字共同申報),用你的話話說就是爽也沒爽到我。
綜合以上來說應該有跟你的狀況類似。
以我自己的心得,整體來說我還是會建議你轉念。
你提到「不喜歡傳統男主經濟女主家務」的觀念,但我認為在經營家庭的時候以個體的「公平性」來衡量也算是一個思考誤區。另外還有一點是,對家庭經營的付出,家務是一個,賺錢當然也是一個。所以我看到有的人說「憑什麼賺的錢多就可以少做家事」,我真的是會很疑惑,這就像是兩個人划一條船,比較會看風向的去操控揚帆的方向,比較會划槳的就配合讓船能前進。叫那個會掌舵揚帆的人也要跳下去一起划槳,讓對方累死(以我家狀態,我老公工作的勞心程度極高,所以下班後的時間他頂多逗逗小孩,陪讀一下,再多他真的會很心力不足),真的有比較好嗎?
到底是應該你配合我我配合你導致一個不上不下的結果,還是擷取各自擅長的部份讓這艘船可以走得更快更穩更遠。每個人可能都會有不同的選擇,我自己選擇後者,不過我也認同也許你對結果並不在意,過程讓你心裡過得去比較重要。我自己確實也是比較偏向現實理性的人,即使如此我也會有「都是我在處理這些的瑣事真的好煩,小孩什麼事都找我好累」的心情,但看到老公每天累得跟狗一樣,八點才在吃晚餐,我也是會心疼,又覺得自己這部分的付出其實還是有價值的,價值就是我支持他回到家之後能好好休息,家裡狀況還算舒適,孩子該幹嘛都有安排了,他就是出席就好。
我願意承接這些看似瑣碎的事情,他願意繼續待在一個很消磨人的工作上賺取高薪,都是我們愛對方愛這個家庭的方式。
回過頭來,我覺得有時尋求太多的公平,忽視實際生活其實是有點不切實際的想法。
你們雙方已經結成夫妻了,還要事事以兩個獨立個體來看待家裡的議題其實不是非常合理。
例如你強調自己對生活品質的期待相對較低,但因為他收入較高,想買比較好的房子卻又沒有足夠的頭期款,導致你還得拉娘家下水這件事,以及考慮到納稅,所以限制你的投資的標的,感覺上都是把自身的權益(從絕對值上來看是應該是比較小的,但放棄會讓你奇檬子不好)放在家庭權益(絕對值較大)之前。
拿買房來舉例:
假設妳家在台北市,需要一間三房的房子,買一間4000萬的社區電梯房好了,然後裝潢250萬。
這樣需要的頭期款是800+250裝潢=1050萬,後續的2900萬+利息是丈夫繳。而你想買的是1500萬的舊公寓,頭期是300+250裝潢=550萬。
(因為我家就是從舊公寓換中古社區,又小又舊的房子重新裝潢起來不會比大一點的中古房子便宜多少)
這個所謂的「負擔不起而要向娘家求助」的差額我就抓500萬好了,相對於丈夫要負擔的2900萬真的是有不小的差異(還不說這500萬看起來也是老公還),然後這500萬「把娘家拉下水」買到的可能是你們一家人未來30年下雨天停好車就上樓、以後抱小孩可以搭電梯、更
好的生活品質、更好的學區,坦白說我覺得如果你丈夫的薪水不錯(假設三百萬以上),應該會覺得很有價值。五百萬加利息我隨便算是600萬好了,攤三十年一年只要20萬耶。
更不要說假如你們不在台北市,根本不需要500萬就能買到這個有明顯差異而且可以長期享有的生活品質,反倒因為你的收入較低、自覺不需要,加上可能多少有覺得因為老公負擔高額房貸而導致你說話沒底氣(?)的心態,要拉低你們兩個甚至小孩的生活品質,我覺得其實也是蠻不合理的。
最後來說說實際解法:我家的解決辦法跟部分推文說的一樣,家務直接請一週一次的打掃阿姨
、兩隻貓買貓砂機、自煮前後的採買準備收拾比煮飯本身更耗時,就直接外食+簡單燙青菜達成營養均衡(但我喜歡做菜所以有空我就會做,這個多花的時間算個人興趣所以不算勞務輸出)。這樣下來坦白說真的沒有感覺還有多少家務要做,即使另一半有時太擺爛,自己撿起來做也沒有到會累積不爽的程度,就是碎唸電他個兩句就過了。
祝福你能夠找到自己家庭的平衡。
--
但你的解法不適用他們阿 前提是老婆要去工作從外界
賺錢進到這個家 內耗不會憑空多出錢 你又多請阿姨
老公實際壓力更大 太太更爽
推實際經驗+理性分析+耐心分享
好文 但這有點像理性最佳解 很多人看不透
本來夫妻就是互相互相,而且你的重點是老公很高薪。
連你們條件不錯的都這麼辛苦 現代人壓力真的超大
什麼鍋配什麼蓋,自己要娶要嫁,只能說活該
這算良善的婚姻投入者吧
但不是每個人都是帶著善意進入婚姻的,婚姻做為手段
可以達成許多肥美的目的
「升職工作變複雜但扣掉多繳的稅根本沒多賺的狀況」
,錢變多,就算扣掉扣掉稅一定會多賺…
沒辦法 這邊人會算說你除了賺錢以外的付出都不值那
個價 所以你沒資格講話
除非妳的其他付出換算後有跟對方賺的「金錢」
完全一致 才叫公平
這邊講話就是要讓人陷入父子騎驢的囧境好好觀賞啊
推好老婆 難得的清流
你對所得級距有嚴重的誤解喔,是超出的部分才加重
,非全部一起加。
會這樣說的原因是因為往年某些特別扣除額是有排富的,所以假如我調薪後跨過級距,兩 個小孩至少就24萬的特別扣除額不能扣=24*0.2=增加4.8萬的所得稅,還有其他長輩長照 的扣除額之類的,假設我調薪10萬(抱歉能力不足),就會增加4.8+2萬的稅,算起來一 個月真的沒多多少錢QQ
※ 編輯: csm511 (220.136.82.4 臺灣), 04/18/2024 20:52:46稅是累進稅率,超過部分才適用下一級,不會沒有多
賺,只是多賺的少一些
喔 沒考慮到特別扣除額
退稅的帳戶,配偶雙方的都可以,沒有限定申報人。
我相信月薪9萬與月薪27萬的家庭是不會算錯,幼兒有
排富。不過蠻佩服心態上的調適,我如果可以賺更多
錢,我真的不會考慮稅的部分,即使會虧錢,不然就
跳跟多。
今年好像幼兒不排富。但家庭月收36萬不是已經遠超
過20%
平衡很多模式 我完全不做家務 主要是老公習慣做家
務 公婆家也是公公做家務 我老公幫忙 剛結婚我還在
唸書 他賺錢家務全包 後來我收入多主動拿一些帳單過
來繳 沒小孩 跟單身時候一樣 各自管各自錢包 他下班
會把洗衣服疊好收好 週末會自己安排要打掃哪或是煮
飯
扣除額排富這點真的很傷
我家收支比也是約1:3呀,但目前沒太大家務、財務的
困擾,排富這方面我倒真的想很開,就讓比我更需要
的人去使用。長遠來看幼兒階段一下就過去了,升等
調薪影響的是相對更長遠的。
純回升職結果沒多賺這點,眼光要放長。先升上去雖然
好像沒賺,但再生可能就賺了。而且越高階的位子越稀
缺,為了多繳稅而不升遷,以後就會卡在那…
她沒辦法同心有原因:她老公是傳統原生家庭出身
https://bit.ly/3Q8JQEB 婚前問到婚後成為常客。問
題核心是他老公沒把她當回事導致生活中各種芝麻小
事都不對盤..別人家的兒子沒心多難教。
推 合作分工才是真正意義上的最佳解
看完板上這麼多狗血劇集之後,樓上這句真是返樸歸真
啊
真心覺得 娶到妳真是好幾輩子修來的福份!
妳老公真幸運 我賺的是老婆兩倍 家務還是...唉 算了
可能樓上的性情比較安定,可考慮換點鎳鈷錳試試看
改運
結婚對象就是要一輩子輸給對方的人
這麼愛計較公平幹嘛結婚來束縛自己 還把愛推進墳墓
推客觀
跟我們家還有我的觀念一模一樣 好感動還有理性優秀
的女性
會做菜那裡都一樣是個人興趣從來不覺得是勞務 差點
以為我發文
推
心態正確,這才是好老婆,本來就該角色分工
簡單說就是搞政治正確啊,每天爭甚麼男女平權但是連
最基本的機會成本概念都沒有。
升了之後就有機會再繼續往上升 繼續提高收入 而且加
薪通常也會連帶讓年度獎金額度上調吧?也許不止10萬
? 再者繼續往上升之後也許先生就可以不用做這麼累
的工作?
划船的比喻超棒
好文推 凰
推心得分享
同意~
因為他好像沒辦法還是不好意思讓老公多出錢補老婆多
做很多的家務,長期下來自然會有不公平的感覺
互相體諒是最美好的狀態,但是當牴觸到相對剝奪感
,因為級距(育兒負擔)而無法升遷。明明都上班了
,下班之後還有無限多情緒勞動時(育兒超多)。有
很多時候不是划船避免讓別人累死,也要注意自己不
要累死了。
就像你想省點錢推開的機會,今年幫你開了不排富的
窗,希望你還有機會。今年幼兒補貼蠻好的,兩胎抵
扣更多,可惜我家都六歲了。
這邊一起回應一下工作的選擇:我的工作升職後會變成區域性跨國管理案子的人,可以全 時在家,但衍伸而來的工作增加是會有早七晚十與甲方的電話會議,在這一級做到頂的薪 水中長期來看大約可以增加50-80萬左右。因為我的產業相對保守又需要大量的協調能力 與經驗,所以更看重實戰經驗而不是創新(就像護理師),因此目前看起來因為年齡被淘 汰的機會相對低。加上我自己目前對職涯的想像也就是再上一級就差不多了(AKA不求上 進),而且我其實真的蠻喜歡小孩,也珍惜可以陪伴他們的時間(現實上是我女兒兩歲多 才睡過夜),所以報稅什麼的只是一個原因(增加一點點薪水卻沒辦法像現在一樣投入育兒 ),實際上還是有做其他周全考量的
推,把兩人視為一個單位,成員就像是不同器官做擅長
的事,僅僅是有的人擅長的事剛好較容易換錢,僅此而
已
樓上這種模式 有人會說你的器官產值比較低
推,謝謝分享。
推好文 婚姻真的需要兩人協力 互相諒解
女生真的很容易多考量育兒與職涯,我也是..我選全
都要(一度想放掉工作)。我反倒被跨國開會得到更
完美的時間規劃,因為孩子睡了還可以開會,晚餐時
間到睡前可以好好陪伴。希望大家都可以找到職涯與
家庭並存的路,多跳出AB正反選擇 ,也許還有C。
推,但是現在會這樣想得不多,時常比較多就是勞務要
幾乎均分但沒考量上面推文提到機會成本的因素
因為很多人談到AA就只考慮錢,不管出力那一方,才會
變成勞務也要強迫AA,不考慮機會成本
不是每個人都能體諒另一半工作很辛苦
羨慕有三倍薪的老公XD
工作顧小孩做家務都有各自的辛苦,應該要互相體諒
顧小孩做家務會被用超低的匯率換算 :)
陪伴育兒無價,但一開始用繳稅來當選擇主因其實蠻沒
必要的,給我感受其實是要找個替死鬼抨擊:明明不是
排富繳稅而是工作家庭時間平衡,但這個箭靶比較好
用XD。
推
你的問題時在這個時間點上車^^,謝謝民進洞
推觀念 不過你老公算賺錢能力比較強的了
26
首Po===================== 以上請按Ctrl+y刪除,以下請勿刪除 ======================= 是否同意記者抄文:NO 那題痛點 板主的痛點就是這個系列文 都說不要踩了還一直踩27
語言暴力在美國也是家暴的一種 像發文在臉書公審老婆搞不好就有點疑慮 如果在家裡也持續語言暴力 累積起來有機會成立 可以諮詢下列電話 800-799-72335
看了幾篇,我覺得最大問題還是女方。 一個人能力不足,不績極改進,好歹也要有點自知之明,知道自己就是這懶懶的個性, 浪費雙方的青春。 我身邊也有個例子,有個親人有身份,但去澳州打工,來美國移民,都只在華人圈子 裡混,在台灣的女朋友,也是很懶散,英文不好也沒想要念。4
看完這一系列的回文跟留言 只覺得真的該向國外學的交通安全 勞權價值 社會福利 台灣學了個狗屎 倒是外國逐漸人見狗嫌的政治政確 學的不要不要的 現在只要隨便一個上來網路抱怨女方的文章 哪怕男方有理有據的列出 為何他要這麼做的理由 還是有一幫騎士團跟女權會出來把男方講的一無是處 反正現在的網路風氣只有跟著迎合女性的 才是進步價值 其他都是傳統沙豬、噁男父權 反社會人格 說實在話 有些網友的價值觀 偏差到我都懷疑是不是在反串 一些台女在花男方錢的時候 一副理所當然的樣子 臉不紅氣不喘的 但當整個社會在變動 生活上必須做出妥協的時候 要伴侶開始一起承擔些責任時 許多女人表現出了不可置信的自私 這些文章中的太太們其實明裡暗裡都是在嫌棄自己身旁男人沒用 覺得自己以前在家裡都是被爸爸當公主寵的多開心 為什麼結了婚後 要開始為了錢而煩惱 彷彿整個家的負擔就應該是你男人要想辦法 我女生只想跟以前在家一樣每天過得舒舒服服 光鮮亮麗的 出入有門面像個公主一樣 至於適應新環境 找工作什麼的 那太累了 你男人為什麼要讓我嫁過來吃苦 說罷便開始想著如何離開自己的先生 順帶分掉對方一半的財產 長大後都覺得 有責任心只是讓別人把自己吃夠夠而已 許多先生的伴侶都只想要享受對方努力的成果 卻不想參與過程可能會面臨的艱辛 整個社會都彌漫著 吃苦是男人的事 女生若是受委屈 就把問題留給先生去想辦法 自己趕快躲回娘家或是找下一個男人來伺候自己 講真 我真羨慕那些射後不理的+9們 活得瀟灑多了 女人還整天追著他跑 --37
我講白了,某88的老婆 在某些男人眼中 是非常好的太太 一個女人沒有太多主見 但為了愛情放棄自己的7
我以為,婚姻會難以維持是因為 1.三觀不匹配 比如女生覺得男生花錢買電動很浪費錢 男生覺得女生花錢作美甲很浪費錢 然後就大吵一架了2
說得好 以愛之名 要求移民 本來就很荒謬 沒移民前 嘴巴上的 本來就是紙上談兵 感受才是真實的 感受完 不好玩 想回台灣 放手吧 才是正解47
想借這篇問一下 另一半也是年收高自己幾倍 但因為本身不喜歡男人全部出錢養家 女人負責一切家務的傳統思維 所以跟另一半相處就是自己也會出錢6
J大說的時間價值、情緒價值、家庭和樂,這點真是心有戚戚。 我的太太這幾點真的帶給我很大的支持。 從還在交往時,當時一窮二白,騎著機車和開家裡20年老車她就開心的跟我在一起; 家中長輩因為兩人都比較容易激動,吵架時母親會摔盤子、父親會大吼大叫那種;所以當 我遇到太太她常常都很包容我的脾氣,情緒也很穩定,兩個人就算大吵架後也是可以好好6
妳跟我好像 我也不喜歡傳統觀念 所以一開始就有跟老公討論過錢和家事的分配 由我決定,他聽後覺得沒問題 錢:
爆
Re: [閒聊] 請教家用的看法首先 有小孩房租才1.6w 加上薪水看起來似乎是新北通勤家庭? 房租能租到1.6w算很省了 所以固定支出沒問題爆
[閒聊] 雙薪 VS 單薪看了板上最近兩串討論,基本上就是單薪家庭家務上責任分配不均造成的問題,推文也很 多版友分享不同的想法及意見, 看起來一派是在外賺錢支撐經濟支柱者勝,一派是家務育兒壓力山大、還有一派是都出去 工作,家務一人一半。 想了解到底現實社會上哪種狀況比較被普羅大眾接受呢?40
Re: 婚前買房共識與生活開支分享我認識的一個姐姐 她婚後跟婆婆一起住 是因為公公早就不在,故無法因結婚放婆婆一人住, 但婆婆是賣掉舊家,差價利潤平分自己丶兒子 讓兒子有頭期款來買新房,9X
Re: [閒聊] 怎樣才是合格的丈夫?!看完你這篇,讓我想到的: 第一個,是日本的事件,日本有一位媽媽把自己的小孩摔死, 可是最可笑的,是她的老公請了育嬰假,在家半年連換尿布都不會; 【丈夫連換尿布都不會!「一天只睡1hr」三胞胎母摔死次子】 編輯中心 / 綜合報導 -2019-03-20 16:45:36X
Re: [心情] 另一半收入高但是很小氣如果你就是要離婚了 那就聽那些說女方不夠付出的那些推文吧 跟有經濟能力的女生吵錢的男生 真的一點吸引力都沒有 我跟你的狀況很像 只是我是女方10
Re: [求助] 買房頭期款的問題講白一點啦 房子3500萬, 妳家最多出500萬頭期. 平常開銷先生出的>>妳出的 兩家財力差不多? 那為什麼平常開銷負擔差那麼多?3
Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分?: : 這只是動機不同(女生不願意or男生不會圖) : 但結果都是男生不會花女生錢,所以沒意義啊 : : 推 benny3579: 合理 女生願意出錢養男生的時候錢才是優點 不然沒屁用 02/10 22:041
[心得] |第二輪班| 你今天輪幾班了?全文好讀版: 選在過農曆年前,眾多媳婦要回婆家過年的來介紹這本書,真的有點幽默。 這本書不是一本書初出版的書,這本書是在2017出版。但是超多談到職場女性都會談到這 本書。這本書的作者也是一名職場媽媽,她對於50幾個家庭做了家庭訪問,靜靜觀察這家1
Re: [求助] 家事負擔這樣合理嗎?我之前有po過家庭責任怎麼分配的文章, 有興趣可以a一下我的文。 簡單重點是, 我覺得家庭責任分成家務跟經濟兩面是不對的。 家裡的瑣事太多太雜,