Re: [心情] 會開始摔東西是不是不妙了….

al0807 04/02 13:58老婆都摔東西了，還可以是老公的錯，真的....

bbbing 04/02 13:58讚，總之先假設老婆很辛苦，老公過太爽

al0807 04/02 13:59檢討被害人，真的棒

simonfz 04/02 14:07講得老公很爽一樣

allyourshit 04/02 14:09台南賈許:幸好我不認識你

djboy 04/02 14:11推一下。

djboy 04/02 14:11基本上就是累到脾氣忍不住而己；上面那些上綱到JOSH

djboy 04/02 14:12的，實在太腦補了，根本不一樣的狀況。

bbbing 04/02 14:14是阿，換成加班很累的老公回家看到家裡一團亂也可以

wn7158 04/02 14:14都翻桌砸東西吼人，吼到小孩躲到房間哭，還在哪裡

wn7158 04/02 14:14不一樣。可能只差她老婆沒砸電視，所以不一樣吧

djboy 04/02 14:15本案例可沒有啥鬼「回家一團亂」，就別亂比喻

djboy 04/02 14:15吼人 應該沒怎樣吧，就是大聲罵人，就是氣到極限的

djboy 04/02 14:15狀況而己。

bbbing 04/02 14:16累到脾氣忍不住而已，還有限定只能是首篇情境喔

wn7158 04/02 14:16哈哈哈，餐桌整個被翻，然後你要比的是他老婆沒砸

wn7158 04/02 14:16電視沒潑漆，所以不一樣是嗎？

wn7158 04/02 14:18這跟下面有個理論，女生家暴要用一拳的磅數來判斷

wn7158 04/02 14:18，有87%像

simonfz 04/02 14:18吼人還沒怎樣唷？？？

djboy 04/02 14:23^^^^^^ 吼人 當然沒怎樣，就是氣到頭上大罵而己

djboy 04/02 14:24不然，一個人氣到頭上了，會怎樣？ 自己吞？

djboy 04/02 14:25不然你累到氣到快崩潰，老公不管小孩任小孩不睡玩到

djboy 04/02 14:25爽，是自己忍住脾氣哄完小孩再陪老公做愛？

djboy 04/02 14:26我是不知道大家脾氣多好啦。

wn7158 04/02 14:27吼人伴隨著翻桌砸東西，這個情景想一下是男生做，

wn7158 04/02 14:27你會不會雙標準不是家暴

djboy 04/02 14:29家暴 應該是言語和直接人身攻擊。 今天又沒有人身

djboy 04/02 14:30攻擊，吼人 講啥也不知道。 女方是自己跑去翻桌的

djboy 04/02 14:31吼人 那句話，標準的氣話，那來的家暴。

asd30335 04/02 14:31言語也算是家暴的一種

doubleyellow04/02 14:33性別對調就是老公有問題，檢討被害人你真棒！

bbbing 04/02 14:33對阿，女生吼吼而已又沒怎樣，男生吼人多可怕

djboy 04/02 14:34「都不要睡好了，要上學 幹嘛，全部都怪我」 這句話

djboy 04/02 14:34那來的家暴????????????????????

djboy 04/02 14:34別亂腦補了

bbbing 04/02 14:35喔原來是把故事簡化了，翻桌不算暴力算撒嬌

ror 04/02 14:35天啊，以前只是覺得有些觀念不同，但這護航到噁心了

djboy 04/02 14:36笑，整個文章就有行字，有啥好簡化？

djboy 04/02 14:37裡面就吼了一句話，然後出去翻了桌子，然後躲起來

djboy 04/02 14:37有簡化啥？

djboy 04/02 14:37我漏了什麼嗎？

bbbing 04/02 14:37確實，這種小調情不算暴力

simonfz 04/02 14:37真的超可怕，還好現在少子化，不然有某樓這種人毒

simonfz 04/02 14:37害孩童啊...

djboy 04/02 14:38「小調情」？ ？？ 這種沒有營養的討論，就別說了

susanna026 04/02 14:39覺得 打是情罵是愛？翻桌是愛的表現？

djboy 04/02 14:39^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我不

djboy 04/02 14:40知道你從那邊有這種感覺。

stephe 04/02 14:40在某樓眼中 吼人+翻桌都不算暴力喔? 台南amber大

stephe 04/02 14:40概也不算家暴了

simonfz 04/02 14:40就是有某樓這種人，難怪現在嚴重的孩童傷害新聞一

simonfz 04/02 14:40堆...QAQ

djboy 04/02 14:40amber 的行為和本案有很明顯的差距，至少就目前的證

djboy 04/02 14:40據。

wn7158 04/02 14:41哈哈哈，這什麼定義方式。下次爸爸回家不開心，直

wn7158 04/02 14:41接摔電鍋，踹門好了，反正我沒打到人都不算家暴xd

djboy 04/02 14:42如果「每一天」都翻桌的話，那確實是家暴

djboy 04/02 14:42文章就是一次而己，然後如果是我，我也會生氣老公的

djboy 04/02 14:42行為。一次 和 「每天」，原本就是不同程度

bbbing 04/02 14:42只有一次不算是家暴，讚

djboy 04/02 14:43今天原原po如果陳述「長期」以來老婆照三餐翻桌，

djboy 04/02 14:43當然是家暴。今天原原PO就是講「一個晚上」而己

djboy 04/02 14:43程度原本就是不同。

djboy 04/02 14:43廢話，今天氣到翻桌，那來的家暴？ (笑)

djboy 04/02 14:44從來不知道，自己一個人氣到跑去翻桌，竟然變成一種

djboy 04/02 14:44家暴。我才是大開眼界！！！

bbbing 04/02 14:46隔壁版，男生摔枕頭的情況#1bGhpmIK (Boy-Girl)

susanna026 04/02 14:49覺得 踢垃圾桶 嚇哭小孩 翻桌 這種不叫家暴？那安

susanna026 04/02 14:49寶也是賢妻良母吧？

susanna026 04/02 14:49哈哈

djboy 04/02 14:50哈哈

djboy 04/02 14:50本案就是自己出去一個人翻桌，發洩一下情緒，當然

djboy 04/02 14:51不算是家暴

djboy 04/02 14:51本案沒有「踢垃圾桶 嚇哭小孩 」事，就別亂寫

wn7158 04/02 14:53不用在哪裡自行定義家暴，你在哪裡亂槓錯誤的觀念

wn7158 04/02 14:53，只會害到真的需要幫助的人

wn7158 04/02 14:53https://i.imgur.com/pEGkYCI.jpg

wn7158 04/02 14:55衛福部保護司已經講很明白了，才沒有幾次之分。這

wn7158 04/02 14:55個狀況就是快打113和110報警蒐證了

wn7158 04/02 14:55可以申請保護令了

wn7158 04/02 15:00你試看看這樣半夜亂吼小孩，翻桌砸東西，對方申請

wn7158 04/02 15:00家暴保護令，你去跟法官講我沒打到對方，看這保護

wn7158 04/02 15:00令會不會過

ror 04/02 15:09原PO如果看到，建議你打男性關懷專線(0800-013-999)

lenta 04/02 15:15還在為錯誤行為找理由喔？

analyzer 04/02 15:24小孩該睡覺還沒睡是老公的錯，掀桌打翻桌上物品也是

analyzer 04/02 15:24老公害的，誰叫他是男的

djboy 04/02 15:40氣憤到翻一次桌子，原本就不是家暴等級。

djboy 04/02 15:41吼人 也不是家暴等級，前面一開始也一堆人說是(笑)

djboy 04/02 15:41照著最嚴格的標準，「只要對方覺得不舒服」，就算

djboy 04/02 15:42是家暴的話；拿這種等級來討論，任何大聲一點或是酸

djboy 04/02 15:42人一句，就是家暴了！！ 這絕對不是正常的狀況。

djboy 04/02 15:42夫妻吵個架，就是互相家暴？沒有吧~~~

djboy 04/02 15:42還是說，現在的標準，只要大聲點說話，就是家暴?

djboy 04/02 15:43最後，我不覺得法官會通過那個保護令。

djboy 04/02 15:44不然叫原原PO去試試，看看現在法官的標準是怎樣。

bbbing 04/02 15:55你搞錯定義，不舒服那是性騷擾的定義

bbbing 04/02 15:55暴力的定義請你去看板上社工發文 #1P5UmmAE

djboy 04/02 15:591P5UmmAE 看完了。然後？ 一次性的情緒失控，和家

djboy 04/02 16:00暴是有差別的。 就像前面一直說啥 吼人是家暴。

bbbing 04/02 16:01好的，我讓大家看到你看完的心得了

djboy 04/02 16:02吼人(大聲又激動的說話)，說了一句無人身擊的話，

djboy 04/02 16:02就算家暴。這範圍實在太大了；祝大家這輩子沒有和

djboy 04/02 16:02任何家人(含夫妻/子女)吵架。呵呵~~~

bbbing 04/02 16:03給其他人摘要 https://i.imgur.com/XGK1oc1.png

djboy 04/02 16:05看到你的貼圖，實在看不下去。 今天就是老婆想要孩

djboy 04/02 16:05子準時睡覺，老公擺爛沒有管。她當然是希望老公照著

djboy 04/02 16:06平常的狀況先帶孩子睡(請參考後文)。這必然是有衝突

djboy 04/02 16:06老婆自然會希望老公以後不要再這樣子擺爛了。

djboy 04/02 16:06這就叫「控制」？？？ 實在無語。

djboy 04/02 16:07~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

djboy 04/02 16:07前二年也是在版上有類似的狀況。夫妻一吵架，馬上

djboy 04/02 16:08就套上「情緒勒索」，A一定要B這麼做就是符合。唉

mickey0223w 04/02 16:26檢討被害者

bnnann 04/02 19:25^U^

hifrankya 04/02 20:18原來家暴只要是「第一次」而不是「每天」，就不能叫

hifrankya 04/02 20:18「家暴」，真的是學到了欸，邏輯好棒喔！

hifrankya 04/02 20:21老公有錯，但情緒無法控制到出現暴力行為更扯

wn7158 04/02 20:25上面不要在那裡自己亂定義家暴害人了，剛剛下班運

wn7158 04/02 20:25動碰到我家這裡的里長，他們常常在處理這種事情。

wn7158 04/02 20:25家暴保護令沒你講的那麼難申請，這種等級狀況，法

wn7158 04/02 20:25官基本上都會給過，保護令會下來喔！

wn7158 04/02 20:27不是你在哪裡翻桌砸東西吼人，一句我沒打到人，法

wn7158 04/02 20:27官就不會判保護令，你回家可以去試看看，驗證一下

wn7158 04/02 20:27里長講的對不對

djboy 04/02 21:59就吼了一句，然後翻了個桌子，就可以申請家暴令下來

djboy 04/02 22:00？ 我是不太相信單，雖然法官很多恐龍。

djboy 04/02 22:00你要注意喔，女方吼人是因為老公擺爛，而且「就事

djboy 04/02 22:01論事」，沒有任何悔辱人的辭語。翻桌子確實有問題，

djboy 04/02 22:01但是這是自己出來翻，沒有傷害任何人，而且是一次

djboy 04/02 22:01這樣子，我是不相信能夠申請啥 家暴令 啦。

wn7158 04/02 22:20又是那個自以為超譯解讀法令，結果你實務有參與過

wn7158 04/02 22:20過程嗎？你繼續亂扯推廣你認為的定義，就看那些施

wn7158 04/02 22:20暴者會不會跟你一樣僥倖的心態，反正沒打到人沒指

wn7158 04/02 22:20名道姓吼人，就不算家暴。相比你這種自以為的定義

wn7158 04/02 22:20，我寧願相信有社工輔助，常常有機會處理這類事件

wn7158 04/02 22:20的里長經驗。

wn7158 04/02 22:21對了，很多調解委員會的委員都是各區里長去擔任，

wn7158 04/02 22:21所以他們實務碰的經驗比你這種自以為定義的解讀，

wn7158 04/02 22:21有參考價值多了。

djboy 04/02 22:23家暴問題 原本就是個案。本案又沒有長期精神壓迫，

djboy 04/02 22:23也沒有言詞悔辱，更沒有直接肢體傷害。

djboy 04/02 22:24我去問了律師朋友，這種案子根本成立不了。當然，

djboy 04/02 22:24只是我一位律師朋友的意見啦。

heartblue 04/02 22:32鄭捷也是第一天殺人，有必要判死刑？

heartblue 04/02 22:33法盲的味道整個噴發出來，嘖！

wn7158 04/02 22:34喔！你可能沒參與過家暴成案流程，通常這這種就是

wn7158 04/02 22:34報警，警方會來現場取證拍照，包含你砸東西的現場

wn7158 04/02 22:34，雙方筆錄做完後，後面社工可能會會同里長來訪談

wn7158 04/02 22:34。到了這個階段87%的人都會心軟放親人一馬，所以不

wn7158 04/02 22:34成案。

wn7158 04/02 22:34但是只要堅持下去的，大部份社工訪談完後，到法院

wn7158 04/02 22:34保護令就會下來了啦！

wn7158 04/02 22:34所以我是不知道你那個律師，是有實際參與過幾次，

wn7158 04/02 22:34還是只是紙上談兵啦！

wn7158 04/02 22:36看完你砸東西的現場，雙方筆錄都有紀錄，還想在哪

wn7158 04/02 22:36裡可以逃的掉的僥倖心態，也是厲害啦

wn7158 04/02 22:36有照片有筆錄，誰會管你是不是第一次幹這種事

wn7158 04/02 22:38律師的功能就只是去談後續的和解，讓對方不成案或

wn7158 04/02 22:38不提告而已

wn7158 04/02 22:40社工來訪談的階段，就可以要求對方要去就醫，並且

wn7158 04/02 22:40要有包含就醫紀錄，做為案件後續追蹤

wn7158 04/02 22:43你那個什麼“我砸東西沒打到人的荒謬言論”只能去

wn7158 04/02 22:43說服被你家暴的對方，看對方會不會被你洗腦心軟，

wn7158 04/02 22:43然後放你一馬不成案啦

djboy 04/02 22:44我就把文章丟給律師朋友看，文字就這麼多，我就告訴

djboy 04/02 22:44他不要腦補&超譯。

wn7158 04/02 22:48可以啊！板上社工法官檢察官律師這麼多，你看流程

wn7158 04/02 22:48就差不多是這樣在跑啦

wn7158 04/02 22:50大部分律師會出現的階段，大概都是社工訪談完後，

wn7158 04/02 22:50事情大條了，才會知道要找律師啦

VarX 04/02 23:20很政確喔!

hifrankya 04/03 00:28D大好了啦，快去sh9下面留言跟她說老公第一次砸桌子

hifrankya 04/03 00:29不算家暴喔！

wn7158 04/03 00:34他律師朋友會告訴你，只是打桌子沒打到兒子，所以

wn7158 04/03 00:34不算家暴

Cauchy2008 04/03 08:46家暴的話是故意在人面前摔東西威嚇對方吧，但這篇

Cauchy2008 04/03 08:46太太翻桌時其他人都在房間，比較像自顧自發洩情緒

djboy 04/03 09:13hifrankya，個案不同，請不要一概而論。這講了很多

djboy 04/03 09:13次了，認真看一下吧。

djboy 04/03 09:14我上面所有文字都只針對本案的狀況發言，唉~~~

hifrankya 04/03 09:26但你說「第一次」不算，一樣的狀況很多次才算，這

hifrankya 04/03 09:26個邏輯我實在不懂，難道第一次外遇不算外遇，要第二

hifrankya 04/03 09:26次以上才算嗎？要嘛都不是，要嘛都是，很難懂？

hifrankya 04/03 09:31先生絕對有錯，但如果情緒失控可以砸東西，那就「越

hifrankya 04/03 09:31界了」

djboy 04/03 09:35本案的狀況是不夠成家暴的，就是如此。別的案子就個

djboy 04/03 09:35別評論。這原本就是一般家庭事務討論的基本立場。

hifrankya 04/03 09:42https://i.imgur.com/C6FTgpb.jpg

hifrankya 04/03 09:44所以砍一刀不算砍人，砍很多刀才算？

hifrankya 04/03 09:45做錯事不是第一次就不叫「錯事」，我問的是這個邏

hifrankya 04/03 09:45輯，同理，如果這樣不叫「家暴」天天翻也不該叫家

hifrankya 04/03 09:45暴

heartblue 04/03 09:57法盲嗎？第一次家暴不算家暴？第一次性騷擾不算性

heartblue 04/03 09:57騷擾？邏輯崩壞就下去吧！

heartblue 04/03 09:58思維邏輯能力這麼驚人，生活不會感到不便嗎？

djboy 04/03 10:02法盲嗎？ 本案目前資訊就是如此，個案討論。

hifrankya 04/03 10:04所以一直翻桌一樣不能叫家暴啊…..（如果你認為這

hifrankya 04/03 10:04種不算的話）

heartblue 04/03 10:05你哪位？你法律系嗎？學歷是什麼？有處理家暴事件

heartblue 04/03 10:05的社工？法官？檢察官？

djboy 04/03 10:07你哪位？你法律系嗎？學歷是什麼？有處理家暴事件

djboy 04/03 10:07的社工？法官？檢察官？

heartblue 04/03 10:12早上載前婦幼組檢察官上班時拿這篇文章給她看，她

heartblue 04/03 10:12說比這個輕微的都能申請家暴令，你的論點就是一些家

heartblue 04/03 10:12暴仔的說法，我才第一次耶！笑死！

djboy 04/03 10:17感謝提供資訊啊。我的律師朋友是認為無法申請，他認

djboy 04/03 10:17為可以抵擋的住。

djboy 04/03 10:18大家資訊交換分享而己，沒事就稱對方為「法盲」，實

djboy 04/03 10:18在不是個好的討論方式。

hifrankya 04/03 10:31請問你律師朋友專精在哪個領域的法律？家事法庭的

hifrankya 04/03 10:31嗎？我認識的現任檢察官朋友是有「實務經驗」在家

hifrankya 04/03 10:31事法庭，他一般會勸，但如果要申請家暴令基本上是會

hifrankya 04/03 10:31過的

wn7158 04/03 10:32不要再亂掰一些錯誤的資訊，還在那裡斬釘截鐵不成

wn7158 04/03 10:32案。都跟你講家暴案處理流程了，造上面流程父母小

wn7158 04/03 10:32孩三方筆錄，現場翻桌毀損照片，社工探訪跑到底，

wn7158 04/03 10:32家暴令就是會下來。

wn7158 04/03 10:33不成案的狀況，只會出現在社工探訪時，一方心軟撤

wn7158 04/03 10:33回案件。

wn7158 04/03 10:34你的律師到底有沒有實際參與過？

wn7158 04/03 10:34還是把所有不成案，都當成家暴令不下來的不成案

wn7158 04/03 10:45父母小孩三方筆錄+照片+社工探訪紀錄，我就想問哪

wn7158 04/03 10:45個律師敢這樣斬釘截鐵，在哪裡唬爛會不成案。

wn7158 04/03 11:00就是有實際幫親人跑過家暴流程，我才告訴你，請你

wn7158 04/03 11:00不要在哪裡自認家事法官，用自己超譯法條解讀，自

wn7158 04/03 11:00己瞎掰判決本案不成案。

wn7158 04/03 11:03看到你上面在亂講什麼家暴不能申請，就是鬼扯了。

wn7158 04/03 11:03只要有經過正常法律流程，報警筆錄，社工探視，當

wn7158 04/03 11:03事人人都能申請好嗎

wn7158 04/03 11:06亂唬爛只會害到真的需要被幫助的人，還有幫助那些

wn7158 04/03 11:06加害者，看到你唬爛的留言後，有了僥倖的心態，繼

wn7158 04/03 11:06續加害被害者，希望你能懂這道理。

wn7158 04/03 11:15家暴令的第一線就是員警和社工，大部分律師不會出

wn7158 04/03 11:15現在這個環節上。第一線員警覺得有危險了，4小時就

wn7158 04/03 11:15可以打電話緊急申請下來。非急迫的就是社工探視紀

wn7158 04/03 11:15錄+員警筆錄，檢察官就能申請下來了

wn7158 04/03 11:16我是不知道你是被哪個律師唬爛，但是不要一直亂扯

wn7158 04/03 11:16錯誤的資訊好嗎

wn7158 04/03 11:17看到直接化身法官判決不成案，真的很扯！

wn7158 04/03 11:19要筆戰理念ok，但不要用那種道聽塗說的資訊，為了

wn7158 04/03 11:19筆戰在哪裡混淆大部分人

wn7158 04/03 11:23律師的攻防只會在後續的離婚家事，除非你律師能在

wn7158 04/03 11:23家暴現場第一時間到場，並且能說服對方放棄成案，

wn7158 04/03 11:23否則不會在家暴令申請成案與否好嗎

djboy 04/03 11:24我都50歲了，律師事務所都有專門的家庭律師

djboy 04/03 11:25家暴令 申請不申請的下來，就請上面的檢察官來告一

djboy 04/03 11:26下，請女方找我同學事務所來defence試試。

wn7158 04/03 11:27看來你真的沒看懂，家暴令申請流程

wn7158 04/03 11:27整個流程，就是員警，社工，檢察官，跟律師沒什麼

wn7158 04/03 11:27關係

wn7158 04/03 11:28律師的角色是在後續的離婚案件

djboy 04/03 11:29你可以真的去申請嘛，然後看看女方有沒有辦法取消

wn7158 04/03 11:29被害人要申請家暴令，要跟加害者律師攻防什麼？

hifrankya 04/03 11:31說自己50歲是想表示什麼？想表示以前的時代確實這

hifrankya 04/03 11:31樣不叫「家暴」倒是真的啦，現在呢？你真的敢保證

hifrankya 04/03 11:31百分百拿不到？拜託updated 一下啦

djboy 04/03 11:31家暴令 可以被取消吧。男方申請，女方去取消

hifrankya 04/03 11:34當然可以取消啊，但要有推翻前面核發的論點才會撤銷

hifrankya 04/03 11:34啊，但你先前的言論是「根本不會成案」，連家暴令

hifrankya 04/03 11:34都下不來欸

djboy 04/03 11:35hifrankya 你說的對，這部分流程，我搞錯了。

djboy 04/03 11:35SORRY~~~~

wn7158 04/03 11:35保護令的申請是由被害當事人申請，要撤銷也是當事

wn7158 04/03 11:35人自行去撤銷

wn7158 04/03 11:36撤銷的成立與否，有可能法院會依情況不給撤銷，但

wn7158 04/03 11:36不是非當事人就可以去撤銷

hifrankya 04/03 11:36我朋友沒敢說一定申請成功，但成功機率不低，而你

hifrankya 04/03 11:36當初的說法是「不會成功」，可能你真的很有自信？

hifrankya 04/03 11:36但正常懂法律的很少會給保證說一定怎樣，除非完全

hifrankya 04/03 11:36來亂的那種才會給保證

wn7158 04/03 11:38不要亂拿你同學事務所招牌出來亂講，他們臉會被你

wn7158 04/03 11:38亂講丟光

wn7158 04/03 11:41律師很多都在那裡，亂保證官司一定贏，結果翻船的

wn7158 04/03 11:41也不少，因為判決權在法官

wn7158 04/03 11:44另外保護令的申請和撤回，權利都在被害人這裡，跟

wn7158 04/03 11:44加害人一點關係都沒有。加害人唯一能做的就是去請

wn7158 04/03 11:44被害人去自行申請撤回。

hifrankya 04/03 11:45不一定律師都這樣啦，我朋友除了那個檢察官以外，

hifrankya 04/03 11:45還有另一個一樣台大法畢業的職業律師，他之前幫我告

hifrankya 04/03 11:45人也只敢說應該很有機會，但我們該怎麼準備才能說服

hifrankya 04/03 11:45法官，最後定讞確實拿到該有的賠償，所以我才會覺得

hifrankya 04/03 11:45好的律師不會給保證，但會「盡力」去幫客戶辯護

djboy 04/03 13:27我剛剛去問了一下，「保護令」是可以透過抗告而取消

seaping 04/03 14:26我是男方, 太太偶爾也會因為小孩暴怒, 但我推 djboy

seaping 04/03 14:31那些上綱到JOSH 真的太腦補了

bbbing 04/03 15:47抗告成立就幾乎是你要告贏阿..

hifrankya 04/03 19:37S大，你以為家暴法還在民國80多年代以前，法不入家

hifrankya 04/03 19:37門的時候？以為只有打到對方才叫做「家暴」？現在只

hifrankya 04/03 19:37要有蒐證，只要出現像這種有暴力行為、言語上的暴力

hifrankya 04/03 19:37，都能申請保護令，別在一直覺得這沒什麼

hifrankya 04/03 19:39你能接受你老婆不告她是你的事，但就事論事來說，

hifrankya 04/03 19:39原文的狀況是有蠻大的可能申請到保護令，如果他想

hifrankya 04/03 19:39申請的話

aeowy 04/04 05:23比較好奇,翻桌當下只有老婆一人也算家暴?原文敘述中

aeowy 04/04 05:25青春期的孩子如果被父母罵,在自己房間掀桌子?也算

aeowy 04/04 05:38以及掀桌和翻桌用字差別?如果是有餐巾掀就還好..

aeowy 04/04 05:38因為翻桌應該不會"出來後才發現?"

aeowy 04/04 05:40以及"會開始"-->表示是第一次..但原PO好像很多次

aeowy 04/04 05:42女兒的小學老師跟我說,小學生,九點後就睡就太晚了..

aeowy 04/04 05:43我原先以為九點半到十點就可以了..

aeowy 04/04 05:47很多摩擦-->教養不一致,影響其實也很大..

aeowy 04/04 06:11https://www.parenting.com.tw/article/5084444

Cauchy2008 04/04 07:44「出來才發現」怪異+1

bingo1219 04/04 23:11笑死，妳的結論就是男生一定有錯，完畢