好奇夫妻共同帳戶
我在d卡恰好看到人家分享夫妻間收入懸殊,公共帳戶很稀有的是以同金額提撥,而不是依比例,收入低的一方開始抱怨壓力大
結果留言大多數都是,本來就應該同樣金額,薪水高的人為什麼就要出比較多錢?
別想佔人便宜、挖錢之類的
你要自己想辦法去加薪兼職換工作(為什麼加薪換工作能說的像今天加顆滷蛋一樣容易?)依比例提撥簡直就是邪魔外道,都只想從別人身上拿錢
我簡直晴天霹靂
我自己還沒結婚,我認為各種模式只要雙方能接受都是好模式
只是就公共帳戶薪資懸殊來說,我知道的幾乎都依比例,不然收入低的一方連退休費可能都存不了,更別說突然發生意外怎麼辦(有人回我,本來就該自己存,雖然我心裡想如果他不夠呢?可支配所得太少的情況,很容易出現吧)
我很意外看到這麼多人計較多支出這件事
所以好奇想問問,按懸殊情況來說到底是依比例提撥居多還是固定金額居多?
----
Sent from BePTT on my Realme RMX2083
--
我只知道不少人是老公賺多少都給老婆(帳戶金融卡全
上交),每月領不到一萬,共同帳戶根本沒啥意義,要
就上交,要就各自帳戶獨立,生活繳費協調誰出哪項
你覺得D卡回文裡有多少已婚的 這本來兩個人談好就好
談不攏離婚各過各的
這有合版規?
你除非即將結婚也跟未來的另一半開始討論這點,不然
就有無自身婚姻點的違規
卡一下位,等等就不見了,我們沒共同帳戶,全都老
公出的,我賺的都自已花
我們AA,就是出的一樣多
沒結婚...那勸你找一個另一半全出的
D卡文不能相信吧
我家就是夫妻收入懸殊,老公自願全數上繳的那種~
我家也收入懸殊 總不能我跟著住套房每餐吃茶葉蛋吧
現在年輕人真的鳥毛一堆
板規
固定數值存共用+AA, 收入跟支出不成比例的人多的是
,要共同生活就要有共識,有什麼好大驚小怪的XD
建議婚前諮商,避免誤入火坑
你是不是收入比較低那個?
板規
光是怎樣算懸殊 每個人都有不同解讀吧?
夫妻收入懸殊,我老公也是全部上繳,我們沒有共同帳
戶。
板規,還要覺得壓力大就不要結婚,這麼簡單的事有
什麼好煩惱的?
這種事情是周瑜打黃蓋,一個願打一個願挨,只要兩
夫妻談好,沒有甚麼不可以。反而是兩個沒談好,一
直拿外面案例ABCD...,但就是喬不攏,最好公審問大
家公不公平?!
干你什麼事?
這邊看下來怎麼大家的老公都是全部交給老婆
我補個回覆,目前穩定交往中,有考慮結婚所以會先
確認財務,才會好奇詢問看看
請問這樣也算違規嗎?
另外我們收入是差不多的,我不認為一定要什麼模式
才是最好
主要是想問問看大多是什麼模式,我也沒想批評對錯.
..
如果說這樣違反版規我在刪除喔!不好意思
是的。你違規了。
刪除也違規喔!
懸殊可能就是指一個四萬一個十萬,然後各拿兩萬出
來(?
話說婚姻版不能討論諮詢金錢模式嗎?
cess大,我不是想公審,我還在前期討論阿orz
大家怎麼這麼凶咧
當然可以討論呀,但你就是未婚啊啊啊,這就是違反
版規啊
好吧,既然違規了那就是抱歉等刪文了!
誠心建議怎麼分配是你要去跟你的另一半討論。我老
公是全職爸爸,我單薪養全家人,我們過得很好喔。
我家是我收入比較高所以我多出,但也不是完全照比例
,我們沒有算到那麼精細。可是相對的我老公上下班時
間很固定,也在那個工作待比較久,所以是他送小孩上
學,小孩有事也主要是他請特休處理
一個家有很多東西要協調,錢可以量化還算簡單的,其
他有很多無法量化的的事情,要精算算不完,也會很痛
苦,所以我交往的時候那些說要AA的對象我直接排除
我不是說AA不好,我也聽過有人運作的很好的,但不適
合我,我很有自知之明
不要結婚就不用撥了
因為沒看版規+引用來源沒有很恰當,大家反應大是因
為太多反串是刻意來引戰的...
板規
當這裡是個人臉書還是ig嗎
同樣金額很好啊
沒有共同帳戶 分開能算兩人份的扣打 多好
除非有辦理夫妻財產分別制,不然婚後賺的薪水都是
共有的,沒有誰多誰少的問題
沒有共有, 但家庭花費如果AA,老婆可能要去借錢才
夠(老婆收入就一般中位數)
女生沒上進心 錢賺得少就去兼差啊
走錯版了 我家雙薪是大水庫 支出先生那出 我這邊存
錢 但存簿印章先生保管 之後我辭職帶孩子先生扛經濟
我們是沒有你的錢或我的錢的想法 先生從我認識他時
就負債 到婚後才還清 前期我較充裕就多幫一點 後面
小孩有狀況得辭職去顧 那先生就多扛一點 互相咩
雙方合意什麼都好,雙方不合意什麼都不好
我是同金額提撥,周圍聽到的各種都有,重點在雙方
能接受,如果你說人家都...這就很難談了
因為很多女人先玩個幾年後,想靠婚姻翻身或找人養
,男人也要自保,近年年輕男性意識到這部份,dcard
最近也在討論這話題,女人工作不上進或月光,想靠
婚姻翻身的實在太多了,新一代不喜歡,我覺得他們
的想法很棒沒什麼不好,只是不合乎女人的利益,畢
竟很多人覺得生孩子是我在生,身體會有損傷。
如果你老公願意出多一點,那是你的幸福與幸運,很
棒,但是如果要求出一樣的錢,也不能說他錯,你們
可以分開,對彼此都好,女人去找願意養她或收入比
較低的。
AA+1,包括房款。所以我非常自由,老公和婆家也不會
要求我其他事。
也不是aa 治百病 有些人要aa 家事顧小孩父母照顧也
不能少
你應該去問你未來一半,兩人講好就好,跟網友討論
做啥?
如果付完家用就沒辦法存退休金,那真的不適合婚姻
沒結婚發文484違反版規了呢?
沒結婚跟人家談啥共同帳戶?當這裡八卦板哦?
我家是各自認領項目,但支出大概是收入比例
不看板規很困擾
難怪有人說結婚就是二次投胎
四萬跟十萬懸殊在哪?要不要再多看看多比較?我也
是單薪養全家老公全職育兒,目前合作愉快,生活滋
潤
奇葩思想,覺得對方不上進所以靠aa制?!
新一代沒這麼沒邏輯,對方不上進分手就好,搞什麼
結婚aa
另一半ok就好 管網路上怎麼說
而且產業特性跟職業起薪本來就不是公平起跑
爆
[閒聊] 婚後金錢使用制度統計是否同意記者抄文:NO 原以為多數人婚後的金錢管理方式是大水庫 但最近看了很多討論 似乎大水庫反而是相對少數? 多數是AA或是依比例計算77
[討論] 多收入的多少比例可以買奢侈品通常都怎麼分配比例給奢侈品或者享受 假設雙薪20萬 夫妻房貸五萬(之前存的買車買房剛好歸零) 也不用養家裡的前提下 扣掉平均十二萬基礎開銷(一個小孩以及包含保險,生活費,聚餐,國內旅遊,白紅包跟43
Re: [新聞] 史上最高!台積電將大幅結構性調薪20%先講結論, 就算是朝三暮四,拉升底薪調降分紅, 絕對還是對員工較為有利的情形。 一來是選擇權的拉高,不用被分很多期的分紅綁住; 二來是要砍分紅容易,要減薪很難,保障度提升;15
[討論] 有關結婚後夫妻財務規劃大家好,想問一下對於結婚後夫妻財產的管理大家有沒有什麼建議,目前有三個想法 1.夫妻收入全部匯到家庭總帳戶,之後的生活開銷就從這個帳戶支出 2.夫妻各自提撥收入一部分(ex:80%)到家庭總帳戶,之後有關生活部分開銷從總帳戶支出,自己私人開銷由自己的帳戶支出 3.沒有家庭總帳戶,各自協調生活大小費用由誰支出 想請教大家,對於以上的看法,以及是否還有更好的主意?12
[問題] 請問有關勞保提撥6%的問題?請教大家一個問題 我在剛進入現在的公司時 有發現公司勞保投保金額有"低報" 應該是報A金額,但是他”低報”成B金額 我向公司反應之後,公司有修正成正確的A金額3
Re: [閒聊] 雙薪 VS 單薪一個不平等的制度或產生相對剝奪感最後都會失敗 人類的歷史已經告訴我們很多次了 列了再多的方法 夫妻如果一方覺得吃虧 到最後失敗的結果還是要夫妻一同承擔 我建議你可以選現在台灣最多人可以心平氣和接受的方式4
Re: [討論] 會接受低底薪高獎金組成嗎我很好奇如果不是用保障幾個月 而是直接提撥公司(或是專案)營收的X%來當獎金 再依職階按照比例分配 在配上基本薪資的底薪 這樣就可以達到所謂真正的共體時艱2
Re: [求助] 男方房貸 女方生活費是主流嗎一般來說 婚後的財務共有 所以薪水不該還分什麼男生5萬 女生2萬7 而是你們共7萬7 大多數的作法(我是指我自己和我身邊的朋友) 都是- 建議你可以採用比例分攤制 跟國家稅收一樣 薪水越高就要提供越多比例 撥進家用公費 然後只要是家用就從這個公費出 私人的花費就從自己口袋出