Re: [閒聊] 到底要不要跟老婆講,兒子教女友?
※ 引述 《wn7158 (I'M魯迪)》 之銘言:
: 標題: [閒聊] 到底要不要跟老婆講,兒子教女友?
: 時間: Sat Apr 12 18:20:18 2025
:
: 是這樣的,今天帶小兒子和他同學去看棒球,結果發現我大兒子今天帶了個女友去看球。:
: 女生可愛清秀,兩個人牽著手去看棒球。
:
: 我大兒子,今天本來是是跟我說和一群男同學去看球賽,結果是一群男的,只有他帶馬子: 看球。
:
: 本來就知道會有這一天,但沒想到他才國二有點太快。
:
: 我大兒子沒有發現,我們也有來看棒球。因為是臨時我小兒子發現他哥哥放他鳥,自己跑: 去看球賽,所以下午一直吵他也要找同學去看球。
:
: 目前大兒子上個星期月考才剛考完,成績校排也還維持的不錯,也沒有因為這樣成績有什: 麼下滑或讀書習慣就改變。
:
: 但是如果這件事跟他媽媽講,他媽媽一定不準他交女友,但這種東西也很難防和禁止。:
: 但是不跟老婆講,她等等又說我對她不誠實,講了很大機率這對小情人被拆散。
:
: 所以我該跟老婆講這件事,還是就是裝死不要跟老婆講兒子交女友。然後學我爸,偷偷書: 包背包,幫他放保險套?
:
個人覺得不但不要講
還要讓大兒子知道你知道了
然後保險套光明正大給
另外加碼零用錢
(也可以約定分手要跟你說XXD)
跟他說會跟媽媽保密
叫他也要跟媽媽保密說你不知道
這樣以後兒子青春期你會好管一點
有交新女友你知道的機率也會比較高
講了只會家庭革命
小孩提早跟父母吵架而已
秘密是拉近兩個人關係最好的手段
--
Sent from my Google Pixel 7 Pro
○ PiTT // PHJCI
--
※ 編輯: amilkamilk (36.228.199.53 臺灣), 04/12/2025 18:28:02
推+1
推
推
保險套?要是我女兒,絕對告到底
正常是教,不能對女生怎樣
推摸屁屁
正常怎麼教跟未成年會做什麼沒有關係吧,是不是太小
看未成年男性了,我也覺得要當面講清楚各種避孕方式
跟成功率比較好。
讚成多給零錢和繼續裝死
推
然後小兒子先爆料
雖然可以理解這要做最好。但身為一名女兒的爸爸,
好擔心女兒XD。
四樓這樣生氣,真的蠻容易搞壞所有人關係,然後還
沒達成目的。
值得驕傲 加零用錢
可以
有女兒的爸爸:你兒子在哪裡
然後老媽知道了直接爆炸
教不能對女生怎樣,會搞壞關係?都未成年欸,難怪路
上越來越多89
教正確性知識,跟不要對未成年下手,沒有衝突
怕就怕小孩性知識不正確,父母又覺得自己很開明,慘
建議兩邊的說法都跟小孩說一下,畢竟教小孩嘛...難
道教他專心唸書就會聽,教他不要玩手機就會聽嗎
教他正確性知識,使用保險套沒問題
跟不要對未成年下手,並沒有衝突
難道你現在會用保險套 就可以跟國二的做?你爸媽教
你的?
給保險套?那潤滑油要不要順便給?要不要再給一筆備
用金買事後?乾脆教他怎麼算女生經期算了
推文可以看出台灣性知識缺乏的可悲
四樓這樣確實以後絕對不會跟爸媽說
推
我有女兒,也覺得雙方小孩的性教育都很重要
推北風與太陽的灌輸性教育比無腦限制更重要+1
正確性知識應該是滿18才能督下去哦
錯了,法定合法性交年齡是16歲
滿18才能督不叫「正確」性知識,是「合法」性知識
中肯
推
打砲是兩情相悅 某樓講的好像女生被逼的一樣 假如
被逼的還不趕快趁機撈一筆
笑死,某樓怎麼不去對國二生動手,你爸教妳兩情相悅
就沒事
某樓更好笑,違法難道會正確?白馬非馬真好玩
維法但正確,這是革命者的說辭XD
“違”
叫他兒子要搞就搞16以上 18以上更好 搞完馬上跟家長
說 家長可以提告賺錢
選我正解
給他保險套幹嘛?
年情男女互相意愛發生性行為是非常正常自然的事,一
代接一代的本能。只是現代人多了社會經濟的考量,這
方面可以跟子女溝通
過度非難倒讓性變成什麼壞事了?
畢竟還要求學,太早性行為難免要花點心思探索,不利
求學,可以跟小孩明講
最壞情況一定要預防就是做好保護措施
主動多給零用錢外加給保險套,那不就是鼓勵最壞情形
發生?好玩,這邏輯真的好玩,花式護航真不簡單XD
主動給零用錢,會變成最壞情形?我看了什麼?
那你乾脆說不贊成男女交往好了
多給零用錢,讓他帶女朋友出去玩,能學會男女禮儀
照顧女生?怎麼變成最壞情形了?
有當祖父母的機率為什麼不敢跟老婆講?
還是你的想法就是多給零用錢,就是有錢讓他去開房
?
會講啊!早點講晚點講,或是第一時間講,或是長大
後再講,都是會講啊!
有些人是沒有青春期過嗎?小孩怎麼可能不知道不能
過早性行為,問題是知道就不會去做嗎?給保險套不
是鼓勵性行為,現在國中小就會教使用保險套知識了
,是活在哪個年代
你沒看這題看似簡單,真的發生在你身上,前面推文
有很多不一樣答案
問問題的目的,就是拋磚引玉,得到正反兩方都很棒
的解答。
像是前面去攻擊另一方立場,邏輯就有很大問題
多給零用錢讓小孩約會,和放保
險套,兩個根本就是不同事件,
把它串起來去攻擊,就不是很好
了
然後保險套光明正大給
另外加碼零用錢
組合拳叫不同事件,中文理解力也是歎為觀止了吧XD
我比較歎為觀止是,你認為零用錢加碼,就會加速性
行為事件發生
xd
什麼叫鴕鳥心態?就是我爸給我保險套卻不同意我性交
,這就叫鴕鳥心態。
主動給了保險套,又多零用錢,什麼意思你兒子不會想
?哪裡還需要別人幫忙連結
加速是你在腦補的,你兒子有沒有能力一回事,重點是
鼓勵行為,你兒子想,老爸鼓勵,但是兒子做不到就是
做不到 那是另一個故事了,懂沒?
最慘的組合莫過於自以為有正確性知識的未成年,加上
一個自以為開明的父母,難怪大家死也要擠私校,瞧瞧
外面都成什麼樣子了?
再者,如何正確戴保險套,很好教 不用真的給,也不
是你給了保險套就代表會用,簡直偷換概念的最爛代表
假如你爸告訴你喝尿有益,你就會聽你爸的話去喝尿
嗎?每個人都是獨立個體,他真的要做你也擋不了,
你只能事前跟他說明利害關係。在慾望面前,成人都
一堆被情色詐騙了,你的想法都是男生會主動要去幹
未成年女生,但也有很多是女生主動要求發生關係,
不管誰主動如何都是合意性交,就算成人在那個當下
,有幾個能抽離,所以保險套就是最後的防護。
完全看到護家萌反對性教育的模樣XXD
另外扯到私校,也是好笑。你可能不知道私立國中,
也一堆國中正妹在國中階段就破處了。
現在的課綱本來高年級就教性教育了,不滿意去跟政
府說
反對性教育可以不用貼過來,我是反你們鼓勵未成年性
交,差多了
你那個鼓勵未成年性交是什麼鬼性教育?拜託,偷換概
念也不是這麼粗暴吧?你自己教兒子未成年ok,你自己
怎麼不敢上未成年?
又再亂貼標籤,誰鼓勵未成年行為?一直都是再講,
事情發生時候的最後防護。
大概懂你的邏輯了,你就認為看到保險套會有性衝動
,所以保險套是鼓勵性行為
你不認同私校你的事,你家都未成年破處我也都獻上滿
滿的祝福,家長不介意,我們旁人喊什麼燒?
至於拿未成年破處當正確的性教育就免了,這麼粗暴的
概念置換去騙騙未成年吧
那手機電視影音一堆節目,你也都可以衍伸成會有性
衝動
男方基本不痛,多精闢的分析啊,多正確的性觀念
你又在講A答B,就說你家女兒未成年破處很正常,是在
讚美你啊 聽不出來嗎XD
沒喔,我當然不鼓勵未成年性行為啊!但是就是很簡
單的邏輯,你爸叫你喝尿,你願不願意喝尿的概念。
你自己跳進來戰,現在又說不贊成未成年,靠杯喔 我
就是不贊成啊,你是在戰什麼
最正確就是四樓已經講了,正確是要禁止對未成年出手
不是給保險套!你給保險套不是鼓勵是什麼?教他正
確使用一定要給?
哈哈哈,開始情緒化攻擊,等等文章又歪了。我從頭
到尾都沒贊成未成年性行為啊!只是你一直要把保險
套防護的概念,去衍伸成保險套是性衝動動機,就跟
你說多給零用錢,能加速性行為的發展一樣荒謬xd
哪裡情緒化了。我是在嘲諷你啊XD
對啊!沒辦法佐證你的論點,就開始人身攻擊了
但也不會讓你的論點,就變的不荒謬啊
給零用錢加保險套叫做鼓勵,不是加速
能不能加速你家兒子可能沒這個能力
不懂什麼是鼓勵的話,想想你老婆親手遞給你保險套是
什麼意思?
不要再鴕鳥了,裝睡真的叫不醒欸
我要證明什麼?兒子教女朋友跟爸爸說,爸爸於是給兒
子更多的零用錢加保險套 這我還要用公式證明這是在
鼓勵?你自己頭埋進沙子裡嗎慢慢證明吧
怎麼許多人認為國中男女生談戀愛就會發生性行為?
我覺得這個前提很怪
pxAutoDetectCookieSupport=1
比例就是5%不到,肯定會有人說一定有學生『不敢說』
,但若以預設立場去看數據,那也沒什麼好說的…
既然都願意花時間跟網友討論這麼多事情,那還不如
把時間花在跟小孩子溝通性教育,而不是直接給予保險
套吧?
唉唉 現在的母親怎麼都不擔心兒子變哥布林 好像現
在不準交是以為他以後交得到一樣 就不要變成只能靠
嫖妓破處的哥布林
話說,用"哥布林"來代表不善交女友的男性(處男?)是
從哪兒開始的啊?是DCard嗎?
又有人在偷換概念!笑死欸,教育小孩不準動未成年
在你口裡變不準交,快笑死XD
左膠惡媳婦不意外+1
給未成年,國二生,隨身攜帶保險套,絕對不是正確的
性教育。絕對是先教育不準對未成年人動手,講的好像
只要教育安全性行為就是性教育的全部,笑死XD
推樓上B大,很多人的性教育真的需要重學
去了解一下「兩小無猜」條款吧
16歲以前就是不被法律允許,但許多人好像就是刻意
忽視這一塊。
某個人連法規年齡都查錯,所以學校真的要好好教,免
得被不正確的網路言論誤導
我看婚姻版這麼討厭父權,還以為婚姻版很開明呢
完全不懂「反正他/她想怎樣都會偷偷來」、「阻止他/
她只會打壞關係」 所以省卻自己好好教育的責任,甚
至助攻奉上保險套的概念。 法律是行事最低標準一定
有其原因,未成年生理心理都未臻成熟,更容易感染HP
V、提高罹癌風險;過早性行為對於性、愛的認知也容
易偏頗。 性教育不是教導如何從事性行為而已,是身
心成熟的前提下安全認知性的美好。 如果想做都攔
不住,抽煙、喝酒、吸毒...,這些會讓孩子好奇有愉
愉悅感的,是否都可買單? 是誰不好好教會孩子理解
道理、直接把他們視為講不聽? 不要合理化自己的偷
懶
樓上所言甚是
我印象有一段時期是鼓勵女孩要帶保險套保護自己的(
?
現在黑熊學院也教以後戰爭女生要自己準備保險套跟
事後避孕藥
大家都知道要守法,但一定都犯過小條的
還是要教 如果真的被告 就算只是保護管束之類還是挺
麻煩的 家長跟小孩要請假去開庭
可能公司或學校的人的眼光也不是很好看
教跟給保險套不衝突啊,反而有些人覺得教=小孩就一
定會聽話,真是有夠理想化XXD還滑坡到給保險套等於
鼓勵,真好笑
不管男女學生都要隨身帶保險套保護別人也保護自己+
1
四樓是對的。不要再凹了
光看你這段,甚至你自己對性的認識我都不覺得像成年
人。
國外女老師吃掉男學生都判很重,為什麼?因為心智尚
未成熟就亂交一通,會毀掉一個人,這跟性行為是否安
全完全沒關係
滑坡滑倒真好笑,現在是國二對國二,你扯成年人對
未成年幹嘛,自己錯誤前提氣噗噗真好笑
他連年齡都寫錯,大概也不知道兩小無猜條款,法條層
面都沒有搞懂,還直接說「不罰」、「沒那麼嚴重」,
早就說你是不懂愛裝懂XDD 以為看個刑法分則就搞懂了 卻不知道刑法除了看刑分還是要看刑總 基本上未滿14歲的人 不管犯什麼罪 依據刑法第18條,都是不罰的 未滿十四歲人之行為,不罰。 十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑。 滿14歲之後,由於我國的合法性交年齡是16歲 但對於未滿18歲以下的人 跟16歲以下的人合意性交 可責難性比較低 所以下修刑度到減輕或免除 第 227-1 條 十八歲以下之人犯前條之罪者,減輕或免除其刑。 並且加入告訴乃論 第 229-1 條 對配偶犯第二百二十一條、第二百二十四條之罪者,或未滿十八歲之人犯第二百二十七條之 罪者,須告訴乃論。 拿未成年vs未成年的狀態 來類比成年vs未成年 根本張飛打岳飛 再次驗證,半桶水,響叮噹
唉...
國二對國二,四樓說的女方告到底沒問題,男方記得
時間內也要告到底反制,以免處於弱勢,國二對國二
,女方也是碰了未成年,兩個都有錯,幹嘛只著重批
鬥男生,有夠雙標
想知道除了搬家轉學移民送出國這些高成本的方法外
,有什麼方法可以有效防止小孩偷偷來?
很簡單啊,不要讓小孩離開視線,下課就接走,斷絕
網路,簡單!
搬家轉學還不是會跟下一個人,沒用
全天候跟監,好方法
全天候跟監,不如改成在家自學考同等學力好了
簡單啊,直接讓老二不能用就好
一路考到大學再放出門,絕對安全
在家自學比較好,不然翹課溜出去就跟監失敗了
難道大學之後就不擔心兒子被壞女人騙嗎?
照他們上面的論點,應該只會擔心小孩在未成年的時
候發生性行為,成年後他們應該就沒什麼好擔心的
我覺得是不太可能啦,兒子長大就可以不聽話嗎?
好聰明!學到了
也是,不過照他們的論點,他們小孩被教什麼都會學
起來www模範父母,小孩肯定被教成學霸
給保險套=鼓勵未成年性交??? 這到底什麼邏輯
給保險套卻沒教正確觀念才是鼓勵性交
惡媳婦滑坡保險套超好笑+1養出 媽寶不意外+1
原po也是說給保險套當最後防線,到底誰會想給小孩
保險套後教他可以去督爆對方啊,我看搞不好自己心
裡有這種慾望,才假定別人要這樣做www然後才會把未
成年vs未成年扭曲成成年vs未成年
十多年大學校園設保險套販賣機也說會鼓勵學生亂交
啊就是看你覺得未成年性交沒啥事,還凹
這就是典型的,只會給保險套,不懂教正確的性觀念
這邊是對成年人的危機處理,哪支眼睛看到說這些話
要對他兒子講XXD
我是在跟原po對話,閱讀能力真差XXD
各位先想想你的觀念裡 國二「可不可以」有性行為?
好了啦,你自己字裡行間就是說男生上沒事,女生被上
也是你情我願,完全沒在顧及未成年心智未成熟
難道你要騙原po說他兒子真的發生關係,是什麼滔天
大罪,要被抓去殺頭,要這樣說謊我辦不到啦,本來
就就事論事
你就是那種只會給零用錢跟保險套的人啊
笑死XD,還裝大人勒
笑死,要這樣冠帽子,我也可以說,你滿腦子只有想
著教訓小孩,沒有顧及青少年身心發展,以為青少年
跟他講不要就會乖乖聽話,而不會做最壞的打算去沙
盤推演www鍵盤教育學家
我是很不鼓勵這個階段小孩發生性關係的,但有些推文
想法也不要態一廂情願,男女之間會做的就是會做,沒
戴套也只是變成無套做,懷孕了更麻煩。
當家長的更要懂得兩害相權取其輕,不是你逃避面對就
不會發生,真的做了戴套還是比無套好。
我哪有戴你帽子,你已經自承自己認為未成年性交沒啥
大不了的,因為你不能騙人,你真的認為沒關係
從三十幾年前我國中時,國二國三有點行情的男男女女
幾乎都是有同齡的小男友小女友了,現在這一輩應該更
多國小就開始交往,國二國三不算特別早。
你本身認為未成年性交沒啥大不了的,那你給零用錢跟
保險套不是鼓勵是什麼?
不要再凹了啦,快笑死掉了
尤其這年紀那種溫厚老實、比較成熟的男生更是不缺女
友,因為同齡男生很多都還有夠屁有夠討厭。
小六就有女同學開始發育了+1 我家小孩到青春期應該
也會給保險套讓他們保護自己+1
法律是最低道德標準 違法的事直接就跟孩子說不能做
一步退步步退 還給保險套不就是跟孩子說真的違法了
記得要帶套 跟其他違法做了記得不要被抓到有啥不同?
像吸毒殺人放火就是絕對不能做的事 跟孩子說清楚啊
問題是沒有套子就是一定無套做了
教他說不做他就不做,青春期小孩有這麼好教就好囉
有些事情不是你家長一廂情願的
對會做的人來說就是有套做和無套做兩種選項
前面一篇推文講道不要留性影像比較實際
換了位置真的換了腦袋 把兒女打到離家出走喜當阿公
阿嬤就能推卸教導無能的帽子了嗎
看看金秀賢 你怎麼知道孩子長大哪天成名會不會被反
咬威脅 孩子就是照著自己價值觀養大的 孩子也問我為
甚麼他同學都不用讀書 他就不是我家孩子 要一路退
也有生下來我們幫你養的選項啊 何必呢 保險套也非
100% 最無疑慮就是不要做
四樓這種的,以後女兒教一大堆男友都不知道幾人斬了
肯定不會告訴家長,家長還傻傻的以為只拆了第一任乖
乖的
但不做就是不可能了
難道小孩子性愛時腦子會滿滿都是父母教養畫面?
不要態一廂情願
而且當家長的,如果小孩交了學校同素質差不多的同齡
男女還好一些,家長最好乾脆讓小孩對象常約家在裡、
假日帶他們一起吃飯或在家吃飯。
不然去外面交了素質落差大年齡也有落差的更糟
越禁止越會去做啊,搞不好還躍躍欲試,這樣才是加速
展開,不如好好教
交往同學比去交往來路不明的網友好
這串跟之前一樣,媳婦開始升級成婆婆了
像嫖在台也是違法 但習以為常的可多了 算了各人造業
最討厭的對象從孝順的老公開始變成不孝順的兒子
各人擔
問題是家長不可能阻止小孩做愛
只要交往不管人品好壞成績好壞都可能做
戴套有極小機率但表面當媽寶私下無套更容易中啦笑
死+1
只要開始交往了,任何一對男女都可能發生
就算是你的小孩也一樣
家長也不可能阻止小孩殺人 小孩會不會殺人 不也取決
於價值觀跟天性? 我沒辦法確定我的價值觀嚴鬆對錯
這篇強調刑法不罰,講得好像未成年人只受刑罰約束一
樣...
只能教他至少違法的事別做 不要留但書 這樣而已
你成年了但還不適合有小孩的年紀 就記得安全性行為
如果是女兒 給她未成年絕對不可以的觀念 有錯嗎?
就像教她絕對不能隨便跟人走/上車 有人亂摸妳一定要
在另外一篇強調「沒有學不會,只有不會教」,結果這
邊完全體現自己的雙標XD
跟家長說 一開始給的觀念如果就是兩小無猜沒關係
她當然也會覺得沒關係 避孕就好 爸媽還給我準備套子
樓上這次所言甚是
這跟吸毒殺人完全是不同層級的事情,所以家長阻止也
都是會發生。
這無法類比
做愛是男女交往後隨時可能自然而然發生的事情
只要開始交往
會做愛的男女是溫柔善良品行好的人都會做的事
不論年紀
像我反而覺得 沒套子出事機率太高 容錯低 可以直接
say no ,有套子九成以上可能沒事 搖擺後衝了的機會
更大了 情況百百種啊
性教育絕對不是做好避孕這麼簡單
何止避孕,許多人的想法就是不要犯法就好,不要懷
孕就好...
對老婆的待遇也是不要犯法就好
國二的性行為是違法的,女生爸媽發現是可以讓你兒
子吃上官司。放保險套看起來很開明,實際上是把兒
子放在官司與性慾的試探之間,請三思
推 拆散國中男生的女朋友保證他恨你 而且你也不一
定拆散得了
只好套上貞操帶了
貞操帶好像也可以耶,希望控制型父母可以幫他們的
小孩好好的安裝
可是我剛說完想到,用手或其他道具也是性侵
即使被套著貞操帶會很痛,也無法保證不發生
國二性行為違法,包括男生爸媽也可以告您女兒哦^^
父母越嚴格禁止的反而容易導致小孩連套子都不戴就
做。
天真的家長以為沒有套子小孩就不會衝嗎,應該是玩
的更更激烈吧。
溫柔善良敦厚有禮道德感高、品性好的乖乖牌青少年
都是一但交往就蠻高機率會做愛的。這就是他們的另一
個私密領域。這些人蠻低機率會殺人放火機率等犯罪,
但會做愛機率可能80-90%以上
叛逆期妳越禁止他們越想嘗試無套+1 北風與太陽的故
事+1
法律定義的性自主權就是16歲,教育小孩守法當然要嚴
格,因為法律沒有模糊地帶...
所以拿其他犯罪類比是沒有意義的。
同樣年紀的青少年如果雙方互告最後也只能一起撤告。
我想沒有家長希望小孩很早發生,但問題是乖乖牌交
往了照樣會做。
法律沒有模糊地帶...嗎
請問那你覺得這議題的相關法律,模糊地帶在哪?
他們去游泳,拍了泳裝照,是否為引起性慾的照片?
國中女生的比基尼照,外型跟內衣一模一樣喔
這麼說好了,品學兼優的好學生,大部分社會都可以
拿A-A+。也就是在社會科裡有關公民的部分,學校任
何性平教育的部分,大概都念的滾瓜爛熟,可能比你
我都還要熟?那為什麼這些學生裡面,還是會有16歲
前就發生性行為了?
不講課業,可能你不知道現在學生AI的使用比你我都
還熟。當問題來了查法條,比你我還快,所以在這裡
講把法條拿出來解讀,就是錯誤觀念,真的是太小看
這些科技時代的小孩了。
我舉例的時候還沒問,後來有問AI了,答案是模糊的XD
CHATGPT放棄作答,GROK說"通常"不構成問題
這邊很多人很古老的思想,都會以為現代的國中生還
是你那個年代的國中生。現代的國中生,幾乎人人都
有手機,沒有社群連結互動,在學校群體就變成邊緣
人。那手機能傳送資訊的速度有多快?這個各位成年
人都可以知道,
法律有很多明顯違法的範圍,也有明顯不違法的範圍
抓兩個情境夾擊,很容易就找出模糊地帶了
以前我們國中生,那個年代看A片,可能要去翻爸媽床
下錄影帶,到街上找錄影帶店,偷買第四台解碼器...
。現在的小孩,連BT下載都不用浪費時間,直接線上
手機就可以播放。
所以要禁止小孩使用手機了嗎?手機可能比放保險套
還危險100倍
給予正確法律觀念沒錯,但也要認清現代的小孩,就
是科技時代的小孩。從小ipad養長大的小孩,資訊獲
得的能力,超出你預料之外。
古板惡媳婦以為小孩還是那個資訊不流通時代的媽寶
笑死+1
不要覺得很扯,我國中大兒子上個月,我們全家出國
自助旅行,他已經可以一個人靠手機搞定國外機票,
旅行,進出關,當地交通工具。這個在你我那個年代
的國中生能辦到嗎?這就是科技時代的小孩。
還一堆人以為放保險套就是性衝動誘惑,真的是太小
看這些科技時代的小孩。
簡單講,放保險套,就跟你車上後照鏡放平安符一樣
的概念。
不是阿!上面的例子純粹是工具的改變才有的可能!
並不是科技的小孩所以特別厲害,就像是現在國中開
始教解析幾何高中教初等微積分也比牛頓那時候的人
學得還要多!但是你敢說現在的小孩比牛頓還了不起
?
如果真的怕性性衝動誘惑的,其實小孩很小的,就禁
止讓他接觸使用手機,才是有可能解。
沒人要你跟牛頓一樣發明定論,但只要有手機,人人
都可以輕鬆享受發明的成果
所以享受發明成果的本身只是享受,並沒有比較厲害
,那個時代的小孩在這個時代出生都可以享受,也可
以期待做得一樣好!同樣的道理,一個人能自我控制
與否也是個人的問題,不會因為是以前的小孩就比較
會控制,現在的小孩就不能控制!
自我控制除了大腦的發展之外還有道德觀等等的培養
導致於小孩本身能不能控制自己的行為
整個時代環境都已經不一樣,拿以前比現在一點意義
都沒有
只拿因為小孩有了手機所以資訊取得方便,然後就會
不能控制自己的行為,這聽起來證據力不夠強,反而
像是推卸責任的推脫之詞
很簡單啊!看你要不要強制嚴格手段直接威權控制。
不然我們那個年代,資訊不流通,爸媽唬爛你喝尿有
益,還真的一堆人都相信喝尿療法。但現代資訊流通
,讓你有科技工具去反思辯證,你有那麼容易用不強
迫的手段逼小孩喝尿嗎?
而且容易發生性行為的青少年,就是包括那些品學兼優
、道德觀高、家庭教育良好也被禁止發生性關係的孩子
身上。因為這麼條件好的對象,學生時期真的很早就
不乏對象,也會覺得自己蠻成熟。
他們很早就不把自己當小孩看了,做「大人」的事情也
不會覺得有那麼嚴重。
品性兼優乖小孩,甚至可能研究更多性愛姿勢和技巧、
更多玩的道具。
婚姻版現在就卡在媳婦與婆婆之間轉換立場的矛盾
平常超級討厭長輩說教,但現在自己成為長輩了
而原po並沒有這種上下溝通的問題,水平溝通照理說
對方比較成熟,應該比較容易,但看這串大戰嘛
惡婆婆老人說教的培養路上+1
很會喔XD
D大的80-90%統計不知道哪裡來的,現在討論的是
未滿16歲喔!不要太唬爛
然後限制越嚴格越反彈這論點很奇怪,就沒想過
孩子理解違法的事情不能做,他並不覺得被家長嚴格
笑,就算在以前喝尿也沒那麼容易騙小孩喝下阿!不
同年紀的小孩相信不同的東西,如果你從一開始就天
天喝尿給你小孩看,跟他說這要身強體壯。那喝尿就
會是他的選擇。就像是吃兔子,外國人吃兔子,甚至
是列為美食,但是在台灣可以被抗議到店家下架。今
天小孩會對喝尿懷疑那是因為從小就被教育尿是髒東
西,上完廁所要洗手,所以對喝尿的行為產生了認知
上的矛盾,但是在這一層的認知之下,跟他說其實尿
是無菌的他恐怕也是一個認知打擊
你看上一篇推文,有些人覺得教了就更會幹
要斷絕資訊並禁止
我都不太確定這是不是五十年內的教育方式
限制啊,何來反彈一說?反正這種自律的事
我沒打算一開始就放空間給小孩
品學兼優、道德感高的更容易發生性行為?這是哪一
個平行時空!!
可能會有世代差距 但法定年齡在那 就是我的最低標
限制可以?當然也是選項之一!但要怎麼限制科技時
代的青少年?直接弄到他們分手嗎?管制使用手機嗎
?隨時監控掌握,學校和外出的時間嗎?
*限制可以啊
先提醒喔!其實交男女朋友的問題,大概在小5小六就
是常態
我覺得給不給保險套,大家各有做法,其實我的重點
只是絕對不要偷放都不講,沒人會讀心通靈,溝通要
完整,以及增加零用錢,共同維持秘密,兒子會跟你
關係更好的,就這樣
那往後小孩都不願意分享他所有交往的過程,或是心
一橫都背著妳直接幹了。妳能怎麼辦?
就很奇怪,元PO跟本就不是在問親子溝通啊
確實,我覺得直接公開講,保險套當平安符,也是不
錯的講法
但是優秀太太們的親子溝通問題似乎很多
有人懷疑走錯版,但走錯的其實是推文眾太太
性教育本來就是很大的觀念衝突,光是同志團體跟護
家萌就一個要227除罪,一個最好成年再教保險套XXD
天差地別,用自己的價值觀要求網路陌生人配合,真
的很沒意義XXD世界上很多事沒有對錯的,時空、背景
、狀況不一樣答案就不一樣,哪有什麼好吵
說法律怎麼定就一定要遵守,也真的有夠奴,這樣前
幾年訂服貿大家幹嘛上街頭,法律定了就乖乖遵守啊
,刑227前幾年同志團體上街頭也有吵過要廢除,本來
價值觀就是不斷對抗,這世界上沒什麼真理,就算是
殺人,時空背景不同可能也會合法的(例如戰爭中)
對,現在的問題,就是我怕我老婆會是和jocelyne24
女方一樣的反應,這個就麻煩了。
你比較懂你老婆 所以你會怕就是不要做
如果真的視保險套如洪水猛獸,乾脆去推動立法,16
歲以下不得購買啊XD推得下去嗎,推不下去不就代表
知道實際上有需求,能減傷
@wn7158 跟你兒子講好一起瞞,真的被發現再一起去
跪就好了XD
講了>馬上發生問題,不講>說不定發現前就分手了,
沒必要找自己麻煩
你老婆總不會因為這個事情跟你離婚吧XDD
所以我發文,就是想先模擬,如果碰到像jocelyne24
這樣立場的女性,看有沒有機會說服。如果無法說服
了,這類型的女方,接下來會怎麼做
上面一堆媽媽光聽到持有就要瘋了,你還想要小孩去買
希望wn大的老婆不是版上那些古板惡媳那樣+1
Netflix 最近很紅的迷你影集混沌少年時,有空可以
看一下。講的就是現代國中生,科技社群運用,造成
世代落差。
我沒回你的文 拜託不要把我跟你太太扯在一起 很不適
還是你在板上講的那些觀念 都沒讓你太太知道過?
那只能祝福你了
平常跟男性嘴砲打久了 嫖啊揍啊什麼都亂講 要認真講
的話 先問問老婆對於黃子佼跟兩小無猜的看法 苗頭不
對 就當作你跟兒子的小秘密 除非這件事你願意聽老婆
的 不然何必衝康兒子 又要讓老婆心煩後還只能聽你的
其實我覺得這個討論串,對我幫助很大,讓我有更多
論點能說服。比如青少年影像性剝削的部分,還有教
育現場老師性平的立場
不然以我太太傻傻地個性,一擔心,馬上跟老師講。
老師不得不開性平輔導和檢討,結果事情可能會變得
一發不可收拾。
推這篇,正義魔人不要鬧啦,只是在揠苗助長
本來就是年輕的時候多體驗 不要出人命就好
會不會有性行為不是家長有沒有放空間就會不會發生。
只要交往不管年齡就是高機率發生。
而且並不是說16歲以下國二生會有性行為的就80-90%,
因為一堆人應該這時候還交不到男女朋友。
講的好像私校就沒有這種事一樣XD。
我是跟某幾樓活在甚麼平行時空嗎,我念高中的時候班
上至少有1/4的同學都有過性行為了,女校前三志願而
且是2X年以前了,還在那邊越來越多人念私校。當年才
剛有網路尚且如此我不知道現在是要怎樣,關在家裡嗎
真的就是不要觸法+正確性觀念,也不要矯枉過正。
可能是喔 我的2X年前女校前三沒有這樣喔 未滿16是國
可能人緣不好,不知道其他女生在幹嘛吧
不同群差別很大
中高一 國中跟高2/3 還是有差別
觀念這麼古板,當時的朋友應該也不會跟古板的人聊
高一開始聯誼跑社團後,根本到處都在配對
啊國中不先嘗試談戀愛,一上高中就上床這樣也不對吧
嘿對當時八卦最大來源就是聯誼社團補習班。
確實,我國中私校就一堆人MTV 破處了,我到高一下
,才被學姊破處。我當時未滿16,應該算被學姐性侵
了吧
很多人一直以為,都會是男生主動,但其實那個年紀
,也有不少是女生主動用性去綁男生。
很多人一直講自制力,說真的那個年紀的男生碰到女
生主動,能有自制力的男生大概是個位數%
人身攻擊大可不必 我也能說貴圈真亂 我們人生本來就
沒有交集好嗎
二三十年前高中會做的事情,現在就是差不多國中會
做。而且那個真的就是私密領域,跟家長有沒有管不
太有關。而且那種乖乖牌特愛交往來路不明的奇葩網
友。
只能說有這種經驗的,跟老處女大學後才破處的,真
的思維邏輯完全不一樣
@dodoru 真的,看看小雛菊(好像是鬥魚的原作),
也是在描寫這種社會背景
所以我才強調保險套的重要性,碰到主動的女生,男
生根本不可能會有任何自制力
那種也不能說是乖乖牌啦 還好我沒女兒 我心臟真的不
相關法條要教
小孩子如果有跟學校同學交往,家長真的寧可多認識、
大家多聚會多聚餐。你是上網教那種年紀差一截又來
路不明網友好。
但無套後裡願不願意戴,又是另一個問題了,以國高
中生來說,自己沒有踢到鐵板擔心過,很容易外射、
算安全期僥倖心態
堪一擊 但我個人覺得wn大也不用太擔憂 你跟太太可以
有性經驗的女生,特別喜歡當姐姐去開發學弟,這可
能就是所謂原始的母性
比在網路上交往那種來路不明的年紀又差一截的人好。
妳沒看到的我看到了,我想說的就是這種事是會發生的
各有各的標準 你也擋不了太太去跟兒子叮嚀 你們可以
母性不是這樣用的吧XXD比較像肉食女
因為一直都在發生啊,裝不知道不是甚麼好辦法。
各自跟兒子有小秘密約定 兒子最要決定怎麼做你們都
管不了
當時學姊還主動講,可以不用戴套,安全期可以射裡
面,她洗一洗就好的屁話。
你的人生真精彩XXD
我記得當時青春的我,怕死了,每次做愛都要戴套,
還被笑。不用懷疑,那個年紀的青少年少女大概就是
這麼一回事。
而且青少年拍裸照、性影片的,很多事家裡管比較嚴
的,因為家裡比較禁止交男女朋友也怕小孩發生性行
為。所以找了網友網交,沒有什麼在見面不太會被發現
,但網路上無數人會pua小女生拍裸照和性影片。
所以說,聽有經驗的分享心路歷程,比聽那些打高空
的槓精發言有意義多了XXD整天想用自己淺薄的人生經
驗教育別人價值觀對錯XXD
裝看不見的古板鴕鳥心態沒有參考價值+1
說真的,我爸幫我偷放的保險套,算是一個當頭棒喝
,雖然我從來不曾打開,用過他買的。直到大學,怕
他擔心我真的是處男,才把他打開來用。
嗯 高中社團那些行為 很多因為男生嘴巴管不住
傳到女校來 班上當八卦都知道了 怎麼說呢
要說什麼?
女生沒有很開心/自豪性行為很早這件事
應該說男生女生都會有不同群體。能在國高中階段就
交男女朋友的群體,本上大部分都是比較外顯的群體
所以妳如果不是那個群體,用妳的思維去想,他她們
開不開心,就沒那麼客觀了
到底是誰一直想說服誰啊 反正我還是會教孩子
16歲以下違法不行,就這樣
因為妳不知道你的孩子,未來是不是現在所說的e人或
I人。當碰到女生很正又主動的那個氛圍,男生什麼理
智都不可能會有了。
所以你爸給你的套子你也沒用啊 你現在也覺得學姊說
男人女人不一樣,男人主動碰到女生學妹說不,男人
可以有理智自制力就穿褲不做。但反之碰到女生主動
,我完全不相信有幾個男生可以煞的住車。
屁話 還好沒闖禍 所以性知識還是會請爸爸教兒子的
有用啊!讓我知道,不管會不會被學姊笑,一定要戴
套
自制不住那我沒辦法 我做了教了我的觀念 問心無愧
喔 那也許我兒子也會記得 16歲以下不可以的底線
其實最好的預防,就是讓有經驗的女生,對你16歲以
下的兒子不會有興趣,這才會是治本
我問10歲兒子他都說沒有喜歡的女生 都一票屁孩們窩
10歲大概小四還這樣正常,妳等小5小六開始就會不一
樣了
在一起 所以我暫時沒有思考性教育 聽到國中有點擔心
我家弟弟小四,也是一臉屁孩樣,覺得整天跟他兄弟
玩在一起,就很爽了
但是小5後,他的兄弟同學圈,有人開始暗戀,脫單了
。就慢慢會不一樣了
他現在已經會開始注重外表,便服日想要穿帥帥去學
校。
我想說國小國中下課補習都準時去接他 少點空檔亂來
沒興趣是個好方法耶,把兒子女兒餵胖一點,打扮的
醜一點,頭髮剪難看一點,應該就可以好好隔絕性的
可能性了
前幾天還跟我講,要買什麼nike長襪配短褲,覺得這
樣帥。穿完,跑去問他姐,他穿這樣帥嗎?
然後籃球社團課,要學他哥,進球場前要白長襪配拖
鞋,然後再帶一雙籃球鞋去球場,這就是屁孩一直會
上演的事情xd。
我只是覺得 w大你年輕生活很多采多姿 但最後老婆看
起來你擔心她是保守型觀念對吧? 如果學姊是你老婆
就是男女群體不一樣,成長經驗不一樣,本來會有不
一樣的價值觀。
想必你就不用上來PO文煩惱了
是說大腦掌管自制力的前額葉平均要到25歲才發育成熟
,望周知
很遺憾男女還是有別 媽媽還是必須要教兒子 如果真的
珍惜這個女孩子 哪些事不可以做
我看我兒子玩到發瘋的時候 問我先生男生甚麼時候才
會成熟一點 他說大概一輩子都不會...
快了,妳要珍惜這2-3年天真的時光
我上面推的那部混沌少年時,妳真的可以看一下。
有聽說一鏡到底 發人省思 我覺得我老公很棒 所以兒
子青春期想說讓爸爸帶領他 媽媽就是關心照顧起居
指導功課 男女實在是有別啊
說品學兼優的反而容易出亂的是不是韓劇看太多?以為
品學兼優同時也一定高顏值萬人迷?小孩不是家裡限制
愈多就愈想嘗試,而是你愈強力禁止他愈會隱瞞不讓你
知道,你會比較容易錯過糾正錯誤的時機。
唉,一堆人把自己的性經驗帶入,以為第一次一定是美
好的,真的是愚蠢無比。未成年人的心智尚未成熟,會
遇到的狀況太多種,第一次被笑小雞雞早洩,第一次被
PUA破處後拋棄,第一次被強上只因男友還沒學會溫柔
,等等等等。
如果你的心智已經相對成熟,這對你而言都不是什麼過
不去的坎,未成年人就是他媽的風險大增,還在那邊自
以為開明,真的笑死。
不要說現代人小孩都很熟。再怎麼熟都是第一次,況且
未成年人違法性交未成年人本身就是一種不成熟的表現
了
還有,給保險套本來就是一種開綠燈的舉動,不管你有
沒有認為是鼓勵都改變不了的,自以為開明,如果未成
年第一次遇到什麼狀況,你真的就以為給保險套你兒女
會告訴你?笑死
分享那麼多經驗,還是無法改變16歲是法律分水嶺的
事實...
很多人誤解立法的目的,這部分不是為了限制,而是
為了保護...
to wn大: 那部混沌少年時,真的直接道出了目前眾多
媒體,對(心智未成熟的)青少年的不良影響,很讓人憂
心…
推wn大好有耐心說服古板惡媳+1
前面某幾個噓的真的頗好笑
等你家兒女未成年性交遇到不好的人,你就笑不出來了
等你兒女不願意跟你分享事情,然後再偷偷來未成年
性交遇到不好的人,我會笑得很開心
教育子女正確觀念導致關係失和,肯定是那位教育者
的問題,你說是吧?!
你自問會不會跟爸嗎分享性經驗好不好,講的好像保險
套是什麼小叮噹道具一樣欸
這種私密到不行的,都嘛是功課受影響,旁敲側擊最後
才說的,你以為給保險套就是好朋友保證才是腦袋有洞
,快笑死
就連最好的朋友都不見得會分享這種東西,何況父母?
根本錯誤愚蠢的期待最佳代表
完全看得出來你跟小孩關係不太好喔,只有功課不好
才會發現www發言完全暴露你現在的困境www
心靈成熟,看看版上成熟的好太太們吧
到底是愚蠢到什麼地步,還是變態到什麼地步的教育,
未成年子女才會在家裡分享昨天的性交經驗?
給保險套=小孩必須在家裡分享性經驗www繼續滑坡,
應該可以從阿爾卑斯山山頂滑到山腳下了
又一個槓精惡媳婦繼續無限跳針可撥+1
都你自己講的,跟他們處的好,有事才會跟爸媽說,可
又有誰會跟爸媽分享這種東西?你自己都不會,他做了
還是不會跟你說
真是新零成熟的溝通方式,看了都塊戀愛了
唉,閱讀能力跟理解能力真的要好好增進了,我文章
只有說交新女友比較會說,性討論又是哪邊冒出來的w
ww,滑滑滑www
我又沒說不能交女友,我說不能未成年性交,你槓精?
問A答B,回B又跳A!
性討論從你給保險套開綠燈開始的,四樓說:一般是要
教不能做,可你不同意,堅持保險套才是開明
你有沒有跟你媽分享昨天說的那些槓話?沒有的話
感情真差,快去分享啊
性教育的話題,不就是你自己開的嗎?還是保險套有
其他用途??
未成年要教導不能越線 男生要懂得保護自己
告到底ww
許多人一直強調生物的本我,講的好像超我的教育是
錯的一樣,唉
他們就是覺得交往一定會越線、性衝動必然佔據理智
,所以和認為交往要保持安全距離的這派家長完全無
法溝通。
只能祈禱這兩派家長的小孩不要遇到彼此吧。
推b大,真的論述好清楚明瞭
那有一些人一直覺得教了就不會越線XD。教當然要教
,但是越線也是機率的事,該講的講了期待自己孩子
有聽進去不要一直想做愛,真的非做不可的時候記得
避孕也只能這樣啊。
下一篇就已經說了,告訴他越線的後果
元PO清楚這點,也不擔心,怎麼還在吵這個
可能很糾結要不要給套子。
誰一直覺得教了就不會越線? 不贊成言行不一 嘴上教
不是你啊,是另外幾個教育大師
未滿16不行 卻放保險套在孩子包包 過16歲要放我覺得
可以 但wn大不知道有沒有打算跟孩子談16歲這件事
還是打算默默放
交通安全規則寫在那邊上路還不是要戴安全帽,風險
規避跟可不可以是兩回事
不管啦準備套子就是想色色想犯法啦+1
談完了啊!因為講太久,有把過程回文到板上分享
靠杯 國二教不能對女生壞壞很正常吧QQ?
就算有兩小無猜條款 跑法院也是很煩的
吵什麼?現在少子化,巴不得有人多生點
爆
[問卦] 國中生不愛讀書 將來可以做什麼?一個女性朋友,生二個兒子, 大兒子國中了,不愛讀書,父母勸說沒用, 她叫我這個做叔叔的好好勸他。 結果去吃到飽時才勸說二句,他就完全不理會,自顧自的去拿吃食, 媽媽看了氣死了,說這小孩怎麼這麼不聽話,![[問卦] 國中生不愛讀書 將來可以做什麼? [問卦] 國中生不愛讀書 將來可以做什麼?](https://i.imgur.com/EjNLAjAb.jpeg)
20
[討論] 嗆男友是媽寶的女生要怎麼教未來的兒子?如題 男友是媽寶體現在聽媽媽的話還有什麼都要媽媽決定這樣 女生如果嗆男友是媽寶 那結婚以後生兒子要怎麼教小孩 叫兒子不要聽媽媽的話?![[討論] 嗆男友是媽寶的女生要怎麼教未來的兒子? [討論] 嗆男友是媽寶的女生要怎麼教未來的兒子?](https://i.imgur.com/DiblHoub.jpg)
22
[寶寶] 看到很細心在教小孩的媽媽今天在忠孝新生要轉橘線的時候 看到一個媽媽牽著大概兩歲的兒子 然後很有耐心的跟小孩解釋要去換車 媽媽:那我們現在要往哪裡? 兒子:往下~(奶音7
[求助] 跟女友吵架該怎麼辦?因為我女友在教養我的小孩時過於認真,每天的行程表、讀書範圍、訂正範圍等等,過去 我兒子乖乖配合,事發昨天。 昨天兒子把本週寫的作業(學校與女友幫他出的)放在桌上,然後開心的去媽媽家渡假了 ,我女友檢查時發現有幾題沒有紮實訂正,我只是隨口說「可能忘了」! 那是大吵,她絕對沒有站在她那一邊去教訓兒子,而且以可能漏了這題幫他敷衍,兩個人2
[討論] 如果Amber有兒子會怎麼教Josh和台版amber離婚,幸好兩人還沒有子嗣 如果未來Amber再婚,會如何教育他的兒子 尤其是到了青春期 兒子想交女友,甚至有一些色色的小秘密是很正常的 台灣媽媽通常都怎麼教育兒子呢![[討論] 如果Amber有兒子會怎麼教 [討論] 如果Amber有兒子會怎麼教](https://i.imgur.com/apwsBmJb.jpg)
5
Re: [婚前] 年齡差距 & 對方家人態度首先由於資訊不足 所以不能斷定妳這個「兒子」是 A.單純想利用妳的資源的。壞兒子 B.不知道自己要什麼的。還沒長大的兒子 身為一個媽媽4
Re: [問卦] D卡熱議-女友是自私仔 說生小孩要給200交往跟結婚基本上是兩碼子事 交往一陣子後 結婚生子這方面 如果沒有共識的話 還不如早早分手不要浪費彼此的時間1
Re: [問卦] 為什麼正妹很容易被+9或渣男追到呢?因為+9絕對不會是媽寶 出門約會不用先跟媽媽講 亞洲教育教導我們,凡事都要重視父母的意見,父母不肯放手 發現兒子有女友,就情緒勒索要求分手,「保護兒子」 兒子大學以後,媽媽心裡還是有深深的不安全感,常常侵犯隱私想偷看兒子的手機訊息1
Re: [心情] 不敢跟男友說的秘密很簡單阿 就不要跟他講 但是跟他媽媽講 看他媽最後會做什麼選擇 如果她跟兒子講了
![Re: [閒聊] 到底要不要跟老婆講,兒子教女友? Re: [閒聊] 到底要不要跟老婆講,兒子教女友?](https://i.imgur.com/oYgbMNIb.jpeg)