PTT評價

Re: [求助] 為小孩的手機問題 爭執吵到要離婚

看板marriage標題Re: [求助] 為小孩的手機問題 爭執吵到要離婚作者
acman
(三喵演義)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:12

只留兩行

先簡答:
請問一下這對夫妻,是爭輸贏重要,還是小孩教育重要?

這篇文章包括了教育問題跟夫妻之間的問題,婚姻版,先講婚姻

※ 引述《huanglove (純真可愛的安東尼)》之銘言:
: 後來我們兩人就為這個在爭執,老公說:又不是花你的錢,我買給孩子為什麼不行??
不行,因為孩子的媽還沒同意

: 我姐說:夫妻管教子女要同心,你這樣做,以後小孩要聽誰的??你也沒有尊重我...等等要同心是對的,問題有2.....
第一個:爸爸到底答應孩子了嗎?
如果爸爸已經答應孩子了,那是爸爸沒尊重媽媽
如果爸爸還沒答應孩子,是來跟媽媽商量,那是媽媽沒尊重爸爸
第二:
並不是聽妳的,才是尊重妳
小孩也不是因為爸爸會答應他,以後小孩都不會聽妳的

至於到底該不該買,大家討論很多了,我就不再廢話。講些大家沒講到的
首先呢
媽媽已經跟小孩說不給手機了。若爸爸同意小孩說的是必須
那應該是爸爸去跟媽媽商量,說服媽媽以後,最好是讓媽媽去跟小孩說同意他可以有手機

重點應該是擺在小孩到底需不需要手機
該聽爸爸或媽媽的,不重要。重要的是媽媽跟爸爸的決定,哪一個對小孩比較好
結果爸爸媽媽的重點是在爭"你不尊重我"(又不是花你的錢也是在爭尊重)
那....誰管小孩?
小孩好歹有一個很完整的論述說明他需要手機
撞了媽媽的牆後,也知道該換個方向找爸爸求助,而不是在那邊一直耍賴要糖吃
結果是?先顧一下孩子好嗎?
看來這件事情三個人裡面,最成熟的是那個國一的孩子
這對爸媽是在幼稚任性什麼

吵到要離婚,是打算離婚以後跟孩子說"都是因為你要手機"嗎
就算不這樣說,國一的孩子一樣會這樣想

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.83.152 (臺灣)
PTT 網址

wray 04/30 14:27唉…你是對的…

xulu0 04/30 14:41夫妻教養要同心的理論不是必須的吧

我的意思不是不能有歧見 而是整合歧見應該以孩子為優先,而不是誰輸誰贏聽誰的

rrobin 04/30 14:45

※ 編輯: acman (59.127.83.152 臺灣), 04/30/2020 15:00:13

tomap41017 04/30 15:06

willike 04/30 15:16推,吵到最後根本沒人在意孩子

Cucoco588 04/30 15:17原文中的夫妻同心=聽太太的

我覺得比較好的作法是把孩子找來,跟他說: 爸爸覺得你說的有理,是可以有手機,可是媽媽說的念書優先很重要,也是對的 那你要怎麼讓媽媽相信手機不會影響到你的課業? 讓小孩試著去安排一個合理的手機使用規範,包括情境跟時段 如果小孩會認真努力去想如何自我管理的話,就買給他吧 再要求他要遵守自己訂的規則

※ 編輯: acman (59.127.83.152 臺灣), 04/30/2020 15:21:56

leilo 04/30 15:20推 根本變相讓小孩體認到大人也不是那麼有理XD

Jeteaime 04/30 15:31我真的覺得你過於想當然爾 你說的方式很棒 但妳覺得

Jeteaime 04/30 15:31這案例的媽媽是這樣能接受的嗎

Jeteaime 04/30 15:32兩個大人都沒辦法溝通 然後要一個孩子成熟到能說服

Jeteaime 04/30 15:32媽媽 會不會想太多

willike 04/30 15:35其實這是父母以孩子為藉口的角力,讓孩子去溝通用處

willike 04/30 15:35不大。但我認為你提的是真正解決問題的方法。就是

willike 04/30 15:35把問題重新聚焦在孩子的手機上

Jeteaime 04/30 15:37發散之前沒聚焦過嗎 不就是因為彼此不退讓 才導致

Jeteaime 04/30 15:37議題發散

Jeteaime 04/30 15:37你再聚焦回去 其實還是一樣的 重點在於雙方要有人退

Jeteaime 04/30 15:37

Jeteaime 04/30 15:38所以我的確也贊同某些版友的猜測 這對夫妻非一日之

Jeteaime 04/30 15:38

j8630222 04/30 16:18我可能會覺得我媽老歡顛神經病才要離婚