Re: [求助] 撫養報稅問題請益
謝謝大家的建議
目前決定的報稅模式是B
婆婆由先生報扶養,拿出婆婆的2萬扣除額進公款,剩餘的錢平分
會想po文問大家,是因為看到這篇的原po文章後,下面有許多人推文認為哥哥已經給弟弟稅差了,而哥哥因報稅獲得到的稅差若補貼弟弟後還有剩不需跟弟弟分享...那是哥哥賺得錢
而今天套用在先生家,兩個妹妹沒有扶養婆婆及若扶養婆婆之間的稅差可能小於或等於2萬(應該沒有大於2萬,不然就會像我們一樣跳腳,且先生也告知有大於2萬就可以輪流)所以我們認為先生扶養婆婆,並拿出2萬,妹妹們並沒有損失(換成妹妹報,一樣要拿出2萬,這是她們同意的)
另外,我們沒計較妹妹使用孝親費的部分,只是大家說婆婆給我們報扶養,只有我們得利,但我不這麼認為,覺得住在家裡不用額外支出水電瓦斯費,也不用付租金或者是房貸,這就是住家的好處,妹妹們並沒打算出去住,至於住家需要付出較多的照顧心力,依我們的狀況,我覺得並沒有誰比較多或少的問題(這裡不詳談)
但就像許多回文的大大說的,就是一種感覺問題,賬面上得利的是哥哥,妹妹沒拿到任何好處,輪流報稅對哥哥來說一定是虧的(感覺只有哥哥虧)
所以就算到國稅局一起報稅,算出最划算的報稅方式,但問題是稅差要怎麼分才是這家最大的問題...國稅局無法幫忙調解這件事吧?而2對1,哥哥只能同意,別無選擇
--
※ 編輯: st47616 (114.136.230.217 臺灣), 05/11/2020 13:35:40
全部拿出來當公費阿
那本來就是你們應該要承擔的撫養花費
為什麼你會有多的自己收下的想法
Z大 我是看你前幾篇的回文才這麼認為的....
妹妹們住家裡不計較何必一直提,這個跟報稅無關,你
就是在意才會拿出來講(本篇原文原po也是同住,大伯
有計較他付的孝親費可能被弟弟一家人用掉嗎?),信
不信這版只要多出公婆水電瓦斯可以不用同住八成的人
搶著答應
簡單就補稅差,一直要先拿兩萬公費才會有爭議
你們的情況跟原po不適用
你們是真的有孝親需求 原po沒有
你截的圖不是很清楚了 給實質撫養者
原po你要知道這裡是婚姻版,發文者通常就是會被批
啦,你自己觀察久了就知道
不提稅差只提公費想見稅差一定多不少
不用太在意,自己心中那把尺拿捏好就好
之前那篇還要弟弟補稅差給哥哥呢
稅差平分他們覺得自己賺得錢為什麼平分 輪流扶養又
說自己賺得多不公平
我之前那篇就推了,給父母最公平!!
親人不計較當然給最有利的報 會計較就形式平等
而且你提到你們出的錢一樣多耶
哈哈,風向真的有差
如果公費不足就另外調整,或誰有錢、比較孝順自己多
放幾千進去。報稅+孝親=吵架,除非兄妹感情很好
Z大的意思是指 因為三兄妹都有付孝親費 所以三人都有扶養的事實 那報稅應該就輪流報或稅差大家平分? 即便給妹妹報稅沒有稅差也是如此嗎?
※ 編輯: st47616 (114.136.230.217 臺灣), 05/11/2020 14:10:22
坦白說我還是贊成你們拿2萬出來入公費,其他是你們
的所得。如果他們堅持要你們全部拿出來,那妹妹報
扶養爸爸的部份,是不是也應該拿出來一起算比較合理
?
你們跟原po就不一樣阿,如果不丟公費比照原po的狀況
補差額給沒扶養的最單純,偏偏要混一起
每個月就都有丟公費了,何必又額外把稅收攪進去
本來是 扶養婆婆丟2萬進公款 扶養公公丟6600進公款 但沒有扶養的人認為這樣不公平 因為他沒減到稅... 我也認為入公款的舉動把報稅複雜化了 那如果不把錢入公款那該如何補稅差? 公婆給同一人扶養,再補沒有扶養的稅差給,另外兩個人?
而且原po是兩兄弟可以各報一個,只是都給其中一方另
一方補
你們是三兄妹怎麼分,正常就是輪流阿,你們不想輪就
只好拿出一點好處
是要說讓妹妹報稅,妹妹的稅率沒有改變?還是妹妹需
要繳款的金額沒變?
是稅率沒改變 都在5% 所以妹妹們報扶養的稅差應該等於婆婆的扣除額... 但他們說不管是誰扶養,扣除額都要入公款 那妹妹們其實只是把繳給政府的錢繳到公款 妹妹有沒有扶養拿出的錢是一樣的
※ 編輯: st47616 (114.136.230.217 臺灣), 05/11/2020 14:46:20※ 編輯: st47616 (114.136.230.217 臺灣), 05/11/2020 14:49:16
那就報婆婆和報公公的一起出錢補要繳稅的那位?
你們去畫張表吧,原始值是三個子女都沒報扶養的繳稅
額(分3欄),之後分別算父母全給任一個子女報扶養
的稅額,再算母親分別給其中一個子女報扶養,父親給
另一個子女報的繳稅額這樣大概總共8列,都沒排到扶
養的就列原始值,最後一欄加總,看那一種最省,然後
就那種去跟原始值比較,就是差額啦,只是如果把差額
全拿出來,就不是省自己的錢,純粹不想給國稅局賺
另一個補差額的算法,就是之前那篇的算法,對於收入
差很多的子女,就直接補給沒申報的子女,他有申報跟
沒申報之間的差額,這是賺很多的子女想要省稅,但並
沒有要把省的錢全拿出來,只補給其他子女損失的繳稅
差額
妹妹們不公開所得。所以無解
※ 編輯: st47616 (114.136.230.217 臺灣), 05/11/2020 16:36:29
如果不公開還真的沒什麼好辦法
如果不公開的話 建議你們也不必公開QQ
先生當初為了說服妹妹將婆婆給我們扶養,已不小心透露試算的稅差,所以妹妹都知道我們 稅差不只2萬
※ 編輯: st47616 (114.136.230.217 臺灣), 05/11/2020 19:16:35我家也是3個孩子,用的就是K大上面講的方式,省下
來的錢除以3大家平分。你們的狀況如果妹妹不想公開
收入,那請她們自己用報稅軟體試算撫養父、母、兩
個一起撫養和原始額的差距,只把差距的數字報出來
給你們呢?這樣應該就可以找出最佳解了吧?
那健保費呢
還敢分四份 呵呵
兄嫂說明一下健保費吧!家裡車子的稅金保險相關費
用有沒有分攤呢?
除非是妹妹趕你們住外面的,不然住家裡像佔很大的便
宜似的。
車子請先生自己買一台用吧,健保和其他支出,也該入
公費,不夠請再貼錢吧
你先生以前住家裡也沒貼錢給父母啊
妹妹稅差也不只2萬也不講,車子請自己買一台,公費
不足是妹妹們補貼也沒提,繳健保的無法抵稅你們真好
意思
原po不見了,長輩的健保費也要公款吧
要感謝姐妹在家照顧父母吧,不然你們住一起
再怎麼算,都不該是妳這個大嫂在那邊計較,心底貪嘴
臉就不好看,我光看上一篇就覺得妹妹們也太倒霉了吧
,而且在哪邊計較妹妹住家裡用公費,啊你們就沒用
嗎?
就你最會算 平常照顧公婆費用有分四份嗎?退稅就要
分四份...
都是家人為什麼計較那兩三萬,我就不會跟我妹計較,
還會多給他們幫他們
而且住家裡真的會多很多事跟額外支出,不可能每一
樣都拿公款吧,不然你把公婆接去住一個月就知道了
兄嫂不要不見啊!至少出來說明一下健保費
精算師4你!?
愛說沒計較的通常......
妳這個媳婦有給公婆孝親費還是同住照顧嗎?都沒有
的妳是憑什麼要分一份啊?
平時沒在理公婆的,報扶養時就出來搶公婆....嘖嘖
妹妹的回應去看看吧。兩方pp網都是想知道普世看法。
趁這次說清楚吧。
但可能得先放下那種「我沒得利就是我虧到」的金錢觀
ex「輪流報稅對哥哥來說一定是虧的(感覺只有哥哥
虧)」
噓第三段,住家裡需要照顧父母的機會本來就比較多,
怎麼沒有誰多誰少,少自助餐了
不然你們回家照顧父母 妹妹們出去住如何?
大嫂很會持家,很會算喔
分四份太奇葩了,你要多扣報自己的父母阿,到底怎麼
好意思開口去分別人父母省下的稅金?!
一直說沒計較的通常最計較
真的好會算
我覺得你管太多了,其實你先生已經很會佔自己人便宜
了,不用在替他算。好處拿盡,半點虧不吃。
住爸媽家還要被妳嘴 真敢講
婆家要長照又不是普通家庭可以爽爽吃爸媽用爸媽的,
出錢又出力被大嫂嘴
家裡有兩老,一個還需要照顧,你真的想同住嗎
正常就是輪流,希望不輪流的就是協調讓利啊......
你家真的是很精算到一點虧不吃,早就佔妹妹們便宜了
真是貪得無厭的嫂嫂啊!有想過誰照顧你婆婆嗎?只想
分錢臉皮真厚
你要不要搬回去照顧婆婆啊小公主^^而不是只想報扶養
實際也沒在扶養ㄏㄏ
9
不知道有沒有人提過了? 有一個比較簡單的方法處理 每年報稅前競標一次 例如我出一萬競標我爸 沒人出比我高就我報扶養4
如果你是當父母的 不做決定才是最好的決定 很簡單,父母做決定講的很容易 但事實上就是對子女分出親疏遠近 不然你作父母的沒事給A報撫養10
這個我真的不曉得問題點在哪裡耶。 我家也是四個兄弟姐妹,我排行老二,上個禮拜回家吃飯大家就打開電腦軟體算一算,然 後把誰報誰撫養的組合都列出來,大家討論一下就決定選擇哪一個最優的方案了。 至於誰要補償誰的問題,當然會溝通一下,看平常誰跟爸媽住我(爸媽有一個人有重大傷 病卡)需要照顧,誰開銷又比較多,或者是誰需要協助一下的,這都可以協調啊。8
大哥賺得比較多,如果直接都給賺最多的報,當然是對大家最划算的。 但這個省下來的錢怎麼分才公平呢? 如果直接除以3,也不是那麼公平, 賺得多是他的本事,因為他賺得多大家才能省到這個錢, 直接平分就是占到賺得多的便宜。那這個利潤怎麼分才公平呢?20
好吧! 我只想回這一句 我詢問了一下我媽他們之前的做法 沒有錯,兩邊的阿公阿嬤是給他們報 因為他們收入最高5
爬了系列文沒發現有跟我一樣想法的所以來回這篇 兄弟姐妹們報稅前先以沒撫養父母的前提 試算一下每個人要繳的所得稅是多少:A 接著分別試算每個人撫養父母後的所得稅額是多少:B 計算每個人A減B的差額,看誰最大就給他報撫養(甲)8
我也分享一下我的看法 板友們討論至此大多都同意由所得稅率最高的子女報撫養最划算 搞不定的部分在於節約下來的稅金如何分配 我認為這是因為都採用子女的立場看問題,才有這些兄弟(姊妹)公平的爭議 讓我們換個立場,用"被撫養人"(父母)的立場來看65
媒體勿抄 發這篇文章當然有點情緒在,畢竟很多事情都溝通過,但在嫂嫂的發文中卻有不一樣的呈 現。但主要目的是和嫂嫂一樣,希望可以看看鄉民在看過兩邊說法後,可以讓我們知道怎 麼做才是公平的,釐清我們的盲點。同時嫂嫂對妹妹們的諸多誤會可以一次釐清,不知道 為什麼兩邊的資訊有很大的差異。5
先講一下撫養能夠提供的減稅額度 1. 免稅額 88000(未滿70) 2.扣除額 20萬(身障) 3.列舉扣除額(外傭)120000 一共40.8萬
爆
[求助] 撫養報稅問題請益是否同意記者抄文:絕對NO!!!! 謝謝大家的意見,有些事很難解釋清楚... 以後公婆都會給大伯他們收入高又會報稅的人的撫養,不會再有異議。 婚姻版首Po,請大家鞭小力一點>< 到了苦惱的報稅季節70
[問題] 所得稅報扶養父母省的錢會分給手足嗎爸爸已經退休 媽媽還在工作 以往所得稅報稅時都是媽媽報扶養爸爸 今年特別請爸爸讓我申報扶養 因為我所得比媽媽多 掛在我這邊可以省比較多錢34
Re: [求助] 撫養報稅問題請益大伯已經報扶養母親的情況下,道義上父親的扶養名額應該屬於原Po的。 只是如果原Po讓給大伯報的話,有機會可以多省下一些錢。 那如下四種情況,大家覺得怎樣才是公平? 前提假設: 大伯報扶養父親,可以省下10000稅差;13
[問題] 有人用第四款主要撫養者緩召嗎?我爸已經退休也超過60 目前家裡面只有我一個在工作 報稅我爸是接受我扶養 一個妹妹嫁人 一個妹妹偶爾回來住1
Re: [求助] 撫養報稅問題請益的確以往是這樣沒錯,應該婆婆自己報自己的還比較好點,可以算股利那些扣抵有的沒的 但是去年開始股利辦法改了 只要婆婆利息沒領到94萬 股利這部分應該就不會影響到稅的部分 所以今年大伯家可能會多省下婆婆這部分扣掉租金的一點點扣抵額, 但有租金,似乎也不一定能省到什麼錢...要精算..1
Re: [求助] 撫養報稅問題請益怎麼冒出第二位"原Po"了 *笑* 我回這篇,至於原原Po......語焉不詳就算了 講到錢,沒有公平!只有"我沒有",這是現實 講到誰扶養,嗯~應該問問被扶養人本人要給誰報吧 如果喬不定,那一切就都歸被扶養人不就好了- 因為直到生小孩之前 報稅一直是裸報 就是沒有任何額外的扶養 扣除額等等都沒有 有實質扶養雙親 但報稅是其 他人申報扶養 所以收入在朋友圈算偏低 但繳稅的金額相對低收入是比較高一點 記得剛畢業第一年就繳了快十萬的所得稅吧